tiders

Jeg opplevde at ent håndvåpen jeg kjøpte forsvant i Posten, "ble forsøkt utlevert", sto som utlevert (!) og til slutt returnert til avsender. Da turte jeg ikke mer og kjørte den drøye timen det tok for å hente våpenet selv. Dette var et enkelt våpen til under 5000,- men jeg ble enda mer skeptisk til Posten etter den episoden. For meg var jussen en større bekymring enn forsikringssummen, men i ditt tilfelle hadde jeg nesten vurdert å dra personlig. Dette er en av grunnene til at jeg prioriterer å støtte lokale butikker.

Jeg har nettopp tatt i bruk et Safariland hylster til Glock. Våpen og hylster er nytt for meg så erfaringene er begrenset, men så langt ok/bra. Valget på Safariland er usentimentalt nok at jeg trengte et hylster til et våpen som ble anskaffet raskere enn jeg hadde forventet at politikammeret mitt fungerte. Safariland var det jeg klarte å oppdrive på kort frist før stevnet.

Nei. ABB er og var mentalt syk. Han forventet jo enten å bli skutt på øya eller kronet til konge! Mandatet for sine handlinger fikk han fra en organisasjon som kun finnes inne i hodet hans. Ofte får mentalt syke som gjør så voldelige handlinger oppdrag fra gud og/eller liknende stemmer i hodet. Jeg snakket med en ansatt i den rettsmedisinske kommisjon under den første rettsaken. Vedkommende var krystallklar på at det var en stor tragedie for det norske folk at ABB under rettsaken ikke fikk opptre i uniformen sin og at ikke tullpratet hans ble kringkastet. Ingen vill kunne være i tvil om hans mentale tilstand etter å ha sett og hørt han. Når det er sakt. Jeg er fullstendig uenig i resten Grevlingen1 sine resonnement, men frykter vi vil få dem servert igjen.

Jeg har etter litt hardhendt ... pussing måttet handle litt avtrekksdeler fra Våpen Søilen. Det har vært en fantastisk enkel og uproblematisk affære. Fornuftige priser og rask levering gjør at jeg kan anbefale dette uten reservasjon. Det er svært fritt frem.

Dette var også min erfaring med lånt 22/45 i Hula. Du blir om ikke annet god på feilretting ...

Det er dessverre avhengig av politikammer. Jeg opplevde å bli nektet et 22 våpen da jeg hadde et 22 sett til min 9 mm. Selv om dette settet ble innvilget på "trening" og ikke konkurranse. Jeg hadde akkurat ikke nok aktivitet til å få våpenet innvilget som reservevåpen. I din situasjon hadde jeg kjøpt meg en 22 først og så, dersom du opplever at det er fornuftig søkt om en 22 topp til 9 mm'ern. POD ga dem medhold. Min løsning blir å omjustere garderoben og legge noen våpen i andre forbunds program, med egenskaper som utelukker andre forbund. I dette landet bør man studere alle program nøye og planlegge kjøp så de ikke kommer i veien for senere kjøp. Alternativt alliere seg med en hyggelig forhandler som man kan kjøpe og selge med så man fjerner proppen. Men det kan være du har et kammer som praktiserer bestemmelsene til gangs for sporten så prøv først den veien.

Jeg tror min faller litt sent på DA. Men jeg er ikke 100 % sikker på diagnose eller behandling. Pr i dag vil jeg ikke bruke den så mye og da faller vitsen med å eie den bort. Har tenkt på å selge i lengre tid. Jeg skal til USA neste år, kanskje er løsningen å ta den med bort dit og selge den der.

Du skrev holder på med dette, betyr det at du tar inn pasienter fra gaten også?

I følge den testen er den japanske riflen best og billigst.

Ok, det var det jeg antok. Takk. Jeg fikk også låne våpen i helgen. Men i dette landet må man sørge for å planlegge sine innkjøp med omhu så en tidligere ervervelse ikke forhindrer en senere ervervelse. Så en rekkefølge er ikke vilkårlig.

Jeg forstår deg dit med separat erverv at en som POD definerer som "rekreasjonsskytter" kan eie fire ISPC våpen uten at det forhindrer ham i å eie et sivilvåpen. I så fall takk.

Regnes våpen ervervet til IPSC og sivilpistol til samme pott, ettersom sivilpistol administreres av DSSN?

Hvor handlet du messinghylser?

Det kommer aldri til å skje. Prosjektet EU har et mål om et Forente Stater og ingen folkelig motstand skal kunne forhindre dette. Det er byråkrater som styrer prosessene og ikke folkevalgte. Det demokratiske underskuddet er derfor enormt og bygget inn i systemet med vilje for å forhindre konsekvensene av folkelig motstand. En annen ting. Jeg så i går en påstand om at våpenregisteret som dette direktivet bestemmer skal skapes, skal kunne søkes i av alle politistasjoner i EU. Hvis dette er riktig vil en person vilkårlig med tilgang til en politistasjon i utkanten av Bucuresti kunne søke opp alle navn på eiere av rifletype X i Norge. Det kjennes veldig betryggende.

100 % Dette og en fanatisk tro på nye lovers magiske evne til å virke bedre enn håndhevelsen av eksisterende lover er en veldig farlig utvikling for en rettsstat. Forøvrig har jeg ingen tro på å oppleve at setning nummer to inntreffer.

OT. Det var egentlig veldig få hendelser. Spesielt når vi vet det var mange titusener av våpen utlevert. Min personlige mening er at de hendelsene vi som samfunn opplevde de 20 årene før tennstempel ble levert inn var innenfor det vi burde akseptere. Det er selvfølgelig tragisk for alle de som ble rammet, tro ikke noe annet. Men jeg tror dette ville skjedd uten forsvarets våpen, og da med en annen metode. Det vi har oppnådd som samfunn er bare å uthule militær beredskap uten at vi har fått noe igjen. De som øver (sivilt og millitært) og ber om en fungerende 416 med hjem bør etter min mening få lov til det.

To ting som er lett å ordne selv er avtrekk og justerbar gassblokk. Du kan tune avtrekket med videoer fra youtube og en engangs neglefil (som du kan få fra kone/kjæreste). Blokken lar deg sette en demper uten at du får fullt så mye kruttrester i øyet. En kolbeforhøyer er også kjekt. At magbytte skulle være mye verre enn feks AK kan jeg ikke skjønne. Bolten står tilbake og det er ihvertfall en stor forbedring over AK'en. Når det er sakt er den billigste måten å fylle tiden frem til rifle å kjøpe en mauser, ladeklips og mye ammo

Stans ofte. Vær klar når du begynner å gå igjen for da kan de fly opp. Vær alltid på andre siden av tette kratt fordi fuglen befinner seg alltid på motsatt side av der du er / var.

Derfor sa også politiet ved siste høring om ny våpenlov, eller forskriften før det, at det var dårlig bruk av ressursene å etterregistrere hagler da de aldri ble brukt til kriminelle handlinger.

Ja jeg la merke til at de som kom med påstanden kom med den med et sterk ønske om å være anonym. Kontoen EU gunban har etter min mening opparbeidet seg stor troverdighet over lang tid. Jeg personlig velger til tross for at påstanden er trukket tilbake å feste lit til den. Kanskje spesielt fordi den er trukket tilbake. Åpenbart ble den det pga personlig kostnad for den som først kom med uttalelsen. Men alt som ikke er bekreftet er ubekreftet og skal tas med en klype salt. Når det er sakt. At Russland ønsker redusert våpentetthet bland sivilbefolkningen og reservister i EU (primært Baltikum, Finland og Polen) bør ikke være overraskende. Direktivet ønsker, som vi har sett, å begrense både for sivile og reservister. Kultur og sportsorganisasjonene i Russland er om mulig enda mer politiske enn i Norge, og sport har siden før sovjettiden vært politikk. I forkant av OL i år så vi alle at Russland ikke like opptatt av fair play og antidoping og at dette går langt opp i systemet. Presidenten i ESC, Vladimir Lisin, er en av de store oligarkene i Russland som ikke har blitt fratatt verdier under Putin. Så får den enkelte får legge sammen for seg. (Link til sak om rapporten fra WADA der dopede utøvere beskyttes av bevæpnede vakter. http://www.nettavisen.no/sport/wada-med-ny-knusende-rapport-om-russland/3423235257.html)

Jeg tenker på ESC som i skytterforbundet. http://www.esc-shooting.org/about/president/ og http://www.esc-shooting.org/about/secretary_general/ De har levert høringssvar, men bak lukkede dører. Den svenske kontoen Vapenkontroll på twitter er min kilde. Min er faring er at de som står bak er edruelige og angriper problemet på en god måte. Etter min mening argumenterer de godt mot forbudet. De viser også galskapen i det svenske systemet https://twitter.com/vapenkontroll

Det er høringsrunde nå. Da slippes det til eksperter av mange slag. EUgunrights hevder at presidentskapet i det Europeiske Skyteforbundet (ESC) har rådet kommisjonen å innføre en svært restriktiv linje og å forhindre eierskap av rifler. Også for frivillige reservister. Det er et underlig standpunkt jeg ikke håper det tillegges stor vekt, om det viser seg å være tilfelle. For de konspiratoriske kan det legges til at presidenten og generalsekretæren er russere.

Hvor har du kjøpt denne og hva ga du for den?

USA alene og gjennom NATO er ansvarlig for freden i Europa. Å tro de skulle begynne å krige nå er svært urealistisk. Det er ikke EU som har forhindret krig siden 2. verdenskrig. I primitive samfunn måtte man ta land for å øke et lands makt. I moderne samfunn er ikke økningen av territorium lenger synonymt med velstand. Se bare på Russlands invasjon av Ukraina. Man kan si veldig mye om EU. Det meste negativt.

Kronikken til George Gooding er verd å få med seg. Den er ikke fersk men kan gjentas, https://www.nrk.no/ytring/kronikk_-dumme-vapenfrelste-amerikanere-1.12693589