Jibrag

Nei det stemmer vel ikke - vilt som felles under skadefellingstillatelse er alltid viltfondets eiendom, slik har det i allefall vært i absolutt alle tilfeller jeg har vært borti. Det er jo en god sjanse for å la bikkja ragge gaupa skikkelig for en gangs skyld... Gå på rovviltportalen.no, inn på fellingsvedtak og sorter på "kongeørn". Det har vært gitt noen ytterst få skadefellinger på kongeørn, bl.a et tilfelle i Harstad. Regner med at et nytt fellingsvedtak vil følge omtrent samme mal som de som allerede er gjort. Men det kan virke som om terskelen for å gi felling er vanvittig høy, og kan synes å være høyere enn for f.eks ulv...

Jeg tror, ganske sikkert, at dette er stålpatroner. Mener det ligger noen eksemplarer av samme type i våpenskapet. At det er haglnr 3 og 38gr haglvekt stemmer også bra med dette.

Tar en sjanse på at barnefaren er opptatt i kveld. Den øverste kniven i denne tråden kommer på gavebordet i morgen, i barnedåpen til jenta til butikksjefen på ABCFritid på Røra. Samboer'n sa at jeg ikke kunne gi kniv i dåpsgave til ei jente, og det var liksom dråpen. Da ble det kniv. Og når jeg skal være fadder til jenta til jaktkompisen, måtte det uansett bli noe i de baner. Jeg angrer meg absolutt ikke. Hentet den ut fra posten forrige uke, og den har ligget fremme på bordet her siden da. Klarer ikke å slutte å imponere meg over detaljene og håndtverket. Brukskunst med en sterk vridning mot kunst... Skikkelig imponert.

DIRNAT er prinsippielt mot vårjakt. Kommunene har så langt hatt en myndighet til tildele skadefellinger på grågås i noen år nå. Fullstendig klar over dette, men noen må etterhvert ta motet til seg og forklare for DN at de er byråkrater, ikke politikere. Byråkrater skal ikke ha egne prinsipper, de skal etterleve politiske vedtak, lover og forskrifter.

Mulig jeg bare tilfører "støy" til diskusjonen her, men hvordan oppfører grågåsa seg på våren før hekking? Med kortnebben har en jo også store problemer med jaktuttaket. Organisering av høstjakt er greit nok, men intereressen er sånn passelig og gåsa vanskelig å jakte. Forflytter seg over store områder på høsten, ligger mye på fjorden og store innsjøer, samt i fuglefredningsområder. På våren er den mer "stabil" (kanskje fordi den ikke jaktes?) men fredet på grunn av yngletidsfredning. Dette til tross for at den biologisk sett ikke skal hekke før den kommer til svalbard. Kunne det vært en mulighet å få generell gåsejakt på våren før hekking? Vi jakter jo rev helt opp mot valpinga, så at gåsa holder på å tenke på egglegging når den passerer er vel neppe noe godt argument. Jeg tror nemlig det ville gitt en betydelig større jaktinnsats om ikke annet - en periode på året der det faktisk ikke er så mye annet å jakte på...

Drister meg frempå, mulig jeg går ut over regelverket på kammeret nå... Skal være en del buer (JahtiJakt) og tilbehør (Allen) på plass på http://www.abcfritid.no i løpet av forholdsvis kort tid (jobber med bestillinga nå...) Ikke helt avklart hva vi tar inn enda, men det er ingen hemmelighet at sortimentet kommer herfra, så hvis noen har ønsker er det muligheter til å påvirke... http://translate.googleusercontent.com/translate_c?act=url&hl=no&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.no&sl=fi&tl=no&u=http://www.eratukku.fi/metsastys/metsastys-jousiaseet-ja-tarvikkeet-c-143_192.html&usg=ALkJrhi9fqb7K1OtF1fuqbAoZxfcXP11lg Forsåvidt morsom lesning med google translate...

Helga har utvilsomt en del egenskaper som overgår mye jeg har sett hos andre jakthunder, og som du og flere andre sier - hun blir brukt. Det skal godt gjøres at både genetikk og eierskap slår til såpass at valpene etter henne blir like bra. Men man får gjøre et forsøk...

Et råd kan være å handle fra den norske nettbutikken, abcfritid.no...

I tilfelle ikke av årets "produksjon". Voksen eller årsgammel rev, med vinterpels. Valpene har bare "ull" enda.

Å beregne arvbarheter er en aldri så liten vitenskap, og at en egenskap er arvbar betyr ikke at den er så arvbar at det er hensiktsmessig å avle på den. Samtidig snakker vi om svært små avlspopulasjoner (i praksis: de hundene som stilles på prøve OG avles på), og et marked som i varierende grad gidder å ta hensyn til avlsmålene, i den grad det finnes noen felles avlsmål for rasene. Men hvis man finner ut at det brukes kriterier for å styre avlen som i hele tatt ikke er arvelige, bør man vel i det minste droppe å bedømme etter disse. Det har jo ingen hensikt...

Ja, har prøvd dette, fungerer som snus. Er ca 1 min forsinkelse på MMS-mottak ved normale mobilforhold, og rev som er på åta kortere tid rekker en knappest å ta om en har en vanlig åtevarsler...

Disse skal passe http://www.abcfritid.no/produkt/warne-maxima-ringer-fast-montering?c=montasjer

Ja, det er flaks at hunden stikker av i båndtvangen med peiler på. Har aaaaldri skjedd meg, selvsagt.

Hvis en godt over gjennomsnittet engasjert dyreverner får begrenset politimyndighet og drar ut på kontrollvirksomhet av jakt, hvordan tror du da vedkommende vil tolke viltlovens §19? "Jakt og fangst skal utøves på slik måte at viltet ikke utsettes for unødige lidelser og slik at det ikke oppstår fare for mennesker eller husdyr eller skade på eiendom." Svært mange dyrevernere mener jo faktisk at "All jakt og fangst utøves på slik måte at viltet utsettes for unødige lidelser og slik at det oppstår fare for mennesker eller husdyr eller skade på eiendom."

Tja, røykforgiftning av barn under myndig alder er kanskje ikke helt bra... Er jo jegerne som blir røyka ut i denne filmen, ikke reven. Generelt sett er det rimelig tråkig å få røyk til å gå NED i ei pipe...

Viltkamera avslører eggtyvene HiNT har gjennomført en studie hvor man har brukt viltkamera til å overvåke reir av hønsefugl http://www.adressa.no/nyheter/nordtrondelag/article1637950.ece

Fremste initiativtaker er Dyrevernalliansen, som bl.a består av Dyrebeskyttelsen Norge (DVA er en form for løs organisering på tvers av flere organiseringer). Dyrevernalliansen samarbeider med en rekke organisasjoner globalt som i sine respektive hjemland har kranglet til seg tilsvarende oppdrag.

Slike Animal Planet-inspirerte underskriftskampanjer har det gått flere av. Like dødfødt hver gang. For det første - vi har allerede et "dyrepoliti" i Norge. Det heter derimot Mattilsynet, og er organisert gjennom lokale dyrevernsnemnder og de som tidligere hette distriktsveterinærer før Mattilsynet ble opprettet. Dette er en offentlig institusjon som allerede er opprettet og organisert. Nei, Mattilsynet, distriktsveterinærene og dyrevernsnemdene gjør kanskje ikke verdens beste jobb pr. i dag, men det skyldes ikke organiseringa men finansieringa. Jobb heller for å få mer penger inn i dette systemet. For det andre - i andre land er "dyrepoliti" organisert gjennom private organisasjoner, bl.a RSPCA. Dette er dyrevernsorganisasjoner som har en agenda, en ideologi og sterke meninger om litt av hvert. Det man i praksis gjør er å dele ut begrenset politimyndighet innen visse lovfelt til dyrevernere, jaktmotstandere osv. Er dette virkelig noe vi ønsker i Norge? Vil du treffe en gjeng fra NOAH utstyrt med politiskilt og håndjern når du er på jakt - og hadde du hatt tillit til at de behandlet deg objektivt og rettferdig? På en lang liste over dårlige ideer synes jeg faktisk denne kommer ganske langt opp...

Vektor kommer i denne gjenginga http://www.abcfritid.no/produkt/vektor-rekyldemper

Har inntrykk av at holdningen etterhvert har blitt at rådyrjakta her i området regulerer seg sjøl, og det er like greit å la folk få muligheten til å komme seg på jakt istedet for å begrense kortsalget. Er det bra med dyr jakter folk mer og det blir flere fellinger, er det lite dyr rusler folk seg en runde og konkluderer med at det finnes bedre ting å gjøre, og fellingsprosenten går rett ned. I de fleste områder har man en godkjent driftsplan og bestemmer selv hvor mye en skal ta ut, og har i praksis ingen begrensninger på antall solgte kort (selv om det ligger en øvre begrensning på uttak i bestandsplan) Selv i "mitt" område hvor det jaktes rimelig aktivt på en bra stamme, er alt over 50% felling et godt resultat. Med de vintrene og den gaupestammen som har vært på Innherred de senere årene er det imponerende at det er så mye rådyr som det er. Og det er betydelig mindre nå enn for 2-3 år tilbake.

...og det som blør i mer enn 3 dager enn å dø skal man aldri stole på... Har også noen dyr på samvittigheten, elg med 308, 35 whelen og nå det siste året ble det et lite knippe med 6.5x55. Mest fordi jeg tilfeldigvis endte opp med ei børse i dette kaliberet, delvis for å bekrefte eller avkrefte egen skepsis til 6.5x55. Knippet ble ikke så stort at jeg kaller det datamateriale, men så langt er i allefall skepsisen mer bekreftet enn avkreftet. Ingen stygge situasjoner, men betydelig dårligere skuddreaksjon og senere avslutning enn jeg er vant til med 35'n. Litt som rådyr med 222'n. Løper, hopper, spretter, snurrer rundt, detter, opp igjen osv. Mindre is i magan og jeg hadde stått med tomt magasin i alle situasjonene. Men oksen som datt på ettersøk, den gikk rett i bakken tross skudd skrått bakfra gjennom krattet. I nakken vel å merke, og da hadde kanskje 222'n gjort samme jobben også. Kaliberet gjør nok jobben det, greit nok. Men fra det til å si at det er best egnet, den synes jeg er drøy.

Etterlysning etter noen som kan ta på seg oppdrag ifb med skadefelling på rev. Grunneier/dyreeier ordner tillatelse. Nattpostering. Svar på PM. Belønnes med heder og ære, i utgangspunktet.

Minsteareal er vel en slags relikt fra tida før driftsplaner. Med driftsplaner er det ikke lenger snakk om et arealmål, men at man har, eller er med i, et driftsplanområde (storvald, tildelingsområde) med en godkjent driftsplan på rådyr. Så er det selvsagt en annen sak at man nok må ha et visst areal for å få godkjent en driftsplan...

Tiltredes. Og for hjemmeladeren et optimalt kaliber, da 30-06 hylser omformes uten mer om og men (bare å kjøre dem i pressa) og .358-kalibrede kuler finnes i et enormt utvalg. Til trening kan man sogar bruke 9mm pistolkuler, men når det finnes billigkuler i .358 til knappe 2-3 kr pr stk er det knapt nok hensiktsmessig. Og med farta på 35 whelen kreves det heller ikke superkuler til 20 kr pr. stk, konvensjonelle kuler holder mer enn godt nok sammen. Jeg har brukt 250gn Hornady RN stort sett hele tida, og i de tilfellene jeg har funnet igjen kuler har de sett helt grei ut. Har skutt et tosifret antall styltebiff med 35'n og den gjør jobben... Har også skutt rådyr, hare, rev, gås og orrfugl med den og kombinasjonen moderat fart og tunge kuler gir seg også da utslag i pene slakt (i den grad en vurderer sånt på rev f.eks)

Nei, det blir faktisk ikke det. Det blir som å legge 200 lommebøker utover hele parken, gå en tilsynsrunde hver bidige dag, og hente dem inn igjen på høsten. Men i motsetning til lommebøker er det ikke noe alternativ å oppbevare sauer i lomma, i allefall hvis en forventer å holde dem i live. Du kan jo godt få jobben med å passe på 1 sau med lam hele sommeren oppi beiteområdet her, og se hvordan det går. Som oppvarming til neste år - da kan du få jobben med å passe alle. Det er bare 45 kvadratkilometer skogsbeite med ca 1500 beitedyr, og registrert minimum 7 gauper sist vinter.