jalla Posted August 15, 2019 Share Posted August 15, 2019 Lurer på om jeg skal kjøpe en termisk kikkert. Men har lite greie på slikt. Hva er brukbart? Leupold eller Flir til 7000. Pulsar/dali til 12000 eller noen til 20000. Hvilke er brukbae til å observere dyr på minst 5-800m? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vavlo Posted August 16, 2019 Share Posted August 16, 2019 Hmm. Har brukt Dali 240 og 246, samt Guide 510x noe. Spørs hva en skal observere. På de avstander du snakker om forekommer det meg at en bør ha noe dyrere apparat. Iaf om skal kunne identifisere det en ser som noe annet enn "noe". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ruger #1 Posted August 16, 2019 Share Posted August 16, 2019 Pulsar Axion Key XM30 koster ca. 15 500 og lover 1200 meter. Flir'en har vel aldri fått god omtale.. Ingen erfaring selv Går ettersøk, så tenker i samme baner Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vavlo Posted August 17, 2019 Share Posted August 17, 2019 Tror nok en skal ta reklamen for rekkevidde til slike med en skikkelig klype salt. Kan se ut som at det er mye de samme komponenter som brukes av flere fabrikat, og «optisk» kvalitet henger mye sammen med pris, iaf enn så lenge. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jalla Posted August 17, 2019 Author Share Posted August 17, 2019 Det jeg og tror, derfor jeg må ha innspill fra dere som har prøvd i praksis. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hewi Posted August 19, 2019 Share Posted August 19, 2019 Pulsar Axion Key XM30 key har et ganske så snevert synsfelt. Du må "vingle" mye opp ,ned og til sidene hvis du skal bruke den til å avsøke større områder, eller leter etter påskutt, dødt vilt. Men den er ganske detaljert og om du observerer vilt i den, så er du ikke i tvil om at det er et dyr du ser på. Innenfor rimelige avstander så ser du også hvilket dyr du observerer. 0-300ish mtr. Ofte litt lengre. Utfordringen er å bedømme avstanden til det du ser. En hjort på 300 mtr kan du lures til å tro er et rådyr på 150 mtr feks.. Du kan lett se at det er "noe" ute på 1000 mtr, men ikke hva det er, som nevnt lengre opp. Flir er i og for seg grei, men den viser i tillegg mye som er varmere en omgivelsene og ikke så detaljert når avstanden øker. Lett å bli lurt av steiner, bergnabber etc som har blitt oppvarmet av sola ila dagen. Lite produktivt å sitte å glo på en stein for å se om den rører seg Om du kikker opp imot horisont/himmel, så blir "alt" rødt..eller hvitt/svart avhengig av modus du bruker. Fliren er solid og tåler en trøkk, kanskje litt stor, men den har i tillegg veldig god batterikapasitet om du skal observere lenge/mye, eller om det er kaldt. Knappene er lette å finne, selv med hansker. På 320 scout har du dessuten et relativt greit synsfelt ift avsøking av litt større områder, men kortere effektiv rekkevidde enn pulsar. Vet ikke hvordan Pulsar xm 30 er på batterikapasitet, da jeg kun har testa den litt, men den forrige fra pulsar; Quantum gikk relativt kjapt tom for strøm, men den hadde større synsfelt enn xm30 igjen..og var veldig detaljert. Disse får du sikkert brukt til en grei sum (Quantum) Som du sikkert skjønner så er det mange variabler å tenke på/vurdere før du kjøper. Kommer litt an på hva du er ute etter for egenskaper. Hør med forhandlere, de har kunnskap om egenskaper til de forskjellige modellene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sølvrev Posted May 14 Share Posted May 14 Skal kjøpe termisk spottescope (monokular) med 50 mm objektiv, og ønsker noe i premiumklassen. Det er mange varianter i markedet, og prisene varierer en del. Det blir sagt at "innmaten" mye er den samme, da ulike produsenter ikke lager alle komponentene selv. For jaktbruk (deteksjon av vilt, også på dagtid) tenker jeg oppløsning er viktigere enn (lang) rekkevidde, og at vanntetthet er en viktig parameter. Vi har sett på Infiray Unique UH50, Hikmicro Condor CQ50 og Pulsar Telos XP50. Hører gjerne oppdaterte erfaringer og anbefalinger fra brukere her på Kammeret. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted May 14 Share Posted May 14 (edited) Jeg hadde valgt Pulsar. Nå har jeg ikke testet den modellen, men tidligere modeller. Husk at når det står 50 mm, så er det brennvidden, og ikke som vi er vant til fra kikkertsikter diameteren til frontlinsa. Her er f-tall viktig. Hikmicro og Pulsar har oppgitt f=1. Infiray fant jeg ikke ut av. Edited May 14 by amatør 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vux Posted May 14 Share Posted May 14 Har Hikmicro Condor cq50l. Er fornøyd med den, klar og fine bilder. Har spottet tittinger(200m+), senhøstryper(150-200m), rev(700m+) og elg. Det gjør sikkert de andre i samme prisklasse også. Ting som kunne vært bedre: - Bedre deksel til å beskytte objektivet, faller av med en gang. - Kunne ønske meg zoomen på ett hjul istedet for å måtte klikke gjennom 4-5? forskjellige zoomområder for å komme tilbake til start. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hjortefot.com Posted May 14 Share Posted May 14 Hvis du er låst på 50mm så er DTI 4/50 eit uforskamma bra alternativ. Der kan du velge vekk overflødige funksjonar som zoom over 3x og lite brukte fargemodus. Slik at du slepp å bla forbi alle zoomnivå og klikke forbi modus du aldri brukar kvar gong du vil byte mellom red hot , white hot og black hot. Anbefalar å oppsøke ein forhandlar og teste utvalet der. Alt er eigentleg bra. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Locasto Posted May 14 Share Posted May 14 Fikk en slik rett før påske, Pard TA32 35mm LRF, fra Kikkertsalg.no Ble veldig overasket over avstanden den detekterte varmeforskjell. Første gangs test var en kveld på hytta da jeg kom på under en tissetur i enden av platten at steinen jeg tisset på sikkert ville gi utslag! Inn å hente Parde'en, og jo da, steinen var varm men det var også to tøffelavtrykk på trammen samt den siste dråpen på trammen mellom tøfflene.....:-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joika Posted May 15 Share Posted May 15 (edited) Noen bilder fra Hik Falcon FQ50: Hundefører og hund ca 100 meter Mann sitter på post ca 200 meter Driver beveger seg inn mot Elgku,kalv og okse, ca 650 meter Ku,kalv og okse ca 600 meter. Elg 2+ kilometer Edited May 15 by Joika La til litt ekstra 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.