Termisk kikkert, hva er brukbart?

[jalla]

Lurer på om jeg skal kjøpe en termisk kikkert. Men har lite greie på slikt. Hva er brukbart? 

Leupold eller Flir til 7000. Pulsar/dali til 12000 eller noen til 20000. Hvilke er brukbae til å observere dyr på minst 5-800m? 

[vavlo]

Hmm. Har brukt Dali 240 og 246, samt Guide 510x noe. Spørs hva en skal observere. På de avstander du snakker om forekommer det meg at en bør ha noe dyrere apparat. Iaf om skal kunne identifisere det en ser som noe annet enn "noe".

[Ruger #1]

Pulsar Axion Key XM30 koster ca. 15 500 og lover 1200 meter. 

Flir'en har vel aldri fått god omtale.. 

 

Ingen erfaring selv Går ettersøk, så tenker i samme baner 

[vavlo]

Tror nok en skal ta reklamen for rekkevidde til slike med en skikkelig klype salt. Kan se ut som at det er mye de samme komponenter som brukes av flere fabrikat, og «optisk» kvalitet henger mye sammen med pris, iaf enn så lenge. 

[jalla]

Det jeg og tror, derfor jeg må ha innspill fra dere som har prøvd i praksis. 

[hewi]

Pulsar Axion Key XM30 key har et ganske så snevert synsfelt.

Du må "vingle" mye opp ,ned og til sidene hvis du skal bruke den til å avsøke større områder, eller leter etter påskutt, dødt vilt. Men den er ganske detaljert og om du observerer vilt i den, så er du ikke i tvil om at det er et dyr du ser på. Innenfor rimelige avstander så ser du også hvilket dyr du observerer. 0-300ish mtr. Ofte litt lengre. Utfordringen er å bedømme avstanden til det du ser. En hjort på 300 mtr kan du lures til å tro er et rådyr på 150 mtr feks..

 

Du kan lett se at det er "noe" ute på 1000 mtr, men ikke hva det er, som nevnt lengre opp.

 

Flir er i og for seg grei, men den viser i tillegg mye som er varmere en omgivelsene og ikke så detaljert når avstanden øker. Lett å bli lurt av steiner, bergnabber etc som har blitt oppvarmet av sola ila dagen. Lite produktivt å sitte å glo på en stein for å se om den rører seg   Om du kikker opp imot horisont/himmel, så blir "alt" rødt..eller hvitt/svart avhengig av modus du bruker.

Fliren er solid og tåler en trøkk, kanskje litt stor, men den har i tillegg veldig god batterikapasitet om du skal observere lenge/mye, eller om det er kaldt. Knappene er lette å finne, selv med hansker. På 320 scout har du dessuten et relativt greit synsfelt ift avsøking av litt større områder, men kortere effektiv rekkevidde enn pulsar.

 

Vet ikke hvordan Pulsar xm 30 er på batterikapasitet, da jeg kun har testa den litt,  men den forrige fra pulsar; Quantum gikk relativt kjapt tom for strøm, men den hadde større synsfelt enn xm30 igjen..og var veldig detaljert. Disse får du sikkert brukt til en grei sum (Quantum) 

 

Som du sikkert skjønner så er det mange variabler å tenke på/vurdere før du kjøper. Kommer litt an på hva du er ute etter for egenskaper. Hør med forhandlere, de har kunnskap om egenskaper til de forskjellige modellene.