Lovlig?

[jeaant]

http://iwi.us/UZI/UZI-Pro-Pistol-UPP9S.aspx

[Ei tohi varjata]

http://lovdata.no/forskrift/2011-09-09-930/§2

Forskrift om forbudte skytevåpen og godkjente halvautomatiske skytevåpen:

 

§ 2.Godkjente halvautomatiske pistoler

Halvautomatiske pistoler er godkjent for erverv, eie og inneha, jf. våpenforskriften § 7 annet ledd, med unntak av pistoler som har to eller flere av følgende egenskaper:

a) magasin som monteres utenfor pistolens grep,

b) gjenget pipe hvor det kan monteres pipeforlenger, flammedemper, fremre pistolgrep eller lyddemper,

c) hylse montert til pipen som helt eller delvis dekker denne og gjør det mulig å holde våpenet med dårligste hånd uten å bli brent,

d) vekt fra fabrikk på mer enn 1 400 gram, eller

e) våpen påmontert folde-, teleskop- eller lang stokk.

Pistoler som nevnt i første ledd bokstav a til e kan etter en konkret vurdering av Politidirektoratet godkjennes for erverv, eie og inneha, jf. våpenforskriften § 7 annet ledd.

 

Dette er min tolkning.

1. Picatinny-biten foran kassen gjør det mulig å holde den med dårligste hånd uten å bli brent.

2. 3,66 pund = 1,6 kg, altså 200g for tung.

 

Kan ikke helt se hva man skal med denne heller.

[jeaant]

Du kan montere vertikalgrep på picatinnyen på en cz shadow også. Vitsen er vel at gjespa fra de andre i klubben ikke skal bli så lange som med shadow.

[Lille Arne]

Tja. Picatinnyskinnen er av plastikk og kan fjernes med en sag. I og med at sluttstykket er innvendig går det muligens fortsatt an å holde rundt selve glidekassa med svak hånd. Med mindre du er links, da blir vel fingrene i veien for utkasteråpningen. Kanskje den er lovlig for linksskyttere? Regelverket er jo åpenbart skrevet for å forby slike maskinpistol-lookalikes, så den er sikkert fin å kjøpe om man vil teste grensene.

[Erlend Meyer]

den er sikkert fin å kjøpe om man vil teste grensene.

Det er vel den beste analysen til nå. Reglene er vel laget for å definere det udefinerbare begrepet "vi liker den ikke", som inkluderer veldig mye rart. Det er godt mulig at denne passerer nåløyet, men det virkelige spørsmålet blir om forvaltningen vil tolerere de. Om de ikke gjør det vil vi kunne forvente revideringer som tar den

 

Dette blir litt som begrepet porno:

I shall not today attempt further to define the kinds of material I understand to be embraced within ["hard-core pornography"]... But I know it when I see it.

- United States Supreme Court Justice Potter Stewart

 

Jeg tror en må være ganske naiv om en tror at POD vil like slike våpen, og med mindre en kan vise til at våpenet er særdeles egnet i noen klasse er det liten vits i å prøve seg under dagens regelverk.

[Ken Adams]

Lov eller ikke, den er nok mer uegnet til alt enn en vanlig CZ Shadow. Eller ja, den ser jo farligere ut da den kan se ut som en helauto, men å andre siden CZ/Glock mfl har jo også helauto modeller som ser ut som de andre pistolene.

[jeaant]

Greia er vel at om den er lovlig kan man kjøpe den, man oppgir ikke merke/modell for pistol. At de eventuelt ikke liker den i etterkant er littegranne sent hvis den er lovlig.

[Rausheim]

Kjekk sak, men det var disse og andre "SMG"'er de hadde i tankene når de skrev ned disse "fæle" trekkene pistoler ikke kunne ha.

 

Synd, for kunne gjerne hatt en slik til samlingen.

[perjan]

Alt en evt oppnår med det blir vel en godkjentliste eller krav om produsent/modell

[Erlend Meyer]

At de eventuelt ikke liker den i etterkant er littegranne sent hvis den er lovlig.

Det kan du jo tro. Dagens regler er vel en direkte konsekvens av at en idiot kjøpte en SP89 til praktisk og la ut bilder av den, han fikk svjv tilbakekall på våpenet.

 

Med mindre du har råd til advokater og rettsaker er det POD som har siste ordet i slike saker. Og jeg kan love deg at de kommer til å få hetta av en slik i omløp. Med mindre vi velger å bekjempe dagens subjektive synseri fra forvaltningen er det en realitet vi bare må forholde oss til.

[E.J]

Fortsatt åpent sluttstykke på Uzi?

Har ikke skutt med den moderne typen med polymerbiter på men skutt med standard og mini.

Kan ikke påstå at det fristet til kjøp

[Erlend Meyer]

Micro har vel alltid hatt lukket bolt, og har ikke USA en del sperrer mot åpen bolt? Med tanke på at dette er IWI USA tviler jeg på om de hadde prøvd å pushe en åpen-bolt der.

[jeaant]

At de får hetta av en slik i omløp viser uansett hvor lite myndighetene kan om våpen når de lever i den tro at stygg=farlig

Desert Eagle har forresten kommet i "ferdigslitt" finish. Mon tro om den er farligere?

[E.J]

Mener å huske at standard og mini hadde åpent sluttstykke. Micro var jeg aldri borti.

Nå var dette militære våpen produsert for IDF så om det var noe forskjell på de og de sivile som er eksportert til det sivile marked som halvautomatiske veit jeg ikke noe om.

[hk75]

For en del år siden var der en sivil utgave av micro uzi til salgs i en våpenbutikk i Bergen. Våpenet var brukt, og lå vel til 15-20.000 om jeg ikke husker helt feil. Denne ble så kjøpt av en person som hadde fått innvilget søknad på 9mm pistol, noe som uzien i utgangspunktet var registrert som ved første gangs kjøp. Dessverre for den nye lykkelige kjøperen så var ikke våpenkontoret hel enig i dette kjøpet når de mottok papirene fra våpenbutikken. Uzi blandet med ordet pistol har visst nok en egen klang på disse kontorene, og enden på musevisa ble at den lykkelige kjøperen endte opp med å måtte destruere/plombere våpenet.

 

Fikk anledning for 17-18 år siden å skyte med en av disse micro uziene i Bergen (kan ha vært den samme som senere ble solgt), og kan ikke si annet enn at det var en stor skuffelse. Hvis du er ute etter moro, så er det bedre med en G26 og 30 skudd magasin. På en annen side, med dagens ammo priser, så er vel det beste å ha enkelt skudd våpen…

[jeaant]

Selv om den eventuelt er lovlig så har man dette med liker ikke når våpenbutikken fører på nøyaktig modell ved kjøp i dag.

Jeg har flere halvauto rifler som er kjøpt den gang det var nok med rifle/kaliber/merke/nummer (80-90 tall ish) og gruer meg forsåvidt litt til en eventuell hjemmkontroll selv om alt faktisk står på dagens lister. (bare flaks )

[Fantaboksen]

Disse nyproduserte "pistolene" Har så og si aldri "åpen" bolt.

Spesielt hvis de kommer fra USA.

 

Dette er som noen nevnte tidligere opp i tråden fordi det ikke er helt Kosher..

Visstnok skal det være ganske lett å bygge om halvauto med åpen bolt til helauto, uten at jeg har noe kunnskap om dette.

(tror det var Tec-9 pistoler eller noe slikt som ofte fikk denne "behandlingen" for noen tiår siden i statene)

 

Uansett:

Min tolkning er at den er fullt lovlig.

Om politiet liker den er en annen ting, men direkte ulovlig er den nok ikke.

 

Hva er forskjellen på den der og en gen4 Glock 26 med 33 skudds magasin?

 

Husker jeg var innom Oslo Skytesenter for 1-2 år siden en tur.

Der solgte de sivile versjoner av Mac-11 som for mange kan være ganske lik den jeaant linker til her med unntak av at førstnevnte er litt større.

 

Jeg har aldri sett at de har lagt ut disse pistolene på nettet, så om de fortsatt selger dem blir det ikke promotert noe særlig.

(Og jeg ser jo forsåvidt den)

 

Nå skal det også sies at jeg hadde knekt helt sammen av latter om jeg hadde sett noen møte opp med Micro-Uzi eller Mac-11 i en konkurranse.

 

 

En SP89 hadde jeg derimot ikke hatt noe i mot å ha til moroskyting på den lokale banen.

Menmen, da ville jeg jo hatt en sånn søt liten trekantkolbe og vertikalgrep også, og da hadde nok samtlige våpenkort ryki...

[jeaant]

Mac 11 er i 380 Auto så den står jeg nok over selv om de eventuelt har på Oslo skytesenter. Må ha 9x19.Billigere ammo.

[SofaBamse]

For å bygge om en "open bolt"-mekanisme fra halvfjas til helfjas burde det være nok med litt superlim på utvalgte steder i avtrekkermekanismen, så den ikke hekter seg på igjen når sluttstykket kommer bak.

[E.J]

Etter å ha skutt endel med stor Uzi på automat så ser jeg ikke helt poenget med å gjøre det med Uzi Micro.

Man har vel neppe mer kontroll på den lille skulle jeg tro

[Fantaboksen]

SofaBamse: Får du ikke da en ulempe med at du MÅ tømme hele magasinet i en byge enten du vil eller ikke?

 

Jeaant: Ettersom det er sivilproduserte Mac-11, så kommer de nok sikkert i litt alternative kalibre også..

[SofaBamse]

Nå kommer det litt an på akkurat hvordan avtrekkersystemet er bygd opp, men om du klarer å låse bevegelsen av avtrekkeren sammen med haken som slipper sluttstykket burde man ha fres så lenge avtrekkeren holdes inne, og stillhet når man slipper (eller senest etter neste skudd).

 

Med forbehold om at jeg kan ha misforstått hvordan slike våpen fungerer, såklart.

[E.J]

Man skal vel ha ett talent om man klarer korte byger med ett enhåndsvåpen på automat som (om det har samme skuddtakt som den militære utgaven) på 1200 skudd/min. Ihvertfall når våpenet veier rundt 1,6kg.

Bare å holde godt tak med begge henda da og vente til magasinet er tomt.

[hillbilli77]

Er helt enig med EJ.skjøt for noen år sidenmed en Astra snecllfeuer på helautomat og pustet først ut da magasinet var tomt,selv om det ikke tok så lang tid.

[Roffa]

At de eventuelt ikke liker den i etterkant er littegranne sent hvis den er lovlig.

Det kan du jo tro. Dagens regler er vel en direkte konsekvens av at en idiot kjøpte en SP89 til praktisk og la ut bilder av den, han fikk svjv tilbakekall på våpenet.

 

Det stemmer ikke helt, men nesten. Det ble aldri lagt ut bilder av våpenet noe sted før tilbakekalling, jeg tror heller ikke det ble gjort i etterkant. Forøvrig tror jeg nok dagens innstramminger har mer med frykt for ABB scenarier og den generelle distanseringen til våpen i samfunnet. Kaffe er inn og våpen er ut er jeg redd

 

Uansett - Når denne moro klumpen søkte på en UZI pistol og tvang denne igjennom systemet, gikk våpenkontoret og POD grundig igjennom våpenkortet til fyren. Jeg antar de googlet seg frem til hva en Sp89 var. Det tragiske for denne karen var et nylig utgitt rundskriv som ble publisert kort tid før han overtok våpenet. Rundskrivet gjorde den lovlige pistolen ulovlig ved eierbytte. Våpenet ble derfor tilbakekallet pga saksbehandlingsfeil når de fant en gyldig grunn til å tilbakekalle våpenet på. (Hadde han kjøpt våpenet et par mnd tidligere hadde han nok fortsatt hatt pistolen )

 

Det hører med til historien at vedkommende fikk innvilget UZI'en, men solgte denne noen år senere da det visstnok var vanvittig kjedelig å skyte halvauto med noe som burde gått mye, mye raskere

 

Så om denne er lovlig eller ikke så vil jeg si tja, den er nok det, men om du egentlig har lyst på den, eller om det tjener deg noe godt å kjøpe den er jeg mer usikker på.

[Telefonoperatør]

Har klådd på en sånn, og den må være selve definisjonen på antiklimaks. Enkeltskudd med dårlig avtrekk, dårlig ergonomi, elendige sikter. Wow-faktoren er borte etter ca 5 minutter. En Micro uzi med åpen bolt, helautomat og foldekolbe skulle jeg gitt ei lilletå for, men den der hadde jeg ikke brukt en plass i skapet på...