Thor Posted November 21, 2012 Share Posted November 21, 2012 Det der stemmer egentlig bra med mine erfaringer når man gir våpen-analfabeter en kjapp "Best Of" tur gjennom lageret. Det lille de har av kunnskaper kommer fra film og TV, så da er en .44 Magnum revolver en mye mer alvorlig sak enn om man haler fram en lett MG Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
furuoglyng Posted November 21, 2012 Share Posted November 21, 2012 Kanskje på tide for våpenrådet å stoppe utvliklingen hos DN før de bestemmer seg for at jegere, i tillegg til å forby boltrifler med militært utseende, skal ha en bestemt "body mass index" og bestemte jaktantrekk for å se ut som en tykk og god snill jeger. Sånn er det desverre i tyskland, hvis man ikke er medlem BDMP. Utviklingen kan også smitte over til praktiske skyttere, selv om de befinner seg i lukkete områder. Sivile bør jo ikke ha våpen med militært utseende. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted November 21, 2012 Share Posted November 21, 2012 Våpenrådet er en liten bransjeorganisasjon og har like stor påvirkningskraft som de andre skytterorganisasjonene... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
irvin66 Posted November 21, 2012 Share Posted November 21, 2012 Nå for tiden er det snakk om at alle halv-auto våpen skal bli forbudt, hva tror dere om det da? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slemmo Posted November 21, 2012 Share Posted November 21, 2012 Det er en tråd om dette allerede: http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=59&t=79798&hilit=gj%C3%B8rv Vennligst ta det der. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kim Posted November 21, 2012 Share Posted November 21, 2012 Dette er et tema som har vært avklart med POD."Konkuranse våpen kan brukes til jakt, så lenge de holder anslags kravet. Er dette seriøst? Da kan jo et NFPS medlem dra på jakt med sin AR15, og dermed kunne en jeger også ha en sånn, fordi da blåser POD sin regel bort dette med militært utseende. Så var det DN for jaktvåpen, og kan man ikke ta opp dette tema formelt hos dem? Jeg er klar over at det kan dreie seg om konservative folkelig-erfaren-jeger-gubbete-antivåpen-synsete-kontorhøne enkeltpersoner hos DN som hindrer jegere i å erverve moderne tøffe våpen, og det er muligens bare 1 eller få enkeltpersoner som bestemmer dette for hele norge. Skifter disse jobb, da får vi sikkert en vending. Nei, det står spesifikt i "Forskrift om våpen og ammunisjon til storvilt- og til småviltjakt, og skyteprøve for storviltjegere", § 1-1. Til jakt på storvilt og småvilt er det ikke tillatt å nytte pistol eller revolver, AG-3, US-Karbin SLK (cal. 7,62 x 33), M1-Garand SLG (Selvladergevær cal. 7,62 x 63), rifle M-15, og M-16 eller tilsvarende militærvåpen herunder maskinpistol. Det POD har gjort her er jo bare å bruke fornuft og det er bra dersom dette er gjeldende og er svaret man vil få om man skulle få spørsmål om hva våpenet en har i skogen er kjøpt for. "Jaktvåpengarderoben" er til for å begrense antall våpen en skal kunne ha med kun jegerprøven. POD virker det da som skjønner dette og ikke ser problemet med at en som skyter konkurranse innen de vanligste grenene skal få lov til å jakte med det våpenet også dersom det holder øvrige lover, forskrifter og krav. Veldig bra. En som skyter litt forskjellige konkurranser vil jo fort ha Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thor Posted November 21, 2012 Share Posted November 21, 2012 rifle M-15 Jeg har kommentert våpenkunnskapen til de forfatterene før så jeg nøyer meg med å sitere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.