Litago Posted June 3, 2010 Share Posted June 3, 2010 (edited) Jeg har et ønske om å begyne å skyte med Magnum revolver i noen som kan fortelle om evt erfaringer ved BFR? hvor man får tak i osv? evt pris? Takk på forhånd! Edited June 3, 2010 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted June 3, 2010 Share Posted June 3, 2010 Forbudt i Norge pga kulediameter over .455" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Litago Posted June 3, 2010 Author Share Posted June 3, 2010 (edited) Forbudt i Norge pga kulediameter over .455" det er jo helt ulogisk så jeg vil da bli presset til å kjøpe evt en kraftigere .460 S&W Magnum? Edited June 3, 2010 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Gringo Posted June 3, 2010 Share Posted June 3, 2010 Den fins jo også i 444 Marlin, og den skulle være rimelig kvass. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Litago Posted June 3, 2010 Author Share Posted June 3, 2010 Den fins jo også i 444 Marlin, og den skulle være rimelig kvass. Også et veldig bra valg begynner å bli rimelig usikker på hva jeg vil ha i stedet så får vel bare spørre etter et generelt inntrykk å pris av pistolen! (Edit: Tok vekk ammo spørsmålet da jeg ikke vet hvilken ammo type jeg ønsker. Men Vurderer .444 Marlin) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Gringo Posted June 3, 2010 Share Posted June 3, 2010 Det var et firma som heter ARC-Scandinavia som importerte disse for endel år tilbake, men jeg vet ikke om de eksisterer nå. http://www.arc-scandinavia.com/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
C.Patron Posted June 3, 2010 Share Posted June 3, 2010 Den er da leverbar i et "utall" av kalibre, riktignok er en del av dem på fy lista i Norge, men de andre er da "gvasse" nok. Så på en i 45-70 for et par uker siden. Bra bygget, men for klumpete, sammmenlignet med en FA. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Puma Posted June 3, 2010 Share Posted June 3, 2010 Jeg har skutt med en BFR i 45-70. 405grs RCBS kule. Liker du en utfordring og litt smerte så gå for den Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vingemutteren Posted June 3, 2010 Share Posted June 3, 2010 Forbudt i Norge pga kulediameter over .455" Ser da ut til å finnes i forskjellige kaliber? http://www.magnumresearch.com/bfr.asp Og ellers er Største kulediameter til Mag2 i dag kal. .505 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
C.Patron Posted June 3, 2010 Share Posted June 3, 2010 Ja, det er rett at øvre diameter for mag 2 er .505, men det hjelper ikke de som vil kjøpe et håndvåpen over .455, kun et tilbud til de som har kalibre over .455 fra før. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vingemutteren Posted June 3, 2010 Share Posted June 3, 2010 Hvor står denne begrensningen for erverv? Jeg fant den ikke i forskrift, og den er ikke i loven. I henhold til rundskriv 2009/009 punkt 3.5.1.2 Er det kun referert til forbundenes reglement. kal .505 står i 2009 reglementet, og i følge pod er 2009 reglemnetet. Godkjent som grunnlag for erverv. Så hvilken § er det jeg har misset? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
C.Patron Posted June 3, 2010 Share Posted June 3, 2010 Om det siste stemmer, så har i hvertfall ikke POD sendt reverserende rundskriv rundt til landets politidistrikter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted June 3, 2010 Share Posted June 3, 2010 Fra rundskrivet (pkt 3.7) "3.7 Forbud mot erverv av særlige typer skytevåpen – våpenforskriften § 3 Politidirektoratet har tidligere i medhold av lovens tillatelsessystem nedlagt forbud mot erverv av følgende skytevåpen: Walther G22 til jakt (videreføring av tidligere forbud gitt ved tidligere rundskriv 2005/004, datert 2. mai 2005) Rifler i kal. 50 bmg/12,7 x 99 (videreføring av tidligere forbud gitt ved tidligere rundskriv 2006/009, datert 12. mai 2006) Pistoler og revolvere med kaliber hvor kulediameteren er større enn .455, med unntak av svartkruttvåpen (videreføring av tidligere forbud gitt ved tidligere rundskriv 2008/003, datert 4. mars 2008)" Den som gidder kan selvfølgelig ta kampen og prøve dette rettslig, men det gir neppe annet resultat enn magesår.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bosnes Posted June 3, 2010 Share Posted June 3, 2010 Forbudet er altså gitt i form av rundskriv. Venter på den frivillige matador som tar dette videre juridisk og ev. i rettsystemet. Ny innsamling på gang? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Litago Posted June 3, 2010 Author Share Posted June 3, 2010 Takk til alle sammen for masse gode svar! er nok ikke vits å knote med å få en 45-70 ender nok opp med en .444 Marlin noen som kan si noe om de forskjellene det er å skyte disse? Rekyl osv? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vingemutteren Posted June 3, 2010 Share Posted June 3, 2010 Aha, så det var i 3.7 de hadde gjemt den der. Det forbudet ble i sin tid gitt p.g.a. at NSF sitt feltreglement, hadde .455 som største lovlige kaliber i MAG 2. Pod grunngav da at der ikke fantes skyteprgram for kaliber 50, og forbud det med denne begrunnelse. Jeg antok at denne var fjernet, da begrunnelsen for å innføre den er borte. Ved at reglemetet til NSF som nå tillater bruken av kaliberet er ugodkjent av pod. Med andre ord har de opprettholdt ett ervervs forbud, som var begrunnet i manglende skyteprogram. Selv om de har godkjent skyteprogram for kaliberet i ettertid. Underlig forvaltningspraksis, men annet er vel ikke å vente fra den kanten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted June 4, 2010 Share Posted June 4, 2010 Rekyl osv? Har et 45/70-løp til Contender; egentlig er rekylen skuffende i forhold til hva en forventer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Gringo Posted June 4, 2010 Share Posted June 4, 2010 Ifølge en test av BFR i Vapentidningen var ikke 45/70 fabrikkammo noe å skryte av siden fabrikantene måtte ta hensyn til det store antallet gamle våpen i kaliberet som fortsatt brukes, spesielt "over there". For at ikke de skal bli saksøkt over alle støvleskaft må de holde trykket så lavt at patronene skal kunne avfyres sikkert i gamle rollingblocker osv. For å få utnyttet potensialet i patronen i moderne våpen, også revolvere, må det lades selv. Mener å huske at de fikk vel så mye energi ut av 444 Marlin som 45/70 i den nevnte testen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
C.Patron Posted June 4, 2010 Share Posted June 4, 2010 Kaliberet var og er godkjennt innen NMF, så for mye hensyntagen til at det faktisk på rundskriv dato, kunne erhverves til bruk innen NMF ble i hvertfall ikke tatt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OIH Posted June 4, 2010 Share Posted June 4, 2010 Det blir fortsatt solgt rifler i .45-70, .458 Winmag etc, selv om kula er 3/1000 mm større enn hva rundskrivet tillater. De fleste politikamre skjønner at det ikke er disse kalibrene loven er ment å stoppe, men de forskjellige .50/12,7mm-kalibrene. Du søker uansett om .45-70. og ikke .458x2" Rim eller hva nå den nøyaktive angivelsen er... - Øivind Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Litago Posted June 4, 2010 Author Share Posted June 4, 2010 Takk for masse gode svar! men det blir nok å prøve seg med en .444 da den nok er mer enn hva jeg takler som nybegynner i magnum klassen noen som vet om priser på ammo fabrik ny kontra å lade selv? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jabb Posted June 4, 2010 Share Posted June 4, 2010 Det blir fortsatt solgt rifler i .45-70, .458 Winmag etc, selv om kula er 3/1000 mm større enn hva rundskrivet tillater. De fleste politikamre skjønner at det ikke er disse kalibrene loven er ment å stoppe, men de forskjellige .50/12,7mm-kalibrene. Du søker uansett om .45-70. og ikke .458x2" Rim eller hva nå den nøyaktive angivelsen er... - Øivind Det er kun 12.7x99 / .50 BMG som spesifikt er forbudt når det gjelder rifler. En kan jo erverve rifler over .50 ennå. Forbudet gjelder pistoler.. Som Chiefen.V-2 refererer til lengre opp i tråden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
C.Patron Posted June 4, 2010 Share Posted June 4, 2010 Det er håndvåpen over .455 som rammes, ikke rifler, som 458, 45-70 o.a. På rifle siden er det 50 BMG, som er blinket ut. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
300 win mag Posted November 10, 2010 Share Posted November 10, 2010 Låner denne tråden litt. Er det noen av dere som eier eller kjenner noen som eier en BFR som kan hjelpe meg med å finne ut hvem som er importør for disse til Norge? Jeg har søkt mye rundt på nett og snakket med en del butikker, men blir ikke noe klokere. ARC Skandinavia svarer ikke, og sidene er vel fra 1999, så jeg regner med det er lite aktivitet der i gården. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
evert Posted November 11, 2010 Share Posted November 11, 2010 ... blir nok å prøve seg med en .444.... Har du funnet noen som kan levere en BFR? blir det egenimport? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Litago Posted December 1, 2010 Author Share Posted December 1, 2010 ... blir nok å prøve seg med en .444.... Har du funnet noen som kan levere en BFR? blir det egenimport? Hei Beklager at svaret kommer litt vel seint Evert! men ja Sandes Arms tar inn disse pistolene men er det noen som kan si meg hvordan Bfr i 460S&W ville vært i forhold til FA mod 83 454Casull da tenker jeg på kvalitet treffsikkerhet og kraft egentlig tenker jeg på alle aspekter revolveren skal brukes til jakt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.O.N Posted December 1, 2010 Share Posted December 1, 2010 .......Det er kun 12.7x99 / .50 BMG som spesifikt er forbudt når det gjelder rifler. En kan jo erverve rifler over .50 ennå.... Får håpe du har rett. Kjenner en som har fått avslag (i første runde) på 505 Gibbs Rifle med henvisning til denne over. Det er blitt sent inn anke, og siden har ingen hørt noe (Hverken godkjenning eller videre avslag). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kalstad Posted November 23, 2011 Share Posted November 23, 2011 Det er kun 12.7x99 / .50 BMG som spesifikt er forbudt når det gjelder rifler. Plukker frem dette temaet igjen, etter nylig å ha overvært og overhørt ivrig artikulasjon for å oppheve dette forbudet. Tilhengerne av kaliberet og "rifler" for samme har argumentert for at kaliberet kan brukes til jakt. Til det vil jeg si at ønske om å erverve rifle i .50 BMG til jakt får meg til å tenke på om noen ville skaffe seg en privat stormpanservogn CV90 for transport til og fra jobb. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brassy Posted November 23, 2011 Share Posted November 23, 2011 ... blir nok å prøve seg med en .444.... Har du funnet noen som kan levere en BFR? blir det egenimport? Stenvaag kan vel levere. BFR står omtalt på Walther sine hjemmesider Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thor Posted November 24, 2011 Share Posted November 24, 2011 Jeg har skutt med en BFR i 45-70. 405grs RCBS kule. Liker du en utfordring og litt smerte så gå for den Man skal være litt forsiktig med å bruke de sinteste ladningene i disse revolverene, men siden man skyter med dem relativt sjeldent blir det skitt la gå. De råeste ladningene som et laget for No1 og Marlins blir rene flammekasteren med en rekyl som er på kanten til å lage kul i panna. "It hurts so goooood!" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OIH Posted November 24, 2011 Share Posted November 24, 2011 (edited) En klubbkamerat har/hadde en i .45-70 med 5-skudds tønne. Det er det nærmeste håndkanon jeg har opplevd. Had skjøt ikke med fabrikkammunisjon heller. Øivind Edited November 24, 2011 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fast freddy Posted November 24, 2011 Share Posted November 24, 2011 Det er kun 12.7x99 / .50 BMG som spesifikt er forbudt når det gjelder rifler. Plukker frem dette temaet igjen, etter nylig å ha overvært og overhørt ivrig artikulasjon for å oppheve dette forbudet. Tilhengerne av kaliberet og "rifler" for samme har argumentert for at kaliberet kan brukes til jakt. Til det vil jeg si at ønske om å erverve rifle i .50 BMG til jakt får meg til å tenke på om noen ville skaffe seg en privat stormpanservogn CV90 for transport til og fra jobb. Ehhhhhh JA Det hadde jo virkelig gjort dagen perfekt det ! Tenke deg til å dukke opp på jobb og faktisk få plass til alt du trenger! Hadde vært helt perfekt for meg Om ikke annet burde .50bmg vært på lista til BR. Selv om den nok feller elgen rimelig lett i skogen kontra en .308 Hvor mye koster en slik 444 BFR ?? Noen som har prøvd en slik? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted November 24, 2011 Share Posted November 24, 2011 Til det vil jeg si at ønske om å erverve rifle i .50 BMG til jakt får meg til å tenke på om noen ville skaffe seg en privat stormpanservogn CV90 for transport til og fra jobb. Dersom noen vil ta med seg en slik i bratte hjortelier på vestlandet, så er følelsene mine mest overbærenhet. Jeg synes heller ikke det er noen grunn til å forby slike våpen til jakt, dersom det er dette jaktvåpenet personen ønsker så la dem for all del prøve det. Jeg tror nok de fleste viil vokse av seg lysten til å jakte med slike våpen ganske fort. Sammenligningen med stormpanservogn er vel litt søkt, den fungerer vel, men blir dyr i drift. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
evert Posted November 24, 2011 Share Posted November 24, 2011 ... blir nok å prøve seg med en .444.... Har du funnet noen som kan levere en BFR? blir det egenimport? Stenvaag kan vel levere. BFR står omtalt på Walther sine hjemmesider Takk for tips, men jeg har konkludert med at BBH'en i 45Colt holder i massevis, spesielt nå som vi har fått amrikanske krutt tilgjengelig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
john2000 Posted November 24, 2011 Share Posted November 24, 2011 ...privat stormpanservogn CV90 for transport til og fra jobb...Yatack!!!Farvel, parkeringsproblematikk! (Ettert første gallflate "Smart"-en så tenker jeg man hadde latt en plass være ledig...en stor plass...i all fremtid ) Forresten, kan skytset på CV90 lovlig benyttes til avlivning av påkjørt og skadet vilt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.