Sølvrev

Nei, men det må være skjellig grunn til mistanke om lovbrudd av en så alvorlig karakter at det kan kvalifisere for fengselsstraff, eller det må være mistanke om tyveri, underslag eller heleri. Jeg antar at politiet har plikt til å opplyse om hva mistanken gjelder før de foretar ransakelsen?

Jeg er usikker på hvor stor betydning magasinlengden og låskassen har for maks patronlengde. Vil tro kammerlengden er rimelig standardisert i .308 Win så det er ikke mye å hente før kula støter mot bommene og du får problemer med å kamre. Null friflukt er heller ikke optimalt om du vi skuffe på litt ekstra krutt.

Ja, det ser litt trangt ut, men neppe trangere enn at du kan sette et merke med en (rød) tynnspisset, vannfast tusjpenn i selve strekmarkeringen(e)? Du må selvfølgelig ta av beskyttelseshettene når du senere skal justere, men det skulle vel ikke være noe problem i oppholdsvær?

Ja, det er vel ikke til å unngå når situasjonen er både opphetet og uoversiktlig? Men forutsetningen for å akseptere det må være at hver enkelt hendelse gjennomgås kritisk og mest mulig "nøytralt" mht. læring.

Bivoks-balsam! Brukte Mink Oil før, men synes denne er greiere å jobbe med. Masserer godt inn i læret, og avslutter med hårføner. Gjentar behandlingen ved behov. Vær forsiktig med varmluftpistol, det kan fort bli så varmt at du skader læret.

Trolling?

Det er påtagelig at konkrete og avklarende spørsmål ikke blir besvart eller kommentert....

Nå har jeg fulgt med hele tråden i dag (er forkjølt og holder meg inne). Hvis det er riktig at flere våpen ble permanent oppbevart utenfor våpenskapet (min uthevelse i sitatene) har du en dårlig sak. Er det derimot slik at ett eller flere våpen var midlertidig ute av skapet av en eller annen plausibel grunn (puss, stell, annet vedlikehold) bør du som flere har rådet deg til konsultere en oppegående advokat.

Ja, derfor spørsmålstegn! Jeg kan ikke huske jeg fikk med noe da jeg kjøpte min Optima 45, tror heller ikke det fulgte noe med F&D-demperen. (Men siden jeg har moderat utviklet OCD gikk jeg straks på nettet).

Maintenance and instructions (a-tec.no) Står kanskje noe i medfølgende instruksjonsfolder? Men kunne nok med fordel stått på esken også.

Ja, dette er nok nærmest allmenngyldig og gjelder de fleste problemer i samfunnet! For øvrig lenge siden jeg har lest noe så balansert fra en MDG-representant. Men jeg må spørre litt retorisk: hvorfor skal man absolutt holde seg med katt? Og da tenker jeg særlig i urbane strøk hvor småfugler vinterfôres og samles til de rene festbuffetene? Og videre, hvorfor dreper kattene fortsatt millioner av småfugl? Jo, fordi det er kattenes natur! Her for leden viste de et innslag i Dagsrevyen der ei dame luftet en katt iført strikkejakke i bånd for at den ikke skulle fryse eller være slem mot fuglene.... Da er det kanskje like greit å satse på akvariefisk eller noe som bor i bur (gudene må vite hvor naturstridig dét er) hvis man absolutt må ha dyr i huset?

Ikke meningen å henge ut deg spesielt. Men problemstillingene rust/irr i gjengeparti, rust i pipa, dempere som "korroderer" innvendig, samt moduldempere som ikke lar seg skru fra hverandre, har gått igjen så lenge jeg har vært på Kammeret. Da er det like greit å si fra en gang til.

Ja, og som allerede sagt av flere ovenfor: ha litt varmebestandig fett på gjengene (f. eks. kobberpasta) en gang i mellom. Og det aller viktigste har du lært nå: Aldri oppbevare rifla med lyddemperen på. Demperen skal av, og oppbevares liggende!

Nei, de er hovedsakelig laget av gips og asfalt (bitumen, som inneholder PAH-forbindelser). Nå produseres også "miljøduer" i flere varianter uten PAH. Ilfg. Wiki heter det leirduer fordi de opprinnelig ble laget av leire. For mange år siden spurte vi en grunneier om lov til å trene på leirduer i et nedlagt massetak (leire). Han svarte det var helt greit, men han hadde nå aldri sett noen der. Vi fant for øvrig spor etter hekkende sandsvaler.

Jeg tror en dachs fra den kennelen er et godt valg.

Mulig det, men skuddbilde blir svært trangt. Særlig om du tenker stål til jakt.

Det sies at Statens naturoppsyn brukte Naturalis i 6,5x55 under nedskytingen av reinstammen i Nordfjella for noen år siden, og at resultatene var "så der"... Jeg har lest at Sako Blade 120 grs så langt har vist svært lovende resultater i 6,5-kaliber, men er som deg ennå i tenkeboksen. Jeg lader nå 6,5x55 med Norma Oryx 156 grs og Lapua Mega 155 grs til bruk på hjort, og er fornøyd med begge. Utgangshastighet 750-760 m/s har så langt gitt pene slakt med begge kulene, og jeg vil bruke dem så lenge det er lovlig.

Ja, mye innkjøpt (mest canadisk? og amerikansk) med andre jaktformer og tradisjoner enn vi er vant med. Heldigvis også noen egenproduserte(?) snutter, og litt Clausen-TV som er mer i min gate. Setter også pris på enkelte av diskusjonene i studio. I tillegg til de som bare ferdes ute må de jo selvfølgelig også vise litt fisking. Jeg kan ikke forstå at catch and release har noe stort publikum, men så jakter og fisker jeg selv mest for matens skyld! I det store og hele er jeg nok litt skuffet over kanalen.

Jeg har ingen erfaring med rifler kamret for .223 Rem, men kan ikke forstå annet enn at du har vært ekstremt uheldig. Når det er sagt, patroner som Sellier & Bellot, GGG og Fiocchi ville ikke vært mine førstevalg om jeg skulle teste hvor gode samlinger et våpen kunne prestere. Da ville heller f. eks. Lapua eller Norma ladet med en eller annen matchkule havnet i kammeret. Mine erfaringer er at noen piper håndterer "billigammo" bedre enn andre. Min Browning A-bolt i 6,5x55 spiser det meste, også S&B, og gir svært tette samlinger. En tidligere Heym-pipe i .30-06 likte overhodet ikke noen obskure greier fra Bosnia Herzegovina (Igman 152 grs FMJ), men disse patronene fungerer svært godt som treningsammo i min nåværende Sauer 404.

Synes ikke det, men noen av de tidligere trådene om samme tema har hatt litt Se & Hør-preg. Det er alltid nyttig med betraktninger og innspill om valg av kulevekt ift. disse patronene, særlig når det kommer til lange monolittiske eller andre blyfrie kuler.

Som vanlig har dette vært på Kammeret før, men enklest å google for å finne det. Kanskje litt blandede erfaringer? Men jeg ville definitivt ikke hatt Norway-kikkert! Riflekikkert Norway 2,5 - 12 x 56 - Optikk kammeret.no https://www.kammeret.no › Utstyrskammeret › Optikk 18. jan. 2015 — Kikkertsikte har mye mindre å si en mange vil tro.Viktigst er det å ... Men test det godt. At det finnes bedre er det selvsagt liten tvil om ... Erfaring Norway Quick Shoot, 1-8X24ir - Optikk kammeret.no https://www.kammeret.no › Utstyrskammeret › Optikk 16. okt. 2018 — Denne kikkerten produseres i Kina etter anvisning fra en nordmann som heter Krovoll. Etter å ha brukt den kort tid, er inntrykket svært bra. Norway Longrange 5-25×56FFP HD - Optikk kammeret.no https://www.kammeret.no › Utstyrskammeret › Optikk 23. okt. 2018 — Testet dette siktet opp og ned og hit og dit, knallfornøyd. Men-det ... kikkertsikte/. Jeg tror kombi'en fortsatt får gjøre tjenesten med de ... Riflekikkert Norway 2,5 - 12 x 56 - Page 2 - Optikk kammeret.no https://www.kammeret.no › Utstyrskammeret › Optikk 18. jan. 2015 — Skal se om jeg finner et slikt testbilde også, ta bilde gjennom kikkerten. Fikk meg tak i et slikt adapter til kikkertsikte/iphone. Det ...

Nå spør jeg bare av pur nysgjerrighet: hvilke rifler og hvilken ammunisjon er det snakk om?

Temaet dukker opp med ujevne mellomrom, og nå var det lenge siden.... Kanskje tilfeldig at det faller sammen med slutten av jakta og julebordsesongen? Nåvel, jeg synes denne diskusjonen var mer saklig og nyansert enn tidligere. Den beste kommentaren hadde kanskje trådstarter @moviken: "Det jeg prøver å gjøre er å finne ut av hvilke kuler som passer best i de 2 kalibrene, noen passer best i 30-06 andre kanskje best i 308." Og det mener jeg er godt belyst. Ellers er det jo også bra å bli minnet om at hylsevolum er en viktig parameter hva angår kulehastighet og patroners allsidighet. "Krympflasjon" ser vi også tendenser til i patronenes verden. Det er et faktum at .308 Win-hylsa har et beskjedent volum ift. kaliber, mens gamle .30-06-hylsa har det vi kan kalle "normalvolum". Ellers vil jeg også understreke at hvis vi skal sammenligne ytelser målt ved utgangshastighet bør våpnene ha sånn noenlunde samme pipelengde.

Ikke mye, 430 mot 415 MPa om jeg husker riktig. Om man utnytter det større hylsevolumet og fyrer med mer sentbrennende krutt vil jeg påstå at hjemmeladeren kan få høyere hastighet med alle kulevekter i .30-06. Om det har så mye for seg er en annen sak. Vi har for øvrig tilsvarende mulighet med magnumpatronene i .30-kaliber ift. .30-06!

Hvis ikke drøyt 20% større hylsevolum for .30-06 skulle bety noe i praksis ville jeg blitt svært forbauset.... (Men ofte har vi nok en tilbøyelighet til å overdrive forskjellen hva angår fabrikkammunisjon).