psAico

Reparasjon av membrantøy har jeg ikke prøvd selv, utover "macho-metoden" med gaffatape, så jeg er ikke i noe posisjon til å si hva som er lurt og ikke. Rent intuitivt så tenker jeg at en reparasjon med lynlim lager en binding som lett blir sprø og lite holdbar i klær med mye bøy og tøy? Første tanken som slår meg er å sy riften og forsegle sømmen med sømtape/-bånd eller silikonbasert sømforsegling.

For de som er litt lekne, så finns det jo alltids SPACE-BAR err.. sorry

Gratulerer med to fine kniver @Vaquero Har selv tenkt at en knivsamling i ett møblert hjem ikke er komplett uten en USMC, men siden det blir mer til pynt enn til nytte så skal jeg vente og se om jeg tilfeldigvis snubler over en med litt historie, før jeg evt. kryper til korset og kjøper noe nyprodusert. Selv om noen av de store/mellomstore knivene med litt historie bak seg er fascinerende, så ender jeg stort sett opp med å bruke ganske små kniver. Kjøpte en Fällkniven WM-1 på rekrutten og brukte ikke noe annet enn den og en Leatherman ila. de 7 årene jeg var tilknyttet Forsvaret på ett eller annet vis. Samme WM-1 er fortsatt førstevalget på jakt, så selv om den fattige soldaten felte en aldri så liten tåre når han dro kortet i kassa på Jaktpartner for 21 år siden, så er det vel lite annet verktøy/jaktutstyr som har gitt så mye valuta for pengene.

Ser ut som utvalget bestemmes av nettadressen. shop.widforss.no gir fult utvalg www.widforss.no viser bare slirer og tilbehør. Ikke tenkt over hvilken adresse jeg har brukt, så er nok derfor det plutselig ser greit ut, og plutselig ikke.

Om vi skal ha ulv eller ikke, i dette landet, har jeg ikke kompetanse til å vurdere. Men så lenge det er bestemt at vi skal dele naturen med andre rovdyr så fremstår jegere som litt sarte og bortskjemte hvis vi mener at naturen bør være så tilrettelagt og risikofri at vi kan gå ut i skogen å drepe det viltet vi har krav på, uten at naturens gang skal gjelde for oss selv eller våre firbeinte venner. Når det er sagt så fremstod jegeren som en rasjonell og oppegående person som var innforstått med risikoen.

Hadde sikkert vært lurt med en avtale i forkant. Så vidt jeg kan forstå så var intensjonen her god, men valg av fremgangsmåte heller dum. Så da blir jo spørsmålet, var det gjenstandene eller fremgangsmåten som fremprovoserte ransakelse av mannens bil og eiendom?

Ser ut som jeg spretta sjampisen litt prematurt i mitt forrige innlegg. Kan virke som det var en glipp eller midlertidig smutthull jeg slumpet over. Nå ser det ut som Widforss har gjemt bort de skumle eggverktøyene igjen.

I dag så jeg at Widforss har kniver i sortimentet igjen. Ikke super-kjempelenge siden jeg sjekket sist, så det må ha skjedd ganske nylig. Vanskelig å vite akkurat hvilke kjepper som har viklet seg inn i hjulene her og hva de har måttet gjøre for å få de ut igjen, men bra at de tydeligvis ikke har gitt seg på dette og at det var verdt en eller annen innsats å beholde disse varene i vareutvalget. Ga de en klapp på skuldra i form av å sjekke ut med ett par kniver i handlekurven.

1W varme er 1W varme. Så lenge du ikke henter ut energi fra luft, vann e.l. vha. en f.esk. varmepumpe, så kan aldri en varmekilde gi mer varme(effekt) pr. tilført watt enn en annen. IR kan vel i teorien i større grad rette energien mer i den retningen du ønsker den, og kan vel avhengig litt av installasjonsmuligheter gi en raskere følt effekt i ett bestemt område, enn en klassisk panelovn vil være i stand til. Mitt tips er å få rammet inn ett vanlig bilde og spare til varmekabler eller varmepumpe.

Det skal sies at de 4 første svarene du fikk oppsummerer omtrent all informasjon som finnes i saken, og korrigerer noen innledende misforståelser. Det er ganske bra statistikk til internett å være. Du kan gjerne si at OSS bidrar til spekulasjoner ved å ikke dele mer informasjon og motivasjonen for å holde kortene tett til brystet kan være sammensatt, men det er ikke vanskelig å tenke seg at de som part i en pågående politisak vil vurdere det dit hen at det er bedre å dele for lite enn for mye inntil saken er avsluttet. At informasjon og velmente råd noen ganger kommer med ett tilsnitt av trolling og besserwisseri må en ta med i beregningen. Velkommen til internett. Og ikke glem at det trengs to for å danse tango

@jalla ser ut som Aleksander Gamme holder på å sparke i gang en tjeneste for utleie og utlån av turutstyr. Ikke helt klar enda, men en kanskje snart. Ikke alltid de lure idéene man får, er fult så lure i praksis, så en mulighet til å teste ut og prøve litt forskjellig før evt. kjøp kan være en god ide. https://www.fjellforum.no/topic/55957-pinsj-ny-tjeneste-under-utvikling/

Jeg har ett Lofoten Pro 4 camp som jeg bruker når jeg er på tur med barna (2 stk). Hvis vi tar med konemor og vår mellomstore hund i tillegg, så blir det veldig intimt i ett 4-person telt. I sommer brukte vi ett Helsport Svalbard 5 camp når hele gjengen skulle på tur, og det var antakeligvis den viktigste beslutningen jeg tok når jeg pakket til ferien. 4-persons telt (etter Helsport målestandard) er rett og slett for lite til 4 personer hvis man skal ha ett snev av trivsel. Med stor hund i tillegg blir det fort i overkant koselig. Gode telt er dyrt, men de varer også lenge med godt stell. Derfor kan det være lurt å tenke langsiktig. Ett stort 5-personers telt binder opp mye penger og er lite fleksibelt. To telt er fort enda dyrere, men til gjengjeld mye mer fleksibelt. Det er relativt sett bare en kort periode at alle ønsker å ligge sammen i samme telt. Om noen år ønsker sannsynligvis både foreldre og unger å bo hver for seg. Samt at du har muligheten til at en eller flere kan dra på telttur alene uten å drasse med seg mange kilo/ccm med unødvendig telt. Jeg har svidd av mye penger på telt, men alle er i str. 3-personer og oppover, og det har vel knapt gått ett eneste år uten at jeg har savnet ett ordentlig og lett 1-2 persons telt.

Jeg har ingen av de variantene du ser på og har heller aldri brukt fjellduk på jakt, så det er greit om du har lav terskel for å totalt ignorere det jeg skriver, men jeg har nå uansett gjort meg noen tanker om dette. Jeg kjøpte en Fjellduken Thermo ekstrem en gang rundt den tiden jeg jobbet mye i Forsvaret, altså ganske lenge siden. Behovsanalysen den gangen var vel noe så enkelt som at «ekstrem» hørtes best ut, og var nok det eneste riktige valget for tøffe meg. Det er kanskje ett av de mest meningsløse friluftsproduktene jeg noen gang har kjøpt. Stor, klumpete og tung. Og veldig snevert bruksområde. Skulle jeg kjøpt en ny fjellduk i dag, ville jeg kjøpt en variant helt uten fór. Dette anser jeg å være mye mer fleksibelt, enklere å pakke og enklere å vaske / tørke / vedlikeholde. Isolasjonsevnen kan da justeres fra rent regntrekk til super-thermo ved å variere det man har på under fra t-skjorte / baris opp til dunjakke. Med det utvalget vi har av lette, komprimerbare isolasjonsplagg nå til dags, virker det ganske meningsløst å ha denne funksjonen som en integrert del av fjellduken, med de ulempene det medfører. Som alltid vil det finnes noen veldig spesifikke bruksområder der en fóret fjellduk kan være ett fornuftig valg, men til så generell bruk som du antyder, så ville ikke jeg vært i tvil.

Som vanlig med de store tech-selskapene, så ser det ut til at reglene praktiseres ulikt. Her er er det ikke snakk om en våpensjappe (Widforss), men en friluftsbutikk som også selger kniver. Det er nok opptil flere gigantiske firma/konsern som er involvert i utvikling-, produksjon- og salg av våpen, langt mer potente enn kniver, som Google har mye fortjeneste fra og som neppe blir blokkert med det første. Men det er jo en klar trend her som ikke bare omfatter Google. Kniver og andre skumle artikler blir stadig vanskeligere og mindre lukrative varer å handle med ettersom både annonsetjenester, transportfirma og betalingsformidlere får stadig sterkere meninger om hvilke lovlige varer folk bør få lov til å selge og kjøpe.

Denne delen var forvirrende…. Du kan altså ha 15000 skudd i omtrent hvilken som helst låsbar skuff eller «innretning», men hvis denne innretningen er av så god kvalitet at den er godkjent som sikkerhetsskap, men dog ikke for ammunisjon, så er det maks 2000 skudd???

Nja, egentlig ikke. De sa vel bare at den gamle mangelen på logikk var spredd utover ett uoversiktlig virvar av forskrifter og rundskriv . Nå er alt dette pent og pyntelig organisert i en ny og forvirrende lov med tilhørende forskrift, og det er dermed ryddet plass til nye og enda mer forvirrende rundskriv.

Hvorfor trur du det må settes en grense? Det nye forbudet regulerer erverv og innehav. Hvis du går å kjøper deg en 26 cm lang kniv til kulturelt formål, så er det det. Den dagen du tar den med på Stiklestad eller Arabisk sverddans så er vi over på bruk. Det skal være aktverdig, og da er det også implisitt litt viktig at kniven er egnet til formålet.

Tullelover == tullesvar Beundringsverdig pågangsmot, men redd det er bortkastet energi

En annen ting å tenke på, som jeg kommenterte i Machete-tråden er jo - hva er 25cm? Dette er spesielt viktig å avklare mtp. import.

Dette er nok som @Hopalongpoengterer, en best effort på å brekke noe med skoskje inn i lovverket som ett synlig bevis på at de virkelighetsfjerne politikerne som lovet dette forbudet har holdt sitt løfte. I utgangspunktet trur jeg ikke denne lovteksten endrer på noe... juridisk sett. Det er ikke butikkenes jobb å drive forvaltning av våpenloven. Enten må vi ha en løyveordning der Politiet har det ansvaret, og det har vi ikke, ellers må det være fritt fram for alle over 16, som i dag. Selv yrkeskriminelle og gjengmedlemmer kan ha aktverdige behov, så jeg ser ikke at denne lovteksten påvirker kjøp og innehav på noen måte. Da er vi over på aktverdig bruk, og det er søren sprøyte meg allerede regulert... har du sett. ....men i praksis vil vi nok se at den nye loven endrer mye på tilgangen. Ingen butikker tjener nok på billig-macheter fra Gerber til at det er verdt den dårlige PR'en det har å havne i media med de oppslag kan komme av å selge "ulovlige" våpen enten de kobles til noe kriminelt eller ikke. Og tollerne kommer garantert til å gå helt av skaftet.

Det er noe som forundrer meg. Her på Kammeret sitter vi, ett egentlig veldig lite representativt utvalg norske innbyggere (hovedsakelig) som har lest lover, forskrifter, rundskriv, forarbeider og dommer, og har langt bedre innsikt i Våpenloven og Straffelovens omfang enn den jevne nordmann. Allikevel diskuterer vi side opp og ned, i tråd etter tråd, uten å egentlig komme til bunns i hva som egentlig er lov. Hva er aktverdig bruk? I hverdagslig form ville jeg likestilt aktverdig bruk med hederlige-, nyttige- eller gode formål. Det er ikke min oppfatning at den juridiske betydningen er like raus. Hva er egnet til kroppskrenkelse? Hva er en springkniv? Hvor mye er 25cm? Altså, hvor måles det fra/til? Og menes det 25cm eller 25,0cm. Slik det står skrevet vil en kniv på akkurat 10" være innafor etter vanlige avrundingsprinsipper. Hva med produksjonstoleranser? Er det oppgitt lengde eller målt lengde som gjelder? Kan en ut fra alle disse usikkerhetsmomentene argumentere for at Grunnlovens klarhetskrav ikke er innfridd? Og hvis ikke, hva er vitsen med ett prinsipp om at lover skal ha en forutberegnelighet? Mulig at jeg står litt for nærme problemstillingen til å se dette objektivt, men for meg virker det som klarere legaldefinisjoner ville spart både (kniv)brukere, politi, rettsvesen, tollvesen osv. for masse unødvendig hodebry og usikkerhet. Jeg kan ikke se annen motivasjon til å tviholde på disse diffuse kriteriene og den utdaterte språkbruken, enn at det må eksistere ett ønske om å kunne forskjellsbehandle ut fra situasjon. Det er faktisk ganske beskrivende når flere her inne skriver at de har sluttet å ha med seg ett verktøy de har nytte av i hverdagen, fordi man ikke vil leve med usikkerheten og den potensielt uproporsjonale konsekvensen det kan få for en våpeneier. Er ikke hele poenget med en rettsstat basert på lover at man lager forutsigbarhet gjennom felles spilleregler. Det er uendelig mange fordeler med ett slikt system. Prisen man betaler for forutsigbarhet er at også de man ikke liker har denne forutsigbarheten, men det må vi tåle, ellers gir jo ikke loven ordentlig frihet og forutsigbarhet for noen.

"bedre"...? kommer an på hva man er ute etter. Det Sandrin gjør med wolframkarbid er ganske kult, men det er sært. Og veldig spesialisert. Målet med MagnaCut var å lage ett balansert stål/bladmateriale. Det at det vil bli lett tilgjengelig (etterhvert), lettere å bearbeide og lettere å vedlikeholde, gjør at det faktisk kommer til å finnes i et variert utvalg kniver. For all del, wolframkarbid er enda bedre på noen få områder, men jeg trur ikke Sandrin og Magnacut retter seg inn mot samme brukergruppe/bruksområde, så jeg kan ikke se at det er riktig å bruke begrepet "bedre" om noen av dem.

@Metallurgen Hva trur du om MagnaCut, som Larrin Thomas og CPM offentliggjorde på Torsdag? Det er jo ikke så ofte det lanseres stålkvaliteter som er utviklet spesifikt for kniver, så bare det er jo interessant i seg selv. Både arbeidet som ligger bak, og de foreløpige testene som Larrin har presentert, gjør meg ganske nysgjerrig på dette stålet. Slitasjemotstand og seighet som 4V og bedre rustmotstand enn 20CV, høres nesten for godt ut til å være sant. https://knifesteelnerds.com/2021/03/25/cpm-magnacut/

Mulig jeg er overdrevent pessimistisk, men jeg trur ikke hverken intensjonen eller den edelige effekten av dette er noe som er ment å komme våpeneierne tilgode.

Det er vel ikke en overerdrivelse å si at mitt bidrag på Kammeret den siste tiden har vært ganske tynt. Så har det heller ikke vært all verdens aktivitet utenfor forumet heller. Ganske labert med skyting den siste tiden, og da er det kanskje ekstra viktig at pew-pew'ene har det fint der de står å støver ned. Og akkurat der skortet det litt en stund. Ett eller annet gjorde at jeg fikk problem med fukt i våpenskapet. Den første tiden etter vi flyttet hit vi bor nå, stod det en periode uboltet, og det gikk fint, men etter at boltene var på plass kom kjellerlukta og rødnissene sakte men sikkert flyttende inn. Etter noen halvhjerta forsøk på å få bukt med problemet var det på tide å gå hardere til verks første steg var å lekte ut noen cm for å unngå kjøle-effekt fra vegg Neste steg var å få inn ett varmeelement. Ideelt sett skulle det ha stått lengre ned, men skapet er for lite som det er, så for å få inn flest mulig våpen ble prioriteringen som den ble... Når strømmen først er på plass så baller det fort på seg med "kjekt og ha" ting, så en stikkontakt var det jo plass til. Den medfølgende termostaten på 15C ble raskt fjernet, da det var forholdsvis unyttig med varmeelementet montert såpass høyt oppe. Skikkelig lys har alltid vært ett savn, så hvorfor ikke gå all in når en først holder på. 3,3m LED list kunne klemmes inn hvis jeg benyttet begge sideveggene og "taket". Fant ei list på tilbud ganske raskt, 2700K med maks lysstyrke på 4450lm (1350lm/m). Så montering av denne, trådløs dimmer og dørsensor ble dermed neste steg. Det hele er sydd sammen i- og styres fra en smarthub Og det ser nå endelig ut til at de arbeidsløse pangene har fått ett godt arbeidsmiljø (sensor er plassert i nederste del av skapet. Øverste del ligger jevnt på noen og tyve grader). Nissene og kjellerlukta har har jeg ikke merket noe mere til. Sikkert noe som kunne vært løst enklere og/eller bedre, men med ti tusen tommeltotter og økende tiltakslyst er det viktig å sysselsette seg med noe på kalde vinterkvelder, gjerne noe som ikke innebærer alt for stor fallhøyde.