jamez

There's no replacement for displacement - sies det om amerikanske motorer. (Jeg hadde en 2.0 audi med 600hp, så ingen sannhet uten modifikasjoner...) En enorm kikkert med enorme objektiver slipper inn mye mer lys enn en typisk x56mm'er. Størrelse og vekt blir enorm, og stativ er et must. Forholdsvis moderat er Delta sin nye 10.5x70mm : http://en.deltaoptical.eu/products/clos ... ocular-en/ Fins flere 10x70 kikkerter. Er de av brukbar optisk kvalitet er nok disse rå i skumringa. Mer i det enorme har du f.eks. denne Astro Gigant 25x100 http://www.dinkikkert.no/kikkert/astro/ ... ant-25x100 evt denne som er billigere: http://www.dinkikkert.no/kikkert/celest ... ter-25x100 Har ikke prøvd noen av disse. Men, med så stort lysinnslipp vil de nok ha svært kurante evne til å se i mørket. Riktignok når det ikke er helt svart, for med 4mm utgangspupill vil nok bildet bli ganske mørkt på de mørkeste kveldene. Ellers er det jo endel stjernekikkerter med svære objektiver, men få av dem er mulig å bruke med okular med lav forstørrelse og stor utgangspupill?

det hadde vært svært interessant å fått med nye Accubond Long Range 190grain kula i testen også. Den skal jo ifølge Nosler ekspandere ned til 396m/s (1300fps) ... Det høres nesten for godt ut... Spørsmålet er minst like mye: hvordan den holder sammen i høyere hastighet? Men, det er vel ingen som har klart å få tak i disse enda? Skulle gjerne donert om jeg hadde fått i...

hvis du bor nær en Ikea har de ofte feilskjærte benkeplater eller plater med kosmetiske feil i rotehjørnet. Jeg fant en veldig fin en der iallefall.

Kjøpte Rino før reinsdyrjakta. Syns den har vært helt grei i bruk - selv om førsteinntrykket var fryktelig skuffende. Virker gammeldags, stor og klumpete. Har jo blitt bortskjemt med kart på android som jo er ekstremt mye bedre å navigere etter, med knallbra oppløsning og detaljnivå. Navigasjonsmessig er du 110% avhengig av å ha med seg kart i tillegg med Rino - det syns jeg ikke du er med smartphone. Skuffende at man er begrenset til 2watt sendeeffekt med tørrbatterikassetten. Det burde ikke være noe problem med 5watt når man bruker Energizer Lithium batterier - men klart med Ikea AA batterier får du ikke ut 5watt så forstår jo hvorfor begrensningen er satt sånn. Men, totalt sett duger den jo fint i bruk, og du får til det du vil. Du vet hvor du er, hvor evt jaktkompis er og radion funker jo... Ser det er tilbud på den nå, 2490kr : http://radiocom.no/nb-NO/produkter/jakt ... rdisk.aspx Spørs om det er ny versjon på tur snart da? Skulle ikke forundre meg, for det er jo stort forbedringspotensiale her.

Er vel 5mW som er grensen på hvor sterk laser de har lov å putte i disse tror jeg. Mistenker billigmerkene og noen eldre produkter kanskje har strekkt den strikken litt?

er vel noen av norrøna sine dresser som er bra lyse. Både forolhogna og dovre mener jeg var brukbart lyse - men begge er vel pro shell og heller stive i stoffet. Ikke lydløse...

Swarovski Laser Guide 8x30 som jeg hadde før målte jo over 2000meter på objekter som reflekterer godt, f.eks. et rødt eller hvitt hus. Men, den va treg til å måle så i praksis var Zeiss 10x45 RF mye bedre å måle med fordi den målte umiddelbart. Jeg er i likhet med Roe like spent på hvordan den er i tåke og regn på med moderate hold (0-400m). Dessuten hvordan den er til å ta ut små mål som f.eks. en skarv på ei støtte på sjøen. Og så kan jo også dyr som står med bakgrunn 50-60m lengre bak eller i svakt skrått terreng være utfordrende.

Som jeg skrev i tråden på Vixen/.30 walkern min: det enkleste og kanskje til og med billigste hadde nok vært å bare kjøpt meg noe fiks ferdig (f.eks. Mountain Ascent) først som sist... Kan bli gal av å gruble på hva, hvordan osv... Mountain Ascent i .308, med en z3 på toppen - ikke mer å tenke på

hva syns kammer-folket? http://www.dinside.no/922545/snoscooterkrigen

heller 280ai da...

hausken kompakt og sonic 35 veier vel mindre enn a-tec carbon. Men, ørepropper veier mindre. Angående kikkerter så er det vel enten en Swaro Z3 3-9x36 (340gram) eller noe fra Leupold som gjelder. Har jo en veldig lett Leupold 6x36 (280gram) på min - den er slettes ikke dum optisk, fleksibel i øyeposisjon, har greit synsfelt (iforhold til at den er 6x) - men 6x er trangt til mye jakt, og litt lite til annen jakt. Leupold VX-3 2.5-8x36mm (323gram) tror jeg er grei også og blir mye brukt på lette børser i usa. Om pris ikke var en issue, hadde jeg nok satt på en z3.

sjekk tråden min om .30 walker - sako Vixen i .30 walker. Klarer storviltkravet - men bare såvidt... Tror ikke en Kimber Mountain Ascent blir feil og kanskje enkleste løsning. Ellers kan du jo ta helt av med en Kifaru rambling rifle... Eller custombygge en sak fra rem 700 titan eller ei seven kasse med lett kullfiberstokk og tynt løp. Mange muligheter

Bogplomme er knall som biff eller stek syns jeg... 2-3 timer på 56grader (sous vide/vannbad) og så brun biffstykker fort i panna...

Jaggu sa du mumler. Idag klarte jeg ikke å forstå et eneste av stedsnavnene som ble mumlet!

hehe, t-erwibe , tja æ har no allerede mangel på tid, så packraft-åran mine skal få stå i fred enn så lenge Men, arti prosjekt !

en sånn stokk hadde fått min Sako Vixen i .30walker ned i ~2.3kg - med kikkert

Kult - og imponerende lett resultat

for å gi god odds for veldig god effekt i rev kan man vel lade tyngre kule enn børsa stabiliserer slik at de "bikker" når de treffer reven 160grain kule i min 6.5mm grendel ga svært urunde hull og bikka ved treff i ei appelsin:

Zen Ray ED3 ja : http://www.zen-ray.com/shop/binoculars/ ... -8x43.html evt går Zen Ray prime HD for å være meget bra, og ligger og snuser de beste kikkertene helt oppi ... http://www.zen-ray.com/shop/binoculars/ ... d-842.html Men, om du kjøper sistnevnte er sannsynligheten stor for at du ikke blir å bytte den ut på en god stund...

Dette skal stå på jaktkontrakten dersom det er mulig... På Snøhettaområdene er det ekstrakostnad med å gjøre det, 500kr + 150kr per kilo over 50, og står at bukken inndras om den er for stor. Dvs har mer enn kluft (2 tagger i hver gevirstang).

Anbefaler zen ray på det varmeste. Har både en 8x42 ed2 som er meget bra optisk og en 8x32 zrs som også er veldig fin, kompakt og lett. Dog noe kurvatur og litt manglende kantskarphet, men utrolig bra for prisen! Edit: 8x42en er dessuten svært kurant i skumring

Jeg har jo ladet min Sako Vixen i .30walker til å klare storviltkravet, med littegrann å gå på (20m/s)... og det er jo ei enda mindre hylse (37 grain h2o vs 45 for 30-30) Men, for å klare det var jeg nødt til å bruke ei kule med brukbart høy BC ( RN kuler blir værre ) Endte med å bruke Nosler 165 BT, men de kunne nok klart det med annen tilsvarende kuler mellom 155 og 165 grain. På min walker har jeg mye friflukt slik at jeg kan sette kula med bare ~5mm kulehold. Da tar den opp minimalt med volum i hylsa. QL antyder at 30-30 klarer kravet med 60cm løp, 165BT, 34grain n540 og 72mm COL. (3100bar og 710ms) om 72mm col er mulig, vet jeg ikke?

av oss som skyter mange hundre (evt flere tusen) skudd i året på papp og stål på hold over 300m, hvor mange hadde turt å vedde f.eks. bilen sin på at de hadde trefft en ravn på 800m - cold barrel? ? ikke jeg iallefall! På 500m? ikke jeg. På 300m - tja, kanskje, kommer litt an på... (er iallefall forutsatt at det er få dager siden sist jeg var på banen med børsa og vet at få faktorer har endret seg siden sist.) syns forøvrig M67 hadde et godt svar.

husk når du begynner å sende ivei 200grain+ kuler i subhastighet så gir det helt ekstremt med rikosjetter. Jeg hadde opprinnelig tenkt jeg kunne bruke det nær tettbygd strøk for å ikke lage for mye leven, men det er sjelden du har trygg nok bakgrunn i stor nok vinkel. Opplevde på hytta at jeg fikk en mantel som ramla ned på verandaen noen sekund etter skuddet gikk, etter å ha truffet berg 60m unna... Og når det gjelder gjennomtrengningsevne så er den imponerende. 2 av 3 240grain woodleigh i 300m/s ruslet gjennom en 30cm tjukk ganske kompakt stubbe! Har ikke skutt vilt med .30 sub - foreløpig...

spennende... denne tror jeg hadde vært fin i walkern min til å bruke på fugl