jamez

Tror den slakke vinkelen på halsen gjør at hylsa holder dårligere på kruttet i hylsa slik at en større (og variabel) del av kruttet brenner i løpet istedenfor i hylsa. Og da blir det lett forskjeller i trykkoppbygging fra skudd til skudd?

er det bare korte magasiner er jo 7-08ai og 284w begge mulige, men 284w har ulempen med å være rebated rim. Begge vil vel være litt begrenset i magasinet når du skal bruke lange 180 kuler. Fikk satt fram throat på rsaum'en så jeg kan sette kulene i bommene uten at 180 kuler står langt inni hylsa. Min er i postens besittelse akkurat nå... og skal endre litt på stokk også, så vet ingenting om hvordan den går, men håper den går bedre enn skyttern skyter Lilja SS pipe i uendret "lilja #8 profil", men kortet til 64cm... 9" twist ble det selv om 8" neppe hadde vært en ulempe.

Jeg fikk akkurat kamra et nytt løp til min Tikka T3 også. Lå mellom 284w eller 280ai først... 7mm-08ai er topp valg i kort kasse, men alle Tikka t3 har jo lang kasse, så trenger ikke være låst til 71mm patronlengde. Men, så fikk i en magnumbolt og vips ble det 7mm rsaum istedenfor. Du kan jo bare se etter en brukt Tikka T3, uansett kaliber dersom du uansett skal putte på den ny pipe i annet kaliber...

konge! grattis!

Skal du ha 6mm i Vixen ville jeg åpnet bolten til ppc bunn og gått for 6mm AR. 6mm-AR gir bedre ytelse enn 6-222... Dessuten er grendelhylsene til Lapua superbra, og lette å lage 6mm-AR av. http://www.6mmbr.com/gunweek068.html Twist kjapp nok til å drive 105 grain scenar så har du genial ballistikk

sjekk også Stone Glacier Sky eller Kuiu Ultra 6000

Knallbra

Nye SV har field flattener linser som gir mindre forvrengning og mer kantskarphet. Det er den største forskjellen.

En uke på hytta og 2 rev skutt. Stor tispe på 6.5kg 00:30 torsdag og liten kvalp kl03 inatt. Pølsebiter og makrellbiter gjemt i høyt gress 100m fra hytta og med Driveway patrol i et tre. 6.5 grendel med 85 Sierra i 900ms har gjort jobben

Fikk ikke testa Kuiu mot SG akkurat sånn som jeg hadde tenkt. Dvs ikke med begge lastet tungt/likt og ha med begge på tur samtidig. Men, fikk gått en tur med Kuiu sekken på 17kg før jeg leverte den tilbake, så har jo fått noe inntrykk. Med 17kg er begge sekkene helt "uanstrengte". Ingen av dem gir noe som helst belastning på verken hofte eller skuldre med den vekten, begge er sitter godt og stabilt på ryggen uten knirking eller knaking. Kanskje likte jeg magebeltet på Kuiu litt bedre enn SG, og skulderreimene på SG noe bedre enn Kuiu, men det kan være pga justering også. Jeg liker SG Solo bedre med tanke på pakking/organisering. Den er mindre med veldig stor åpning og utrolig ryddig å pakke i. For de som har klarer å få alt utstyret sitt i en Solo er den genial. Kurt på Stone Glacier har jo designet denne sekken med bakgrunn i sitt eget behov for å være best mulig til seg og det er den "orginale" SG sekken. Terminus er mer tradisjonell og nok mer lik Kuiu sekken. Mens de nye Sky 5100 er litt en mellomting. Har fiklet med en da, og Solo er fortsatt min favoritt. Kuiu har jo veldig stor åpning i toppen (pluss lang glidelås), men blir fortsatt litt trangere å ta ting ut og inn av, og ikke like oversiktlig. Og så er stoffet mykere og mer flimsy enn på SG som gjør det vanskeligere også i så måte. Generelt virker byggekvalitet på SG bedre og jeg er ikke i tvil om at den vil holde lengre. Alt av sømmer virker bedre forsterket og gjennomtenkt, materialvalg er mer solid og reimene er mer solide og lettere å justere, og det er lettere å komprimere SG sekken. Glidelåsene på Stone Glacier er solide og tåler masse belastning. Kuiu har spinklere/lettere glidelåser. Så koster jo Kuiu mindre, og det går an å kjøpe til ekstra sekkpose ganske billig. Kuiu er også lettere i forhold til det store volumet den har. Ganske identisk vekt på 6000 som på min Solo. Kuiu har fått på en sidelomme nede på ene sia, dette savner jeg på SG for det er så kjekt for å sette fiskestang nedi uten å være nødt å stramme reimene masse. Det er jo svært få som har utstyrspakke som går nedi en SG Solo sammen med en ukes supply med mat, så for de fleste er vel valget mellom en sky 5100 og SG 6000. Kuiu 3000 kunne kanskje vært et mer interessant valg for meg. Hadde spart meg for kanskje 300gram. Men, at den er litt mindre kunne kanskje vært kritisk for lange turer for å få plass til nok mat? Men, hadde fått lomme på ene sia til å stikke fiskestang eller teltet i da. Så er det ikke noe tvil om at SG er bedre mtp på å pakke kjøttet mellom ramme og sekkpose, bedre mtp komprimering, særlig nede på sidene der det trengs mest. Dette kan løses med å ikke komprimere soveposen så mye og la den fylle i bunnen, men med kjøtt i mellom ramma vet jeg ikke om det hjelper, og da vil kanskje kjøtt i kjøttposen siger ned mer enn SG noe som ikke blir like bra å bære. Og så er det jo det at SG er mer solid/holdbar. Om jeg trenger en sidelomme nede på SG kan jeg sy en selv som passer på nederste kompresjonsreimen. Så ingen forskjeller som gjør det er aktuelt å bytte nå, men hadde jeg ikke hatt sekk og skulle velge mellom disse to nå så hadde jeg nok hatt litt hodebry. Det var det jeg kom på i farta. Vet ikke om det er noe til hjelp. Gleder meg til å pakke SG Solo til reinsdyrjakta om en knapp måned!

Legacy har 222 støtbunn så da må bolt åpnes opp. Og så spørs det om magasin er bredt nok også.

Hastighetene jeg oppga var med 29.7grain N140 for 123 scenar. Kunne sikkert fått litt ekstra fart med n540. Ser i loggen min at 32 grain CFE223 og 123 scenar ga 775m/s, og var fortsatt mulig å få litt mer krutt i og ikke høyt trykk, men presisjonen var ikke bra...

6.5 grendel kan i allefall anbefales varmt. Min vixen med grendel går meget godt og ikke minst er Lapua hylsene er meget jevne og solide . 46cm løpet mitt gir 750m/s med scenar 123 og 895m/s med 85 Sierra hp.

kort update med litt tall. test med kronografen på banen for noen dager siden. 110 grain Barnes Tac-X, 33 grain n530 , 5 skudd: 846m/s (kald/pusseskudd), 839, 837, 837, 839. mye å gå på. Kan sikkert få nær 900m/s. spennende kule med 0.289 i BC. Krever kjapp twist. Oppgitt at den skal ekspandere ned til 1100fps. 165 grain BT, 28.5 n530: 664, 671, 670, 670, 671, 668, 663 150 grain Nosler BT , 31.8 grain n530: 765 32.1 grain: 765 32.4 grain: 771 32.7 grain: 777 33.0 grain: 789 ! Hissig liten patron rekylen når man skyter med tofot er veldig kjapp, og på grunn av den lave vekta får man ikke lagt på stort press. Om jeg trekker børsa til skuldra eller skyter uten tofoten kjennes rekylen mye snillere ut.

bare å låne noe som er bedre og sammenligne med det, så blir det fort en AHA...

Bevegelse/rekyl i børsa som har skjedd før kula kommer seg ut av løpet er nok så å si helt lik med brems og demper. Kanskje til og med mindre bevegelse med demper siden den utgjør ekstra masse og treghetsmoment i stor avstand fra rotasjonssentrum til børsa. Så bremsen har vel mest nytte i at det er enklere å spotte treff i gong, og at stilling ikke trenger justeres på mellom skuddene i så stor grad...

Grattis me skikkelig sekk. Fikk jo tukla litt på den på NM'en for noen helger siden, og selv om det meste er likt fra min førstegenerasjon var det jo gjort en par oppgraderinger som så veldig fine ut. Og sekkposen var jo mer fleksibel nå med valgfritt topplokk, mulighet for å bruke loadshelf separat, og et litt finere 3-delt hoftebelte. En annen kompis kjøpte seg nye Kuiu Ultra 6000 sekken, som er litt større, litt lettere og litt billigere. Den er også en god del mer spinkel og sparsommelig i materialene, men sannsynligvis holdbar nok også. Men, fikk ikke samme kvalitetsinntrykket som med SG. Skal pakke opp min SG Solo og Kuiu'en med lik mengde vekt og lik balanse og prøve en tur, forhåpentligvis denne uken.

Da har børse og eier bestått storviltprøven... Veldig god å skyte med og børsa går bedre enn jeg skyter på frihånd. Skal likevel prøve litt mer før jakta og se om jeg kan tyne litt ekstra fart og presisjon utav den.

Vixen' har lagt på seg noen gram i form av nytt sikte i år. Leupold 6x'en havna på hylla til fordel for en Kahles Helia CT 2-7x36. Nå er jo det også en trivelig og lett kikkert, ikke for å snakke om kompakt. Kort øyeavstand, stort synsfelt og retikkel 4. Nå kan jeg jo om så bruke Vixen på en trang elgpost Helt sikkert mange elglag som hadde vært skeptisk, men faktum er vel at mange kappa 308'er og 6.5x55er på fabrikkammo har like lite eller mindre anslagsenergi, så regner med det hadde funka. Har forøvrig noen Barnes 110 grain kuler på vei som jeg er spent på å prøve i den. Ville helst ha i den lange 110grain blackout kula med svart tupp som vistnok åpner helt ned i subhastighet, men de er helt umulige å få fatt i, så er en "vanlig" tac-tx. Nå skal jeg ned i bua og lade opp litt ammo til jaktprøven

E85 brenner stoichiometrisk på 9.8 deler luft til 1 del e85 mot bensin som brenner 14.7 deler luft til en del bensin. E85 brenner over et bredere område enn bensin, og skal kunne brenne såpass magert uten store bivirkninger tror jeg. Nå er energitettheten til E85 bare 70% i vekt, og 75% i volum, så jeg tror jeg ville satset på 4-takts miljøbensin/alkylat. Alkylaten er også slik at den brenner godt over et større blandingsforholdområde enn vanlig 95 oktan, og dermed lettere å få til å brenne rent i varierende forhold samt under forvarmingen.

tøft å se denne i real life i helga! Veldi kul børse med en kreativ eier

Renset bensin / alkylatbensin er sterkt å anbefale på primus for å minke mengden skadelig avgasser. Brenner dessuten renere og soter mindre. De aller fleste Statoil stasjoner har "4-takts miljøbensin " som er alkylatbensin UTEN tilsatt olje og er perfekt for bruken. Edit: UTEN hadde ramlet ut fra siste setning... som jo var vesentlig del av poenget...

neppe noe å reparere på

Låsbare targetturres med mil justering, mil retikkel med lys, sidefokus. Spennende ! http://natur.astrosweden.se/delta-titan ... st/21333-0

Nå har jeg sett og gjort en grov beregning ut fra videoen. Tok et utklipp der geita står på tvers (skrått nedover riktignok) og med ganske rette bakbein. Antatt at den er 75cm fra klov til toppen av låret bak fikk jeg at det er 156 piksler høyt, mot videoen som er 1080 piksler på min skjerm. Drøye 14 prosent av bildehøyden, noe som antyder 317m. Tilsvarende breddemessig, antatt 90cm fra nederst hals til halen, 182piksler av 1920, 9.5%, noe som antyder 315m. Begge gitt brennvidde 1200mm og antatt synsfelt på 3x1.69m per 100m Så, spørs det bare om geita er større eller mindre enn de målene jeg gjettet på den her, og ut fra hvor godt jeg fikk målt på den i videobildet. Jeg velger å tro den var litt mindre og at holdet derfor var 300m. For min del vil det være flere faktorer som avgjør om jeg syns det er for langt hold. Det vil under ideelle forhold være akkurat innenfor for min del, men i vanskeligere forhold være for lang. Selvfølgelig forutsatt avstandsmåler, nyinnskutt børse med verifisert klikktabell for ladning og kule osv. Sannsynligvis hadde jeg uansett valgt å smyge meg inn på et nærmere hold dersom mulig. Sannsynlighetsberegningene jonnyvang la ut var veldig fine og sier egentlig det meste. Jeg må si et trygt skudd bør ha over 90% sannsynlighet for treff, og aller helst 100%.