nof

Så konstruksjonen skal altså gli så lett at man føler selve halspressinga. Det er en gledelig nyhet Tilbakemeldingene her og noen nettsøk tyder jo på at dette ikke alltid er tilfelle. Jeg har ikke de innvendige målene på hylssa foran meg nå, men det er god plass. Muligens er det vel god plass mellom press-fingrene og hylsehalsen.

Da ser det jammen ut som om jeg har tenkt riktig; konstruksjonen er kraftkrevende. Litt pussig å se Lee sin egen video Legg merke til hvordan benken kirker på slutten. Jeg har fint lite peiling på stål, herding og hardhet, jeg tror den fingrefanten i colletdia mi må vere ekstra hard. Jeg bestilte likegodt ei ny die, siden jeg sikkert har tatt av mandrellen litt vel mye. Man kan jo lure på om det lar seg forbedre med feks. å lette av noe stål, skjære kryssporene lengre ned eller kanskje bore hull i enden av de 4 kryssporene. Er det noen som har noen ninjatriks man kan prøve på? Man har jo ikke akkurat finfølelse med halspressinga når man omtrent sitter oppå pressearma.

Jeg har lest bruksanvisningen, ja Det er ikke noe hokuspokus om hvordan denne dia skal fungere. Jeg er mere ute etter hvor mye kraft som må brukes for at halsen skal krympes. Konstruksjonen er sånn at når nok kraft brukes så er halsen krympet inn til mandrellen. Overskytende maktbruk er bortkastet. Samtidig så ser det ut for meg som om at konstruksjonen er kraftkrevende.. Kreves det mere kraft en feks helkrymping?

fingredingsen ser slik ut:

Kalibret er 308 win. Hvor stive skal "fingrene" som presse halsen være? Jeg er ny på hjemmelading, men her er det noe som ikke stemmer. Første patron presset ble altfor slapp i leffene, kula datt uhindret i bånn. Da søkte jeg hær og fant utmerket tråd om mandrelsliping med mål og en kjekk video. Mandrel ble slipt ned og ned og ned og nå er den på 7.52 uten at kula sitter bedre. Etter å ha studert bedre hvordan denne greia virker, så fjærnet jeg mandrellen helt. Fortsatt detter kula rett ned i hylsa.. Okidok, jeg polerer bort ekte amerikanske maskineringsmerker etter beste evne... ...men det hjelper ikke, kula detter fortsatt i bunnen av hylsa, både med og uten mandrell. Etter videre studering tror jeg at den biten med fingrene må være altfor hard. Man skulle jo tro at halspresse-fingrene kun fjæret såpass lett at de akkurat er i stand til å slippe hylsehalsen etter pressing. Når jeg knipser til dingsen får jeg en høy og klar lyd, de mangler bare en dinglehammer og den kan sikkert fint brukes som sauebjelle. Om denne dia skal virke så må jeg bruke veldig mye makt, så mye makt at totomseksen som pressa er montert på, bøyes mot bruddgrensa. Jeg kan heller ikke fatte annet enn at den alu-skruen i toppen av dia må være farlig nært gjengestripping. Hvor mye makt må dere bruke på collet-dia? I mitt tilfelle er det 2mm herdet stålrør som må bøyes for å krympe hylsehals.. Er dette feilproduksjon eller feilkonstruksjon?

Er baflene slitt vekk? Har sendt 4-5000 stk 22-250 skudd gjennom en aluminiumsdemper og den er ikke som ny innvendig men den demper som den gjorde da den var ny. Remington seven , 308win. 47cm Og, nei, bafflene er fortsatt inntakte, bortsett fra i enden der ei kule subbet borti. Problemet var stålet i gjenge-innsatsen mellom demperen og løpet. Jeg kan ikke annet en tro at stålet rett og slett var for mykt. Det virket nesten som om demperen visnet og ble mere og mere hengete med hodet..

Jeg er vel enig med El Gringo, men jeg må poengtere at sjansen for at ting går galt øker med med bestanden av ulv. Jeg tror også at dagens forvaltning er med på å øke sjansen for at ting går galt (egentlig faen så fort også). For å "lære opp" ulven til å skjønne at mennesker er farlig så er det vel innlysende at man må ha ett jevnt jakttrykk? Jeg har særdeles liten tro på at ulvens frykt for mennesket ligger i ulvens gener, da mennesket (i moderne form) simpelthen ikke har vært tilstede lenge nok til det.

Spørs egentlig litt på bruken, du kan jo se på dette: http://www.artemis.as/2,5-10x42_mp8_il.htm Jeg har ett sånt, jeg liker optikken, virker presist og solid som fy, med en rødprikk som er faktisk virker utover i skumringen også. Jeg klarte iallefall ikke å finne noe lettere kikkert med kombinasjonen mil/mil og ffp. Litt 'tunell' under 3x, men pytt, alt bra har sine ulemper også.

Dette er nok et meget bra samendrag av situasjonen, ja.

Jeg hadde tenkt å modifisere salongkikkerten (BSA sweet 22) med et bånd/strimle av plastikk med skriblerier. (Antall klikk blir bare tull på denne kikkerten uansett, da de ikke er metriske, upresise og retiklet er et enkelt kors) Tanken min er at dess lengre hold, dess mer av strimla stikker ut av tårnet, og dermed bør det bli mulig å slippe å myse etter usynlig skrift i et lite usynlig hull, antall runder på tårnet bli uvesentlig da det er meget synlig hvor langt man er fra null. Kanskje kan man fargekode strimla på en intuitiv måte også. Ikke helt det du tenkte på kanskje, men iallefall litt utenfor boksen.. ..og jeg liker orginale skrudde ideer, så kom med dem

Mnei, dersom noen med øvrighets-tittel hadde visst at vi skaut hesjestaur over dovrebana .. Edit: Emnet var ei jamvokst ca. 2" seljestamme påmontert en planke i 2"x6" oppstivet med en 2"x4" på høykant på baksiden.

En ny android-telefon i dag har kamera, skjerm og CPU -kraft nok til å beregne kulebane (yay! subsonic) ved hjelp av en påhengt avstandsmåler, til å presentere et meget tiltalende og ikke mist valgfritt trådkors inkludert valgfrie variabler på skjermen. Tilpasset optikk og programvare mangler fortsatt. GPL vil fungere om kompetansen er programmeringsdyktige nok.

S&L hadde vel kjøleriller på en modell, den ble fort assossiert med en dildo.. Kanskje det enkleste er en fuktig klut, fordampnings-kjøling?

Jeg har en Seven, da i 308win.. Avtrekket er bra, og justerbart (som 700) iallefall på nyere modeller. Jeg måtte frilegge pipa, dvs. dremellere litt. Hvordan det uttarter seg på en .17 aner jeg ikke. Grunnen til at jeg valgte Seven i utgangspunktet var vekt og balanse.

Jeg kjøpte en Savage MKII ferdig med demper før jul i fjor og den har nå ett tresiffret kråkefugl på samvittigheten. Hvilken type/modell spiller mindre rolle.. ..tror jeg. det som gjelder er trening, kjenn verktøyet, trene forbedre verktøy og operatør, trene, forbedre.. sa jeg at man skal trene for å bli kjent med verktøyet og deretter utbedre operatør OG verktøy?

Fakta er bra, men jeg tror det mangler noe. Hva er verst? 1. Svelger en luftgeværkule hel. 2. Maler opp en luftgeværkule og svelger støvet. Jeg vil tro at 2. er verst i og med at man da har større overflate på samme vekt bly. Større overflate skulle jo tilsi at kroppen absorberer mere bly før det resterende kommer ut i bakenden.

Mitt tips går også til Hausken. Min std har iallefall lengre gjenging enn min forrige demper (S&L TMD 45), samt at børsemaker-tilpassning absolutt er å anbefale om du skal bruke demperen i terrenget. Noe som dingler utstødig fremme på tuppen av rifla er ubrukelig og uberegnelig.

Kjøpte en sånn Ghilliesuit når jeg passerte hylla jeg og, .. Må si SittingDuck sin jaktmetode gir åtejakt en ny vri

tja, jeg fant aldri noe egnet sikte til salongen, så jeg endte opp med en sweet 22. Den er så billig at jeg er redd for holdbarheten. Dessuten må det modifiseres på bdc og sf -skalaene. Selve oppmerkingen er grei nok, men krever arbeid som muligens er bortkastet.. jeg håper virkelig at jeg har fått ett godt eksemplar..

Kaliber? Noe annet som er endret på rifla?

Meget enig! Men, det pussige er at om det oppstår en diskusjon om evt. en slik "sak" så oppfatter jeg det som syting,.. og enda pussigere er at disse trådene har en tendens til å skru seg over til "hakking" på en eller eller en liten gruppe :-/ (hakking eller syting er i grunnen ett fett for meg, de sorteres grovt i mitt hode av de innebygde "idiotbrillene" mine)

Prøvde å ta ei skjære som satt på andre sia av gårdsplassen, 15-20 meter. Jeg hadde god tid til å sikte og er rimelig sikker på at jeg traff godt. Skjæra fløy en meter opp i lufta før den bikket over og falt ned. Jeg var så sikker i min sak at jeg tok ut den siste patronen og satte hagla inn i gangen. Når jeg kom ut letta skjæra og fløy sin veg som om ingenting hadde skjedd. En kikk på tomhylsa avslørte at det var en Saga leirduepatron... Jeg er tilbøyelig til å si at leirduepatroner ikke skal brukes på levende mål overhodet.

Javeljanei. Kan ikke utestengte brukere merkes på en eller annen måte? Om feks. erstattet/satte inn i brukerens brukerens singatur noe sånt som: "Brukeren er utestengt fra forumet pga. brudd på forumets regler: http://link.til.regel"