nof

Begge deler om man har flere prosjekter. Og skriv ny lapp hver gang.. ..jeg er livende redd for å forveksle N-130 og N-310! Jeg oppevarer de kjappe kruttene i eget rom i skapet og kan bare ved ett kjapt blikk dobbeltsjekke.

Ser mange spør om dette, så jeg tenkte jeg skulle notere litt under mitt forsøk. Det jeg har er Debian Wheezy (stable) 64bit. Quickload 3.8 Grafisk grensesnitt er KDE (full installasjon) som root: # apt-get update && apt-get install wine i ett konsoll, start wine (din egen bruker, ikke root): $ wine siden jeg har en 64bit installasjon fikk jeg opp denne plakaten: Jeg kjørte de tre ovenstående komandoene som root. Dette laster ned en hel del biblioteker, og kan ta litt tid. På en 32-bit installasjon trenger man ikke å kjøre disse tre kommandoene. Deretter satte jeg inn quickload-CDn, og brukte filbehandleren til å finne og starte SETUP.EXE På min PC ble SETUP.EXE automatisk kjørt via wine. De standard quickload installasjonsspørsmålene dukker opp og besvares. Mot slutten av installasjonen fikk jeg spørsmål om hvilken font jeg ville bruke da de standard fontene under windows ikke ble funnet. Jeg lette meg rundt i de tilgjengelige fontene, og valgte noen som virket lovende. og poof, var installasjonen ferdig. Selve installasjonen finnes nå under katalogen .wine i din /home katalog. Man kan bruke en grafisk filbehandler for å se på denne, men husk å slå på visning av skjulte filer (filer som begynner på punktum er skjulte filer). eller start direkte med (igjen som deg selv, ikke root): $ wine ~/".wine/drive_c/Program Files/QuickLOAD/QLOADFW.EXE" man kan nå lage en oppstarter-fil; "quickload.desktop" med følgende innhold: [Desktop Entry] Comment= Exec=wine ~/".wine/drive_c/Program Files/QuickLOAD/QLOADFW.EXE" GenericName= Icon=exec MimeType= Name=quickload Path= StartupNotify=true Type=Application Lagre denne en passende plass Jeg har til nå brukt Virtualbox med win7 for å teste quickload, men det blir som å skyte spurv med kanon. Dette er mye smidigere, og installasjonen gikk betraktelig enklere enn jeg hadde forventet. Fontene som quickload bruker under win7 ser forferdelige ut, mulig jeg var heldig med valget av fonter i wine-installasjonen. Sluttresultatet er iallefall mye penere og lettere. Muligheten til en slanket og lett installasjon på en eldre PC er definitivt tilstede. Kanskje en standard installasjon av Debian Wheezy med feks XFCE? (Windows XP i dag er ikke egnet til en maskin med tilgang på nett, og nett er behagelig på ladePCn også)

Tydeligvis stor forskjell på by og land; Land: Full garderobe? (muntlig forklaring følger) OK, gi meg to minutter.. By: fyll ut følgende skjema og postere og returner..

Jeg har en sånn Zastava Minimauser. Kassa er veldig grovt lagd! Orginalt var min veeeldig tung på hevearma, litt dremelering fikset det grøvste. Jeg vil anbefale at du tar en titt på en før du bestemmer deg. Ikke helt håpløst, men likevel absolutt ikke det beste utgangspunktet. Forøvrig skulle jeg virkelig ønske den var i .308.. ..og ikke ville jeg hatt en ekstra skråning for fabrikkammo heller. Til mitt bruk hadde 300 AAC Blackout passet bedre, men av praktiske årsaker ble det ikke sånn for meg.

OT, men må bare nevne: det skrivet om tjuvjakt er fantastisk.. (En annen tråd kanskje) Har noen samenlignet DNA for de ulv/hund- bastardene som ble skutt mot resten av ulve-stammen? Kan man si hvor ulve-delen i disse kommer fra?

hehe, ja, jeg la merke til at det var dæsja på rikelig da jeg inspiserte mekanismen. javejanei, skal uansett justere avtrekket, jeg kan vel kalle dette spesialisert prossess tilpassning til meg ? Uansett, om man tar en kikk i mekanismen så ser man jo fort om griseriet er på steder det ikke skal være..

Jeg tror ikke at ulveforskere har stålkontroll på DNA. Kanskje har ulveforskere litt peiling på genetikk, men jeg tviler på at noen av de er genetikere. I mitt hode bunner dette ned til antall tilgjengelige samples og måleteknikk. Kan man i det hele tatt legge kriterier på hvordan en DNA-sample fra en hund skal se ut? Og hvordan skal en sample fra ulv se ut? Og ikke minst; hvem er i stand til å sette disse kriteriene? Man kan jo ta en sample fra en dvergpuddel og si at det er hund, med dvergmutasjonen som beste indikator. (ok, søkt eksempel, men jeg trengte ett) Jeg vil tro at en DNA-analyse sendes til en lab, med klare føringer på hva man skal samenligne med. Man skal jo holde prisen nede på en slik analyse også, brede definisjoner av DNA fra hund kontra ulv er muligens tidkrevende materier å jobbe med?

Jeg også trenger bly (tenger, potte og div. utstyr til coating skal befinne seg i posten nå). Tenkte kanskje at det var lurt å starte (for en nybegynner) med barrer i kjent kvalitet man bare kunne fylle etter i støpepotta? Noen som har kjøpt hos metall.no? Hvordan blir pris og frakt? Hvilken type legering er lurt å starte med? Er det bare å putte i potta? Alternativt; Hvilke muligheter har man i Trøndelag og Trondheims-omerådet?

Jeg tror jeg bestiller fra uk, jeg fikk aldri tid til å ringe til Danmark.. ..og ikke har jeg hørt noe.

Jeg får prøve å ringe de i morgen, kanskje det får litt fart på sakene.

Jeg fortsetter på denne tråden.. Noen som faktisk har kjøpt Quickload fra gunsandpowder.dk ? Jeg fulgte instruksjonene på websiden og sendte en epost, fikk automatisk svar på at de kanskje ikke sjekket epost så ofte, men ca. hver 5. dag. Så da sitter jeg her å venter på andre uka, og muligens må jeg vente på at fakturan skal kreke seg over Skagerak og Dovre (for de er jo muligens kanskje ikke så flinke til dette med epost), før de deretter skal finne det for godt å sjekke at beløpet er på konto, og så skal CDn finne samme vei over Skagerak og Dovre.. ..mulig jeg kunne vært litt mere tålmodig, men vi lever da i 2014.. Edit for å føye til: Det må jo ligge noen gode kroner for i dette for en potensiell Norsk jaktutstyr-pusher også.

Jeg har også noen bilder av ei rågeit med tilsvarende skader. Ser heller ikke bort fra at dette er skader fra gjerde, men kanskje ikke (i mitt tilfelle). Skal se om jeg får de bildene ut fra harddisken de ligger på..

Mange fine forslag. Jeg foreslår ei bøtte med spillolje, da man kanskje får en passe treg kjøling med fordampningseffekten som også varer litt.

hm, kjøpte dene vaskeren, 70Watts Biltema, da jeg ble drita lei manuell etterbehandling med bomullspinner ved forrige sitronsyrevask. Har kun brukt den noen få ganger ennå, men den synest da som en klar forbedring for min del. Og ikke er det mange rare lurium med kjemikalier som skal til heller; Ei spiseskje med pulver-sitronsyre fra bakehylla på nærbutikken er det som skal til. Hettelommene på mine 6x skutte aldri før rengjordte 308-hylser ble rene de også, men det krevde 4x 8minutters behandling. Brukte varmt vann fra springen, slo på varmeelementet de to siste gangene. Lyden er ulempen: Hunden gjemte seg under sofaen og ville ikke komme frem igjen.

Erlend Meyer og avtreksfeil; Takker så mye! Ja, tanken var å starte høyt og lade ned. 8grs N-310 er da over maks trykk (iflg wikipedia) og om det gir ca 350m/s, da har jeg med andre ord småsmå marginer. Når jeg så bildet av Trailboss, så tenkte jeg umiddelbart på et bilde av N32C jeg så engang.. Har Quickload N32C? Det spørs bare hvilke krutt som faktisk er å oppdrive.. QuickLoad er på toppen av Måhalista.

Tenkte jeg skulle prøve subsonic på 7.62x39. 40cm løp med 1-10 twist Kruttet jeg har er N-310 ( det neste er N-120). Problemet er at jeg ikke vet hva som er max m feks 180gr fmj kule. Regner med at 10 gr N-310 er for mye i denne lille patronen? Noen nettsøk gir faktisk treff på subsonic med N-110 og N-120, men dette er halvautos som trenger litt ekstra for å veksle. Dette er jo lite aktuelt i ei boltrifle, da målet er å få det stillest mulig. Noen med erfaring i dette eller tilsvarende kaliber?

Jeg har også en 870 supermagnum i synt, og den vil forbli min til enten jeg eller hagla er utslitt, hva som enn kommer først. Bruksjern som jeg vanligvis tar foran den lette sideliggeren da jeg ikke behøver å være forsiktig med den. pumpa er også den som blir med på banen. Hva andre syns driter jeg i, men har lagt merke til at det blir flere pumper. Har ikke merket noe til rust, selv om dette altså er drittværverktøyet. Vanlig vedlikehold. 1+1 -regelen er irriterende, hvilket er det største minuset.

Jeg befinner meg ca en time sør for Trondheim. Selvplukk med fordel (for meg) kan ordnes. Ørder er jo lett også, kanskje slettes ikke dumt med tanke på laminat. Ørder, eine, bjørk og noe hardt som rogn eller hegg blandet i lagene skulle jo gi meget store muligheter på styrke, vekt og bruddstyrke. hm, båndsag på Logosolen rykker stadig opp på ønskelista.

Hylsene har fått tørke litt på baderomsgulvet nå, de ser ikke helt friske ut, men ikke helt fortapt heller. Fortsatt matte i fargen, men føles ikke så ru lengre. Jeg er vel det man kan kalle ignorant når det gjelder kjemi, men jeg prøver å plukke opp det jeg trenger Det sies at "Om man ikke gjør noe galt så gjør man ikke noe annet heller", .. Før denne insidenten så hadde vi en liten diskusjon på om jeg kulle putte i noe messingpuss, angivelig etter oppskrift fra en eller annen ikke angitt gullsmed, men den inneholdt amoniakk, og jeg tenkte at mantelfjærner er det siste jeg vil bruke på hylsene mine.. ..og så presterer jeg faktisk å gjøre noe som ligner tilsvarende.. Jeg tror jeg går for en liten ultralyd-sak, er sjelden jeg har så mange hylser å rengjøre på en gang. På mine 308win-hylser så har jeg hitill berget med å pusse innsiden av halsen med en messingbørste, men det ser jo ut som man kan gjøre bedre enn akkurat det.

Jeg så ingen selje i videoen, den er mye lysere, den er hvit som osp i veden, dog ofte med mørk/brun kjerne. hehe, kan ikke akkurat påstå at "ørder" er ett eksklusivt treslag, men om noen trenger noen favner som garantert er klassifisert, så er det bare å gi lyd "ørder" kan ha en meget pen og eksklusiv rødfarge som gir utsøkte panelbord feks. Som fyringsved egner den seg best i plussgrader. Godt å høre at den egner seg til røyking. Jeg anser den som ugress..

Prøvde meg på hylsevask i kveld da jeg hadde lest om sitronsyre og dens fortreffelige virkninger på messinghylser. Tror det på sin plass å dele følgende erfaring (ny for meg, og tror jeg lærte noe ) Ett hundretalls 7.62x39 i en liten plastbalje, med varmt vann så det dekket over hylsene, en halv pose sitronsyre og en sprut Zalo. Litt risting på baljen innimellom til ca 15 minutter i badet totalt. Hylsene ble direkte innbydende og pene utenpå, men kruttslammet inni hylsen og hettelomma lar seg ikke fjerne med risting på baljen. Derimot, dette løser opp kruttslammet så det er enkelt å stryke av, med feks en bommulspinne. Bra, tenkte jeg, bare litt ekstra kjemi nå, så rister jeg litt, tørker og lader opp utpå dagen i morgen. Og dermed kokte jeg opp noen liter vann og helte oppå hylsene, og kylte etter en oppvasktablett mens jeg ristet på hele herligheten. Oppvasktabletten var en gedigen tabbe! Hylsene ble skjoldete med ru overflate, vannet ble grønnblått mens kruttslammet forble akkurat på samme plass og i samme konsistens som etter sitronsyrekuren. Så for å berge stumpene byttet jeg straks vann med mere sitronsyre, og tok fram en strut med bommullspinner. Min samboer oppsummerte jobben som oppsto som følgende: Mann kann ta de jævla bummolspinnann å stekke dæm en vissplass! Ja, dette ble en prøvelse på tolmodighet.. ..ikke faen om jeg gidder dette en gang til. Så for å konkludere: Sitronsyre fungerer (usikker på Zalon), men det er helt klart at litt mekanisk påvirkning er helt nødvendig. Er ultralyd nok? Eller skal jeg gå for noe fint og vått i en trommel, eller noe tørt medie i en trommel? Er iallefall greit at jeg bruker noen hundrelapper på dette, sett imot støy fra ramling av hylser i bøtte og tilhørende bannskap..

Ørder, ailtihop , på trøndersk Det finnest visst mange under/av -arter, uten at jeg har mere greie på det annet enn "ørder"

proffen, min så akkurat sånn ut, med samme demper, samme stokk. Hadde de samme problemene med mating. Jeg gikk ganske hardt til verks, men forsiktig, på materampe og vanger, med dremel.. .. og det ble bra nok til at jeg gikk på neste problem: en noe hinsides treffpunktendring etter noen kjappe skudd. Jeg gikk ganske hardt til verks på stokken, men forsiktig, med dremel. Det ble noe bedre. Jeg gikk ganske hardt til verks på stokken, grov ut skikkelig med dremel. Det ble noe bedre, men rifla virker kresen på hvordan den holdes. Oppdager at kikkert ikke holder storviltkravet fra med endring av forstørrelse, byttet kikkert. Demperen som har hengt med hodet en stund tar selvmord. Gjengestykket mot løpet er kraftig utvidet og en kule subber siste modul og lokk. En tyngre kikkert (640 gram) gjør absolutt ingen underverker med den slaskete og myke stokken, jeg putter sand bak i kolben, og på noe rart vis stabiliserer dette nok til at elgjakta berges. Ny sesong viser at stokken fortsatt er dårlig, burde ikke komme som noen overaskelse, men det er plutselig blitt slutten av juni, og en Boyds prairie laminat kjøpes, og stålet beddes fast med Biltemas SuperEpoxy samme kveld som stokken kommer i hus. Selvsagt litt for fast, men en varmepistol, en for formålet komponert jigg og rå makt løser det. Mens stålet er ute av stokken så pusses matingen litt til, da den riper hylsene, og jeg har begynt å lade selv. På ett eller annet vis viser det seg at Boyds-stokken er eksakt like tung som gummistokken med sand i kolben.. Den midlertidige stokken viser seg å være overaskende bra, iallefall med dette settet kikkert og demper. Så endelig, da har jeg ei rifle som virker og jeg liker. Jeg har fortsatt noe mateproblemer, tror dette kommer av magasinfjæra og måten den ikke er festet på. På ett eller annet vis har det seg slik at jeg ikke har postet i denne tråden før..

Jeg har også sett etter salong for voksne... Dempet og hendig boltrifle i .30 til .357/9mm er det jeg vil ha. Pistolkaliber, rette- eller flaskehalshylser spiller ingen rolle bare den er lett å lade med nok fleksibilitet. Altså en småviltrifle med subsonicmuligheter. Inntil videre får jeg klare meg med 7.62x39 siden det er hva jeg fikk tak i som var nærmest.