Larssan

Jeg kan begynne med å si at jeg jakter i kystnære områder og ikke i innlandet, men været du beskriver og høyt flyvene ender kjenner jeg meg godt igjen i. Hos oss fører klar himmel og litt vind til det samme. Endene sitter lenger på sjøen, kommer seinere og høyt. Er det ruskevær med kuling og regn så får pipa en annen lyd og endene kommer bare 4-10 meter over bakken.

Jeg er veldig enig i det du skriver. Jeg er dog ikke kjemiker, men har vært borti en del kjemi da jeg har studert biologi i fem år. Som kjemiker håper jeg du kan svare meg på noe jeg har lurt på helt siden jeg først leste om denne saken i avisen. Metallisk bly er som du sier harmløst, mens det er Pb2+ som er den skadelige formen. Slik jeg har forstått det så vil bly som kommer i kontakt med syre oksideres, og således omdannes til Pb2+. Dersom man da spiser blyfragmenter, enten det kommer fra hagl (før i tiden) eller fragmenter fra en riflekule, så vil vel dette blyet oksideres i det sure miljøet i magesekken? Er dette en tidkrevende prosess slik at den relativt korte tiden blyfragmentene tilbringer i magesekken ikke vil få noen særlig betydning for omdanning til Pb2+?

Prøv campelen i Bergen. Disse har en enorm kompetanse på kystmeite, og har sett i alle prisklasser. Spør etter Lars Ivar eller Jan. De lager også tackler for deg dersom du ønsker det. "De ferdigsydde" passer ikke alltid til alle typer fiske.

Jeg bruker Rio venatum. Og når jeg går på skogsfugl der det er sjans for tiur så går jeg med str 4 nederst (kvart choke) og størrelse 3 øverst (halv choke), og jeg bruker 12/76 patronene med 46 grams ladning. Disse er nøye testet med tanke på spredning, men jeg har ikke kronografert hastigheten. Jeg har ikke skutt så mye skogsfugl, og langt mindre stor tiur, men med kjernetreff på orrhane så har jeg typisk funnet et par hagl i skinnet "på andre siden av fuglen", altså nesten gjennomskyting, samt at mesteparten av haglene har gått gjennom. har også fått treff i bein, men har ikke sjekket så nøye om det er beinspon eller faktiske hagl som har knust. Dette skal jeg sjekke nærmere neste gang. Jeg jakter mest and, og noe gås, og har aldri hatt kvaler med å bruke vismuth på dette da jeg har opplevd stort sett "død i skuddet" effekt på and, gås har jeg bare skutt et par av, så det kan heller være tilfeldigheter enn gode skudd/hagl som er grunnen til knall og fall også der. På endene er det også stort sett gjennomskyting, men finner alltid noen hagl i fuglen (var ikke dette også vanlig med blyskudd?).På generelt grunnlag er jeg veldig tilfreds med rioskuddene, og jeg kommer til å fortsette med disse til andejakta hvertfall (anda på trekk skytes ofte på 10-15 meter og går da rett i bakken) men jeg begynner jo å tenke litt. Vurderer å gå over til tyngre haglmaterialer til gås, og har en pakke vingmaster HD i skapet. Skuddsjansen som bød seg i år ble imidlertid skivebom Så jeg har enda ikke skutt noe med den patronen.

Av ren nysgjerrighet, disse 10-12 haglene som traff i kroppen, var det gjennomskyting eller var det dårlig penetrering? Var du bare uheldig alik at haglene ikke skadet noe vitalt på vei gjennom fuglen? Jeg spør fordi jeg også jakter skogsfugl med vismuth, men har enda ikke fått skutt stortiuren enda.

Jeg er enig i at det ikke er lurt å stå frem i media med slike saker. Det er ikke unormalt at en treffer dårlig og er nødt med et eller flere oppfølgingsskudd, men for folk som ikke er jegere selv eller holder seg heller lunkne til jakt så høres det veldig grotesk og fælt ut når en må bruke 5 skudd for å ta livet av en fugl (noe det forsåvidt også er, men 5 skudd er uvanlig). En annen ting jeg reagerer litt på er første setningen: "Rypejakta endte med tiur". Det er dumt å pressisere at mannen egentlig var på rypejakt da tiuren falt (for mange skudd). Når jeg er på rypejakt går jeg med str5 vismuth. Dette er ikke noe jeg ville ønsket å skyte tiur med i det hele tatt, og sånn som det er skrevet forstår jeg det som om det er brukt "rypeskudd" til å skyte tiur. Dette kan føre til at folk får dårlige assosiasjoner til jegeres moral og jaktetikk. På den annen side, så forstår jeg at jegeren er fornøyd og har lyst å fortelle hele verden om den flotte fuglen

Bergans Passvik 2 er en varm dress som er vind, vandtett, pustende og veeeldig lydsvak. Jeg vil si den er litt for varm til å traske etter rådyrbukken i slutten av august. men senere på sesongen, og særlig hvis det blir mye postering så er den perfekt. Når det gjelder radio har jeg kun erfaring med Norma F1 hunter som koster litt mer enn ditt budsjett. Den er forsåvidt veldig bra, og det følger med to batterier, noe det ikke gjør på icom (gjorde hvertfall ikke for3 år siden da en kompis av meg kjøpte icom). Men når det gjelder icomen han kjøpte så er han veldig fornøyd. Du gjør ingen feil med å kjøpe icom.

Eventuelt Norma Hunter F1. Veldig liten og lett, tilnærmet vanntett og leveres med to batterier! Når det gjelder kvalitet på mottak og sending av signaler så er det helt topp. En knallradio som du garantert vil bli fornøyd med, men den er forholdsvis kostbar rundt 3-3500 kroner hvis jeg ikke tar helt feil.

har tilgang til kråke hjort og elg. men fikk disse til å virke. lastet ned appen på nytt

Lastet den ned til min samsung galaxy s2, men lokkelydene fungerer ikke. noen med samme erfaringer? jeg lastet imidlertid ned gratisversjonen, kanskje dere som har fått det til å virke har betalt for appen?

Jeg kjøpte meg forholdsvis nylig en benelli comfort, og til denne fulgte det med to magasinsperrer, en som lar det være plass til to patroner i magasinet og en som lar det være plass til bare en patron. Jeg går utelukkende med den lengste sperra i, og har således 1 patron i kammeret og 1 i magasinet, da jeg da følger loven helt nøyaktig. Dette er på ande og gåsejakt, så det er ikke snakk om mye gåing i ulendt terreng med ladd hagle, derfor har jeg ingen problemer med å ha en patron i kammeret til enhver tid. Hadde jeg også brukt halvautoen til f.eks. rypejakt hadde jeg hatt en case når det kommer til hvilken plimbering jeg skulle valgt. Det er vel som med så mye, det kommer an på hvem du møter på kontrollen

Kos deg masse mar.j.kar. Jeg har skal i bryllup i morgen, og kona mi har bursdag på aøndag, så jeg har stilt meg særs dårlig til i år

Vel der får vi vel bare være enige om at vi er uenige? Hvorfor vismuth dreper bra for meg og ikke for deg har jeg ingen god forklaring på, men ved å sjekke hvordan skuddene går i hagla, og ikke strekke holda så er vismuth et bra alternativ til bly. Jeg kjøpte meg en pakke med eley alphamax str 4 i 12/76. Da jeg prøvde denne på papp fikk jeg store hull i samlingen med min hagle. På 25 meter kunne jeg "tegne" en stokkand som kun ville fått 2 hagl i seg, med andre ord ikke bra. Da skøyt jeg denne pakka opp på tull, og prøvde en ny patron. Rio venatum, både 12/70 og 12/76 i str 3 og 4 går imidlertid veldig bra i min hagle og fuglene detter, som regel steindaue. Ved skadeskyting er det, for mitt vedkommende, dårlig skyting som kun resulterer i en brukket vinge eller lignene som er hovedårsaken. Uansett, du har dine erfaringer og jeg har mine. Mine erfaringer med vismuth er gode, og det er flere som med meg som har bra erfaringer med vismuth. Jeg synes ikke det blir riktig av deg å kritisere noen for å anbefale et produkt som fungerer?

Det finnes kanskje mer egnede kaliber for riflejakt på orrfugl, men 308 er ikke ubrukelig på noen måte. Det er mange som jakter skogsfugl på topp med 6,5x55 og det er bare en drøy millimeter større diameter på 308, så veldig uegnet er det ikke. Ved bruk av helmantel vil du få et hull ca på størrelse med kulediameteren i ene bryststykket, og det er ikke verre enn at det fint går an å leve med. Dersom du sikter i halsgropa, som jeg har lest at mange her inne gjør, så har størrelsen på kaliberet enda mindre å si da det ikke blir ødeleggelse på bryststykkene i det hele tatt.

Det bør gå veldig greit. Har selv skutt en del orrfugl med den patronen, og det med godt resultat. Hvis jeg går i områder der det er stor sjans for tiur har jeg brukt samme patron i str 3. (har også brukt magnumpatron 12/76 3er på tiur), men har enda ikke fått testet den på tiur da de har en lei tendens til å lette på for lange hold eller på "feil" side av trærne

Eneste kravet til subsonic er at det skal være ekspanderende ammo. Subsonic hulspiss er knalleffektivt på små dyr som due.

Har skutt noen gås med vismuth, og det er helt uproblematisk så lenge holdene ikke er vel lange. Jeg tviler ikke på at tungstein er gode greier (ikke mye erfaring med tungstein selv, men har hørt mye bra), og med myke tungsteinhagl så vil din gamle hagle tåle dette uten problemer. Men at gås ikke detter med vismuth stemmer ikke. I 12/70 ville jeg gått for str 3 med 36 grams ladning. Skøyt gås i fjord da jeg var på andejakt (en som forvillet seg over) og den datt for 32 grams vismuth i str 4. Død i skuddet, men dette var på vel 15 meter, og på så kort hold duger jo forsåvidt det meste

Har en sabatti multichoke o/under, og det som skjer er som sagt tidligere at tennhetta blir punktert. Jeg fikk også dette plutselig under leirdueskyting. Hvilket merke patronen var hadde liten betydning i mitt tilfelle, og det skjedde ikke så ofte som hvert 3-4 skudd. I min hagle ordnet dette seg selv, og jeg har ikke sett en eneste sotete hylse de siste par årene. Hva som er årsaken til at problemet nå er borte vet jeg ikke. Kanskje tennålen i utgangspunktet var litt lang, men x antall 100/1000 skudd sliter den vel litt ned vil jeg tro.

Du kan stabilisere tyngre kuler med 1:9 enn 1:12. Når twisten er 1:12 (slik som på min sabatti modell 90) er kuler opp til 55 grains gode kuler, og kanskje det i enkelte rifler også går an å stabilisere 60 grains kuler også .. Jeg fikk f.eks. ikke remmington core lokt ultra (62) grains til å gå særlig godt i min rifle, og skyter nå uten unntak 55 grains eller lettere. Med 1:9 twist bør man kunne stabilisere, og følgelig benytte seg av, vesentlig tyngre kuler som vil kunne egne seg bedre til rådyrjakt f.eks.

Mange som bruker BC på gåsa og er fornøyde med det. str 2 eller 3 i 12/76 bør funke. Likevel finnes det betraktelig bedre men dyrere alternativer.

Jeg tåler humor, men jeg synes ikke det var ikke skrevet på en måte slik at humoren ble åpenbar. For en uerfaren nybegynner så kunne dette blitt tatt for god fisk, og vedkommende hadde sittet igjen med en 375 H&H, ikke det at det er umulig å skyte rådyr med den heller da , men det er da andre ting som er bedre egnet

Sinnsykt bra innlegg....Greit nok at det hender det er mange tråder og at du ser på dette som et "tåpelig" spørsmål, men uansett så er ditt svar helt unødvendig og av liten nytte for den som spør. Er dette det du klarer å lire av deg bør du heller bare tie stille! Tilbake til trådstarter, 222 eller 223 rem er greie rådyrkalibre, og etterhvert har det blitt tilgjengelig god jaktammo selv for dem som ikke er hjemmeladere. Det noen sier er minus med disse "små, kjappe" kalibrene er at liten kule i høy hastighet kan gi ganske store skader på kjøttet, faktisk så gir ofte en rask liten kule mer skade enn en tyngre kule som treffer dyret i en litt mer moderat hastighet. Selv jakter jeg rådyr med 308win og er velidg fornøyd med det.

I Jærelvene hvor jeg fisker mest bruker vi å fiske med duppen ytters og flua knyttet i løkke ca en stanglengde over duppen. Denne metoden bruker jeg også når jeg fisker sjøørret både i sjø og elv. Flua jeg har hatt best suksess med er "den lille svarte" som vi liker å kalle den. Den settes på i skumringen og kan fiskes med hele natta. Denne flua er også veldig effektiv på svidde (smålaks under 3 kg i skumring og grålysning). Dobbelkrok str 10 (str. på mustadkrok) Hale: Svart hanehackle Kropp: Svart floss Ribb: ovalt sølvtinsel Hackle: Svart Hanehackle Vinge: Svart ekorn "Kinn": Små lyse jungle cock Bindetråden er naturlignok også svart, samt jeg bruker svart lakk.

Du skal ikke bry deg om at vedkommende på xxl sier at star er noe dritt. Det finnes selvsagt finere, mer balanserte og "deiligere" våpen, men starhaglene er veldig driftsikre. Du gjør nok ikke noe feil med å kjøpe star. En kompis av meg kjøpte finnskogen, om det var ei mandagshagle er uvisst, men den var ikke 100 %. Fikk riktignok ny som har funka i ettertid.

Du kan sikkert tape hele våpenet ditt, men jeg har aldri sett behovet for det når jeg er på fuglejakt. Jeg benytter meg av et kamuflasjenett, grønn/camofarget lue og litt maling i trynet, eventuelt camomaske. Våpenet er gjemt bak nettet hele tiden, og når fuglen har muligheten til å få øye på et svart våpen så er det for seint