Jump to content

Larssan

Members
  • Posts

    278
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Larssan

  1. Selv om dette ikke akkurat omhandler votter så kan det kanskje være en ide å ha et par håndvarmere i sekken for de dagene hvor det er ekstra kaldt? Tynne poser du kan legge inni hansken oppå håndbaken slik at de ikke får nevneverdig innvirkning på grepet om rifla. Har dog ikke brukt det på jakt, men på isfiske, og det fungerte godt synes jeg.
  2. Nå har jeg ikke denne selv, da jeg endte med å hive alle haglepatronene i lomma. Men denne så egentlig ganske ok ut. Det eneste er at bilde viser til en riflepatronpung, men teksten tilsier noe annet. du kan jo kikke på den å se om det er noe slikt du ønsker. http://www.skittfiske.no/WebPages/Produkt/ProduktInfo.aspx?plid=142993
  3. Min svoger har brukt honning med godt resultat! Mener at han ikke brukte anis, men har hørt fra andre at komboen som nevnes over (honning og anis) er godt egnet som åte.
  4. Tror nok de fleste jaktradioer har ekstrautstyr som fungerer til det du skal ha det til. Jeg kjøpte meg en gang Norma hunter F1 radio. Det finnes hvertfall muligheter til å koble denne til elektroniske hørselvern. Dette er en stund siden, men jeg fikk kjøpt en mikrofon med tilkoblingsmulighet til radio og en jack-inngang som jeg brukte til å koble på hørselvernet. Finner ikke akkurat den jeg har, men det bør være muligheter til å koble opp med denne: http://nettbutikk.norma.as/Optikk/Radio/Hunter-F1-M140-Tight-Multi-Comkabel-Comkabel-Multi-Passer-Alle-Kontakter8600212-p0000001448 Når det er sagt, så er vel Norma hunter F1 i samme prisklasse som Icom. Kvalitetsmessig merker ikke vi i jaktlaget vårt noen forskjell, så gå for det du synes er best. Størrelsesmessig har kasnkje hunteren en fordel, men må jo si at signalfargen på en Icom er noe jeg savner da det vil bli ganske vanskelig å finne igjen en mistet Hunter F1....
  5. Larssan

    222 vs 223..?

    Beklager hvis jeg kupper tråden, men etterhvert som 223 blir et mer og mer brukt kaliber, er det ikke trolig at ammunisjonsprodusenter etterhvert vil få laget patroner med noe lavere utgangshastighet? Det må jo være et potensiale for salg av slike patroner da ikke alle lader selv, eller er det rett og slett for "få skudd" som avfyres på jakt til at produsentene kan tjene noe på det? Det må da være mulig å få ladet en 223 til å ha utgangshastighet på rundt 850 m/s og fortsatt ha god presisjon?
  6. Jeg ser jaktdepotet fører federal american eagle til en hundrings for en pakke a 20 skudd. Tidligere loter av denne gikk godt i mi rifle da den var ny. De går godt fortsatt altså når jeg en sjelden gang skyter litt. Jeg skyter dessverre for lite med den nå, så jeg har mer igjen av disse "gamle skuddene" ennå, men regner vel med at nye loter bør holde samme kvalitet? Riktignok har jeg en Sabatti med 1-12" snurr, og vet lite om x-bolten. På jakt har jeg pleid å skyte inn med jaktmatch.
  7. Og dersom du er høyrehendt og har venstredominant øye, er det lite av tilpasninger på kolben som kan gjøre at du igjen kan sikte med begge øynene åpne. Da er alternativet å gå over til å skyte links. Å bytte til å skyte "skeivhendt" er mulig det. Krever dog mye trening. Jeg har ikke lagt om, og lukker venstre øye i det jeg hiver opp hagla. Går fint det.
  8. Så veldig fint ut det der Jeg tar meg ikke bryet med ribbing osv da jeg har opplevd at det ofte er svært lite fett på stokkendene jeg skyter. Uansett så er jeg enig med de som skriver at det er lurt å benytte seg av mer enn kun brystfiletene. Jeg tar også av lår og vinger, samt at jeg tar vare på et og annet skrog. Vingene og lårene blir brunet i smør og brukt til å koke kraft sammen med skrog. Når kraften er ferdig blir noen av lårene spist av kokken (les meg) da jeg oftest blir sulten under matlaging, og disse er gode å knaske på. Resten av lår/vinger kan finhakkes og ha i sausen en lager av kraften. Det er også viktig å ikke steke for lenge, men bildene dine tilsier at du har forstått det allerede Endene har ikke vondt av å henge 40 døgngrader med innmaten intakt, men dersom det er mørt så kort tid etter felling så kan du bare fortsette slik du gjør.
  9. 40 døgngrader er passelig på due. Noen liker mer andre liker mindre, men 40 døgngrader er en tommelfingerregel. Mørner duene jeg har skutt på amme måte som all annen fugl (med unntak av skarv og fiskespisende ender). Heng duene dine etter hodet og vent i ca 40 dg så har du flott kjøtt
  10. Det meste om hva en skal gjøre med stokkanda etter den er skutt er vel sagt, men jeg hiver meg på likevel. Jeg pleier å henge anda et kjølig sted noen dager før jeg flår den og skjærer ut bryst og lår. Bryststykkene saltes og pepres før de brunes. Deretter en tur på svak varme i stekeovnen til de er rosa inni (må nesten kjenne på dem). Ellers er tilbehør kokte poteter, dampede aspargesbønner og stekt skogsopp og løk. En ting som jeg ikke ser er nevnt her, men som er veldig bra til and er appelsinsaus. Prøv appelsinsaus til and neste gang, snadder:)
  11. En kamerat av meg har samme tanker som deg og er på jakt etter en lett syntetstokk til sin S&L classic, og det er Rafdal, som blir nevnt, som skal lage denne til han. Så de driver fortsatt med det
  12. Benelli comfort. Fikk den for rundt 13 500 ny fra forhandler. Veldig god hagle som har tatt absolutt alt jeg har puttet i den. Enkel for demontering og skikkelig puss er den også (men det er visst de fleste halvautoer har jeg forstått?) Comforten jeg kjøpte er i 12-76 så den spiser ikke 89patroner, men gåsa, endene og skarvene detter som bare det. Jeg er hvertfall veldig fornøyd.
  13. Nå har ikke jeg spist siland, men skarv har jeg spist i bøtter og spann, og jeg regner med at "transmakproblematikken" er lik for begge disse fuglene. Det jeg pleier å gjøre når jeg skyter fiskespisende fugl er at jeg flår dem med en gang de er skutt. fjerner alt fett og skjærer ut det kjøttet jeg skal ha (brystfileter og lår). Det er nemlig i fettet transmaken ligger. Deretter vakuumpakker jeg kjøttet når jeg kommer hjem og lar det ligge en ukes tid i kjøleskap til modning. Tilbereding: krydrer filetene med salt og pepper og bruner dem i varm panne. Bruk gjerne smør til dette. Deretter tar jeg filetene over i en ildfast form og baker dem i ovnen på 120 grader i ca 20 minutter (de er da rosa i midten). Lar filetene hvile en stund etter jeg tar dem ut av ovnen. Ved siden av er det godt med løk og skogssopp som stekes i smør og krydres med salt og pepper. rosenkål og gulrøtter er fine grønnsaker å ha ved siden av, og selvfølgelig kokte poteter og en god viltsaus. Bon apetit og god jul
  14. Jeg ser på Winge våpen sine sider at Sabatti lettvekter i utgangspunktet leveres med faste choker, men at du kan få 5 løse choker for 1200 kroner ekstra. Det er hvertfall greit å gi beskjed om. Kjekt med utskiftbare choker synes jeg. Ellers kan jeg si at jeg har den "vanlige" sabatti multichoke, og er egentlig veldig fornøyd med den. Den har brei sikteskinne noe jeg liker godt (de fleste jakthagler har smalere skinne). God å skyte med og solid har den også vært og jeg har kun et par klikk på flere tusen skudd med den. På jakt blir jeg "litt lengre i armene" enn jaktkompiser med lettvektshagler, men det bryr ejg meg lite om. Dersom du skal jakte på trekk etter f.eks. and og gås så synes jeg det er en fordel med litt tyngre hagle pga stabiliteten i svingen. Jeg angrer ikke på at jeg kjøpte den "vanlige/tyngre" hagla og kan trygt anbefale den, men så har jeg ikke prøvd lettvekteren heller da. Den er sikkert helt fin den også. Lykke til med valget
  15. Det er diskutert mange ganger tidligere, og dersom du bruker søkefunksjonen så vil du kanskje få svar på det du lurer på. (sånn nå er det sagt ) Tilbake til spørsmålet ditt så tenker jeg at du må ha et kaliber som holder storviltkravet. I følge mitt hode bør du gå for ei rifle i enten 6,5 X 55 (mer enn godt nok til elg med gode kuler!!) eller 308 win. Det finnes riflekaliber som er mer egnet til rev enn disse, men dersom du ikke har tenkt å kjøpe to rifler må du nesten ha en som hodler storviltkravet. Den praktiske forskjellen på 6,5 og 308 er relativt liten, noe mindre rekyl og flatere kulebane i 6,5 enn 308. På den annen side så har 308 litt tyngre kule som kan gjøre den til en litt mer effektiv elgvelter... Nå sier du lite om budsjettet ditt, men hadde jeg vært i dine sko hadde jeg kjøpt meg en 6,5 x 55. schultz og larsen classic er fine våpen, uten at de er alt for dyre. Kikkerten jeg ville satt på burde være ganske lyssterk og av et relativt godt merke. Kanskje en meopta meostar i 3 - 10 x 50 hadde vært dugende? dette er et kikkersikte i mellomsjiktet prismessig, men jeg synes selv det er et godt sikte i skumring. Dette er en pakke til rundt 18-19000 kroner før pruting, og det er en god riflepakke. Det finnes andre våpen og sikter som kan få ned prisen, men det er denne rifla jeg har erfaring med (kikkerten satt på ei lånerifle jeg brukte en gang så jeg kjenner ikke den så godt...) Uansett så får du ha lykke til med letingen etter riflepakke, og jeg tviler sterkt på at 6,5 er et dårlig alternativ for det bruksområdet du beskriver
  16. Møkkavær = andejaktvær her på Jæren hvertfall (da under jakt på trekk). Pøsende regn og vind, gjerne kuling gjør at endene flyr lavere og er lettere å få ned på lokkeender. Noen ganger, spesielt når det er sterk sør-sørvest, kommer endene mot vinden. Da flyr de så sakte at det kan bli både 8 og 10 stokkender på et 40 minutters trekk.
  17. For å snu litt på flisa så er brunnakke veldig mye bedre enn ingen and Uansett, jeg jakter også and på Jæren, og det virker som om det går litt i bølger om det er brunnakke eller stokkand som flyr forbi. 4 år siden skøyt jeg ca 50/50 brunnakke og stokkand. De neste sesongene så vi ikke en brunnakke for så å ha skutt 4 brunnakker og en stokkand i år. Så hvorfor du har fått brunnakker og ikke stokkand kan være vanskelig å svare på. Når det er sagt så er det noen trender som går igjen, og kanskje den viktigste av disse slik jeg har erfart det er at stokkendene kommer i større antall senere i sesongen. Når vann og bekker i innlandet og på høgjæren begynner å fryse til virker det som om stokkandtrekket blir større ved kysten. Sansynligvis pga at ender som til vanlig holder seg i innlandet terkker utover mot kysten. vanlige år observerer jeg at stokkendene begynner å bli mer tallrike i fra midten/slutten av november. I år er det mildt og jeg har sett lite stokkender til nå på jordet hvor jeg jakter. Hva har blitt dyrket på jordet der du sitter? I år er det poteter som har blitt dyrket hos oss. Har pleid å være bedre andetrekk når det har vært dyrket poteter enn når det dyrkes korn. Dette tenker jeg kommer av to ting: For det første blir dammene av overvann mye større når det ikke er halm og slikt som suger til seg vann, og store dammer med lokkeender funker bedre enn små dammer. For det andre er det en kjennsgjerning at mye av stivelsen i potetene som ligger igjen omdannes til sukker når det blir minusgrader. Etter det jeg har hørt, og forsåvidt observert, virker det som om endene er glad i søtsaker og poteter som har vært frosne er populær mat for endene. Over til det andre du sier, at du ser mye men treffer lite. Sitter du pa ræva på bakken? i såfall synes jeg det blir vanskelig med gode skudd. Et lite tips her er at du tar med deg en krakk eller lignende og setter deg nedi en fordypning eller i jordekanten med buskas bak deg slik at du ikke lager silhuett. Det blir enklere å fyre av gode skudd når du sitter litt høyere enn om du sitter på bakken. Du må gjerne bruke kammonett, men det gidder ikke jeg drive med. Det viktigste etter min mening er at du har på deg en balaklava og hansker slik at et minimum av hvit hud synes. Da kommer endene nærmere og blir enklere å skyte. En siste ting, hva skyter du med? personlig bruker jeg stålskudd av typen federal black cloud (12/76 str.4). Disse skyter trangt så jeg bruker kvart trangboring eller sylinder på denne ammoen. Skyter sjelden på ender lenger borte enn ca 20 meter. Du bør også ta et par skudd på papp så du ser om hagla di har fine skuddbilder med ammoen du bruker på de lengdene du pleier å skyte på. Lykke til videre med andejakta. Godt at ungdommen får seg en sunn interesse
  18. På Norma sine sider er fabrikkaldet helmantel (55 grains - går ut fra at det er jaktmatch) oppgitt med 990 m/s i utgangshastighet. I 222. finnes det en patron med utgangshastighet på 850 m/s (kanskje Fägel?) uten at dette hjelper deg noe særlig. Uansett, på 100 meter skal normas helmantel i 223 være nede i 700 m/s noe som kankje ikke er så galt med tanke på holdene du skyter? Du sier at Fiocchi har fungert godt, og det er vel ikke slik at du har hatt flaks hver gang du har fått fine slakt. Det er kanskje heller slik at en er uheldig når en får stygge? Har som sagt tidligere ikke fått stygge slakt med 223 på rype selv selv om American eagle som jeg har bruk tidligere har hatt relativt høy utgangshastighet. Jeg søkte litt på nett og fant lapua`s produktkatalog for 2013. Her er det oppgitt at det er å få tak i lapuaammo i 223 ladet med OTM scenar. Hvis jeg ikke tar helt feil nå, så er dette en helmantla kule og utgangshastigheten er oppgitt til 850 m/s. Dette er imidlertid en 69 grains kule så det er nødvendig med en kjappere twist enn det jeg har. 1-9" bør være tilstrekkelig.
  19. Fiskestang med et søkke i enden og flere drag med store treblekroker som oppheng. Har benyttet meg av dette med hell (krever presisjon), men det kan kanskje bli vanskelig der det er mye strøm? har kun erfaring med denne metoden på skarvejakt fine dager på sjøen og andejakt i ei veldig sakteflytende elv.
  20. Der hvor jeg jakter på kveldstrekk er det ikke uvanlig at endene komme rned på jorder med overvann, og når de stiller seg "stille" i lufta pleier jeg alltid å holde skuddet da de som oftest har tenkt å sette seg. Lokkeender og fløyter er et must der jeg jakter.
  21. Har kun 2 teiner da det er første gang vi (jeg og en kompis) forsøker oss på hummer. Vi er totalt i villrede på hvor hummeren står og har forsøkt å tenke oss frem til en brukbar plass. Har satt teinene på en sandflate tett inntil en kant med større steiner og agnet med "råtten" makrell. Ser at flere her salter makrellen, og det burde kanskje vi også gjort. Uansett til nå er resultatet to hummer. Begge har vært over minstemålet og uten rogn, så vi har da fått hversin, og det er vi egentlig ganske fornøyde med siden vi er nybegynnere
  22. Larssan

    vismut

    Jeg har jaktet en god del and, og benyttet meg av vismuth de første årene. Jeg har brukt Rio Venatum str. 4 og 5 i 12/76, og må si at effekten har vært god nok (det finnes bedre alternativ). Har også prøve eley sine vismuthpatroner og minnes å huske at det har vært noe varierende resultater med disse. Som du sier er haglene av vismuth ikke "kulerunde". de er ujevne og tåler lite. Har funnet vismuth-hagl som er blitt pulverisert ved treff i andas lårbein, og det gir selvfølgelig liten gjennomtrenging. Da jeg ofte får endene på kort hold på trekket, og ble lei av å betale snaut 30 kroner pr skudd, bestemte jeg meg i fjor for å forsøke stål (black cloud) i str 4. Bruker også her 12/76 patroner. Merker lite forskjell i effekt på stål/vismuth. Endene dør like godt av stål med andre ord. Hvertfall inntil en viss avstand, og følgelig skyter jeg på relativt korte hold. Blackclouden samler tett i min hagle og jeg bruker kvart åpning på min halvauto. For å sammenligne kan en si som følger. Blackclouden sin høyere utgangshastighet gjør denne patronen (etter mitt skjønn) god nok til andejakt så lenge holdene ikke strekkes for langt. Ender skutt på ca15 meter har lite hagl i kroppen som tyder på at flesteparten av stålhaglene går gjennom og derfor har tilstrekkelig effekt. Vismuth har lavere utgangshastighet men den høyere egenvekten gjør likevel at gjennomslagskraften virker høyere på lengre hold. Igjen er dette min erfaring. Alt i alt har jeg i fjor og i år gått for de billigere stålpatronene og redusert holdene for når jeg skyter. Jeg opplever likevel at en del ender kun er "halvdaue" når jeg henter dem, dette både med vismuth og stål. Det kommer oftest av dårlige treff. Anda kommer fort og skuddet blir ikke alltid perfekt. Om dette var til hjelp vet jeg ikke, men det er nå mine erfaringer om hagleammo til andejakt på trekk. P.S. På snikjakt hvor det ofte er vanskelig å komme tett på endene har jeg til nå benyttet remington wingmaster (veldig tunge og solide hagl) i str. 4 og 5. Dette er utvilsomt den peste patronen jeg har prøvd på lengre hold, men den lages ikke lenger (?) og lageret begynner å skrante
  23. Jeg pleier nå bare å la den lille væsken som samler seg å ligge (min erfaring med slik mørning er fra skarv i perioden før jeg fikk vakuumpakker). Pleier ikke være mye saft som samler seg. Andekjøttet er relativt mørkt i utgangspunktet og da jeg henger endene med frakken på kan jeg ikke si at jeg vet om det blir en fargeforandring. Har ikke lagt merke til spesiell fargeendring på skarvekjøttet jeg har mørnet på denne måten. Du kan kjenne på kjøttet. På større villt (eks. hjort) kan du trykke tommelen inn i låret og se om gropen bruker lang tid på å komme ut igjen. Dette er en indikator på at mørningen er godt på vei. Om denne metoden gir deg så mye når det er snakk om and vet jeg ikke da anda selvfølgelig er mye tynnere enn et hjortelår Lukt på kjøttet med jevne mellomrom. Det skal ikke lukte surt. Tror det kommer til å gå bra med stokkanda di jeg
  24. Ja det kan den. Du kan kikke litt på den undervegs i mørningen. Du bør kanskje ha litt lufting på plasten slik at den ikke anden ikke ligger og bader i mye fuktighet. Med andre ord så pass på at den holder seg relativt tørr. En annen ting som er lurt er å legge en liten tallerken eller et tefat under andekjøttet. Tefatet må være hvelvet. Dette for at fuktighet skal renne bort fra kjøttet og samles i bunn av fatet kjøttet ligger på. Som sagt det er ikke bra at kjøttet bader i sin egen saft under mørning.
  25. Hvilken and? er det gressand kan de godt ligge en god uke i kjøleskapet. gjør ingenting å vakuumpakke dem først hvis du har tilgang til disse. Husk 40 døgngrader. Passelig for gressender.
×
×
  • Create New...