vavlo

Må jo si jeg synes det er mer merkelig at ivrige jegere/ skyttere som jeg jo regner med at de fleste her inn er, ikke ønsker seg en oppmykning/ liberalisering av eksisterende lov. At det ikke framstår som særlig realistisk pr i dag er jo en annen sak.

Så Hr Meyer. Om enhver idiot får kjøpt seg våpen, så får vi amerikanske tilstander? Kunne vært greit å få definert begrepet idiot, og hvordan dette skal håndteres ift erverv. F eks har New Zealand har en temmelig liberal lovgivning når det gjelder både halvautomatiske (militære) rifler (permit ved rent rulleblad) og forsåvidt også håndvåpen. Hvorfor er det gitt at en liberal lovgivning vil gi oss amerikanske og ikke new zealandske tilstander?

Har selv både optisk chrono og Magnetospeed og begge deler har sine haker. Den optiske med rigging forran stanplass og innretting ift kulebane, samt de vanlige problemer med nedbør,varierende lys og reflekser. MSen fjerner disse ulempene, men spesielt om en skal sjekke ladninger i flere våpen er det tungvint å drive å skifte fram og tilbake. Om drillingladninger skal testes må den optiske fram uansett. Det geniale med LabRadaren ser etter min mening, ut til å være (vil vente litt for å se flere brukererfaringer) at den fjerner ulempene med med de to andre typene. For min del er det ikke så interssant hvor langt ut den måler bare den måler munningshastighet riktig, og hver gang. Kan synes som det er noe knot med oppsett for å komme i gang? Plug and play funksjonalitet som hos MSen hadde i så fall klart vært å foretrekke. Edit: Kom på en annen ting jeg spekulerte på. Hvor nær munningen klarer den praktisk å måle hastigheten? I og med at den må stå ved siden av våpenet og radarkjegla er ganske trang.

Kjempepåskudd til å svi av noen tusenlapper på f eks en MagnetoSpeed eller Lab Radar!

Høres bra ut. Hvilke patroner har du testet og ut til hvilke avstander får du stabile avlesninger med de respektive?

Bruker fremdelses av en lot fra 1990 til noe lading. Kan ikke si jeg merker forskjell på denne og nyinnkjøpt krutt når det gjelder hvor lett det flyter. N 150 er over kanten til presisjonsammo fra kruttmålet. Kaster med +/- 2/10 gr i mine mål.

Om siktet er på ei rifle som skal brukes i alle situasjoner. F eks nappe ned fra skuldra , eller ut av sekk/ futteral og skyte i løpet av få sekunder bør du absolutt ha justeringsratt med låsing. Snakker av erfaring med Meopta Tactical og Sightron S III. På noen (mange?) sikter er rattene såpass slappe (med noen unntak som feks PM II) at de av og til vil justere seg ved kontakt. Lavprofiltårn som finnes til feks S&B og Leupold med flere, vil naturlig nok være mindre utsatt for dette. Som regel er det ikke snakk om mange knepp, så er holdet kort gjør det kanskje ikke noe, men likevel. Har inntrykk av at tårnløsningene i seg selv har styrke nok til sivil bruk.

Over snittet varierende kvalitet kan det synes som. Bare jeg som tydeligvis har vært ekstra uheldig, først en lot med masse klikk, deretter en med noen klikk og , on top, hylser med feilplasserte tennhull.

Finnes flere tråder her inne om samme problemstilling. Kan være flere årsaker til dette; Toleranser på maskinering av låskasse. Pipe gjenget skjevt i kassa. Pipe kroket. Feil type baser for våpenet. Evt feil med siktet er nok mindre sannsynlig, men sjekk likevel at du har fullt justeringsområde. Det forrige siktet hadde nok større justeringsområde enn Docteren og kunne derved "maskere" evt skjevheter. Forslag til sjekk av montasje; Løsne overfall på bakre feste og se om siktet løfter seg der med tilskrudd fremre. Ta vekk overfall og sikte og legg en lang stållinjal (Biltema feks) i nedre del. Linjalen skal ligge dødt, med full kontakt i lengderetningen i begge ringer om de er på linje. Se også om linjalen er noenlunde parallell med pipa.

@ Caspianblue. Nå, hvordan funker den?

Enig med Nyati, men forventer at en omtrent ikke eksisterende patron her til lands, som 9,3x57 skal finnes i hylla i våpenforretningen? Har vel etterhvert funnet ut at vi som jakter med annet enn "de tre store" selv må ta ansvar for å kjøpe inn og lagre ammoen selv. Om en planlegger litt og shopper rundt forskjellige steder går det som regel greit å ha et lager av noen års forbruk av jaktammo. 9,3x57en feks er som regel mye greiere å kjøpe inn når man er en tur i Sverige. Omløpshastigheten på ammo i mindre vanlige patroner er så lav at for en forretning vil det være reint tap å ha noe sælig av dette på lager, om det skal selges ut til vettug pris.

Er det noen vesentlig forskjell på hvordan slike kruttmål virker? Har inntrykk av at at "alle" er konstruert over samme lest. Fikk høre at Lee sitt skulle være mer egnet til grovere kruttyper. Fikk tak i ett og har så langt bare testa det opp mot mitt gamle Pacific (Hornady) med N 150. Ingen målbar forskjell som jeg kan se. De kaster begge med et maksimalt avvik på ca +/- 2/10 gr så vidt jeg kan erindre. (Haken med å ikke notere ned absolutt alt en pusler med.)

Mener det er en butikk på Steinkjer som har drevet og annonsert slike, men husker ikke navnet. Ligger fø 5 og 10 skudds magasin til denne til salgs på Finn, men sies ikke noe om cal.

Tikka/Sako bruker 11:1 snurr i alle sine .30 cal løp, om ikke noe er endret idet siste. Det jo an å sjekke på tikka.fi.

Begynner å få inntrykk av det etter hvert. Leser her inne om tennhetter og ammo som gir klikk og tilbakekallinger av både rifle og pistolammo. Vet ikke hvordan det er med haglemmo og komponenter. Kjøpte selv et parti med .223 FMJ ammo der rundt 20% av skuddene gav klikk. Fikk etter hvert byttet de inn i en annen lot der "bare" 1 til 2 skudd pr eske gir klikk. Fant ut at hylsene rett og slett var for korte. På de som gav mest klikk var hylsa (på de som klikket) 0,5 mm kortere på skuldra enn tilsvarende fra feks Lapua. Ingen andre fabrikat har gitt klikk i dette våpenet. Tenkte så jeg skulle bruke hylsene til å lade noen skudd. Finner da at tennhullet i hylsa ikke sitter i nærheten av sentrisk ift hettelomma (se bilde) på de fleste hylsene. Ikke sikkert utstøterpinnen blir gammel hvis jeg skal fortsette med dette. Vil tro at det også forårsaker ujevn tenning og presisjonstap, uten at jeg faktisk har sjekket det. Måtte sjekke på andre billighylser fra S&B, PPU og IMI. De har iaf klart å plassere tennhullet der det skal være. Prismessig ligger gjerne ikke Fiocchi like lavt som div østeuropeiske produkter, men kvalitetsmessig ser det mer ut som de ligger på bunn. Har jeg fått feil inntrykk?

Om niogethalvt tusen blir i overkant for ei riflepakke ville jeg sett på noe brukt. Det ligger stadig greie kjøp av rifler med sikter ute på Finn til rundt eller ned mot halvparten av dette. Fant flere ved et kjapt søk. Ikke vær opphengt i 30-06. .308w og 6,5x55 er minst like greie med tanke på bruksområdet. Jaktifiserte (ombygde for kikkertsikte) "krigsmausere" ligger gjerne ute for mellom en tusenlapp eller to, men funksjon og kvalitet på disse kan være begge deler.

Burde jo være noen her inne som har 303 som kan bidra med noe basert på hva de observerer i sine våpen.

Halspresset?

Om merkene ikke går rundt kula kan det være skrubbemerker som følge av at dia evt ekspander trekker halsen noe skjev? Prøv med fabrikkammo og se om det samme skjer.

Merker rundt hele kula?

Superformance kule. Produsent, vekt?

Forskjellen på nye og gamle T3, slik jeg har oppfattet, er bortsett fra stokken, noe større utkasteråpning, boltmuffe i metall og rekylklakk i stål. Boltmuffe og rekylklakk i stål fås kjøpt for noen hundringser, så om en likevel skal bytte stokk ser ikke jeg hensikten med å sleise ut tusenlapper ekstra for den nye. Når det gjelder presisjon så er nok den mer individbetinget enn modellbetinget.

Ble litt nyskjerrig. Hva er det med akkurat denne kula som får den til å oppføre seg slik. Kan jo ikke se på den at den direkte avviker fra andre tilsvarende kuler. Vil f eks ei Nosler CC kule med samme vekt oppføre seg tilsvarende?

Det var da en fryktelig salve rhb. TS har vel ikke utgjort noen trussel eller fare for omverdenen så vidt jeg kan forstå. Ingen av oss kan være Mr Perfect absolutt hele tiden, selv om jeg kan se at TS har utvist godt over gjennomsnittet slendrian. Siden vi nå tar dette opp i mer generelle vendinger. Hva synes dere ville passende "straff" være for følgende lovbrudd, som selvsagt er en helt hypotetisk situasjon. Man er da ikke kriminell heller?! Børsemakeren ringte meg i ettermiddag og varslet om at justeringene på rifla var utført og at jeg kunne hente den. Siden jeg likevel var ute i annet ærend svingte jeg en tur ut til han. Da jeg vel kom dit og fikk rifla kom jeg på at våpenkortet til den lå i rangebaggen hjemme. Altså rifle, men null våpenkort med meg. Dvs brudd på våpenloven (eller var det forskriften) Alternativ 1; Bruke minst en time på å returnere til bopel for å hente våpenkort, samt bruke noen liter drivstoff og hundreognoe i bompenger og være lovlydig. Alternativ 2; Stappe rifla (i futteral, så slipper vi den diskusjonen) i bagasjerommet og late som ingenting. Mao, minst en time+ et par tre hundringser spart, men altså forbrytersk. Valgte alternativ 2 (fremdeles hypotetisk, må vite). Hvor mange av dere ville, med hånden på hjertet, valgt alternativ1? Så, så, ærlig nå!

Optisk ligger nok Burrisen noen hakk bak Meoptaen om en skal tro på tester. Meopta scorer jevnt over høyt på optiske egenskaper i de fleste tester jeg har lest, men taper noe igjen, blant annet, på at de ikke har automatisk avstegning av lys, noe mindre synsfelt enn de beste og at oppgitt zoomfator ikke er helt ihht til spec. Merk at R1 modellen har medforstørrende retikkel. Ja, jeg er av den formening at du får noe for de fire lappene ekstra.