vavlo

Søk på Quick Shooter. Svenskprodusert bærereim for støkk/ posteringsjakt. Ser at blant andre Brunst lagerfører denne. Har ei selv, men har ikke brukt den såpass ennå at jeg vil uttale meg om funksjonaliteten. Skal testes på drivjakt snart. Denne vil iaf i ikke henge og slenge under våpenet på samme vis som ei vanlig reim.

Siden du spør slik. Er det slik at en hørselsskade krever mer støydemping for at det ikke skal forårsakes ytterligere skade, enn den demping som er tilstrekkelig for at det ikke skal oppstå skade i utgangspunktet?

Har du prøvemontert (treklosse og tape) og sjekka at du faktisk må ha den så langt bak? Har funnet at okular 1" eller så bak avtrekker ofte er nær ferdig justert øyeavstand. 7x65en med 170 gr kule i over 800m/s sparker litt fra seg så det skader ikke å strekke ørlitt på halsen for å få siktebildet riktig.

Mmm. Tilbøyelig til å være uenig. Til haglebruk ja, til rifle, nei. Ikke for rekylen sin del kanskje, men for å unngå at bakkappa glir uten å "blåholde". Microfiber, som det er i det meste av jaktklær nå om dagen er i glatteste laget.

Produktet finnes nok under andre navn som feks (for)tynner. Blir jo litt mer festlig å holde på med dette når en bruker slike produkter. Selv foretrekker jeg en litt mer "edruelig" tilnærming. Bruker engangshansker, fukter en klut med motorvask/ dekkvask (YL gr 00) og tørker av hylsene.

Sjekka vekt på .300 hylser for noen år siden. FC, Win, Rem, Lapua og Norma. De som hadde jevnest vekt var Remington sine. Har veid nok så mye Lapua, Sako og Normahylser i "normalkaliber" og en total vektspredning på rundt 4-5 gr er vanlig. Kan se ut som den største variasjon ligger mellom produksjonslotter. Om en veier hylser som alle kommer fra samme pakke er vektvariasjon gjerne mindre.

Noen som vet om slikt finnes? Browning har kun levert LH utgaven med trestokker så vidt jeg kan finne ut. Har googlet litt rundt og kan ikke se at noen lager til disse.

Når det gjelder 6,5 vs .308 finnes det ca en million tråder her inne som omhandler dette tema. Google og finn. Uten å ha satt meg spesielt inn I priser, kan det synes som om prisen på denne pakken er høy nok om det ikke er snakk om tilnærmet nytt.

Om en forutsetter lagring i våpenskap i oppvarmet rom vil jeg si; en grundig type " etter jakta" puss og vanlig oljing av ståldeler. Kan vel stå nesten hvor lenge som helst. Har våpen som blir tatt frem sånn omtent på skuddårsbasis og får en enkel puss med olje. Ser like fine ut. Det finnes spesielle oljeprodukter som feks Arrow Shield (Aco Kjemi) som inneholder ekstra korrosjonshindrende middel (mil spec). Kan brukes om lagringsforhold ikke er optimale.

Det der kan jo bli en interessant sak om foreleggene ikke blir vedtatt.

Ofte oppgis fasevinkelen. Dvs vinkelen ift senterlinjen hjennom bladet. På en kniv med sliping på begge sider av bladet må denne ganges med 2 for å få eggvinkelen, men feks på et høvelstål vil eggvinkelen være den samme som fasevinkelen.

Mener jeg hadde rundt 15000 (grovt anslag) skudd (for det meste "nato") gjennom mi originale M55 .308 sporterpipe før jeg bytta, mest på grunn av kaliberbytte. Gikk "greit nok" ennå.

Legger merke til, I denne linken, at også evt. inndragning skal anføres på forelegget. Dvs inndragning som endel av straffen ved vedtak av forelegg. Hvor ofte forekommer det I jakt/ våpenrelaterte saker? Slik jeg har forstått det skjer gjerne inndragning som en administrativ forføyning (og er derved ikke endel av straffen), I ettertid, etter at et forelegg er vedtatt. Kan det synes som at dette blir brukt bevisst av politi/ påtalemyndighet for at forelegg lettere vil bli vedtatt og at inndragning ikke trenger å prøves for en domstol? Huff, nå ble vel dette noe off topic, men skitt la gå.

En anmeldelse vil vel ha mest alvorlige konsekvenser for TS. Kanskje et annet jaktlag er løsningen?

Nå er ikke jeg noen børsis, så med alle mulige forbehold. Normalt vil det vel være at to (evt en om det vil seg slik) skruer belastes ved justering ut av normalstilling. Den (andre og) tredje ville jeg latt ha et lett press mot pipa, slik at denne (pipa) kan forflytte seg aksialt I "opplagringen" uten vesentlig motstand. Leverandør bør vel også kunne si noe om slik justering er beregnet gjort av bruker. Uautorisert fikling med våpen som er under garanti kan I verste fall gjøre denne ugyldig. F eks skriver Krieghoff I sin brukermanual at denne operasjonen skal gjøres av autorisert børsemaker.

612en har et system for justering av riflepipe som til foveksling ligner på det som Krieghoff bruker på sine TS modeller, etter det jeg kan finne ut. En forbedring ift tidligere modeller etter min mening. Jeg ville skaffet noen slug for å sjekke samskyting. De fleste slugtyper samler (forbausende) godt, iaf ut til 30-40 m. Jeg holder en knapp på Rottweil Exact. Om det er svært mye avvik mellom løpene med "normalisert" (dvs uten at pipa tvinges noen vei) riflepipe ville jeg tatt en prat med børsemaker om hvorvidt dette er akseptabelt. Ut fra det du skriver, kan det være mye avvik mellom løpene, dvs en mulig reklamasjon.

En effektiv kur for X56fobi er å ha montert en X72 på rifla ei stund. Etter det fremstår X56 som et nett lite sikte.

For ikke å snakke om den ubehagelige røykskya, etter avfyrte skudd, (spesielt om noen drister seg til å brenne opp noe gammel Raufoss I sjutoognittien) som av og til kommer drivende inn på standplass når vindretningen er ugunstig. Svartkrutt trenger jeg vel ikke å nevne en gang.

Nevnte produkter kommer uten vesentlige svakheter så det koker ned til spørsmål om personlige preferanser. Om du er mer spesifikk vil nok få flere svar.

Enkelt. Tysk/ østriksk fra øverste hylle, med 56 mm (evt større) objektiv.

Når det gjelder smøring ser jeg at enkelte produkter er merket for bruk på støvler med membran. Hvorvidt dette er av betydning eller er et markedsføringstriks skal jeg ikke ha noen formening om. Om en ikke har bruk for at støvlene skal være maksimalt stødige kan det hjelpe å la være å bruke ekstrahemper for stramming over vrista om en skal unngå at de klemmer i dette området.

Membranklær er, så langt jeg har erfart med forskjellige merker, etter min mening for tette til høy aktivitet. Mildvær evt. solskinn gjør det fort ulidelig varmt og svett. Foretrekker derfor at dressen ikke isolerer spesielt godt. Som nevnt er luftemuligheter særs viktig ved aktiv jakt. Passform er greit, men jeg synes at den skal være rimelig romslig I snittet. Da kjennes den mindre klam under aktivitet og oppleves som varmere ved postering. Dessuten gir den plass til mer ull under uten at det går ut over bevegelighet. Se også på detaljer som lommer og plassering av disse. Bruker du sekk havner radiolomma irriterende ofte(nesten alltid) under ei reim. Sjekk også at du har lommer som passer til det utstyret du vil plassere I de, samt at adgang til disse ikke hindres av sekkereimer. I hele tatt bør jaktdress prøves sammen med sekk. Selv misliker jeg borrelås på klær eller hva som helst. Bråker og har begrenset levetid. Om en bærer våpen I reim er det ingen ulempe at det er stoff med bra friksjon over skuldre. Foresterkninger på knær og legger øker levetiden på buksa. Om produsenten heter Chevalier, Harkila, Swedeteam eller whatever bryr jeg meg mindre om.

Treffpunktet med kule vil ligge rundt 3-4 cm lavere på 25 m enn på 100, så for å sjekke samskyting kan denne avstanden brukes for begge løp. Vil vel si at kulehullet bør ligge noenlunde midt i haglesvermen, men har selv brukt slug til dette. Synes det er greit at kule og slug samskyter tilfredsstillende på "slughold". Om slugen går noen få cm høyt ift rifla på 25 m synes jeg det er greit.

I og med at du har et våpen med justering på riflepipa, sjekk samskyting først ( evt med slug). Kan jo hende at riflepipa er justert lavt ift hagleløpet. I så fall vil en justering av pipa bringe treffpunkt opp.

Om du finner ei kule som gir gjennomskyting uten å "ødelegge" kjøtt vil den vel heller ikke ødelegge mer vitale deler av dyret. Neppe ønskelig. Skuddplassering er mye mer kritisk enn kulekonstruksjon når det gjelder å begrense blodutredelser i hinner og kule/ beinsplinter i kjøtt. Om du går for ei premium (lodda) kule eller homogen vil skadene bero mer på tilfeldigheter enn på kula.