vavlo

Den vekta TS referer til som er veldig nøyaktig og bergenet for veiing av edelstener. Hvilken vekt er det snakk om?

Lader for det meste med tanke på jakt og med patronlengde som vil gå i magasinet (85 mm), men har også prøvd med noe lengre COL i noen ladninger, så jeg tok en titt i loggen for å se på sammenheng mellom hastighet og patronlengde. Løpslengde 60 cm. 200 gr MK, Norma hylse, stige 70-74 gr N15 med hhv COL 85 mm og 88,5 mm. Her er COL med 0 friflukt ca 89,7 mm. Hastighet med 88,5 mm COL ligger ca 10 m/s over patroner med 85 mm COL i hele stigen. Overtrykkstegn (merke i hylsebunn etter utstøteråpning) ved 73 gr med 88,5 mm COL. Ingen overtrykkstegn ved 85 mm COL. Ingen forskjell i presisjon mellom patronlengder. Alt skutt samme dag over samme kronograf. 220 gr MK, Norma hylse. COL med 0 friflukt ca 91,3 mm. N 15. COL 85 mm. 71 gr-837 m/s. 72 gr- 850 m/s gir svake tegn til overtrykk. QL er spot on med hastighet, men sier at trykket på denne skal være bare 3840 bar. Tror ikke det! COL 90 mm. 69 gr- 839 m/s. 70 gr- 848 m/s gir overtrykkstegn i form av avtrykk utstøteråpning og tregt hevarmsløft. I flg QL skal hastigheten være 795 m/s og trykket 3279 bar. Tror nok ikke det! Disse er skutt over samme kronograf, men på to forskjellige dager. Den første på,en dag med 11 grader, den andre 7 grader, så temperatur skal ikke ha signifikant betydning. Med andre ord ser det ut til at jeg må gå ned 2 gr på ladevekta når jeg reduserer friflukten fra 6,3 til 1,3 mm og det ser også ut til at QL havner helt på jordet mhp hastighet når jeg gjør dette. Ingen signifikant forskjell i presisjon mellom patronlengder.

Vihtavuori angir en startladning 74,5 gr N 570 og en maxladning på 81,9 gr for Sierra 200 gr HPBT. COAL 84,8 mm. Lapua hylser ( litt tyngre enn Norma). Hastighet skal da være hhv 797 og 891 m/s ut av et 62 cm løp. Om en kompenserer for 4 cm mer løp bør max ligge på ca 900 m/s. Nå er nok jeg konservativ når det kommer til ladninger, ja kanskje på kanten til å være forsiktig så jeg ville begynt å vurdere om det var nok når ladningen i stigen (for du har vel ladet opp en stige?) gav hastighet på 900 m/s med nevnte kule (som nok er noe hardere enn Sierrakula og kanskje har noe lavere maxladning). Kan årsaken til at du kommer så forskjellig ut ha noe med friflukten å gjøre eller er det kanskje også andre årsaker? Det går uansett ikke an å skylde på QL når det går til he....

http://www.naturvardsverket.se/Document ... Automatisk Se §7. Edit: Merk at det også er et krav at man er kvalifisert for å jakte med storviltrifle (klass 1) om man skal jakte med hagle og slug.

Og glem nå ikke at QL er en upålitelig tjener! Etter min erfaring gir den oftest brukbare simuleringer med normale patronlengder, men om en krymper friflukten kan det bli mye feil. .300en har normalpatronlengde rundt 85 mm og dugelig med friflukt. Når denne reduseres ned mot 0 økes volumet i hylsa og QL tillater større ladevekt uten å ta hensyn til at friflukten er redusert.

R 93 produseres og markedsføres fremdeles av Blaser. Etter mitt syn tyder det sterkt på at de der i gården anser at R8en ikke fremst er en løsning på sikkerhetsmessige problemer knyttet til R 93. Om de hadde ansett det, ville det vel vært naturlig om de hadde latt modellen hadde avgå ved en stille død så snart R8 kom i produksjon.

CCI 200 er standard large rifle hetter. Fabrikat er uansett ikke kritisk.

Ligner mistenkelig på souvernirpistoler som ikke er laget for å skyte med. Mener å huske at slike ikke var uvanlige å ta med seg fra "syden" I charterturismens barndom, før flykapringer og terrorisme satte sitt preg på sikkerhetsregimet rundt luftfart.

Interessant denne. Har nylig testa ladninger, riktignok i 6,5x47, fra sedat til stram wire og vel så det i hylser med nesten 0 kulehold og N150 uten å oppleve noe slikt. Hvilken friflukt ligger du på? Hylselengde, både på de som viser trykktegn og de uten?

Får du de beskrevne symptomer når du kun bruker halspressede hylser fra eget våpen?

Magnumene krever større støtbunn enn feks .308W og andre normalpatroner. 6,5en er bare litt større, men uten at det har noen praktisk betydning. Det burde derfor kunne gå med feks 30-06, 8x57 osv Det er godt mulig at kammer på den gamle rifla må tilpasses sluttstykket. Få børsisen til å sjekke.

Var en kar med på jaktlaget noen år som brukte en Bar i .338 Win Mag. Han hadde aldri noe problem med å få tømt magasinet iaf.

Nei, det er den ikke. Bare å prøve. Vær obs på at sk "Nato" ikke fungerer like godt i alle våpen. Kan f eks gi klikk og , eller noe tung ekstraksjon.

Hanehagler er vel marginalt mer vanlig enn hønsetenner nå om dagen. Kombi og drillinger med oppspenner derimot, men her vil jo ikke fortre være en vital del.

De fleste lar seg vel ikke spenne opp uten fortre. Det er derfor det regnes som vital del.

Ville venta og sett om skuddene gikk i det nye kammeret evt med en kontroll av friflukt. Om de er hardt ladet ville jeg også først ladet opp en stige for å sjekke maksladning i den nye pipa. Om du får et rommere kammer i den nye pipa vil hylsene strekke seg. Da er det kanskje ikke om å gjøre å bruke hylser (patroner) som er trimmet vesentlig fra før. Er i ferd med pipebytte selv og har nokså mye hylser som er ladet om få ganger ennå. Sendte et par- tre skutte hylser med våpenet slik at børsemaker kan bruke disse ifm kamring slik at kammeret forhåpentligvis blir nokså likt det jeg hadde fra før. Det er iaf ikke om å gjøre at det blir mye trangere for da er det ikke sikkert en klarer å få skvisa hylsene nok med FL dien til å passe nytt kammer. Synes vel egentlig at det er noe herk å ikke begynne med nye hylser i ny pipe, men når en har 100vis av hylser som er ladet 1-3 ganger, og ennå ikke trimmet, i . 300 synes jeg det er vel flott å la de gå i brombøtta.

Skaubjønn, jo, takk, jeg gjør vel stort sett det. Det var ment som en komentar til " å kjøre en ferdigladd patron opp i ladepressa..." Det er vel nettopp det man gjør når en setter en factory crimp. Men siden vi nå diskuterer risko rundt nevnte operasjoner. Hvilken risiko snakker vi om ved å sette tilbake skuldra kanskje noen få hundredeler vha en body die? Det er vel i prinsippet to ting som kan sette av en patron og det er et slag mot hetta eller kraftig oppvarming. Hvordan skal dette kunne forgå ved bruk av body dien må det finnes en rimelig forklaring på. Oppvarming i en slik grad at kruttet antennes av det klarer jeg ikke å se for meg. Tenker på hine dager i kongens klær da vi rapet gjennom det ene magasinet etter det andre, til AGen var så varm at det røyk av den, og deretter kamret nytt skudd og ventet på ny ildordre. Gikk ikke av noen skudd pga varme der. Hetta er ikke i kontakt med noe når patronen står i hylseholderen, så jeg klarer heller ikke å se hvordan den skal kunne settes av. At hylsa blir presset litt, for vi snakker her om svært lite siden patronen såvidt kamrer i utgangspunktet, kan jeg ikke se er noen risiko forbundet med, jfr komprimerte ladninger der knaser i krutt når en setter kula. Så spørsmålet blir da, hvor oppstår evt risikoen og hvor sannsynlig er det? Får legge til at dette er en operasjon jeg ikke har gjort selv og TS får selvsagt gjøre de vurderinger han er komfortabel med selv, men siden det fremsettes påstander som ikke underbygges i særlig (noen) grad kan det kanskje være interessant å få vite hva jeg overser i denne sammenheng

Lever farlig når jeg kjører crimp forstår jeg!

At rekyl fra ei knapt 3 kg tung rifle i 30-06 oppleves som "frisk", spesielt om løpet er kappet ifm dempermontasje kan jeg godt forstå. Når har jeg aldri skutt med denne modellen så jeg kan ikke si om hvordan stokken på denne er ift rekylopptak. En ting en kan vurdere er å bytte stokk. F eks ser jeg at Boyds leverer thumhole laminatstokker til denne. Ser fra bildene ut til å kunne gi godt rekylopptak. Mulig de også øker vekta noe. Ei god kolbekappe er selvsagt.

Tja, om presspasningen ikke er verre enn at våpenet låser som det skal burde det vel gå greit å skyte disse opp. Lading er gjerne mindre komplisert om en holder seg til hylser fra eget våpen.

Kanskje ikke vanlig med så mye treffpunktsendring, men det kan vel heller ikke klasses som unormalt. Fø. er det ikke bare med skytterlagskrutt en kan få endringer ved bytte av lot. Sist jeg bytta lot med N 150 i 6,5x47en forandret V0 seg med ca 10 m/s, dog med ubetydelig treffpunktsendring.

Ta ut sluttstykket. Sett i ei tomhylse. Den skal henge så godt fast at den ikke løsner om du rister litt på det. Om ikke, for slapt hold på utdrager og hylsa løsner før den når utstøter-dvs garanti. I praksis børsemaker. Kaster den bedre ut uten sikte montert, i så fall se over. Neida, Sako er nok ikke The holy grail, bare ei noe overpriset rifle med div mangler som nesten alle andre rifler.

Veit ikke om det hjelper, men på hjemmesida til Meopta finner du produktmanualer, på engelsk, for ballistikktårn under fanen service/ support/downloads for både R1 og R2 sikter. http://www.meoptasportsoptics.com/en/downloads.html

Uten å spekulere rundt nevnte vet jeg at f eks ifm søknad om omsorg eller adopsjon kan forvaltningen tillate seg å utbe dokumentasjon eller spørre om hva som helst uten dekning i hverken lov eller forskrift. Om sosionomene som vurderer dette ikke liker at du feks er medlem i mc klubb må du melde deg ut for å komme i betraktning. Om de ikke liker at du er medlem i feks pistolklubb så.... osv.

Akkurat nå var det vel 101 modellen det var snakk om, og jeg regner med det er snakk om Alaskaversjonen av denne, der villedende er over 20 K.