asterix

Siden landets importører har fått eget skriv er jeg redd for det ja. Sitat: Miljødirektoratet har sendt ut brev til landets importører av hagleammunisjon og NJFF. I brevet fremgår det tydelig.. Forbudet mot bruk av blyhagl gjelder i og nær våtmark, inkludert en buffersone på 100 meter, slik våtmark er definert i Ramsar-konvensjonen. Her er våtmark definert bredt, og det betyr i praksis at totalforbud mot blyhagl i Norge.

Her er jeg i prinsippet helt enig, men problemet- med både K95 og K3/K5- er at de laveste hurtigmontasjene er så høye at det nærmest ser flaut ut med en 42`kikkert. Den laveste montasjen rett ut av eska til feks Merkel- bygger jo hele 15mm + "klompen" på pipa. Blaser har litt bedre utvalg. Mitt kompromiss er en Victory 2,5-10x50 av den gamle typen. "Liten" og kompakt- og veier bare noen gram mer en 42`utgaven.

Jeg kan berolige deg med at den har fungert eksemplarisk på hold over 150 meter også. Vil tro det er mer tilfeldig hvilken lot kule en bruker. Presisjon og kuleplassering har nok betydelig mer betydning- en om kula er 130,150 eller 168 grain.

Jepp, og 50 ferdigladde til 550.- og da får en tomhylsa med på kjøpet. https://www.jaktdepotet.no/display.aspx?menuid=-6085&prodid=18041 Men det må jo være lov å spørre, TS er ikke den første. Det er nok utrolig mange som har prøvd .308 prosjektil i en .310 opp igjennom årene- uten at børse eller skytter har tatt skade av det Det kan være verre andre veien- også i 8mm.

Spørsmålet er jo hvor mye penger du vil legge i din første børse. Kjøp for all del ikke en billig ny Savage, kjøp heller en brukt kvalitetsbørse. Jeg har vel hatt en 10-15 forskjellige links jaktrifler opp igjennom årene- og har prøvd mye annet også. Skal du kjøpe brukt- får du desidert mest for pengene ved kjøp av Heym eller Mannlincher. Dette er våpen fra øverste hylle- som ofte er priset i klassen for våpen i middels/lav kvalitet. Faren ved bruktkjøp er jo at den tidligere eieren har lagret børsa med demperen på.

Alle disse tåler i utgangspunktet standard stål, men vær obs på at de med 76mm kammer ikke nødvendigvis tåler "High performance". I denne prisklassen kan en få mye ræl, men følger en med kan en gjøre et kupp. By denne karen 3.500. og fått et meget bra våpen. 76 mm kammer i kal 12, og løse choker har en i utgangspunktet ikke bruk for. https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=250006188

Ikke noe å spekulere på, kjøp Links først som sist. Selv er jeg høyrehendt, men skyter links pga synet på høyre øye... Løp og kjøp, bedre førstegangsbørse finner du neppe til den prisen: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=240077929

Det er rimelig enkelt. "Alle" hagler som er nitrogodkjent- (produsert etter 1910-1930.. ich..) tåler moderne standard stålammunisjon- uansett trangboring. Standard stålammunisjon er laget etter normer beregnet for disse haglene. Det er så enkelt at en leser hva som står på patroneska. Kjøper du en gammel Merkel fra 1950 kan du trygt skyte leirduepatroner- og standard jaktammunisjon. Problemene kan dukke opp når du kjøper en børse fra 2010- og putter i den High Performance ammunisjon. Myten om stål lever godt- jeg har prøvd å forklare det meste i denne tråden: Les den tråden- og les på ammunisjonseska. Lykke til med "ny" børse. Du finner utrolig mye bra brukt på Finn.

Det er jo korrekt måte dette, men prøv en runde til. Alternativt har du muligens myke hylser og trang ekspander. Prøv med gradfjerning inn og utvendig av halsen, er det trangt kan en stuke hylsen litt. Litt merkelig at den blir lengre.

Den tilstanden kan du få selv om du ikke skrur ned til krymp. Jeg har rimelig god erfaring i samme sak- i flere kalibre.. .. La oss si 90% sansynlighet da. Det kan jo alltids være noe annet, men om spenningen er borte i stua, sjekk sikringen først...

Om en skrur kulesetterdien litt for langt ned, bulker en patronen litt. Kjent problem, som de fleste har gjort. Derfor prøver jeg alltid de 2-3 første patronen i kammeret før resten av kulene settes i. Skru dien en omdreining opp, og problemet er borte. En kuleuttrekkerdie er forøvrig et must for enhver hjemmelader.

Tror/mener du virkelig at 10% av dyrene ikke dauer med et treff fra en ikke splintrende kule(TTSX)- tvers igjennom dyret? Som sagt tidligere i tråden har jeg noen få ganger opplevd lange ettersøk ved treff i «tomrommet» estimert 1 dyr pr 500 påskutte dyr. I Norge er det krav om godkjent ettersøkshund- den finner som regel dyret dødt om det har gått 800 meter etter treff. Dyret er fremdeles godt spiselig. Tidligere sier du at du har 299(?) skutte dyr å vise til- om de var vom-skutte, litt uvisst. At skutte dyr i Afrika med lite/intet vanninnhold i magesekken kan vær fint spiselig- kan jeg være enig i. Men når du gang på gang hevder at norsk storvilt med- "gjørme" i magen (det er dette vi diskuterer) omtrent ikke blir tilgriset av vomskudd- lurer jeg virkelig på om du har erfaring fra dette. Dette er etter min mening regelrett tullprat. Jeg har i løpet av de siste 40 årene sett en del vomskutte dyr- for å si det forsiktig. Samtidig hevder du at en mister 10% av dyrene som skadeskytinger om en ikke bruker «din kule». Dette blir jo helt feil. 3-8% av dyrene i Norge skadeskytes, men vi finner jo igjen flesteparten. De finner vi døde- eller de avlives ved hjelp av ettersøk, som regel 50-300 meter fra skuddplassen. De dyrene vi sliter med å få tak i er stort sett de med avskutte bein, langt nede på foten. Flesteparten av de dyrene vil jeg hevde hadde stukket like langt med en splintrende kule. Jeg er en enkel skjel. Satt mye på spissen, med utgangspunkt i 500 påskutte hjort, bak bog Valget jegeren må ta: Vil jeg ha en kule som dreper dyret effektivt- der en risikerer at en må tilkalle ettersøkshund en gang iblant og ha et fint slakt («tomrommet» ca 1 gang pr 500 dyr) - eller vil jeg ha 200-400 dyr med punktert vom/mellomgulv, som stort sett ligger på skuddplassen. Valget er ditt. Som ettersøksjeger hadde jeg nok spart meg noe korte ettersøk om alle brukte din kule, men jeg vil ikke at noen bruker den i mine jaktlag.

Mulig jeg var uheldig med min. Jeg brukte min 2,5-8 Conquest i en halv sesong -før den ble solgt. Klar og fin, men det var omtrent umulig å få rent synsfelt i den- uansett øyeplassering. Jeg måtte ha øye plassert helt perfekt for å unngå store skygger i siktet. Jeg hadde den på en .300 Winmag- og skjøt faktisk en elg med den. Hadde ikke den elgen stilt seg opp- og ventet lenge og vel- hadde den nok berget på grunn av det siktet. Jeg kjøpte min fra USA da dollaren var det halve av i dag- hadde jeg kjøpt den i Norge vile den blitt returnert- godt mulig det var en feil på den ene jeg fikk. Han som kjøpte den var merkelig nok godt fornøyd med den. (Opplevde det samme med en Burris en gang på 90` tallet, den mener jeg ble byttet til en Leupold.)

Jeg vil tro tabellen stemmer. Min Karl Hauptmann hadde 2x 15.87mm fra fabrikk- og har meget tynne løp- i Bøhler Super Blitz stål. Trodde jeg måtte leve med full trangboring, men etter en prat med Vågsland sendte jeg børsa dit. De åpnet til 1/2 og 1/4. Når jeg måler løpsdiameteren i dag er de ca 16,45mm og 16,65mm- dette stemmer rimelig bra med tabellen.

Et greit alternativ for de med børser i kaliber 16 med full/ekstra full choke kan være denne: https://www.jaktdepotet.no/ammunisjon/haglepatroner/16/16-70-rottweil-jagd-brown-spreder-30g-no-6-10pk Bestillingsvare, men det tok ikke mange ukene før de dukket opp. Prøvde de litt på papp med en børse med 2x ekstra full choke, meget bra skuddbilder. De få skuddene som ble brukt på jakt gav 100% uttelling. Kan nå være greit å prøve om en har en gammel Buhag el.

Ja, litt morro må vi nå unne oss. Et par dekkende ordtak er kanskje; " Som man roper i skogen får man svar" eller enda mer relevant- " En må tute med de ulvene som er ute"

Etter å ha lest mye av det du skriver vil jeg anta at det var på Langedrag- og for ca 3 år siden- sammen med mamma, pappa- og kanskje tante Siri? @Geco5 Bortkastet å prøve å diskutere- det har en viss underholdningsverdi en liten stund, men......

Det burde du kanskje være? Det forsvinner- og det forsvinner fort.

Tydelig vis. Det er inn i tiden å utradere norsk kultur, kururarv og norsk landskap- bevisene må tydeligvis fjernes for en hver pris. Alle bevis på vårt opphav må utraderes og fjernes- folk blir til og med krenket av flere hundreår gamle malerier- forstå det den som kan. Men å legge landet øde for vindturbiner og veier- det er tydeligvis greit. Så her er vi uenige- greit nok det. Personlig liker jeg kulturlandskapet i bygda mi- og gjør min del for å holde det vedlike. I dag har jeg ryddet litt seterstøl igjen- og det begynner å bli bra. Der det for 15 år siden var 10-15 meter sikt- ser jeg nå mange steder flere Km. Det merkelige er at sambygdinger- og folk fra hele Norge, og det store Europa- ser ut til å like det også- så det er ikke kun gamle tullinger som ser verdien og gleden ved fin natur. De kommer tilbake og koser seg. Bildet er tatt fra setervinduet nå i dag- for 15 år siden hadde en ikke sett mer en 15 meter- og da- kun krattskog.

Jeg er vel litt egoistisk av meg, men jeg foretrekker å nyte jakta -og naturen de få årene jeg har igjen. Hva som skjer om 800 år får andre ta ansvaret for. Men om en lar seterstølene og kulturlandskap gro igjen med bjørkekratt har vi tapt viktige kulturminner allerede om 40-50 år. Jeg er såpass gammel at jeg ser verdien i kulturlandskapet- og nyter det.

brisen, på samme vis i mine trakter. Jeg debuterte på hjortejakt rundt 1980. Det var god sauer i utmarka- til mye irritasjon for både jegere og turgåere. Men i løpet av 80`tallet sluttet de aller fleste- det var ikke liv laga. Jeg jakter fremdeles i samme terreng- så jeg har fulgt utviklingen nøye. På 80`tallet kunne vi jakte og drive hjort- en satt stille på post og så hjorten komme lurende på 100-300 meters hold. I dag er sikten på mange av disse postene rundt 2-10 meter. Det er en jungel der ute- mange steder verre en bushen i Afrika- og det har skjedd i løpet av knappe 30 år. Å drive hjort er rimelig bortkastet- uten en god løshund. Jeg vet ikke hvor Ospa bor, men er det slik han beskriver så er det jo tydeligvis overbeite- og for mye- eller for lite, duger som kjent ikke om det er beiting- eller salt og pepper. Jeg tror du skal være glad for sauen- alternativer er faktisk verre. Problemet i Norge generelt er jo at utmarka gror igjen- og det er dessverre irreversibelt. Når kratt og småskog tar overhånd er skaden allerede skjedd. Jeg har fått ryddet meg en seterstøl oppe i fjellet- og laftet meg en jaktbu/seterbu. Heldigvis har vi en hobby-sauebonde som fremdeles slipper noen dyr på fjellet. En 5-10 av disse holder til i traktene rundt bua- og holder villnisset nede- på og rundt stølen. Elgen tar selja, men sauen tar småspirene av bjørka når den kommer opp fra bakken. I løpet av 10 år har stølen og livet kommet tilbake. Når denne bonden slutter- har jeg et problem.

Fint at du sprer sprer din visdom. Det kalles for Dunning-Kruger- effekten.

Jeg vil si at absolutt alt av godkjent jaktammunisjon i 308W, det være seg bly eller blyfritt- sikrer rask felling på rådyr ved normale treff og på hold < 250 meter- det er jo ikke en bøffel du skyter på! Finn noe som går presist i børsa di- det er mye viktigere en type kuler når en jakter rådyr- et rådyr blir en liten blink når avstanden passerer 100-150 meter...

Når settepoteten er smittet av lys ringråte er det faktisk smart å spise opp alle settepotetene. På samme vis er det med den importerte, innavlede "Skandinaviske" ulven. De aller fleste forstår at det må nye gener inn om denne ulvestammen skal være liv laga. Det er ingen "bærekraft" å avle enda mer innavl- men det skjønner du tydelig vis ikke. Det som foregår nå er direkte dyreplageri- både for ulv, tamme og ville dyr. Som nevnt av andre- nasjonen Norge og naturen har greid seg utmerket i over hundre år uten ulv- problemene startet først når Rewilding av ulv ble iverksatt.

Merkelig argumentasjon. Du ser kanskje på deg selv som en "smart bonde" da? Å skyte ut en stamme med mye innavl må jo være veldig smart om en skal forhindre mer innavl. Det samme gjør den smarte bonden- han spiser de dårligste settepotetene.