Jump to content

kongle

Members
  • Content Count

    44
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

4 Neutral

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Lå ute en links 452 brukt på finn i vinter til 3500-4000.Langt mellom de etter det jeg har sett. Har en selv, skal aldri selges.Satser på at det ordner seg for deg.Frustrerende å være linksskytter når utvalgt er så labert...
  2. Er veldig fersk på det med hjemmelading, typ har utsyr men ikke startet opp enda. Har brukt blykuler typ Fusion, Oryx og blyfrie kuler fra Barnes, TTSX på jakt. Alt i 308 som jeg er veldig fornøyd med. Har ikke noe mot blykuler, men driver nå å sjekker ut kuleutvalg i forhold til blyfrie kuler. Lurer derfor litt på utvalg, evt hva man bør gå for. Vil selvfølgelig være innenfor dagens krav i forhold til storvilt. Naturlig å bruke så lett kule som mulig når det kommer blyfri, hvorav Barnes TTSX 150 grain er godkjent og Barnes TTSX 130 grains ikke er godkjent. Har også sett at det har vært diskutert om det ikke snart burde gjøres noe i forhold til kulevekt på moderne kuler, de har andre egenskaper enn det som var når regelverket kom på plass og vanlige blykuler var dominerende. Regner med at dyrene vil gå i bakken med 130 grain, men ønsker å holde meg innenfor loven/dagens krav. Regner med 9 grams (138,9 grain) blyfrikule hadde vært helt ideelt i forhold til kulelengde, vekt, fart og effekt. Finnes det blyfrie kuler på ca 140 grain som holder kravet? Eventuelt hvor høy fart må en slik kule ha i 308 med løpslengde på ca 50cm for å holde kravet? Eller er 150 grains Barnes TTSX det nærmeste/beste nå? Denne er akkurat litt for lett: https://www.hjemmelading.no/products/rws-136-grains-evo-green-30-kal-308-blyfri Dagens lovverk: a) For ammunisjon med kulevekt mellom 9 gram (138,9 grain) og 10 gram (154 grain) skal anslagsenergien være minst 2700 joule (275 kgm) målt på 100 meters avstand, E100. b) For ammunisjon med kulevekt på 10 gram eller mer skal anslagsenergien være minst 2200 joule (225 kgm) målt på 100 meters avstand, E100. http://www.miljodirektoratet.no/no/Tema/Jakt-og-fiske/Jakt-og-fangst/Vapen-og-ammunisjon/ Innspill på at lettere moderne kuler/blyfri hadde gjort jobben hvis de hadde vært lovlige: Sitat nedenfor+kilde: "Dersom 130 grs kobberkule var lovlig i .308 W til storvilt, noe den dessverre ikke er, våger jeg å påstå at den går dypt nok selv til elgoksen og er bedre enn en 180 grs konvensjonell kule." http://www.jeger.no/sites/jeger.no/files/media/blyfri_rifleammo_ang.pdf Mulig litt langt, men det var nå slik denne formuleringen ble. Takker for svar og innspill.
  3. Ja, jeg er inhabil, men for meg er hamiltonstøver harehund😉Har dog vært med å jakta med dunker som fungerte fint👍
  4. Tilbud på Fiocchi 223 treningsammunisjon 2,99,- smellen. Billig trening og hylser. https://www.xxl.no/fiocchi-fiocchi-223-rem-fmj-helmantel-rifleammunisjon/p/1057501_1_style
  5. Grunn til fundering på 9,3x62 er generell jakt og skyteinteresse, samt instilling om at jeg ønsker å prøve istedet for å la være..Og jaktgarderoben øker vel fra 6 til 8 våpen, sa da er det muligheter for utvidelse i skapet hjemme .Føler det er naturlig utvikling fra 22lr, 223rem, 308win til 9,3x62. På jakt blir holdene korte, over 80% av skuddene har skuddhold langt under 60meter,næreme 20-40m. Gitt at skuddplassering er like god vil 9,3x62 gi mer «drep/fysisk/mekanisk skade/ødeleggelse » i form av større anslagsenergi og større diameter, det samme hvis man øker fra 223rem til 308win, forskjell er det.Er uansett ikke interessert i «mest drep»,da elgen/hjorten/ekornet bare dør en gang uansett om det velplasserte skuddet kommer fra 308win eller 9,3x62.Ikke tenkt til å kompensere dårlig skyting med grovere kaliber. Liker bare ideen om ei relativt tung kule i medium hastighet kontra lett superduperkule oppjazza til det dobbelte av lysets hastighet (ikke liker jeg rekylen fra speedkalibre heller). Følt rekyl er selvfølgelig subjektivt utfra en drøss faktorer våpenvekt, kulevekt, løpslengde, skytters kjøttvekt, hastighet, våpnets form og utforming, rekylkappe, osv til man blir grønn.Likevel interessant å forhøre seg om dette generelt. Som sagt, jaktskuddene avfyres på korte hold.Jakt med lengre skuddhold typ 150-200m på rein har jeg 308win og det holder i massevis.Hvis jeg føler at jeg kan håndtere 9,3x62 så blir den beholdt, hvis ikke blir den solgt. Dessuten et europeisk kaliber med lang historie og mer enn godt nok til alt skandinavisk vilt, da jakt i Afrika ikke er aktuelt for meg uansett.Samt en seigere/tregere rekylimpuls enn speedkalibre.Så må bare spørre pent noen av elgjegerne på skytebana i vår om det lar seg gjøre å prøve et skudd eller tre i 9,3 i bytte mot vaffel, kaffe og sjokolade i kiosken etterpå Har forøvrig nettop skaffet meg ladeutstyr, så bare den biten blir og artig og kanskje mer økonomisk Takk for innspill så langt.
  6. Har brukt 308 med lyddemper på jakt og skutt en del uten lyddemper på bane.Svært fornøyd med kalibret som allrounder til mitt bruk. Den siste tiden har jeg fundert på 9,3x62 som aktuelt «grovkaliber» etter hjort og elg på korte hold.Er i utgangspunktet ikke veldig glad i rekyl (prøvd 338 på bane, litt heftig for min smak).Lurer på hvordan 9,3x62 med lyddemper føles?Som udempet 308/30-06?Vet selvfølgelig at det er mange faktorer som spiller inn på opplevd rekyl, men ønsker innspill fra 9,3 brukere.På forhånd takk.
  7. Likevel rart at veiledende gaffel priser og veiledende priser i utlandet samsvarer nogenlunde i forhold til Carbonlight, men Finnlight 2 hopper bukk opp til Carbonlight-nivå når man går fra Britiske Pund til NOK...Selv om Finnlight 2 er 700 pund billigere enn Carbonlight. Det synes jeg er merkelig....
  8. Hva skuffet med forrige Finnlight?Var det montasje og problemer med hyleutkast?Evt noe annet?
  9. Gleden ble stor da jeg så en ny versjon av Sako Finnlight ble lansert, også i links. Endelig ble denne rifla tilgjengelig for oss som som er links tenkte jeg. Har i lang tid drømt om Finnlight i 308 i links. Endelig var den her! Utvalget i lette rifler i 308, stainless steel, syntetisk stokk, uten plast magasin, plastdeler og i linksutførelse er forsvinnende liten.......... http://www.sako.fi/rifles/sako-85/85-finnlight-2 Neste var å sjekke pris, forhåpentligvis noe tilsvarende dagens Finnlight som ligger rundt 20 lapper. Prisen på den nye skal ligge rundt 2000 Britiske Pund-tilsvarende en pris på 20 lapper, kjapt utregnet med valutakalulator. https://www.all4shooters.com/en/Hunting/Rifles/SAKO-Finnlight-II-features/ Fikk midlertidig bakoversevis da norsk forhandler forlanger nesten 31 000 for rifla! https://www.finn.no/bap/webstore/ad.html?finnkode=112787481 Nesten tilsvarende Carbonlight som ligger på 35 000 hos Schou og 26 900 hos Jaktdepotet, ca 27000 Britiske Pund på det internsjonale markedet. http://www.shootinguk.co.uk/reviews/rifle/sako-85-carbonlight Hvordan i alle dager kan denne prisen forsvares? Når prisen er oppunder Carbonlight-nivå, kan man like gjerne gå for denne, da man får en enda lettere rifle. Dagens utblåsing, fra en tidvis frustrert linksskytter som drømmer om større utvalg i linksvåpen.......
  10. Rav gensere hos XXL: https://www.xxl.no/search?q=rav + Tilbud på noe Nosler kuler hos xxl blant annet Partition i .22 og .338 samt Balistic tip 125gr i .30, +noe til https://www.xxl.no/search?q=nosler
  11. Bilde overside løp 1000bar
  12. Slik forstått kan man bruke vanlig blyhaglpatroner? Så lenge de er under 1000bar?Børsa er i god stand.Skal isåfall teste med snille28-32 grams ladninger. Laget i desember 53 virker sannsynelig. Likevel usikker på hva 449 står for.Noen som vet?Se bilde.
  13. Vanlig break-action enkeltskudd hagle. Faktisk ikke hørt om mauserlås før nå.
  14. Har skaffet en eldre enkeltløpet hagle av typen Buhag Suhl 12/70 Jeg er litt usikker på hvilken ammunisjon jeg kan bruke i forhold til trykkmerkingen Hagla skal selvfølgelig ikke bruke moderne stålhagl. Kommer heller ikke til å bruke tyngre enn 28-32 grams ladning pga lav egenvekt, samt fiberforladning pga trangboring. Har ikke målt trangboring, men regner med at denne er realtivt full. Hagla er merket med følgende på løpet: (bilder hentet fra http://www.shotguns.se/html/east_germany.html) Samt tallet 1000 trykt på løpets underside.Er dette bar? Samt tallene 1253 og 449 på løpets "flatside" mot baskylen. Regner med at en av dem er alderen, men usikker på hvilken av de dette er? Setter pris på innspill angående alder og type ammunisjon.
  15. BPS any day Amerikansk reklame i filmene under.........er nå hva det er...men likevel, BPS er gode greier. +Browning=kvalitet +sikring plassert for tommel +må ikke "cycle"for å ta ut patroner fra magasinet +solid +mating og utkast skjer under=passer både links og rechts +osv.. -litt tung Fjøra
×
×
  • Create New...