asterix

Det stemmer nok ikke. Da har du ikke logget inn på nytt i appen- den må oppdateres. Gå inn på: https://www.brreg.no/jegerregisteret/ Logg inn på "Min Jegerside" og legg inn de våpnene du har, oppdater. Logg ut av Appen på telefonen, og logg inn igjen med Bankid, og alt er på plass. Jeg testet nå med børse nr 9, og det tok bare noen sekunder. Forøvrig fungerte appen fint på banen, men husk å ta med bankid om en er kontrollør...

8x68S den sparker- det kan jeg love deg. Det kan vel beskrives som om 375en skyver- og 8x68S sparker... .

Gratulerer, denne vil du nok kjenne godt i skuldra. Vi får håpe montasjen holder

Et annet problem kan jo være at ekspandertappen er justert feil, slik at den klyper ved pressing. Ta ut ekspanderen og prøv å presse en hylse.

Nei, du skal i teorien ikke merke noen særlig forskjell, Jeg har ladet tusenvis av Small base i 308W. Men jeg har hatt enkelte ganger hatt store problemer med hylser fra Federal, merket FC- i flere kalibre. Disse har vært så harde at en ikke greier å presse dem, helt forferdelig. Med Norma har jeg aldri opplevd problemer. Men det kan jo hende at dia er rustet innvnedig elle har andre feil- eller at du har feil smøremiddel. I første omgang, lån deg en annen die- og smøremiddel- og prøv. Vi får håpe at feil på dia eller smøremiddlet er problemet, ikke kammeret..

Det har ingenting å si, Juster dien slik at hylsen entrer kammeret enkelt, muligens en omdrenning opp fra hylseholderen. Du helpresser altså ikke "max" om det ikke er nødvendig- på samme vis som med en normal die.

Den tåler stålhagl, ingen problemer. Så lenge du putter en standard stålpatron i kal 12/70, og ikke en 12/76. Det samme gjelder forøvrig blypatroner også. Les hva som står på ammunisjonseska før bruk. Les forøvrig denne tråden, her står det meste forklart i startinlegget:

Med Simsonen kan en skyte stålammo til en blir blå i skuldra, ingen problemer. Samme med denne Berettaen som dukket opp: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=217394277

Simson 85 var vel "økonommodellen"- jeg har ikke hatt den selv. Jeg har hatt en Simson mod 100Ej, det var et meget bra våpen. Aldri en feil. Vil tro mekanismen er den samme på `85en også, med bla dobbeltvirkende sikring. Men for 3K vil jeg tro det er et bra kjøp om den er som beskrevet.

Helt enig, og en trenger ikke blåse 15-20 store for å kjøpe sin første hagle. En kan få utrolig mye bra brukte børser til en rimelig penge. Du finner ofte både Merkel, Sauer, Simson, Beretta- en og annen Browning for 3-6000- det selges enkelte ganger kvalitetsvåpen til latterlige lave priser. Kjøper du 12/70 er dagens 70mm standard stålpatroner beregnet for alle typer faste choker, selv om noe åpne choker er å foretrekke i de aller fleste tilfellene- uansett type ammunisjon. Det småviltet som en ikke greier å felle med en 12/70 finnes ikke i Norge. (Å åpne opp choker koster ca kr 750/løp) Her har du kvalitet som varer til en rimelig pris: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=177390260 https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=210574435 https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=215158306

Sylteglasslokket på .50`rifla var ikke en gang herdet, konstruktøren sier selv i filmen at dette hadde økt marginen flere ganger. Når en i tillegg kun har en 4-5 gjenger i inngrep er den konstruksjonen å be om en katastrofe- spesielt med en .50BMG der det sirkulerer uhyre mange typer tvilsom ammunisjon.... I en normal rifle er utvalgte våpendeler herdet og utrolig sikre, men feil forekommer. Feil varmebehandlig av et sluttstykke kan uten tvil forårsake ulykker. Når en leser her inne på forumet om fantastiske hastigheter etter egen ladning "som er trygg i min rifle" er det jo imponerende at vi ikke opplever flere ulykker en vi faktisk gjør. Feilherding skjer i de fleste bransjer, vi har selv opplevd dette på super duplex fra anerkjent leverandør. Der tror jeg nok de store anerkjente våpenleverandører er dyktigere i kvalitetskontrollen enn små bakgårdsbedrifter som leverer billigst mulig. Vi får ta denne episoden som lærdom, ting kan gå galt.

Det har du helt rett i, og poenget jeg prøvde å få frem er at det faktisk kan skje med "verdens sterkeste låskasse", mark V- som skal være designet for nettopp dette.

Nå har vel heller ikke noen hevdet dette?

Det er direkte feil. Weatherbyen ble avfyrt med lukket sluttstykke, men med feil ammunisjon. Samtlige låsklakker ble revet tvert av- og sluttstykket kom rett bak og traff skytter. Så slikt kan dessverre hende- omtrent uansett konstruksjon.

Det er god mulig, anti-Blasermenigheten har også dabbet betydelig av de siste årene. Selv kjøpte jeg min første Blaser for å se om den virkelig var så ille som anti-menigheten hevdet. Siden har det blitt flere Når det gjelder ulykken med .50èn hadde jeg vært skeptisk til å skyte med den konstruksjonen, å låse en 12,7x99 av ukjent opphav med et forsterket syltetøyglasslokk med få gjenger er vel nærmest å be om trøbbel..

Den har nok det, men av en annen konstruksjon enn på andre typer rifler. Sekundærlåsingen til Blaser består av klakk i låskassa- og i sluttstykket. Denne skal stoppe sluttstykket om slutstykkehodet ryker. Plastikklåskassen på den R93 som røk på 90`tallet er vel borte fra markedet for lenge siden. Poenget mitt er at når det skjer en ulykke med en annen type rifle så må enkelte av dere hakke på Blaser. Er du like kritisk til Weatherby mark V som du er til Blaser? Resultatet var omtrent det samme. Tilfeldighetene rår. Å sammenligne med en ulykke med en 760 er helt u-relevant, da ingen ulykker er like- selv om du hevder dette. Har du boltrifle selv? Boltrifler går i luften rett som det er. Det ryker et og annet øye- så risikoen er der.

Jeg oppfatter at du registrerer dette, men er det riktig? I ditt innlegg antyder du at rifla som eksploderer håndterer dette bedre en Blaseren. Noe som kan være riktig- og det kan være feil. Wearherby hevdet jo at de hadde verdens sikreste rifler med sin Mark V. Likevel blåste sluttstykket rett i fleisn på skytteren ved en feilladning- hadde det samme skjedd med en Blaser? Ikke vet jeg. Hva som hadde skjedd med en Steyr Lux aner jeg heller ikke, men jeg vil tro at det er tilfeldighetene som avgjør. Alle konstruksjonene er velprøvde og sikre, men ulykker skjer. De ulykkene jeg kjenner til med Blaser har hatt omtrent samme utgang som de ulykkene jeg kjenner til med Weatherby, Tikka osv. Men en del må merkelig nok kritisere Blaser ved en hver ulykke som skjer med andre typer våpen. Merkelig, men sånn er det bare.

Det er selvfølgelig lov å si det, om det stemmer vet ikke jeg. Og det forundrer meg ikke at den påstanden dukket opp heller- det gjør den jo nærmes alltid når et våpen går i luften. Jeg kan jo fortelle deg at Blaseren også har slike klakker i låskassen, noe mindre dimensjon. I tillegg har Blasere R93 en hengslet klakk i selve sluttstykket. Den norske ulykken med Blaser hadde en vel kompositt låskasse- som nå er ute av produksjon- nettopp av den grunn? Forøvrig har vi hatt noen lignende ulykker i Norge med en del andre våpenkonstruksjoner også- sist var det vel en Tikka? I alle disse ulykkene er det stort sett tilfeldighetene som rår. Men det føles muligens bedre å kunne kritisere Blaseren?

Jeg har ikke prøvd denne selv, men dette er muligens et bra kjøp? https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=216194304

For meg var det omvendt, brukte 8x68S i noen år, men måtte innse at 8x57IS var en mye mer egnet patron til den jakten jeg bedriver. En meget behagelig patron.

Disse tallene høres fornuftig ut, det er en myte at TTSX må ha høy hastighet for å åpne. De gamle X-kulene var harde, men TTSX åpner langt utover de hold som det er fornufornuftig å skyte på for normale jegere. Saken er diskutert mange ganger tidligere bla her: Disse kulene er skutt på 450 meters hold, og som en ser- TTSX er som i "reklamen"

Det har du helt sikkert rett i. Men en Norsk kule burde brukes i Norge- og Europa også. Hvor stor %-andel av europeiske rifleeiere- med børser i 6,5- tror du vet hvilken twist børsene deres har? Jeg har selv tre børser i 6,5 i skapet, og vet kun twisten til Blaseren- etter å ha lest det i Jakt. Det har aldri vært behov for å vite det heller. Og slik er det nok med de aller fleste hjemmeladere her i landet. Jeg har langt over normal interesse for lading- og våpen for å si det forsiktig. En litt annen design, muligens med med en litt kortere boattail- og kulen kunne blitt en bestselger. Den er lansert på akkurat riktig tid- mtp den nye forskriften- synd de snubler på oppløpet. Det er derfor jeg mener at de ekskluderer seg selv fra det gode selskap. Slik den er i dag vil den neppe bli ladet i ferdigammunisjon heller- da den er ubrukelig til jakt i store mengder av våre jaktvåpen. Jeg kan i hvert fall ikke selge denne til jegere som vil kjøpe ammunisjon på den lokale skytebanen. Jeg vil tro generasjon 2 er endret. Men er det kun det amerikanske markedet de er ute etter har du muligens et poeng- de kjøper jo alt.

I så fall er den uaktuell i 9.3 også, fragmenter gjennom mellomgulv mm blir fort ufyselige greier. For rev, bever osv. er det jo greit, men til mat-vilt må en jo være rimelig spesiell om en velger kuler med slike egenskaper.. Skal bli artig å se din uformelle test

Det har du nok rett i, men her ble TTSX og GMX skutt i samme mediet og de holdt, de var som klippet ut av reklamen- skutt på 20- og 300 meter. NPB havarerte- enkelt og greit. Det synes jeg er nyttig informasjon. Når de i tillegg lager en jaktkule i 6,5 som ikke kan brukes i normale jaktrifler har de ekskludert seg selv fra det gode selskap i 6,5. Når det er sagt, NPB i 9,3 kan det hende jeg kjøper om den gjør det bra i tester. (Men jeg har blitt for lat og gammel til å teste den selv)

Den har vært en tur til Østerike på service for noen år siden, tok en måneds tid eller to. Min 10x56 har jeg hatt litt tulll med, gummiringene rundt for øynene løsnet- og fokushjulet mener jeg det var noe tull med også. Men den er så stor og tung at den kun egner seg på hytta/bøen.