6x47

Er begynt på mitt 4 grendel bygg. Og QL stemmer middels dårlig med 6,5 grendel. Også mine erfaringer med krutt typer som det publiseres data for. Det trekkes ofte fram litt kjappe krutt typer. Men min erfaring tilsier at Vit N540 Norma URPgir best fart med 100-123 g kuler. Jeg har brukt pipelengder fra 40cm og opp til 69cm. Patronlengder fra 57 til 61. 61mm patronlengder er på sako 75(308) kasser med PPC mag boks. Ei kule jeg trur du liker og har tenkt på.. 100g Amax er ikke i min versjon av QL. Men ei annen 100g kule vil i følge QL klare 850ms med ei 47cm pipe. Dette er særdeles optemistisk. Da med patronlengde på 61mm. Og full hylse av Norma19(URP). Siden vi opererer med boltrifler, tar jeg meg den friheten å tillate trykkstandaren i QL til å vise 58000psi(ish). Da jeg vet at denne hylsa har klart dette i 3 kasser(vixen, sako 75 og sako75) og i 5 forskjellige løp. En av "mine" 6,5 Grendel kunder, rapporterer om spreke hastigheter med CRF 223 krutt. Jeg antar at det er med 100g amax. Da dette er en kule vi begge liker å bruke. Sjøl, så liker jeg CZ 527 kassa. Men har du forestilt deg hvordan du vil montere en høvelig kikkert på den korte kassa? Jeg monterte en Hensoldt 4-16 på ei 527 kasse i 221 fireball. Da hadde jeg fastskrudd picatinny skinne, som gikk lit foran kassa. Klarte ikke å montere en PM 2 kikkert på ønsket måte(men jeg liker å dytte kikkerter max framover). Så til din gamle tanke om lille sako`n din...6x45. Tipper vi er enig i at 6x45 ville blitt utnyttet bedre hvis det hadde vært plass til 61mm patroner i magasinet. Hvis du får tak i en sako 75 kasse(I) så får du just det..(og bix`n andy avtrekk;-) De nye sako 85 kassene har 57.5mm magasin lengde

Coax er bra. Men jeg synes den er trang å bruke. Må nesten lure fingrene inn mellom søylene for å stable hylsa inn/oppå hylse holderen. Min favoritt er Redding sin turret press

Diesett.. Kjøp redding Type S FL die i kal 223 ! MED bushing i rett størrelse. Redding seater er å få.. Men dem holder ennå på å sende med feil type seater plunger, så du må få ny. Det får du gratis. Men kjøp seateren via en oppegående norsk forhandler, så ordner dem det på forhånd, eller så slepper du i hvertfall å maile redding sjøl. Jeg brukte både winchester og Lapua match hylser. Begge måtte broshes innvendig(men jeg brukte standard redding FL die for 6x45, kan hende den presser halsen mye mer enn nødvendig). Hvis du ikke vil satse på kvalitetehylser, så har Federal tynne enkle hylser. Min favoritt til å fjerne gods inne i hylsehalsen er L.E.Wilson verktøy ment for denne jobben. Redding har ekspander knapper som monteres i FL dia(ekspander knapp og die med bushing bruk for rett/nok kulehold er litt selvmotsigende), denne åpner halsen til rett dimmensjon. Jeg liker bedre å bruke ei egen ekspander die med egene piloter til dette(Sinclair/ K&M).

viewtopic.php?f=80&t=3569&hilit=erfaringer+wmr Står mye annet skøy i samme tråd.

Ja. Det stemmer. Google: sako action og se på bildene der.

Dem passer til sako a II. Medium ringer klarer en kikkert med 50mm objektiv. Lave ringer er pent til en kikkert med 40mm objektiv. MEN.. på en sako A II kan hevarmen komme i konflikt med okularet(bak på kikkerten). Feks en leupold kikkert har slankt okular og vil passe.

Castor.. En kjenning testet v8 justert på 16x og 20x forstørring opp i mot Hensoldt. Med 16x. Det var såvidt at v8 var bedre Pm 2 3-20. Denne falt fra både både på 16x og 20x. Lett synlig forskjell. Så ble v8 testet opp i mot 16x zeiss F(4-16X50 )og 20x zeiss FL(6-24X56). Nå var det plutselig endel vanskeligere å se noe særlig forskjell. Jeg holder til i Finnmark. Og vet ikke hvor mørkt dere har det på denne tia. Men testen ble gjort i en mørk(?) Skog nu i helga. Sitter ikke med noen førstehånds erfaringer sjøl. Annet enn at jeg har eid/eier både 4-16 zeiss og hensoldt

Hva med å kjøpe brukt her på kammeret. Der er to pålitelige karer som selger hver sin leupold 2.5-8X36. ELDRE og nyere modell til samme pris! 3000kr. Det er svært mye kikkert for de pengene. Hvis du sjekker annonsene. Så ser du at den elste kikkerten har vært " lenge" til salgs. Kanskje kan det spares noen 100 lapper der?

Velg en høy tofot fra versapod. Til liggende skyting kan sekken brukes. Vi som skyter endel ryper vet at det er masse situasjoner der du trenger støtte i høyere posisjoner enn liggende. Når du skyter middels bratte skudd opp i fjell ura. Kan du med en lang tofot sette deg rett ned. Uten å måtte leite en plass som er god å skyte fra. Dette sparer masse tid. Og du skremmer ikke opp fugl du ikke ser, mens du kikker etter en ok plass å skyte fra. Husker ikke modell. Men den lengste modellen for sittende skyting passet meg godt. Jeg er 182 høy.

Prøv Tommys vapenverksted i sverige. Han skaffer og har bestandig kontroll på når ting er på lager, eventuelt når dem er på lager. Importøren er siræva og trege. Sako 4/5/691 serien har tilnærmet lik rekylklakk som sako 85. Jeg fikk rafdal til å lage en overdimmensjonert søylebedding(på ei 591 kasse), da ble rekylklakken en del av søylebeddinga. Fungerte utmerket med 6.5x47 Lapua i mange tusen skudd(før jeg byttet løp til 6br igjen).

Hvordan rifle har du? Amerikanske rifler liker gjerne cci el winchester. Europeiske rifler går ofte svært godt med RWS. Nyere CCI VMAX. og CCI TNT. Holder etter min erfaring litt bedre standard enn eldre cci ammo serier.

Har en sako 85 som var i 223. Nå kamret om til 221 fireball. Denne rifla samler ganske bra med den billige s&b kula 45g fmj(15mm). Som finnes til 1.5 kr pr kule i norge. Driver ikke med konkuranse. Men er veldig opptatt av svært liten rekyl. Da den tilgir masse ved dårlige anlegg. Og gir gode muligheter til å se innslag i viltet. Jakter mye fjellryper. Og må kunne legge meg rett ned i ei ubehagelig skytestilling i steinura. Siden jeg trener ganske mye. Så er jeg også opptatt av lite mirage av lyddemperen.En 221 fireball bruker max 19g krutt. Kontra 23-26g krutt i 223rem. Med 221 rifla kan jeg skyte 20-30 skudd på en varm dag med hausken demper og kikkert som har 16x forstørrelse, uten å bli plaget av mirage. uten demper, skaut jeg en 50 skudds serie ved 2 grader pluss uten å bli plaget av mirage. Trur du gjør mye rett med å kjøpe deg en sako 85 i 223

Gunslinger 2 har skulder reim fester, som gjør at skulder reimene hele tiden vil "gli av" skuldrene. Jeg er ikke spesielt brei. Og må ha brystreim stroppen klipset på hele tiden. GS 2 har bedre mulighet til å dekke hele våpenet mot elementene. Da den har ett eget lokk/hette som kan trees over kolben. Jeg har nu M 5 sekken. Og den har bedre ergonomi på skulder reimene. Sekken er svært godt gjennomtenkt. Men mangler topp hette til å dekke våpenet helt. Kjøp direkte fra statene... Jeg fikk min sekk på 8 dager og bor oppe i Finnmark.4 av dagene var sekken i Norge. Det blir IKKE rimeligere pga dyr men super kjapp frakt. En kompis med Vorn hjort sekk. Vil ha eberlestock elk M5. Jakter du fugl. Så skaff samtidig eberlestock sitt eminente, solide og store fugl/rypenett.

Lurer på om noen som får perfekt mating med 6br i sako 85, feks i 22-250 magasin. Er godt kjent med topp mating i sako A II. Sako 591. Fikk nylig inn ei sako 85 rifle i 223. Ser at magasinet på denne er litt annerledes enn sako 75. Sako 85(XS action) 223 mater feks 221 Fireball perfekt. Det gjorde ikke sako 75. Vært kjekt å få sine favoritt kaliber i ei sako 85 kasse. Hvis noen med ei sako 85 rifle i 22-250 har lyst å teste, så ordner jeg gjerne noen dummies i 6mm Norma BR

Jeg ville valgt cz 527. Er du sykelig opptatt av å få kikkert ultra lavt montert så er ikke dette rette rifla. Hvis du tenker på å oppgradere rifla til 223, så er det ikke så lett som du trur. Du må ha ny magasin-underbeslag(som ikke er lagervare i dette landet) Hvis du allerede synes 222 patronen er for kjapp. Da er cz 527 i 222, kjempefin å bygge om til 221 Fireball. Du får kjøpt egene magasin fra feks midway i 221 Fireball(største lovelige rype kal i nord sverige om du jakter der). Hvis du vil ha mere cz527 inspirasjon, så søk etter en egen info tråd for disse riflene.

Har brukt 77g scenar i 221 fireball. Utgang ned mot 680ms gav fremdeles sprengt gås. Brukte samme kule i 22 ppc med utgang på 820ms. Det gav fjærfokk både på kråke og ryper. Tester 69 sierra nu....i 223 og 750ms. Får se i løpet av mars.

Nu er jeg ikke rein jeger. Men drasset med en tung rigg og 4-16x50 bender i mange år etter rypa. Klart du skal velge den største kikkerten. Den er suveret best av de to kikkertene. Selv om Zenit får meget gode skussmål. Så er den fremdeles stygg;-).

Skumleste igjennom kuletest tråden til 223 her om dagen. Der ble 30g testet. Og den hadde mye mindre inntrenging enn 40 vmax.

Angående 6x45(har hatt det sjøl). Mi rifle var kjempe kilen på presisjonen. 77g HP(Lapua) gikk supert. Men dette er ei ræva kule til fugl vilt. De litt lengere kulene på 90 grains og mere fikk jeg middes presisjon(25-40mm) på når patronlengden lå på 57.5mm. Men når jeg passerte 59mm strupet presisjonen seg inn. Men da er rifla plutselig enkeltskudds. 58mm går såvidt i sako vixen mag boksen. Men det er lett å få matetrøbbel om en slurver litt med å fylle boksen under jakt. Opplevde det mange ganger sjøl. 6 PPC i di rifle vil gå. Men min erfarig var: På jakt.. når jeg hadde 3 skudd i magasinet. Tok ett kjapt ladegrep. Så spratt hele magasinet opp av boksen. Ett skudd i kammeret og en i magasinet gikk bra.(dette er med 6,5 Grendel). Problemet er at mate leppene i di rifle er tilpasset 222 hylser. Ergo vil ei PPC hylse gli opp over disse leppene selv om du får tak i PPC tilbringer og magasin boks. Hvis noen vil sveise på mateleppene dine og justere dem etterpå. Så bør du fremdeles få magasinboks og tilbringer som er tilpasset. Det nevnes at 6,5 Grendel er krampaktig i vixen/zastava kassa. Dette var jeg enig i før. Men i dag finnes det kortere kuler i kal 6,5 som er lagd for grendel funksjon i AR 15 rifler. både 100 grains om 120 grains kuler. Hastigheten du får med ei 120g kule er etter min middels store erfaring med fugl jakt, super tilpasset matvilt. 720-800ms. All ladedata som finnes til 6,5 Grendel er utviklet med AR 15 rifla som utgangspunkt. Og trykkstandaren er en god del lavere enn hva di kasse tåler og det er ikke snakk om å tyne max ut av grendel hylsa eller ditt våpen. Har hatt to stk sako A1 i 6ppc/22PPC/6,5 Grendel. Disse var med magsin og orginalt levert som 6 PPC. Her er det bare fryd å dytte alle disse patronene ned i. Men falt for fristelsen... En sako 75 i 6 ppc og denne ble konvertert til 6,5grendel i håp og tru om at det 61mm lange magasinet var løsninger på alle "problemer". Fikk noen fattige ekstra meter i sek på patronlengden. Og hadde en glattere mekanisme. Men børsa var ikke noe mere presis enn den første 6,5 grendel rifla jeg fikk satt sammen. 6PPC er etter min oppfatning for kjapp. Liker heller ikke hylse mikk makket(selv om jeg kan sitte i ukesvis å lage 221 Fireball hylser;-). Tok heller aldri bryet med å skaffe ei pipe med 1-8 i stigning. Feks 6br med 105 scenar som er pointet(lukket hulspiss på) i 780ms er topp rype medisin. Så det er ingen grunn til at 6 PPC skal fungere med samme kule og litt løpslengde. Har fått litt fart på planene om 6-222. Mi gjenværende 6,5 grendel rifle ble solgt i går. Men jeg har planer om å få 221 fireball til å fungere i neste rifle. Så 6-222 blir bare ett reserve prosjekt. Diesett til 6-222 er lettere enn du trur. Redding type s FL die kal 222 rem (for løse bushinger)+ rett bushing i 6mm Redding competition seater kal 222rem. Seateren blir broshet opp av kammerbrosh(den flytende hylsa er ikke herdet) og redding seater plunger i 6mm. Hvis det blir mageplask med 6-222 prosjektet. Så sitter en igjen med ett topp diesett til 222 rem.

Sjekk beveren sport. Eller ring J&F. Min andre 4-16x50 zeiss måtte bestilles, tok ca 2 uker. Bra kikkert. Nei.... Topp kikkert. Og en av de mere kompakte kikkertene som er på markedet.

Min 3-15x42 ble solgt på kammeret. Den gikk kjapt. Men så har jeg ofte snille gibort priser. 42x linse var trasige greier. Men jeg er middels bortskjemt på kikkert fronten. En ok kikkert. Jeg var mere fornøyd med den gamle serien. Men da hadde jeg 50 objektiv.

Å ja.... rekyl. Jeg er veldig opptatt av rekyl. Ved jakt ønsker jeg å se innslag i rypa. Med 16 x forstørrelse blir rekylen nesten liten nok til å se innslag. Dette er under jakt. Med børsa i liggende stilling oppå ryggsekken. Ladningen er 100g kule med utgang på 750ms. Har 43cm løp og hausken demper. Med kikkerten på 10x er det mye lettere å se treff. Spesielt om avstanden er mindre enn 75m. Har hatt 3 rifler og 6 stk 6.5 grendel løp. Løpene tåler veldig mange skudd. Ei pipe jeg hadde samlet 5 skudd på 3 cm på.300m denne pipa var da gått 6750 skudd. Ca 750 av dem som 6.5x55(omkamret sauer 200 løp).

Jeg fikk bygd vixen rifla i 6.5 grendel to stk nevner i denne tråden. Suveren patron til matvilt. Men ikke bygg om til ppc eller grendel støtbunn. Du vil ikke få mating som er perfekt med 222 mag boks og tilbringer. Utfrager må også justeres. Støtter Spets sine forpurrende planer 6/ 222 eller det gamle patron navnet for denne... som er 243 myra. Det fins lite info om 243 myra. Men det er litt info down under(australia). Og flere gode artikler i en gammel utgave av cartrigde of the world. (Trur høggeren kjøpte den boka av meg). Jeg skal sette sammen en 6x222 på ei sako 75 el 85 kasse. Så får en prøvd det også. Bruker grendel i dag. Men i en 308 kasse(sako 75).

Rapid z er som skapt for 300 win mag. Og juletre retikkelet stemmer svært godt på 18x forstørrelse. Har hatt det meste av kikkerter for langhold. Men har gått tilbake til jakt kikkert. 4-16x50 zeiss med rapid retikkel. Krever mere trening for å beherske retikkelet med mitt kaliber(6,5grendel). Og jeg har i tillegg avs tårn som knapt blir brukt til justering av høyden. Men bruker vind rattet aktivt. Har lys. Og angrer ikke på det

Hei. Lurer på hvem som satte inn ny pipe til deg? Gikk det lang tid? Hadde tenkt å advare deg mot å bruke dremel på blaser stokken. Fare for at plasten bare smelter. Jeg skrapte bare løpskanalen med en kniv. Riktignok en krom-kniv. Dette var på en offroad stokk. Men du fikk det jo til. Så du har tydelig brukt hodet rett:-) Fint om du deler info om blaser smeden sin.