6x47

Ja, jeg har kun necket opp halsen. Også jeg trudde dette skulle bli helt problemfritt. Hvis jeg hadde kunne/giddet. Så skulle jeg lagt ut bilder. Og jeg har lagd 6ppc og 221 fireball hylser. Der halsen er flyttet. Og smultring er en naturlig konsekvens. Klart man trenger en ny patron. 6mm AR gir ei problemfri hylse. I motsetning til 6ppc. 6mmAR gir feks perfekt mating, og har 25-50 ms mindre fart enn 6br.

Har ett 6mmAR bygg. Der alt er enkelt. Og satser videre på den.

6-222 dumpes... Problemene med smultring gidder jeg ikke. Dette var ment som ett enkelt og problemfritt prosjekt. Men det dukket stadig opp ting , som var en overraskelse. Kan hende at andre 222 hylser fungerer. Men jeg har testet norma og lapua hylser. Som er enklest å skaffe og som har bra kvalitet. Det er flere ting jeg kunne gjort annerledes. Trur hoved problemet er hvordan hylsa blir ekspandert fra 222 til 6mm. Tydelig nok, så er ikke redding FL dia og den taperte ekspanderen rett verktøy.

Som nevnt, deep curl kula er ikke testet. Men fusion fungerte bra. Ble felt mindre enn 15 gås med den kula. Men har fulgt med og skal kjøpe speer deep curl.. Speer importør påstår dem har den på lager. Det så også ut til at speer skulle komme med ei ny TMJ kule, basert på samme teknologi. Men den har vel muligens bare dukket opp i pistol kaliber. Har lite vilt erfaring meg bonded kuler, inkludert homogene. Har ikke fått til å bruke for eksempel barnes kuler i lag med trening(scenar) og fmj ammo. Jeg må ha likt treffpunkt med de kulene jeg bruker(treffpunkt på innskytings avstand).

Kjent problem. Bruk 100g speer el Sierra- OK bc og gåsa blir liggende. Ellers kan speer deep curl i 90g fungere. Denne er identisk med federal fusion si kule. Speer kula har jeg aldri fått testet. Men har brukt litt fusion kuler(banket ut av 243w fabrikk skudd) i 6br hastighet. Speer grandslam fungerer. Men jeg har hatt litt trøbbel å få presisjon. Alle disse kulene er brukt på ryper og gås. For drøye avstander er 75g vmax bedre enn sitt rykte. Men skyt ikke fugl`n i ryggen(det er feigt;-)). 100g speer bt og Sierra bt har blyspiss, spesielt speer sin blyspiss er ømfintlig for deformering. Men begge kulene har jeg brukt på mange mange ryper.

Litt stille her. Men jeg har plages endel. Og holdt på å ta en dårlig avgjørelse(selge 491 sako'n). Men har funnet problemet. Disse hylsene er ikke frest innvendig. Og har dermed en diger smultring nederst i halsen. Har brukt redding sin ekspander, denne er for å åpne halsen fra kal 17-6mm. Følger med die settet. Uansett... Dings for å fikse problemet er bestilt. K&M shooting. Halsfres med pilot som freser hals innvendig. Ekspander die, som har justerbar stoppe skrue. Liker K&M verktøyet bedre enn sinclair. Da feks piloten har mulighet til å frese bort smultring. Lettere å justere hvor langt ned på halsen en skal dreie(utvendig) Ekspanderen gir også lettere justerings muligheter. Der en enkelt kan velge å ekspandere halsen helt i bånn.. Eller ekspanderingen stoppes i overgang mellom hals og skulder. Sistnevnte metode bør ikke være noe tema med 6-222. Da det er små forandringer som gjøres på hylsa. Har... På tross av hylse trøbbel. Funnet stabil god presisjon. Men kun ved svake ladninger. 90g scenar i 720ms. Satte ei 20 skudds samling på 13mm. Ei annen på 17mm. Ting fra USA tar tid. Så det er bare å vente. Og håpe man har rett.

Hornady sin " bombe" er serratert, og er god å bruke. Selv med hylse fett på hendene. Større og bedre designet enn lee sin utgave. Men Hornady designet er ellers lik rcbs/wilson med flere. Til disse deburring tool, kan man kjøpe ett feste for å bruke i drill(ei hylse med en settskrue, som låser fast deburring tool. Må snues for å ta grader inn/utvendig). I dette drill festet(brownells...sinclair), så passer ikke Hornady sin serraterte utgave. Skal man ha smooth og kontrollert innvendig grad fjerner. Så er det K&M reloading tool som må kontaktes

Til standard Redding dier får man kjøpt mikrometer topp. Brownells har. Angående lee primer shellholder. Så leit opp sinclair sine hos brownells. Hvis fantastisk service er superkort leveringstid. Så vil nok nevnt firma skuffe. Men dem har MYE dings. Billigste og rimelig kjapp er å kjøpe en forester ultra seater fra Hjemmelading.

Litt erfaringer har kommet.... 6-222 i virkeligheten er lik QL sine 6-223data. Hastighetene stemmer på meteren, fra sub og opp til max.... Jeg har bestandig lyst til å bruke tregest mulig krutt. Og begynte med vit n540. 26 grains er stappfull norma hylse, mens lapua kun klarte 25.3. Satte ei 90g scenar kule på toppen. Dette ga middels presisjon. Hadde bedre presisjon da jeg fireformet norma hylsene med 100g sierra/speer. Middels er rundt 25mm(for dårlig). Fikk en og annen grom samling, men samme lot kunne gi " fluer" 2 cm fra resten av gruppa. Sjekket dermed kjappere krutt. N 130. QL sa max var 21.7g med 90 g scenar. Jeg jobbet meg fra 20.5-22g. Dette med norma hylser. Fant kun middels presisjon. Og ved 22g kom tennhetta ut ! Byttet kule, og med 90g sako fmj var alt mye bedre. Sweetspot på 20.5g 808ms. Jevn grei presisjon med 5 skudd på13- 17mm. Ikke fantastisk. Men innafor hva jeg kan leve med. Sjekket hva QL sa om denne landingen med 45cm pipe. Jeg har nu 62cm. Påsto den samme landingen ville gi 754. Denne loten sirker at rifla blir brukt denne rypejakta ! i natt ble N140 krutt testet. 100g speer spbt. 22-24.5g. Ga alle godkjent presisjon. Fra 13mm på startladningen. Til 17mm på 24.5. Fart, fra 740-798ms. Ganske overrasket over at 100g kula gir såpass fart. Disse siste lotene er ikke dobbelt sjekket. Men skyter 5 skudds samlinger, og det gir som oftest ett riktig bilde. Siden det ble snakk om å kjøpe revefelle for levende fangst. Snekret jeg i hop ei ladning som muligens ikke ville gi gjennomskyting på rev... Inne i ei felle. 70g ball tip. 4,5g n310. Konografen funket ikke i midnattssola. Men QL påsto 310ms. Denne ladningen gav nøkkel hull i papp skiva. En slik sub ladning er kun ment som ett alternativ til 22lr for avliving av fellefanget rev. Men jeg vet jo av erfaring at det er overraskende stor gjennomslagskraft i en sub patron. Brukte 77g lapua HP i 6br og sub en høst etter rypa. Og diverse test skytinger i tynne bjørkelegger, klarte ikke å " fange" kula. Jeg er allerede ganske sikker på at 6-222 er en av de bedre patronene en kan putte ned i ei kort sako kasse. Jeg har hastigheter som er bedre enn 6,5 grendel... Da har jeg sammenlignet 6mm 100g speer spbt mot 6.5mm 120g speer sp. Dette er to bra kuler til hvert sitt kaliber. Men ei 87/90g kule klarer jeg ca 850ms, hvis jeg sammenligner 87vmax i 6-222 og 6mmbr. Så klarer 6br 915ms med ei 50cm pipe. Pr dags dato har jeg ikke presisjonen til 6br. Men det er egentlig feil krutt typer som jeg har testet. Får inn det mere teoretisk riktige kruttsortene... Som er n133 n135. Hogdon 4895. Trur og håper jeg skal klare å få ørlite bedre presisjon.. Har bestandig middels tru på standard redding die sett, så nytt blir kjøpt inn. Redding 222rem type s FL og 222rem competition seater(seater-plungerhullet bores opp og ny 6mm plunger kjøpes inn. Denne løsningen kan en ikke gjøre like enkelt med forester seatere). FL dia brukes med løse bushinger og en 0.267 bushing ser ut til å presse hylse halsen passelig. Ekspander blir da fjernet. Slikt trenger man ikke på gode sako riflene med mekanisk utkast. Har målt hylse halsen, presset .264. Skutt .271. Presset uten ekspander .260. Målene er i tommer... Så en bushing på .267 er sikkert passelig. Testet kreasjonen høyst useriøst på 500m stålet. Isnipe appen og den lille NF kikkerten sørget for første skudd treff. 42 klikk opp. 1 på "vinden" da jeg som vanlig har vinden fra høyre. Gikk spindrift i min favør(om en kan uttrykke seg slik), lite vind var det uansett. Stort sett måtte jeg med 6.5 Grendel skru rundt 50 klikk på samme avstand. Ennå mere useriøst. Så sjekket jeg hvor langt kikkerten klarte å lobbe denne kula. Hadde klikk til 1125m og traff steinen på 80cm i vannflata med kikkert justert på1100m. Men kula gikk både over og i vannet foran ett par ganger. Holder på å teste 87vmax. Det ser bra ut. Både med N-130 og N-140 krutt. Men akkurat nu har jeg litt lite kuler igjen. Så dem må spares til årets første kråker. Har bestilt 400stk nye. Men siden 100g spbt speer og 100g spbt sierra gir såpass gode hastigheter. Så dukker det vet opp 87g vmax billig på kammeret;-). Har også likt treffpunkt med 87vmax. 90g sako fmj. 100g sierra/speer. Som er en uvurderlig for meg som jakter alt med ei rifle.

Med vit n -110 krutt på mellom 12,5-14,5 har du trygge ledninger. Som har gitt super presisjon i 4 blaser løp. 3 stk sako . 2 stk tikka. Pluss relativt identisk kruttvekt i 221 fireball og 223 rem Jeg har best erfaring med 50g sako fmj. Alt etter pipe lengde, så fikk jeg fra 820-845ms. Dette gir hele pene ryper.

Er det rifla på finn.no? Til 8000kr Generelt, så har disse riflene med tynnere løp 60cm pipe. Kikket såvidt på rifla til 8000 med en khales kikkert. Det ser ut som at det er en sako A I rifle. Tilnærmet identisk, men har litt annet design på boltmuffa

Er ikke dette skinna til Recknagel ? Ser du refererer til Alanrhone(cortessa forhandler?).

Kjøpte en brosh og ett diesett fra spets her på kammeret. Han spurte om jeg giddet å si noen ord om kaliberet. Har lenge vært argumenter for og imot å gjennomføre ett slikt bygg, men nu er plutselig børsa tilbake med ny pipe i 6-222. Siden jeg er en godt over gjennomsnittet impulsiv kar, så gidder jeg ikke lage noen systematisk oversikt, og med labre data kunnskaper, så blir det neppe noen bilder. Men spør, så skal jeg prøve å svare. Eventuelt sjekke det ut. Fikk satt inn en Lothar Walther rustfri 1-8. Tilnærmet identisk med sako 491 jakt-profil. Da jeg har litt lyst å finne ut om patronen har potensiale, så fikk jeg pipa 62cm lang, ca 16mm ved munning Jeg har vinglet såpass med dette prosjektet, at de innkjøpte lapua 222match hylsene ble solgt, Nu bor jeg heldigvis i Østfinnmark, og her har 222rem såpass høy status, at jeg kunne tuske til meg litt hylser på bygda. Engangskutte norma hylser, ble smurt godt og var lett å presse om. Kun ekspanderen som skal utvide hylse halsen til 6mm. Selv om 222hylsene var skutt i en gammel brno fox. Så passet dem mitt minimums kammer godt. Hadde en drøy arbeids dag... Og var ikke ferdig før kl 21. Men 20min seinere, var ammo'n klar. Har plenty med 6mm lade erfaring og ønsket å brukt tregest mulig krutt(innen fornuftens grenser). Jeg liker vit N-540. Leitet fram lade data i QL for 6-223/6x45. Tok 100g speer spbt og satte kula slik at patronlengden ble 58mm. Som gir garantert trygg mating i min sako 491. QL sa at 24g var såvidt over max. Siden 6-222rem er 2mm kortere(på hylsa), så gesstimerte jeg ei ok trygg ladning med 22grains n-540. Jeg var rimelig skytekåt, og lagde kun 15 skudd. Plukket kikkerten fra trg 22rifla(som forhåpentligvis noen andre vil ha;-) ). Brukte 2 skudd på å komme inn i klistre lappen. Og satte den første 5 skudds serien på ca 8,5mm (ca halv klistrelapp), samlinga satt som en 3-kløver.. Dette er på 80m, ca rett utafor stuedøra.. Testet kun 9 skudd til, og det var tilnærmet like tendenser. Har ikke målt noen hastigheter. Men er rimelig sikker på at jeg skal klare 770ms med 90g sako fmj i ei 62cm pipe. Hvis jeg klarer ca 750ms med ei 45-47cm pipe. Så har jeg ett perfekt matvilt kaliber! Med potensiale til det aller meste av min jakt. Skal plusse på litt fakta og erfaringer etter hvert som dem kommer. Garantert like ustrukturert Som nevnt, ble det spekulert masse i forkant av dette valget. Jeg har hatt 6/45. 6x47 fem mag. 6br. 243w 6ppc og 6mmAR erfaringer er nylig innhentet. Da jeg i ett svakt og " blakk" øyeblikk solgte ei sako 491 6ppc til en av de fremste ambassadørene for langhold skyting og jakt(venter ennå på å høre om 6,5 grendel bygget til han). Så var jeg enten tvunget til å bygge 221 rifla om til 6mm AR(grendel hylse og patron lengde som passer korte kasser). Eller 6-222. Mine erfaringer med 6/45 og 6x47 var godt under middels. Klarte ikke å få ønsket presisjon på ei fmj kule. Jeg krever 18mm el bedre på 100m og 3 skudd. Så var det også irriterende med 6x45/47 at lange patronlengder gav ønsket presisjon, men ikke mating i disse korte sako kassene som jeg er så glad i. Patronlengder over 58,5mm er det ikke plass til i sako vixen. Og slurver man med fylling av magasinet, så kan 58mm også gi problemer. Skuddene beveger seg ørlite i magasinboksen i løpet av en lang dag. Så... Det første jeg gjorde, var å sette kula i bommene. Det er med 100g speer spbt og lengde på 59.2mm borti bommene. Så med 58mm patronlengder, har jeg ok friflukt. Og perfekt mating. Gleder meg til fortsettelsen

Tipper Hansen gutta har recnagel sin modell. Sist jeg hadde det, så var det en modell som passer "alle" kasser. Den gjør jobben, men er ikke spesielt pen. Jeg skulle montere en kort PM 2 (3-12x50) i lave recnagel ringer, men skinna var så lang, at jeg ikke fikk montert kikkerten slik jeg ønsket. Jeg kunne heller ikke sage/kappe av overskuddet av den lange skinna, da det er ett slisse spor i senter av skinna. Som gjør at skinna passer alle kasser. Dette var på ei kort sako kasse.

Søk på cortessa picatinny. Da får du en engelsk mann/firma Alan Rhone som er leveringsdyktig. Disse er tilpasset kasse lengda.

Jeg er i hovedsak enig ned niclas. Men vil bare nevne at org trg brems kaster mindre dritt tilbake inn mot kikkerten. Enn feks vektor bremsen.

Hornady leverer yppelig 22 Hornet ammo. 35g vmax som jeg har testet i 3 forskjellige rifler. Alle gikk godt med denne kjøp ammoen. Jeg fikk ammoen fra Jaktdepotet.

17 fireball vet jeg ingenting om, men vet at 221 hylsa er vanskelig å få tipp topp mating med ! Lapua leverer i disse dager 221 fireball hylser. Synes jeg leste ei setning om 17 fireball på Rafdal sine sider.. Skulle jeg valgt ei kasse å bygge denne på. Så må jeg bruke min erfaring med 221. Og da er sako 85 i særklasse med å gi god mating(hadde en sako 85 i 221 fireball for ca ett år siden). Har modifisert 2 stk rem 700 til å mate 221. Orginal 223 mag boks, blokket 0,8-1cm ekstra, og fiklet med magasin fjær til det ble meget god mating. Hadde litt lyst til å prøve kaliberet sjøl. Men kombinasjonen av knapp rifle stigning, pipe levetid og en skytter som gjerne kan skyte 50skudd samlinger(DER er 221 fireball suveren). I dag har jeg en sako 491(grov vixen kasse), denne mater godt. Men ikke perfekt. Har fått bygd om: 4stk sako AI kasser. 1stk sako 461. 1 stk Cz 527. 2 stk rem 700. 1 stk sako 75.1 stk sako 491. Alle disse i 221 Fireball. På 8 år har jeg skutt ca 20-33 rev pr seson. Nesten alle er skutt med 221. Og får svært få gjennonskytinger. Med 47cm pipe klarer man anslags kravet til gaupe/jerv/rådyr. Og med 16x kikkert/demper, så ser man innslaget i feks rypa på 60m.

Kjenner ikke til mossberg rifla. Men feks rem 700. Der kan man lett få litt utkaster problemer. Da den korte hylsa "vrir" seg løs fra utdrager før hylsa kommer i utkaster åpningen. Sett det problemet med flere rem 700.... men det var i 221 fireball(samme hylse som 300 whisper/blk). Ville vurdert cz527 ! Selvfølgelig er der små problemer med cz527 òg. Null erfaring. Men leste at 300whisper ble såpass brei i magasinet. At det var tungt å lade(fylle), gav sporadiske mate problemer. Det ble løst med å frese ett vindu(utsparing) i magasinet. Framme der kula vissnok presset ut magasinveggen. Vet ikke om problemet er stort. Har sett ett par bilder av slike magasin... søk: 300whisper/blk cz 527 Sjøl... så peiser jeg på med rem 700. Der kan det meste fikses. Og jeg har ett annet prosjekt som blir bittelitt for lang til sako kassa mi(6-222)

Har kjøpt diesett og brosh i 6-222. Har i mellomtiden fått litt erfaring med 6mmAR. Kreasjonen har samme presisjonsnivå som 6br. Og gir perfekt mating i ei sako 75 kasse(308 med 6ppc magasin). 6mmAR er jo ikke vanlig hylle vare. Og har hatt litt innkjørings problemer. Diesettet som ble brukt er. Redding type s FL i kal 6.5grendel. Med bushing .267(samme hals dim som opphavsmannen anbefaler). Men... å presse om ei 6.5grendel hylse, ned til 6mm Resulterte i krøllet hylse. Siden jeg ikke hadde en bushing i større dim(for å presse halsen i to steg). Måtte jeg klø meg litt... Løsningen ble seateren ! Hadde kjøpt inn en forester seater i 6ppc. Denne ble broshet opp til 6mmAR. Så fjærnet jeg seater plungeren(gjenget stang som justerer sette dybda). Inni seateren, på toppen av det flytende kammeret. Satte jeg en kvart-toms 9mm kopp(fra ett koppnøkkel sett). Nå ble det flytende kammeret fiksert. Og jeg brukte seateren til å presse halsen ned. Det fungerte yppelig. Men måtte ta hylsa ei runde i Redding type s FL dia. Kammeret i denne rifla tillater kun 56mm patronlengder. Som er litt lite. Neste utfordring var presisjonen... diverse krutt ble testet. Og det ser ut til at patronen liker kjappt krutt. N-140 og n-540 ga elendig presisjon. Men når n130 ble brukt. Ble det jevne greie 3 skudds samlinger på 15-20mm. Skutt med 90g sako fmj. Dette er for dårlig... og vi er litt skuffet. Men kompisen som har betalt for "hærligheta" gir ikke opp. Og når Jaktdepotet leverer Hogdon H4895 krutt. Så er det tydelig at dette kruttet er rett medisin. presisjonen med ei 90g fmj kule er nå mellom 8-12mm. At 75g og 100g kuler gir likt treffpunkt er ett stort pluss. Men det kan skylles den litt feite LW pipa. Siden jeg skyter betydelig mere enn kompisen. Så liker jeg ikke å være avhengig av "spesial" krutt. Og hopper over til 6-222.

Har brukt AI magasin i 223 på en remington haug... Hadde ingen problemer med mating, selv med en såpass kilen patron som 221 Fireball. Men Ai polymer magasinene er lange og unødvendige store. Skrangeler og bråker litt. Det PTG underbeslaget for AR 15 magasin er nødt til å bli en suksess. AR 15 magasinene er mye enklere å fylle, man får fornuftige(kontere) magasin for jakt rilfer. Eller lange magasin for kjempe skøy skyting. Og det blir lett å kunne bruke feks 6,5 Grendel i en rem 700 om man skulle ønske det

Har kjennskap til 1 stk rem 700 bruker med 6,5 grendel.. En ultra lett rem 700 titan med sugerør tynn pipe Har ikke inngående kunnskap hva som er gjort for å få mating. Men tydeligvis så går det an. Fyren er nøye på mating og presisjonen er såpass god at han nesten er redd for å bruke opp pipa..... Noe som nesten er umulig med 6,5 grendel . Jeg... er generelt skeptisk til rem 700 og 6.5 grendel eller 6br. I min verden er det 2 ting som funker. Sako vixen med 6 ppc mag og sako 75 med 6ppc mag(308 kasse). Sistnevnte er en favoritt... Det er flere erfarne 6,5 grendel brukere som nevner dette med patronlengde. Dem vil ha max patronlengde.. 61mm osv. Jeg har vært på den veien sjøl. Men indrømmer glatt i dag at 6,5 Grendel fungerer utmerket med 57mm patronlengder. Med kuler opptil 123 kule vekt(123 scenar/nosler/amax). Har skutt minst 10000 skudd med 60mm og . 57mm patronlengder. Jeg er ikke opptatt av utgangshastighet ! Men av rekyl og hvordan ei (feks 123 scenar) kule fungerer i fugl. Som oftest ender jeg opp med ett kompromiss. 123 kule med utgang på 680-730ms. Dette holder glatt ut til 300m(ja jeg skyter mange fugl ut på det holdet med utmerket resultat). Ser en liten "trend" på kammeret. Det skal være billig..... Ergo vil din sako A 1 greit kunne kamres om til 6,5 grendel. Hvis du kan leve med 2 skudds magasin. Så får du muligens ett kjempe våpen. Men i mitt jakt terreng kan jeg fort få brukt for både 6 og 10 skudd.. Derfor har jeg det kravet om mating og gjerne ett løst magasin. Enhver sako 75 med 308 støtbunn samt ett 6ppc magasin. Vil gi deg trygg mating og litt magasin kapasitet. 6.5 Grendel tåler masse skyting. Og det er skjelden ett problem med mirage før du kommer til ca 20 skudd(på rappen, med demper). 32 g Norma 19 er ei snill ladning med 123 scenar. Det gir "stappfull" hylse, men ennå greit å sette kula i hylsa,selv med wilson seater. Nevnt ladning har fungert i 5 forskjellige løp. Og er ei "felt ladning"... dvs.. drukne hylsa i krutt koppen, stryk av kruttet.... uten noen form for kompremering. Og sett i kula. Da har en ca 32 g Norma 19. Som til tross for litt ujevn lot og brenn hastighet. ALDRI vil gi deg en overladning. Nevnt ladning er skutt mere enn 400 ryper med... Før jeg begynte å pointe kuler, kunne det bli en og annen sprengt rype. Men KUN dår jeg prøvde å skyte flere ryper med ett rifle skudd. Når man blir grådig. SKAL en bli straffet . Hvis din sako AI kasse leverer topp presisjon i 222. Så vil den nok fungere utmerket i 6,5 Grendel... Husk..... Du har erfaring med di egen kasse... Ei ny rem 700 kasse, er bestandig gambling. Jeg ville heller levt med 2 skudds sako vixen... enn ett gambling prosjekt med ei rem 700 kasse. Flere ting en kommer på i farta... Rem 700 har litt grov tennstift..... Denne tennstifen kan moddes i evigheter, og kanskje finner du en ok løsning. Les litt om gutta som bruker rem 700 i 6.5Lapua.. Det er ingen alvorlig ting.... Men rem 700, lager ofte kratringer i tennhetta. Uerfarne folk vil ofte tolke dette til ei overladning. Men det er ikke nødvendigvis riktig... Kratring skjer siden tennstiften er en smule tykk. Hvis du feks har ei redding/lee/Hornady hylseholder. Så vil ei hylse med tennhette som er kratret, bli vanskelig å dytte inn i hylseholderen. Krateret i tennhetta kommer høyere(lengere bak) enn ei uskutt tennhette. Løsningen er irriterende lett... RCBS hylseholder har ei liten utsparing som gjør at en neppe blir klar over "problemet". Vi har jo hatt litt PM oss i mellom. Jeg har stort sett advart mot å kamre en 222 rem til 6,5 Grendel. Men med mine erfaringer med rem 700 og 6br(har aldri hatt 6,6 grendel i rem 700). Så synes jeg sako AI løsningen er mye bedre og billigere. Jeg inndrømmer at jeg er en smule hysterisk på mating. Men har man ett budsjett å forholde seg til. Så er sako vixen 222 en bedre løsning enn rem 700. Jeg tenkte seinest i går eller lørdag å peise på med en rem 700. Da med AI mag, 223 AI-mag skal vissnok gi håp for mating med både 6br og 6,5 Grendel. Men feiget ut pga utgifter. Jeg betaler heller en kompis knappe 12000 for en sako 75 i 6,5 Grendel(mi gamle rifle). Det skal nevnes at det virkelig ser ut til at tikka t3 med 223 magasin(org magasin) vil fungere utmerket med 6,5 Grendel. Org magasinet må slipes en smule med smergel/fil/dremel for å sleppe 6,5 Grendel hylsa opp tidlig nok. Da er plutselig en standard tikka t3 i 6,5x55 med 223 magasin en topp kandidat for 6,5 grendel. Jeg har testet mating sjøl. Og ett org 223 magasin fungerer, men vil være litt tungt å fylle. derfor nevner jeg at det bør moddes med smergel/fil eller dremel. Tar forbehold med min overdrevne skeptis. Jeg testet 6,5 Grendel i en org 223 tikka t3.. 2 stk identiske rifler. Både rex og links fungerete like bra. Dette med 223 kammer løp. Men trur tikka t3 er en topp kandidat... foran rem 700 til ett grendel prosjekt. Jeg er såpass heldig at jeg har bittelitt kontakter. Henter tilbake min gode gamle sako 75 fix ferdig i 6, grendel og kjøper nok en sako 75 i 6ppc. Straks økonomien er på plass.. Da... ca april-mai. Peiser jeg på med 6mm AR(grendel hylse...un presset ned til 6mm). Og får sikkert litt erfaringer ut over våren, jeg tipper at 6mm AR er kliss lik 6mm br minus noen meter pr sek i utgang(favør 6br). Det er 6mm AR brosh i landet... 6,5 Grendel typs S die med bushing for 6mm. dvs ca 0.266-0.269 busing(tommer). Seater er ennå litt diffust, men ei 6PPC redding competiton seater kan enkelt broshes om med 6mm AR brosh. Så !! hvorfor 6mm AR ? Litt etter hva en ser potensiale av. Fra mitt ståsted, så har 6mm ett bedre utvalg av fmj kuler(90g kuler)og blyspiss kuler i den tyngere enden 100g, bedre bc enn kuler det er natulig å bruke i 6,5 Grendel. 100g kulene med blyspiss i 6mm, har bedre BC enn 120g kulene i 6,5, med blyspiss. På drøye hold velger jeg heller en bløt blyspiss enn ei kule med plastspiss og "høy" BC. Med mine pipelengder.... 40-50cm. Vil 6,5 Grendel levere ei 120g kule i 680-720ms.(faktisk erfaring). En TEORETISK(!) spekulasjon er at 6mm AR vil sende ei 100g kule ut i 780-820ms. Så ! vi får se ut over vinteren/våren om der dukker opp litt erfaringer med 6mmAR. Jeg er ihverfall ved godt mot. Og håper det er kr til å høste pers. erfaringer ut over våren/sommeren. Har som ett mål å konkurere mot en 6br sako 591, jeg har eid og vet er glimrende. Samtidig..... Er jeg desverre små sykelig opptatt av liten rekyl. Har hatt gleden av masse 221 Fireball rifler. Og vet dermed at 50g sako fmj, er en av mine favoritt kuler til ryper. Så 224 AR kan fucke opp min 6mm AR interesse . 224 AR er ei grendel hylse presset inn til 224 kuler... Dvs i min verden 50g sako fmj eller 40g vmax. Har prøvd " alle" 224 kuler på grågås, og "vet" at 69-77g (match kuler)224 kuler suger på gås.. Og sikkert samme på tiur. Har sprengt flere gås med 69-77g kuler med hastigheter ned i 730ms. Og har svært liten tru på "langhold" og 224 kuler. Samtidig har jeg bra erfaringer med 40vmax ut til ca 350m. Phu... tenker det va litt meninger.. På¨en sein mandag/tirdags kveld/natt

Det meste er likt. Trg 21 har litt mere lukket løsning over magasinet..... Det er kun på stokken(framskjeftet) Så trg 22 magasiner. Som har to små gripevennlige knotter bak på magasinet. Vil komme i konflikt med en trg 21 stokk.

Kjøper du rett rifle i 22 hornet. Som har magasin lengde på ca 47mm el mere. Da kan du lade 50g sako til 720m med n110 krutt. Lilgun klarer ca 750ms. Dette er med ei kort 45cm pipe. Jeg jobber litt med en eldre men nydelig brno. Denne har pipa skrudd fast i stokken. Uten noen utbedringer. Så ligger jeg på 30mm med 5 skudd på 100m. Kompisen har en eldre sako p78 som samler mye bedre med kjøp ammo. Sako/hornady. Jeg pesonlig klarer glatt å styre min begeistring for enkelt rad magasinene til både sako/brno og cz527. Kunne godt tenkt meg å teste en Ruger. Men hører det nærmest er venteliste hos enkelte leverandører.

Jeg er svært opptatt av å se innslag i viltet Når kikkerten er på 16x forstørrelse må børsa fikseres mye bedre under en jakt situasjon med tyngere kuler. Men min "rekyl" standard fungerte feks ikke 1-7 stigning. 77g kuler i rusle fart hjalp ikke heller. På jakt skyter jeg nærmest med fri rekyl. Litt det BR skytterne gjør. Med denne skyte teknikken påvirker en meget anpusten jeger børsa minimalt. Jeg har da muligheten til å legge tofoten hjemme. Jeg har også lenge tenkt at de tunge 224 kulene måtte være lur å bruke til ryper. Da får man jo ned farta. men de kulene fungerer ikke. Har brukt relativt store summer på diverse kule pointe/trimme utstyr så alle gode match kuler skulle kunne brukes med hell. De lange(69-123g kal 224-6.5) match kulene forblir fmj til en viss grad. Møter den motstand så kan alt skje. Jeg er ikke systematisk nok til å ha testet "alle" løsninger. Det har vært litt løp innmo.... en kjapp telling på 224 løp. 6 stk løp med 1-8 i stigning 1 stk løp med 1-7 1stk løp med 1-10 Og minst 8 rifler med 1-14stigning. Med en god 22 rifle. 50g sako fmj og 40gvmax ammo, Så er jeg meget fornøyd. Som flere andre skriver... så brukes det varmint kuler i 22hornet med stort hell. Jeg begynte for 3 år siden å lade 40vmax til 22hornet fart. Denne ladningen er suveren på gåsa. Parkerer fugl'n og ødelegger overraskende lite. Når jeg samtidig har likt treffpunkt med 40vmax og 50sako fmj. Ja da er det bare å smile