6x47

Jewell har avtrekk der sikringen er inne i avtrekker bøylen. Tipper midway har på lager til Rem 700

IOR har metriske sett skruer, minnes jeg brukte 1,5mm umbrako nøkkel til settskruene. Med disse basene, er det svært enkelt å borro opp hullet, for så å sette i en settskrue som passer. Du vil også oppdage at basene "skyter" seg litt fast etter kort tid. Dvs dem flytter seg ørlite framover i sako sporene. De helt nyeste IOR basene har ikke engang sett skruer! Kun ment at en skal "klubbe" fast basene.

Neppe hyggelig pris, men Norsk importør får inn i mai.

Har hatt 5 løp og 4 børser i 6 br(flere av riflene har også blitt testet med 6,5 Lapua ved ei seinere anledning). Dette er ett bra kaliber til småvilt. Men... 6br har ikke veldig gode kuler i fmj. 80g Hornady er min favoritt i 6mm. Og med hulspiss kuler blir det en og annen fjærball. Mao ekspoldert rype. Alle de normale 6,5 patronene er gode valg. 260 rem blir feks levert med 144 fmj ammo fra Lapua(har jeg lest en plass). 6,5x47 Lapua får god fylling av hylsa og bruker medium kjapt krutt. Som ofte gjør lading med kruttmål litt enklere. Ei rem 700 kasse må moddes mye på magasinet for å fungere sånn passelig med 6 br. Mens 6,5 Lapua,Creedmoer og 260 er enkle å få mating med i en rem 700. Mange bruker jo super kjappe kaliber på småvilt. Har sjøl brukt 40 v-max i 221 på ryper. Hvis du skyter 3 ryper og 1 blir sprengt. Så må du bestemme hva du tolererer. Vi som skyter en god del mere fugl, får ofte enkelte faktorer en fokuserer på. Jeg feks... Vil se at rypa blir liggende der jeg skaut den, så ny fugl kan engarsjeres. Da er ikke 6,5x47 perfekt, siden den vesle rekylen gjør at jeg mister rypa ut av kikkertbildet om rekylopptaket ikke er godt, som det sjelden er ved hurtig skyting i bratt steinur. Mitt kompromiss er at jeg skal kunne bruke samme rifle til gås. Og da er det andre ting som blir viktig. Du gjør få feil om du velger 260 rem eller 6,5x47 til generell småvilt jakt. Min favoritt til jakt under 300m er 221 Fireball. Men den er valgt bort pga mating og vindavdrift

6,5 Lapua med 144 fmj kule i 750ms er perfekt... Med unntak av "rekylen". De 100 grains kulene til Lapua er litt vel effektiv på rype etter min mening. Samtidig er 144fmj Lapua kula "dyr" med det er ei TOPP presisjons kule. Til Gås.... Så har jeg sluttet med fmj på dem. Har for tynt grunnlag til å uttale meg om den er ok på tiur. Jeg bruker 42 cm løp, da jeg vil ha ned farta. Har hatt 66cm 60 cm 50 cm og nå 42 cm løp i tre forskjellige rifler. Har bedre erfaring med LW rustfrie løp enn med lilja. Skal du bruke demper, ville jeg ikke gått for ett blånert LW løp(har hatt det også i 6,5 Lapua;-). Blir litt vel kjapt korrusjon på demper gjengene med mitt vedlikehold. Og når du kapper løpet så får du nye områder som må blåneres/lakkes. Minuset med 6,5 Lapua er tilgang på hylser og lokal tilgang på små tennhetter, men sistnevnte er det nå kommet en løsning på, da tennhetter kan sendes pr post.

Kontakt kikkert spesialisten. Tipper han har noen linskebeskyttere til kikkerten din. Fikk sjøl noen Opticrom beskyttere tl en ligneden lomme leica, som måtte ha ett par runder tape rundt linsa for å få dem til å holde. Fungerer prikkfritt. Har om dagen fikk jeg ett sett til min leica 8x32. Dem står det swarovski på men til 150kr skal jeg fint klare å leve med dem. Tidligere har jeg brukt butlercreek til små lommekikkerter, men dagens butler creek er ikke hva de engeng var.

Hvis du er "slegge" mekaniker, så er jard avtrekket ikke å anbefale. Avtrekker huset er av blekk, og er lett å stramme blekk veggene så delene inni løsner. Hilsen slegge og spett mekaniker . Hvis du skaffer ett sako TRG avtrekk, så er det det beste jeg har hatt. Og har brukt Binx`n på både sako og blaser.

5 skudd og ei slik samlin er FLAKS, hinter ikke om noe annet. Men det var lett å treffe ett stål på 500m som var 20x20. Men det er bestandig en bekreftelse på at dette våpenet hadde potensiale. Dog stålet på 1000m var heller lite "snakke"salig. 3-12x50 PMII kikkerten som var montert hadde ikke nok klikk, men med P4 retikkel er det ett hav av Mil var det fremdeles vanskelig. Er ikke konkuranse skytter, men liker jo å se om en kan være i nærheten av de resultatene som dukker opp i div konkurannser. Så med en "ny-innkjøpt" trg 21 med lovnad om 10 cm samling på 500m. Har det vært mye skyting på litt hold. Beste flaksegruppe med 9 skudd er 6cm på 500m, desverre kom ett av de 10 skuddene 6 cm bortenfor klysa og vipe var snittet på 13 cm på 10 skudd samling. Ellers så var det relativt enkelt å skyte cm 10cm samling med børsa. Men... Angående HK 417... Denne hadde en hylsefanger ! Noen som vet om det er mulig å skaffe en slik sak? Gjerne identisk.

Har kun testet mindere enn 50 skudd. I sommer.... Måtte bare bli litt imponert. Med utlevert ammo(Lockbase) samlet denne med meg som skytter 3 cm på 300m. 5 skudd ! Det var første gang jeg tok i ett slikt våpen. Og viste knapt hvordan jeg fikk tatt ladegrep. 500m og 20 cm stål var også veldig repeterbart.

Ja... Dette er ett bra produkt. Det har vært endel fokus her på kammeret om at det blir lett feil målinger om en skyter litt på skrå, dvs ikke vannrett over sensorene. Dette probelmet er ikke fraværende på fotocelle målere heller... Les på kammeret , se roe sine langholds filmer. Det finnes endel erfaringer med denne. Ikke alle uttrykker seg like posetivt. Jeg skaffet denne, siden jeg vil måle hastigheter i dårlig lys. Hvis det ikke er så viktig for deg, se om andre fordeler med denne klinger godt i dine ører. Har spurt selger om: Transport kasse/eske. Har også nevnt at displayet burde være synlig for skytter. Hvis du skal se dsplayet i dag, må du ha god overhøyde. Der kommer det vel kanskje en løsning. Jeg er ikke supergodt informert. Men det dukker kanskje opp en modell med blåtann. En app til mobilen skal vissnok utvikles.

En Quick-Load simulering for 155g scenar og N-110 krutt. Patronlengde 70mm 611ms trenger 21 grains Du kommer i nærheten av max trykk litt over 29 grains. Dette med ei 55cm pipe.

Stor og god skiftnøkkel. Bruk messing "ark" som shims til beskyttelse.

RCBS Primingtool er som nevnt bra. Hvis tråd starter kjøper en slik, bør det sjekkes hvordan type hylseholder du har. RCBS fungerer vel bare med RCBS, Hornady og muliggens Lyman. Har du feks redding eller Lee hylseholdere(samme som du bruker på presa di). Må ny hylseholder ordnes ! Du vil oppdage at tennhettene ofte er litt forskjellig. Feks Lapua hylser sammen med Federal hetter, gir litt mere motstand å sette hetta på plass... Dette gjør ingenting. Men er uvant om du har brukt en kombinasjon som tidligere har blitt gjort med mindre kraft. Jeg bruker K&M hette isetter. Ett meget enkelt verktøy uten magasin. Lagd i stål hele veien...

Angående mate problemer... Skaff ny magasin fjær. Eller strekk ut den orginale fjæra litt. Da blir tilbringeren løftet/presset mere opp i mot vangene i kassa. Ett annet triks. Plasser første skudd ned i magasinet... Dytt det skuddet noen få mm fram i magasinet med bolten. Nå vil hylsa balansere tilbringeren mere rett i kassa og siste skudd kommer lett opp av magasinet. De andre skuddene presses ned i magasinet på vanlig måte, med hylsebunnen helt bak i magasinboksen.

Med tanke på "millioner" av reklamasjoner på de danske dritt demperene, ville jeg ikke nølt ett sekund med å kjøpe Hausken. Har ikke brukt denne hausken demper`n sjøl. Men har masse elendig erfaring med den danske dritten og folka som selger/importerer dem ! En lokal børsemaker har nesten gjort det til ett eget levebrød å lage nye gjenger og selge andre dempere til dansk dritt-deperer eiere.

Strålende forklart ! . Ler så jeg gråter over sta hunder;-)

De fleste fmj kuler gjør jobben om du har en presisjon på 30mm/100m. Jeg har prøvd denne Norma 55g kula i 221 Fireball(4 rifler i 221 !). 22 PPC/ 222rem og 223 rem. Har ikke fått topp presisjon med noen av de forskjellige riflene. Best i en 223 på rundt 20mm, som er grei presisjon. Hvis det ikke var for den "fæle" farta jeg får. i 223 må jeg opp og over 890ms i to forskjellige tikka t 3 for å få presisjon. 221/223 har alle 1-8 i stigning.(to av 221 riflene er 1-14) 22PPC var 1-10(også rundt 20-25mm med Norma kula) og 222 er 1-14(som uten tvil går dårligst med denne kula). Med pistol krutt og utgang på 730ms med 223 har jeg stabile samlinger på 25mm/100m Vil ikke dele pistolkrutt ladninger, da dem må lades max for å komme opp i den farta. Og bare bruk av feile hylser eller patronlengder gir trykktegn som tennhettepunktering og værre. Dette med N-340. Kanskje N-350 eller N-105 duger. Vil anbefale deg å prøve å skaffe den dobbelt så billige sako 50g fmj. Den gjør etter min erfaring mye bedre jobb enn 55g Norma kula. Har nok brukt 400stk av denne kula i div børser. Og har nok ennå ett par hundrede liggende.

En body die vil ikke hjelpe noe særlig. Men ei small body die kan hjelpe. Vet ikke om de leveres i 222, men ei 223 small body die vil gjøre samme jobb. Har vært borti samme problem før... Da var alle hylsene mine skutt i en Kombi i 222. Disse hylsene fikk jeg ikke til å kamre lett etterpå, selv med ei small body die og nedslipt hylseholder. Alt etter antall hylser du har, så kan det være enklest å kjøpe nye hylser til løpet ditt. Men kjører du dem igjennom ei small body die, vil det fremdeles være hylser du ikke får brukt.

Leser i at enkelte har problemer med disse eldre sakoene. Styreskinnen på sluttstykket flytter seg fram under rekyl, og låser da bolten for repetering. Det har jeg opplevd sjøl med en gammel sako AII i 308w. Denne ble det byttet løp på til 6br og problemet oppsto aldri gjen. Pris ? Synes dette er den brukt rifla som dukker opp billigst blandt sakoene. 4500,- fra Jakt og Friluft minnes jeg. Har spekulert litt sjøl på 338 WM som langholds kaliber. Men jeg prøvde en kortløpet 338 Norma mag. Og syntes mengde skytingen ble for dyr. Gikk tilbake til mine "små" kaliber.

Har en 8 år trivelig hann spets. Går løs hele dagen, og er fast om natta, ute. I bil derimot er han håpløs, piper og maser gjerne en time om han får lov. Nakke risting nytter ikke. Men mitt hemmelige våpen er en rød liten snub nose "vann-revolver". To sprut av denne, bakover i retning av kjøter`n hjelper tvert. Minuset er jo selvfølgelig at hunden "hater" vann. Som igjen er veldig synd. Da ande/gåse jakt med spets er kjempeskøy. Men kjempe kaldt for meg .

Googlet overskriften din. Fant flere som ville selge lignende rifler i utlandet. En ville ha 350 dollar for ei slik rifle. Som er ca 2000kr. Trur ikke du kan forvente å få noe særlig mere i Norge. PS ! Jeg er ikke en Anshütz "kjenner", men har hatt "ett par tre" like Anshütz rifler. Dem lå på 5-8000 ny pris for 5-10 år siden. Plukket opp en 22 mag på en litt mere moderne mekanisme, men veldig lik. Måtte ut med 2500,- for den. Og jeg synes det var ett kupp.

Hmmmm..... Satt å prøvde ut "problemet". Ser ingen lett løsning. Har rifla bestandig vert slik? Flere faktorer som kan spille inn. Fjæra på utkasteren, tilbringer fjæra og fjæra på utdrageren. Jeg lurer på om: Hvis utkasteren hadde vært lengere. Da ville hylsa fått en brattere vinkel ut av utkaster åpningen. Men.... Da kan det hende du får problemer å kaste ut skarp ammo. Kula vil kanskje ta borti framre låsekasse bru. Hvis utstøteren hadde vært kortere, ville det vært nødvendig å bruke mere makt for å få ut hylsa. Men,,,igjen. Det kan hende at det er løsningen, siden kassa sikkert er standarisert for 30-06 hylser. Det er helt sikkert en løsning på dette. Kaliberet var jo vanlig i disse kassene. Og det er vel kun sako 75 kassene som har fått teoretiker kritikk for at utkastet gikk for mye opp. Ikke vont ment, men rifla er jo ikke akkurat vakker med den kikkerten montert ! Hva med en reodor felgen løsning.... kikkert beskytter av plast kanne/brus flaske.. Jeg spekulerer sjøl på en reodor løsning til hylsefanger og sako A I kassa. Er uheldigvis sleggemekaniker, øks e også godt verktøy. Så det blir vel med spekuleringen .

Pandyman. Tråden du leste dette i var trg`s ett langholds prosjekt ? Der er det ei rifle med "fjærbelastet utkast" en plunger som står i støtbunnen å presser på siden av støtbunnen. Lik Remington 700 eller tikka T3. Hvordan rifle er det du har? På en standard sako rifle av eldre modell, er det jo mekanisk utkast, på venstre side av kassa. På en sako 75 eller 85 er utkastet midt under patronen. Og det er vel denne mekanismen som kan gjøre at hylsene kommer borti kikkerten, spesielt på "lange" patroner som 6,5x55 og opp.... Hvis du spesifiserer litt nærmere, så får du sikkert litt tips. Jeg har ikke opplevd utkaster problemer med noen sako rifler. Med unntak av den sako TRG`s rifla i 338 Norma mag(som jeg eide noen måneder).

Montasjene kan være hendig hvis du har en kikkert med lite side justering. Feks conquest el s&b classic. Og i tillegg bruker sidejusteringen aktivt på jakt/trening. Sako sporene i kassa trekker kikkerten mere ut til siden jo lengere fram du plasserer kikkertringen/ basen på framre låsekassebru.

461 har litt annen boltmuffe utforming. Litt som "åpen hane" a`la mauser. På A I er boltmuffa mere lukket. Begge er enkle identisk demontering/montering, som gjøres uten verktøy om en har litt pudding i fingrene. Begge riflene kan enkelt kamres om til 223 med det orginale løpet. Så det er minimalt som skal til. Stokkene på 461 og A I KAN være av litt forskjellig design. Nyere AI har gjerne stokker som har runde former på forstokken og kinnstøtte. Mens eldre stokker har ett mere kantete utforming, selv om det fremdeles er enkle og gode jakt stokker. Gjerne plast kolbekappe på 461 stokker. Og gummi kolbe kapper på nyere A I stokker. Låsekassa er identisk på begge. Avtrekk er identisk. Underbeslag er veldig lik, kan brukes om hverandre. Det er på nyere AI underbeslag todelt.. Avtrekkerbøylen er festet med to skruer til magasin underbeslaget. Kommer ikke på noe andre ting som er forskjell mellom disse modellene. Har kun hatt en 461 i hånda, og sluttstykke gangen var svært god på denne. Reagerte på det da jeg samtidig hadde to stk A I rifler. Og alle tre riflene var i svært god stand/veldig lite brukt.