Jump to content

Fykekost

Members
  • Content Count

    126
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Ser poengene, men ein viss grad av energien overføres jo til rypa sjølv om kula går gjennom. Høgare vekt (i samme fart) vil jo sende med seg mer energi, og gi større sjokkbølger/ødeleggelser ved treff i dei største bløtvevs-områdene (viss noko på ei rype kan kalles "stort" ), er det ressonementet med lavere vekt kjem inn. Eg finner ikkje heilmantla fabrikkammo som går under 900 m/s. Såg ein type som var 62gr, og var oppgitt til rundt 920m/s. Er vell det laverste eg har sett for fmj vertfall. Noken som ellers har tips til "den beste" 223 farbikk-ammoen til rype?
  2. Hei. Det seies at 223 fabrikk-ammo kan være riski bissnis på rype mtp at fuglen kan bli meir eller mindre sprengt. Løysinga eg har lest er ofte; lad sjølv så får du lavere hastighet og alt vil bli bedre. Men for meg som ikkje lader sjølv, kan ein "kompensere" litt med å ha lettere kule, f.eks. gå frå 55gr til 40 (heilmantla).?Resonnementet bli; lavere vekt i samme hastighet gir mindre energi, og dermed mindre sjans for kjøttdeig. Eller bør ein gå opp, til 60gr++? (1:9 snurr).. Eg har til nå skutt rype med fiocchi 55gr fmj, med bra resultat, men eg har dårlig presisjon med den, og vil prøve noko nytt. Då tenkte eg også å forbedre andre faktorer.
  3. Savage 64. Grei og pålitelig, vertfall mi erfaring. Rimelig i pris er den også.
  4. http://www.biltema.no/no/Fritid/Jakt/Ki ... ler-40031/ Kan anbefale denne. For min del har den alt som trengs.. kjøpt til toppjakt. I mine auger er det ikkje nødvendig å bruke meir penger på slikt. Har kontrollmålt med denne på skytebanen og den er innafor på +/- 1 meter på kjente avstandar.
  5. Mi er kjøp hos intersport. Rustfri
  6. Takk for svar, eg tenker i samme bane sjølv, at det nok må ofres på mekanikk og optikk for å få tårn og andre funksjoner med til den prisen. Leser at VX-I skal være ganske likt som Sigthron PI-serien. Leupold er jo gjerne mer kjent enn Sightron, det er ikkje litt "placebo-effekt" at dette skal være betre da?
  7. Har sett litt på nettet, og weaver kaspa- og sigthron PI-seriene har fått god omtale i statene. Nokon som har testa desse? Begge dei eg ser på har paralaksejustering og utvendige tårn og koster litt over 2000. http://www.jaktfall.no/produkt/sightron ... 4-12x40-ao" target="_blank http://www.jaktdepotet.no/display.aspx? ... rodid=3434" target="_blank Edit: ser ko-stens var innom sigthron i innlegget sitt
  8. Ang S/S kontra O/U så er min anbefaling O/U. Sideliggere føler eg blir litt klumpete å holda rundt når eg skal skyte. Men dei er som regel dei finaste haglene. Men, i mine auger, verre å skyte med.
  9. Nokon som veit om weaver-basene til xxl som står at passar til weatherby-riflene også passer til savage axis? Ein skulle tru at slike ting ofte er standard mål på?
  10. Sikkert til fredag/over helga. Då går vell prisane tilbake til det normale.
  11. Måtte inn og kikke på prisene i dag. Den billigste avstandsmåleren deires, Phoxx, kosta 999 sist eg var på xxl. No koster den tilfeldigvis 1299. Mackenzie 1.5-6x42 har gått opp frå 1500 til 1800 siden i går
  12. Takk for svar og tips. Har sett litt på redfield, fått inntrykk av at det er greie sikter. Ellers enig i det med kikkert og lys til rypejakt. Vil jo helst ha så tynn tråd som mulig og ikkje ein prikk som dekker heile rypa. Kikkerten eg har nå er ein tasco world class som fulgte med rifla. Heilt ok , "passer" ikkje meg heilt og syns det føles litt jalla og puslete ut
  13. Ja, kanskje. Det er egentlig det mackenzie-siktet til 1500 eg hadde tenkt. Evt. Nikon. Nevnte vell det andre mackenzie for å høyre om nokon kunne bekrefte om det er det samme (mtp kvalitet osv) Er litt glad i nytt då ein har garanti på varen
  14. Hei godtfolk. Eg vurderer å kjøpe meg nytt kikkertsikte til rypejakt på fjellet. På xxl så har dei tre sikter eg ser på. Mackenzie 1.5-6x42 til 1500,- Nikon prostaff 3-9x40 til 1500,- (det er også eit som er 3-9x50 til 2000,-. Det er vell det samme bare med større lysopning? Mackenzie 2.5-10x50 til 2500,- Dei to mackenzie-siktene er vell samme greiene bare med forskjellig forstørring og lysopning? Ellers noken synspunktet frå noken av dere?
  15. eg har ei savage 64. grei salongrifle, i mine auge er det unødvendig å kjøpe dyrere salong då denne fungerer. Den har dog dårleg presisjon på 500++ meter.. men på 10-70 meter ser eg ikkje for meg kva meir eg kan ynskje meg av ei salong. Er ikkje all subsonic den liker men ammo av typen cci std o.l. fungerer heilt utmerket. lurer på kva han lengre over meiner når han tviler på savage 64...
×
×
  • Create New...