Robinson

Andre forvaltningsorganer enn politiet kan kreve tilgang til boligen din. Her i høst poppet en melding opp på telefonen min om at brannsynsavdelingen her i Stavanger ville ha en gjennomgang av huset mitt. Jeg tror ikke det hadde nyttet å si neitakk. Og litt nervøs var jeg jo, spesielt om peisen min ble godtatt siden det var sprekk i to av steinplatene inne i den. Våpen oppbevaring er forvaltningens sak, og for våpen er det politiet som er forvaltningen

I følge statistikken ble 26 mennesker drept i Norge i 2020. Statistikken for 2021 har jeg ikke sett. Skytevåpen ble bare brukt i 2 av disse drapene i 2020. Så Norge er ikke ett voldelig samfunn med mange skytevåpen relaterte drap. Men nå har man nå satt seg ned her for å revidere en våpenlov, og der har man sett til tendenser i utland og innland der personer er oppsatt av diverse grunner på å drepe flest mulig. I Norge en som hatet homser ( antagelig) og ville drepe disse. Hvem han i Danmark på kjøpesenteret hatet er usikkert. Han ville bare drepe folk. Dansken klarte 2 ( eller var det 3?) og vår egen klarte 2. Dansken med noe som jeg syntes så ut som en Sauer 200, og homsehateren med en antikk maskinpistol som feilet etter noen få skudd. Jeg tenker med gru på: Hva hvis en av disse hadde hatt min heldempede 10/22 med lommene fulle av ekstra 25 skudds magasiner? Han kunne tømt ett par av dem før noen overhode hadde forstått hva som skjedde. Jeg har forståelse for at noen ser på potensialer og tenker "hva hvis ?". Hvis ABB bare hadde tilgang til noen steiner, hadde han nok klart å drepe noen. Men ungdommene som var der hadde for det meste unnsluppet han, og hadde det vært ett par-tre gutter der med tak i, hadde de tatt fra han steinene og slått han i hjel med dem. Verden endrer seg, og ikke til det bedre alltid. Tiden da jeg som guttunge kom inn i gangen til nabohuset vårt for å treffe kameraten min, og så som en selvfølge at Mauseren stod i kråa ved trappa, som alltid, er over for alltid. Og kommer aldri tilbake. Det som var spennende for meg den gang var ikke Mauseren, men at naboene hadde fått TV. Det hadde ikke vi.

Jeg har ikke satt meg inn i ordlyden i denne nye forskriften, men forrige gang var det blyhagl som ble forbudt. Altså de derre små pelletene som spres ut over naturen hver gang en haglpatron blir fyrt av i ei hagle. Jeg tror ærlig talt at det blir likt nå også.

Ett problem med 10/22 er at det er så mye ettermarked stasj, tacticool stasj, som tilbys enkelt på nettet og som man ikke trenger kjøpetillatelse for å anskaffe seg. Og som det til tider tytes mye om, for mye om, også noen ganger her på forumet. Og å bygge om 10/22en til en tacticool børse er like enkelt som å bygge med lego. Dette vet POD, og skulle de ikke ha oppfattet det er vi flinke til å fortelle dem det, også her inne. Jada, jeg vet at børsa ikke er farligere om den ser tacticool ut, og ærlig talt tror jeg politiet også vet det. Men det irriterer dem (bittelitt meg også) , og så sendes det "feil signaler" for å bruke politiker norsk. Synd det gikk som det gikk, men man kan likevel ikke si at vi har oss selv å takke, for bare se hvordan 10/22en blir presentert på YouTube i alle de forskjellige coole varianter, inkludert full auto. Den ble for populær etterhvert blant feil folk som aldri skulle hatt ett video kamera tilgjengelig.

Var innom Våpenhuset i Stavanger for mange år siden. Butikken er dessverre nedlagt nå. Innehaver tok en telefon mens jeg var der og jeg hørte diskusjonen mellom han og den som ringte. "Nei, vi har ingen mulighet til å fikse noe som helst uten papirer! Hjelper ikke hvor mye du betaler, det går ikke". Jeg husker ikke alt, men da han hadde lagt på sa han det var en som lurte på om han ikke hadde noe våpen liggende som kunne selges uten papirer. Han hørtes ikke så veldig lur ut, sa han også. Da jeg ymtet frampå om at det kanskje var en kriminell som hadde behov for arbeids redskaper, lo han bare. "De er ikke så dumme. Kriminelle ved hva som går og ikke går". Han tippet på en journalist som prøvde å kjøpe seg en stjerne hos redaktøren sin med å servere ett scoop om hvor lett det var å kjøpe ulovlige våpen. Og som tydeligvis ikke hadde peiling på hvor slikt var å få kjøpt. Det er nok, slik andre skriver her, ikke så lett å få tak i noe på gatemarkedet for de som ikke har det rette rullebladet.

Nå er jo pølser regnet som ultraprosessed mat og skal være farlig for helsen. Så det kan vært egnet til å skape frykt å stå der og vifte med en pølse...

Da jeg begynte å skyte finpistol, var instruktøren veldig spesifikk. Det som gjelder er at høyrearmen, hvis man er høyrehendt, rettes mot skiven i en vinkel der musklene sideveis ikke butter i mot på noen måte. Vi fikk ett kritt, stilte oss opp og siktet oss inn mot skivene, og når vi syntes at akkurat nå var belastning minst, krittet vi rundt skoene våre. Nå kunne vi gå ut av stillingen og lett finne tilbake uten prøving. Instruktør imponerte oss nybegynnere noe enormt med å vise oss at han kunne sette beina i krittsporene han hadde laget, få oss til å tre en lue ned over øynene hans, og så løfte pistolen og skyte fem skudd mot blinken. Jeg tror to av dem traff rett utenfor svarten, men de andre tre var innenfor. Dette virker.

Da er kanskje min 30 pluss år gamle 10/22 trygg i skapet mitt. Men selge den kan jeg ikke. Ikke det at jeg vurderer det i det hele tatt. Arvingene mine får lage skrap av den... Edit: Ser den er produsert i 1996. Så ikke mer enn 26 år gammel.

I det forrige århundre jaktet jeg elg oppe ved Snåsa og merket meg at jegerne der oppe sydde igjen elgen før vi begynte å dra den over myr og lyng. Jeg hadde aldri sett slikt før, men de bedyret at det var helt nødvendig og hadde alltid med passende tau/hyssing for dette. Det kan være de hadde rett.

Vel, ikke det at jeg er noen Sherlock Holmes, men jeg har alltid vært overbevist om at disse/den som brøt seg inn var på jakt etter våpen. Og jeg har også alltid tenkt at det er en god sjanse for at jeg kanskje kjente vedkommende. For siden jeg bor i ett byggefelt og ikke kan parkere bilen med husveggen, har jeg trasket mye med diverse børsekofferter i nabolaget og guttene mine har ikke vært blyge med kameratene om hvor kult det er å skyte med pappas pistoler. Guttene mine hadde tanker om hvem det kunne være også. Hvis det hadde vært Rusa Ronny som var her inne, hadde han i alle fall tatt med de to whiskyflaskene jeg hadde stående, eller muligens det ganske nye speilrefleks kameraet mitt som fortsatt stod oppå pianoet midt i stua.

Jeg hadde innbrudd i huset mitt for mer enn 20 år siden. De hadde rotet i alt, dradd ut klærne våre fra skapene på soverommet, bøkene i bokhylla lå på gulvet i stua sammen med hauger av annet rot. Dette var jo lenge før det ble ett krav å oppbevare i våpenskap, men siden jeg hadde da tre gutter som bodde hjemme ville jeg ha ett likevel. Jeg husket jeg spurte politiet, da de kom, hvorfor de hadde rotet slik, og hun sa: " de lette etter nøkkelen til våpenskapet". De stjal ikke mye annet, noen kniver som lå i en skuff i rommet der våpenskapet var og en gammel dritt kikkert. Swarovskien hadde jeg låst inn i våpenskapet. Jeg vet ikke om mange lure plasser hjemme for å gjemme reservenøkkel.

Nøkkel nr. 1 er i lommen min hvis jeg har buksen på. Nøkkel nr.2 ligger i våpenskapet til en kamerat. Og jeg har nøkkelen hans i mitt skap.

Det du absolutt behøver for å starte, er viljen og ikke så mye mer. Jeg lånte børse av brodern de første par jakthøstene og brukte uteklærne som allerede var i skapet mitt. For meg høres det ut som du har plenty og er mer enn klar for å gå ut. Hvis du ikke har, kjøp patroner til haglen din og gå ut på jordet du har tilgang til. Så er du igang.

Jeg trodde ikke det var en eneste måkeart lenger på listen over jaktbare arter. Til og med svartbaken er tatt av listen nå. Disse to må nok finne seg en annen hobby de neste par årene.

Jeg har hatt en leveregel som jeg er blitt mer og mer bevisst på etter som jeg har blitt eldre, både når det gjaldt jobben min og spesielt når det gjelder jakt&våpen. Nr 1: Ha ryggen fri. Nr 2: La tvilen komme deg selv til gode. Med disse reglene i bakhodet i situasjonen ovenfor, ville jeg selvfølgelig brukt den tiden som trengs for ha ryggen fri. Om det måtte innebære en ekstra times kjøretur.

Rottene er ikke spesielt blyge for lukt av mennesker. Tvert i mot de liker seg der mennesker er. Mine er erfaringer med rottefeller, var at noen klarte å løse ut fellen uten å bli drept av dem. Så vi, dette var på hytta, skrudde sammen en liten avlang kasse, ca like bred som fellene, og satte en felle på hver side av midten. I midten la vi en fin haug med noe frokostblanding korn og drysset noen korn ellers i kassen. En gang opplevde vi faktisk å få en double, det var to døde rotter i kassen. Jeg tror ikke begge gikk i akkurat samtidig, så den siste må ha gått inn i kassen selv en død kamerat lå der. Rotter er nok kanskje ikke så smarte.

Jeg synes 10/22en får litt vel mye negativ presse fra enkelte her. Jeg vet ikke noe om disse Archangel stokkene som det diskuteres her, men 10/22 er ikke søppel. Til jaktbruk passer de godt. Selvfølgelig har de ikke sammen presisjon som en premium bolt rifle, men min gir meg en tyvekroners samling på 40 meter når jeg legger godviljen til, og med de rette patronene. Jada, jeg har hatt børsemaker Alm til å gjøre noe med avtrekket, men dårlig avtrekk ut av esken er ikke ett ekslusivt 10/22 problem. Det gjelder mange Ruger rifler, og jeg har hatt noen av dem. Jeg ville ikke prøvd på noe 100 meters skudd på småvilt, med min 10/22, men jeg har naglet plenty innenfor 50-60 meter. Og uansett 22 rifle, er det vel disse holdene som er mest realistiske. For meg har min 10/22 vært en hyggelig rifle også til jakt. Nå har jeg likevel en T- bolt i 22lr på shoppinglisten min nå, men det er en helt annen sak...

Jepp. Hadde en slik, min første ordentlige folder. Jeg og en kamerat kjøpte hver vår her i Stavanger en gang sent på 70 tallet vli jeg tro. Det som overrasket meg den gangen var at den kom med en sløv, uslipt egg, rett fra esken. Begge knivene gjorde det. Må ha vært ett advokat påfunn den gangen. Jeg mistet den etter noen år.

Jeg endte opp med å ikke jakte der. Fra kayak synes nå jeg at rifle ikke er optimalt for meg. Jeg er ikke god nok til å skyte, så der foretrekker jeg en hagle. Og hagler smeller...

Det finnes ingen regler hogget i stein for dette. For mange år siden tok jeg en telefon til en på Stavanger politikammer jeg kjente litt, for å spørre om noe lignende. Jeg hadde oppdaget at innerst i Hafrsfjord ligger stokkendene tett om høsten, i fjæra. Hva hvis jeg tok Kayaen min med meg dit sammen med hagla, og benyttet meg av den frie jakten på havet? Det er bare det at det går en ganske trafikkert vei mindre enn 10m meter fra sjøen, og jeg visste at det ikke er lov å jakte "på eller i umiddelbar nærhet av offentlig vei". Så jeg ville vite hvor langt "umiddelbar nærhet" er. Det var ikke noe svar på det. Det måtte bli ett skjønn. Men, som han sa, begynner du å skyte med ei hagle innerst i Hafrsfjord fra Møllebukta og innover, kommer garantert noen til å ringe politiet for å anmelde dette. De vil garantert tro at dette bare må være ulovlig. Og da vil en eller annen politijurist her på kammeret få saken på pulten sin, og vil bestemme om dette er verdt en sak. Kanskje han vil bestemme seg for å prøve dette for retten? Hva er umiddelbar nærhet? Du må bare prøve sa han, og lykke til. Det blir litt slik med bebyggelse også. Det er ingen regler for dette. Jakt skal ikke være til utilbørlig sjenanse og det skal være trygt for folk&fe.

Skulle likt å se den politijuristen som skulle klare å forby folk som bor rundt Oslofjorden å dypper tærne i vannet. Frognerstranda er en populær strand, og bøtelegge folk som vil bade der om sommeren hadde nok mange funnet urimelig. Og urimelig hadde det vært. Det har vært idioter som har utfordrer skjebnen ved å oppsøke hvalrossen, men det har også vært flere episoder der hvalrossen kom nær badende som ikke ante at en hvalross var i nærheten. De eneste mediene som klarer å holde denne hvalrossen på førstesiden enda er de norske. Og så er det vi da...

Jeg har i mange år reist til Cropredy festivalen, Englands største folk festival oppe i Oxfordshire, og siden alt foregår utendørs har turen for oss vært en slags piknik med musikk. Jeg hadde ett år med ett fenalår og trengte en kniv for å spikke på dette. En aktverdig grunn. Selvfølgelig fikk jeg greie på, etter at jeg var vel hjemme, at den mest alvorlige forbrytelsen jeg begikk og som kunne gitt meg en saftig bot, var å ta med fenalåret. Strengt verboten å ta med kjøtt til England. Men kniven var ok.

Håndbagasjen på flyet har du ikke med fordi du trenger noe å fylle opp hyllen over setet ditt med. Den har du fordi du vil frakte det som er i den dit du skal. Og som nevnte ovenfor er det ikke hvordan du transporterer, men hvorfor du transporterer som er viktig.

Denne frykten for vårt omdømme tror jeg er sterkt overdrevet. Ett lite søk akkurat nå i aviser ute i verden jeg kan lese uten betaling, viste at bare the Sun hadde en liten spalte på første side om Frøya. Inn i mellom alle pupper&lår som den avisen er mest kjent for. Ikke var storyen vinklet kritisk heller. Men avsluttet med fortelling om hvalrossen som drepte en publikummer i en kinesisk zoo. Jeg sjekket ikke alle britiske aviser, men hverken hos the Guardian ( og de elsker en god skandale, og er særdeles politisk korrekt) eller The Times er Frøya en headliner. Heller ikke i de store avisene i USA som jeg kom inn til uten å betale. Pussig nok var det Salman Rushdie, Ukraina og oljepriser de var opptatt av. Svenske Aftonbladet hadde Norge på første side, men det handlet om en bro oppe i Gudbrandsdalen som hadde kollapset. Ingen skjønner ikke hva som er viktig her i verden...

Nåja, det er nå media i Norge som elsker dette mest, og tjener mest penger på dette, hver gang vi klikker på Frøya i nettavisene deres. De trenger dette nå som passkrisen og etter hvert vaniljekrisen, har mistet momentum. "Norge blir kritisert" er setninger mye brukt. Alle har opplevd å blir kritisert og jeg går ut fra at @Torf også har opplevd det. Jeg har i alle fall. Men det har ikke fått meg til å slutte å puste.