Jump to content

madlychip

Members
  • Content Count

    38
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

17 Good

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Har hørt en del snakk om krav til aktivitet for og erverve våpen, da spesielt flere en 4. Mye rare svar på dette er det også, så jeg legger ut fasitten her i håp om å sette en strek over diskusjonen. Samt gjøre det lettere å finne ved googling. Om dette passer bedre i et annet underforum så kan en moderator sikkert flytte tråden. Søke ord for google: våpen erverv sportsskyting konkuranse våpen kjøpe flere våpen Hvor mange våpen kan man ha Mer en 4 våpen.
  2. Kjøp en 10pakke pmag 30rd gen 3 + 2-4 40rd gen3. Da har du magasiner nok til en lang karriere. Trommel er kjekt å bra. Men jeg har brukt min nøyaktig 1 gang til konkuranse. Bruker mest 30 eller 40. Noen ganger 20 om det er en stage det er lurt/nødvendig å legge seg ned på. Har også god erfaring med lancer magasiner tåler enorme mengder juling. Favoritten min er stål hk416 magasiner, de er i en helt annen liga når det kommer til kvalitet
  3. I verste fall så kan den selges på finn som utgangspunkt for prosjekt. Sikkert noen som er interisert i å bygge noe på den. Howa lager ganske gode kasser
  4. Dette er ikke bra. Bankkontoen er bare en skygge av seg selv nå etter optics, mini rifle å pcc ble ervervsgrunnlag💸. Nå må jeg også bruke penger på en saiga 12/ ks12 ved neste runde. Stopp dette nå, jeg har lyst til og kunne spise noe annet en first price snart... 😅 Heldig vis ikke erverv grunnlag med en gang da. Så får luftet franchi affinityen litt oftere inn till videre😄 takk til forbundet for å få dette godkjent, har hatt et ønske om 3 gun i alle år, å nå ser det lyst ut for drømmen!
  5. Da er det oppklart å jeg får vente noen måneder på en underskrift + stempel 😎
  6. Vist jeg har en ar og en 10/22 men finner ut at jeg ønsker og bygge meg en 22lr ar, er det innenfor og kjøpe 22lr løp til ar med 10/22 våpenkortet, selv om det skal benyttes til et 22lr ar bygg? Tolker loven sånn at det ikke er noe i veien for det, men ønsker ikke og gjøre noe som kan by på problemer/ er i gråsonen. Tenkte bare det var en mulighet for å slippe 12 uker behandlingstid på nok en søknad.
  7. Svar fra pst og pod er nå offentlig gjordt. https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/horing---forslag-til-ny-vapenforskrift-mv/id2692915/?expand=horingssvar
  8. Der var det mye bra innspill, men politiets fellesforbund ser jeg har kommet med diverse mindre konstruktive innspill mtp halv automatiske våpen og godkjenningslister. Dfs har også kommet med en definisjon av løp som kan peke i retning av registrerings plikt på stålrør som kanskje ikke et så heldig. Fint at også mange har engasjert seg for blankvåpen. Nå er det bare og krysse fingrene
  9. Da får du stappe safen din full om du ønsker det for min del, jeg oppbevarer mitt på en sånn måte at det uansett ikke utgjør en fare for oppbygging av trykk ved brann. Saken er ikke det at det er sannsynlig at det skjer. Men at det er mulig. Jeg jobber ofte med høye trykk og har derfor en sunn respekt for det. Tror ikke du forsto hva jeg mente med kuler og hylsers hastighet. Poenget mitt er at det kan være en større forskjell mellom en stål ammokasse med ammo som kastes på et bål vs løse patroner. En av de vil bygge opp et høyere trykk og vil derfor frigjøre mere energi til restene som flyr til helvetet når det smeller. Om du ikke tror på meg så kan du jo gjøre et forsøk
  10. Ved oppbevaring i noe så solid som en safe kan man i verste tillfelle få en heftig detonasjon. Bare det og ha ammo i ammo kasser gjør at hylser og kuler får mere fart ved detonasjon. Derfor er det kanskje lurt at man oppbevarer større mengder med aksellerenter i beholdere som gir etter ved lavere trykk. Tenket her ift brann
  11. Vi burde også få det til sånn at om et våpen kan ta magasiner med kapasitet over 10 så skal ikke det ha noe og si. Vist det skulle bli sånn kan man sitte på lovlige våpen, helt til en amerikaner en dag finner ut at han skal produsere og selge extended magazines til jakt rifla si. Begrensingen burde være erverv og bruk av magasiner over 10 skudd kapasitet til jakt.
  12. Her kommer stadig gode forslag. Jeg vet ikke lenger hva jeg skal tenke. Men frister og gå helt ut. Selv om det kanskje er tryggere og prøve på mindre for større sjanse for suksess.
  13. Ble litt kjapt forige inlegget mitt. For og presisere litt mer. Forby mini 14/30 med navn. Da har man fått gjennom det store målet. Og vg kan fyre opp en artikkel med overskriften "Breiviks terror rifle forbudt. Jegere og skyttere fornøyde med ny lov" Unntak for magasin begrensinger for kaliber 22eikenøtt/short/long og long rifle. Jeg inkluderer ikke 22 mag og de andre randtennerene side de er mye mere potente. (Skyt meg heller med 5 22lr hp enn 1 17hmr vmax) Våpen som er ombygget fra helautomatisk til halv automatisk forblir forbudt. Halvautomatisk våpen til jakt begrenses kun ved magasin kapasitet benyttet samt 30/60 lengde. Altså kan man erverve en m1a eller vepr til jakt, men ikke magasiner med kapasitet over 10. Det blir ulovlig og benytte magasiner med kapasitet over 10 i jakt registrerte våpen. Vist man benytter magasin med større kapasitet endrer man våpenets "skade potensiale" og blir derfor ulovlig. Stryk militær karakter/opphav. En sako trg har mere "militær karakter" en en orginal valmet petra/vep hunter. Stryk også de andre kravene til halvautomatisk rifle for jakt. Om poenget er og hindre bruk av tactical ar 15 på jakt, så kan man heller bare legge til at man ikke kan benytte eller ettermontere pistol grep frittstående fra kolbe på halv automatiske rifler ervervet til jakt. Vi beholder da et stort utvalg av våpen, men hindrer Johan Rambø på 18 fra og leke navy seal med mr223 under hjorte jakten (teit begrensing egentlig. Men kan leve med det) Begrensing på hagle magasin kapasitet virker lite gjennomtenkt. Her ville kanskje max 10 patroners magasin vert en bedre løsning da flere modeller kommer med 6-8 patroner kapasitet av 12/76 fra fabrikk. Men dette er ikke det viktigste punktet 30cm løp og 60 cm total lengde virker meget fornuftig. Dette vil fortsatt forhindre at man kan bære en rifle sjult på en enkel måte. Samtidig som at det blir lettere og jakte/konkurrere innad EU på like vilkår. Behov for dyre "Norwegian model" av nye rifler slipper vi også. Forbud mot 12,7x99 er forståelig, en person med tilgang på Raufoss multi purpose under førstegangs tjenesten kan fort føre til at dette havner uønskede steder. Men vil også tro at det vil være et forsvinnende lite problem. Da en som kjøper seg rifle til 70+ tusen nok ikke har veldig lyst og risikere inndragelse. (Unntak for prs?) Forbud mot 4,6 samt 5,7 er tullete. Dette er er jo 17hmr og 22magnum bare med mulighet for hjemme lading. Vist det er frykt for at sivile skal få tak i panser brytende ammunisjon i disse kaliberene så kan jeg fortelle at en 30-06 og andre storvilt kaliber fra 24 tommers løp slår igjennom vanlig plate bærer keramikk samt leverer betydelig mere skade. Kan gå med på forbud for pistoler i kaliberene da det kanskje blir en litt annen sak. 48timers varsel før innspeksjon av oppbevaring burde videreføres, samt krav om at man ikke kan kreve innspeksjon når våpeneieren er bortreist. Lemping på kravene for munnladere og prekusjons våpen er supert. Er kanskje noen som er redd for at forbundet deres vil miste medlems masse av dette. Men det er en dårlig grunn for og være imot. Dere mister ikke noen av verdi uansett. Kanskje bare ønske tenking fra min side. Men enkeltskudds rifler og single action revolver replikaer av design fra før 1890 kunne også gått under samme regler, selv om de benytter messing hylser tenker jeg da. Nei til registrering av antikke våpen. Vist mamud på Grorud får tak i en h&r i 32 s&w så må han fortsatt få tak i ammo, eller lade dette selv. Jeg ser gjerne på at han prøver og skyte den med hjemme ladet patron fylt med røyksvakt krutt. Jeg anser derfor registrering av antikviteter som unødvendig. Jeg er derimot litt skeptisk på at man får kjøpe pistol i en alder av 18 år. Tenker det er noe som kanskje burde vurderes og sette noen ekstra krav for. Jeg er bare 25 selv, så husker hvordan det er og være 18. De fleste jeg kjente på den tiden var ikke veldig ansvarlige folk og tok mye dumme avgjørelser for og imponere kompiser å damer. Men det var jo selvsakt unntak. Mye forandrer seg fra man er 18 til man blir 20. De to årene utgjør en god del for mange når det kommer til det å være ansvarlig tenker nå jeg. For konkurranse våpen type ar 15 så håper jeg at upper og bolt blir behandlet på lik linje med løp. Jeg har flere uppere og bolter, men av en eller annen grunn får jeg ikke til og bruke de samtidig. Ellers, så er jeg også for erstattning eller grandfathering som en god løsning for mini 14 eiere. Vet at faren min ikke blir spesielt glad om han må levere Ragnhild til lensmannen om ett år. Til slutt vil jeg si at dette forslaget som er her nå er langt fra det jeg fryktet. Det er et stykke igjen til det er sånn mange av oss kanskje vil ha det. Men det er ikke på langt nær så ille som det kunne vert hadde pod bestemt seg for og være kuk. Takk til alle forbund som har jobbet for og komme hit samt pod for at de hører på innspill fra forhandlere og organisasjonene.
  14. Forby mini 14/30 spesifikt, dropp disse tullete definisjonene av jakt våpen. Fjern militær karakter/opphav og gjør det straffbart og sette i et magasin med kapasitet over 10skudd ervervet etter forbudet i jakt registrerte våpen. Våpen bygget om fra helauto til halv auto forblir forbudt. Enkelt og greit. Dette kombinert med lisens for å handle standar kapasitets magasiner vil nok være mer en nok for og ta hensyn til samfunnets sikkerhet. Støtter også 30/60 minimumslengde.
×
×
  • Create New...