tikkat3

Vel og bra det, men åssen gikk det med løpet? Ville vel tro at gjengene fikk seg en kraftig trøkk av dette, noe som kan medføre slark i demperen, eller at den skrur seg opp fortere? Sånn sett var det vel en veldig enkel løsning å bare sende en ny demper, uten å tilby seg å ta rifla inn til inspeksjon?

Taklev: Om jeg forstår feberfantasiene kammeret lider av for tiden, sier du at brenneke slug stoppet halvveis inne i kroppen på grisunger? Og at dette skjedde flere ganger? I mitt hode er det ikke mye forskjell på motstanden i en 2"4" og en halv grisunge, dette forteller meg at "testen" jeg gjorde der brenneken stoppet midt i en 2"4" ikke var en engangstilfelle, eller at det var noe feil på patronen. Inntregningen til Rottwail Brenneke er høyst variabel! At det finnes andre kulekreasjoner til hagle som går gjennom det meste kan sikkert stemme. Basert på hendelsene med grisungene Taklev: Hva hadde skjedd om du hadde skutt på en villsvingalte eller en kronhjort med denne ammoen?

Kloring på trestammene er nok bevis på en seig og pinefull død, alt annet er nok ønsketenking... Den værst oppspola trestammen jeg har sett er etter en stor hannmår som fikk et perfekt treff av en Aasbøfelle. Den hadde nesten revet ned fella fra treet, og tydeligvis klora i flere timer før den daua. Også denne fella var hengt opp for løst på treet.

I hine hårde dager, da kassefellene fremdeles var lovlige oppdaget jeg at det var helt vesentlig å feste fellene godt til treet. I ett tilfelle hadde jeg kun festet fella med EN ståltråd, helt øvest. I denne satt det en liten (!) mår en gang med et perfekt treff midt på nakken/ halsen. Men når jeg skulle ta den ut, freste og klorte den som besatt. Samme fella ble festet skikkelig med ståltråd oppe og nede, så den stod bom fast på treet. Siden jeg på den tiden (i ren uvitenhet) festet fellene lavt på trærne, fikk jeg en grevling på vårparten. Den døde momentant, og på sporsnøen kunne jeg se at den ikke hadde sparket med beina engang. Kan det være noe feil med selve oppsettet av fellen? at den gjør et hopp istedet for å slå?

Jeg har hatt hausken, alm, A-tech Ase Ultra pluss noen til.. Det blir helt klart hardcore dempere fra nå av, siden disse synes å være like gode, til en mye hyggeligere pris. Disse startfeilene noen har hatt på disse bekymerer meg ikke. Om demperen mot formodning skulle ta en flygetur, skal jeg nok klare å overbevise selgeren om å gi meg en ny.. Ellers er jeg ikke noen stor tilhenger av moduldempere egentlig. Ikke gidder jeg å pusse dempere, det er ille nok å pusse løpene... Dermed er moduldemperene mine nå faste. Med det prisnivået hardcore har lagt seg på, er dempere nå forbruksvare...

Det er godt kjent i jaktfeltkretser at Remington UMC i 223 var en fenomenalt god patron, til en veldig rimelig penge for noen år siden. Det førte til at folk kjøpte inn store mengder av denne foran påfølgende års stevnesesong. Skuffelsen var stor når folk oppdaget at denne loten gikk i hytt og pine. Jeg var en av de... Om de har klart å kombinere lav pris og presisjon igjen siden sist vet jeg ikke, men det høres jo ikke slik ut...

Hardcore demperen koster det samme som to pakker ferdigrulla ammo, og er like god som Hausken. For min del hadde jeg ikke ligget våken om nettene å bekymret med for levetiden på demperen. - ikke for å være frekk, men for å sette ting litt i perspektiv

Gammelmåren: Dette får du garantert ordnet, følg oppskriften til johs, så har du en revebørse som er 10 ganger mer egnet enn en pumpehagle med kikkert! Da slipper du å sitte å se på når mikkel fråtser i åta 40 meter unna... Det "problemet" du beskriver nå er valmetens store fortrinn, man kan selv justere samskytingen. Som sakt kan man justere veldig mye uten at det er farlig. Kruttrøykgutten: Da misforstod jeg, bra du er nøye med testingen! men samskytingen var helt sikkert nøyaktig den samme med begge kikkertene. Eller 4 millimeter lavere treffpkt for å være nerdete...( 50-42 er lik 8 mm delt på 2...)

Da har du en kombi som er feil regulert, dette har ikke noe med kikkerten å gjøre. Dette kan du lese mer om her:http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=49&t=29638 Jeg ville stilt rifleløpet ned så mye det går an på justeringssporet under forskjeftet, og så skutt inn kikkerten etter rifla. Så ville jeg sjekka hvordan hagla traff for å konkludere med om den er brukende eller må pensjoneres... Etter hva jeg husker kan man justere veldig mye på rifleløpet. På min gamle tikka/ valmet kunne man tydelig se at løpet stod i en bue, men den gikk likevel som en stråle! Det ville jeg gjort, jeg tror problemet som gammelmåren beskriver er veldig utbredt på kombivåpen. Har selv hatt en flunkende ny drilling der samskytingen var helt håpløs.

Tja, for min del er jaktfeltskytingen så lik man kan komme de skytestillingene jeg bruker mest på jakt, enten skyter jeg stående fri arm, eller så setter jeg meg ned på ræva med annlegg på knærne. Vil tro dette også er tilfellet for de aller fleste jegere, langholdsmiljøet der man skyter med anlegg både foran og bak er nok ikke så stort som du tror Ellers skjønner jeg ikke helt problemet med at folk sitter på et liggeunderlag i stedet for de kubbene man har satt fram. Jeg sitter ofte på bakken, de kubbene passer best om jeg skal skyte 45 grader nedover. Mistenker at forbigåelse på resultatlistene er grunnen til at du irriterer deg over slikt

Nå skjønner jeg lite Første gangen jeg testet rifla på bakgrunn av denne tråden, kastet den helt tydelig førsteskuddet. Det satt 6-7 ca fra de andre, og skyteforholdene var optimale. Neste test noen dager senere var på en blink tegnet på en halv A4 side. Her så jeg bare skudd 2 og 3 når de traff blinken, førsteskuddet var borte fra hele arket! En 3 gang noen dager senere synes jeg og at den kastet førsteskuddet. I går ville jeg skulle skyte noen "testskiver" og legge ved børsa når jeg sendte den inn til schou. Første treskuddserie hadde ca 20 mm samling, førsteskuddet midt i. Lot så børsa stå ute i 15 minus 3 timer, før jeg skøyt neste serie. Den åpnet opp til ca 28 mm pga litt vind og litt dårlig lys på blinken. Førsteskuddet midt i trekløveret. Opplever dere at den av og til ikke kaster førsteskuddet jegrogald og jmonsen? Testingen har foregått med eley sub.

hei. Glem subsonisk ammo i vanlige grovkaliber først som sist. Har prøvd 38 spesial og sub 308. Bombekaster kulebane og manglende ekspansjon gjør den ikke noe bedre egnet enn salongen. Teoretisk tror jeg salongen med modifisert hulspiss er bedre enn en 308 kule som ikke ekspanderer. Snakk med naboene og bruk hagla. -eller kjøp deg en 17 hmr.

Hmmm. Lurer på hvem av våre kjære våpenlovmotstandere det er som har registrert seg på nytt i forgårs... Jeg er også veldig redd for at halvfanatiske leserinnlegg fra sinte "NRA Wannabe" setter våpeneiere i et dårlig lys både blandt politikere og allmenheten. Asse vil tydeligvis ikke høre på gode råd, han svarer ikke engang på kritikken. Vi andre får bare håpe at skaden han gjør ikke er uopprettelig...

Etter å ha summert de første 2-3 sidene ser jeg 6 stk varminter har dette problemet, mens to andre merker har syndromet. Kinabørsa til Høggern og antydninger på Jegermaisterns Sauer 200str. Om dette er et generelt problem for CZ varmint eller ikke driter jeg egentlig i, bare jeg får ordnet problemet, eller solgt skiten. Tror neppe det blir en ny varmint da for å si det sånn Har mailet med Geir hos Schou, og de var ikke klar over problemet. De skulle ta dette opp med fabrikken, og komme tilbake til det. Kan man forvente reklamasjon på dette grunnlaget, selv om schou også ser at den kaster? Det er jo tre år siden jeg kjøpte børsa.

M67 skrev: Nei, tommen på 50 meter er ikke så bra, men fryktelig mye bedre enn jeg klarer med Varminten når førsteskuddet skal med. Har forøvrig hengende en treskuddsgruppe på 24mm skutt på 155 meter med Cz standarden ( som jeg solgte for å handle denne Varmintdritten ) Der var førsteskuddet for dagen med... Jeg har ikke testet min så veldig nøye etter at jeg fant ut av dette ( i vinter pga denne tråden), men avviket på førsteskuddet er fra 7-8 cm til å bomme på et halvt A4 ark på 50 meter. Ikke så rart kråkene flyr videre da...

jeg besøkte i helga kompisen jeg lurte den gamle cz standarden på, når jeg fikk det for meg å kjøpe cz varmint. Denne har også avtrekkssystem fra brooks. Den satt jo tre skudd innenfor tommen på 50 meter. Rett etterpå var det samme leksa med varminten, førsteskuddet fanivold, etterfulgt av to midt i blinken.... Jeg skal jaggu maile denne Geir hos scou!

Tenker telefonene hos mattilsynet gløder i dag, når alle landets revejegere skal "søke om tillatelse" til å drive åtejakt

eies skrev Synes personlig man ikke trenger faste regler på hvilke skudd man tar, det er himmelvid forskjell på ferdighetene til folk. For min del har jeg skutt 150 poeng flere ganger i jegerklassen på jaktfelt, og føler meg sikker på stillestående dyr feks inneklemt mellom trestammer, og lengre skyteavstander, men jeg er en dårlig fluktskytter. Noen jegere/ skyttere hadde klart mange av fluktskuddene det ble bommet på i denne filmen. Poenget er at de fleste med litt jakt/ skyteerfaring ser at jegerene på denne filmen tar seg fullstendig vann over hodet, og skyter på dyr som de selv regner med blir bom før de drar i avtrekkeren. For å ta jegerene litt i forsvar, er jeg rimelig sikker på at det er jaktbyråene som er skyld i at det blir som det blir! Dette er sikkert jegere som oppfører seg som folk hjemme i Norge! Jeg ser for meg at de har blitt fortalt hvordan den lokale "kulturen" er og at det er greit å sveive ivei som det blir gjort i filmen. Vi blir jo fortalt av jaktreisebransjen at i denne filmen er alt som det skal være på en ordinær drivjakt. Det står jo i kontrast til det 358 Win sier, som viser at det er mulig å tenke selv, også i utlandet! Som nevnt er det jaktbyråene som tjener på action, siden ingen jeger som kommer hjem uten å ha løsnet skudd, bestiller en ny tur, eller anbefaler dette til sine kamerater. For min del er konklusjonen at jeg ikke skal støtte en slik industri!

M67 skrev: Det er helt riktig at mange ser på skyting av rådyr på 400 meter (langholdsjakt) og buejakt/håndvåpenjakt som cowboymentalitet her på forumet. Det er påfallende at nesten alle som brenner for disse tingene også forsvarer cowboyskytingen som vi så på denne filmen. Vel, jeg for min del blir ikke mer overbevist om at dere selv innehar den moral og selvdisiplin dere påberoper dere på langholdsjakt når dere så innbitt forsvarer slike drivjakter. Langholdsgeneralen selv har lav moral som prinsipp i sin avartar, og var tidlig ute med å ta cowboyene i denne filmen i forsvar. Jeg skjønner ærlig talt ikke strategien deres for å få aksept for buejakt, langholdsjakt og revolverjakt... Vingemuttern skrev: Jeg synes ikke det er rart at polakkene ser gjennom fingrene med dette sålenge vi rike nordboere betaler godt for å strø rundt oss med halvdaue hjorter og villsvin. Økonomisk sett er de vel på det stadiet vi var for 100 år siden. Det er vel ingen som sier noe på at Ola jeger for 100 år siden tømte kragmagasinet inn i reinsflokken i håp om å berge familien fra sult...

HVEM fortalte deg hvordan jaktkulturen var Optus Etter min erfaring kan få polakker engelsk, langt færre norsk... Og et oppfølgingsspørsmål: Hvor mange av lokalbefolkningen pleier å delta på slike drivjakter. ( som postskyttere, utkommanderte drivere telles ikke )

"Tilpass deg jaktkulturen der du befinner" deg sies det! Og hvem er det som sier dette gang etter gang? Jo, de som lever av å selge slike jaktturer til oss! Uten å ha lest et eneste innlegg visste jeg på forhånd hvem som kom til å ta jegerene i forsvar og hvem som fordømte dette. Mulig det ikke finnes noen annen måte å forvalte de tydeligvis enorme viltstammene i disse områdene, enn i store actionfylte drivjakter. Selv har jeg en mistanke om at det er reiseoperatørene som setter standarden på hvordan jakta skal foregå. De er klar over at folk ikke vil betale mye for å sitte i et jakttårn og vente på beitende dyr, eller slippe forbi seg 30 griser på posten før det kommer en som faktisk stopper. Folk betaler for actionfylte jaktreiser som vi så klipp av. Jaktlykke sa ho ikke hadde løsnet et skudd på denne jakta. Her er vi ved poenget! Veldig få vil betale for å stå å se på griser som springer forbi! Derfor sier jaktindustrien: Skyt i vei, tilpass deg jaktkulturen på det stedet du er! -Som om ikke hjorter med skudd i vomma lider like mye på det stedet som hjemme...

Interessant teori! Fysikken går litt over hodet på meg men jeg har faktisk grublet litt på dette med kammertrykk og brekkvåpen. Dette fordi jeg har en drilling som ikke er godkjent for stålhagl, og innstikksløp begrenser seg dermed til 5,6x52R. Det er irriterende, siden den blir litt for pinglete for hjorten som innstikkspipa er tiltenkt. Vil en eller annen 9,3 kreasjon ( feks med 72R, 74R eller 57R hylse) ladet med minimumsladning gi et trykk/ moment som en eldre drilling tåler? Andre forslag til løsning for et innstikksløp litt grøvere enn det godkjente 5,6x52R? Håper dette er tilstrekkelig innafor "temaet"...

synes det er beskrivende for situasjonen at politiet ikke gidder å undersøke hvem som truer med å "sprette opp" barna til ulvejegerene men at de har tid til å etterforske at det ble skutt en ulv for mye i den ene valdet...

Det var lyset jeg mente var ubrukelig ja. Ellers tror jeg flash dot er samme som vi kalte night and day i gamle dager ja...

Victoryen er ubrukelig om du bare jakter dag. ( kun nattlys, merkes ikke om dagen). Skal du ha en dagkikkert med lys, har du valget mellom S&B Zenith night and day eller Zeiss variopoint