tikkat3

Nå tok du i litt Ole Johan, har du juleferie og slapper av med en akevitt? (Åpner selv en øl...) Dobbeltrifler har jeg ikke erfaringer med, og har store planer om at det skal forbli slik! Flere kompiser har erfaringer med dobbeltrifler, men felles for alle er at de havna på finn.no etter noen år. En kompis kom, etter dagesvis i ladebua, frem til en ladning for høyre torpedorør og en annen ladning for venstre rør som traff sånn rimelig på samme plass. Vel og merke om det gikk 4 sek mellom første og andre skudd, gradestokken viste mellom 12 og 14 grader, samt at det var høytrykk. Om ikke alle faktorene stemte, feks om det gikk 8 sekunder før rådyret stoppa på nytt, var det ikke godt å vite hvor man måtte sikte for å treffe det... At dobbeltrifler er så raske skjønner jeg ikke helt. Ihvertfall ikke om man har ambisjoner om å treffe noe samtidig. Man må vel sikte med disse også? Om man finner en halvautomat som lader hver gang, må vel den være overlegen en dobbeltrifle på alle måter om man lider av tidsklemma. Men at dobbeltrifler er utrolig flotte og stilrene våpen er jeg helt enig i. Derfor må jeg overbevise meg selv om at dette har jeg ikke bruk for hver gang jeg ser en flott slik på finn. Har klart det til nå, men...

jeg er hjertens enig med siste taler! Innvandrende arter bør forvaltes likt, uavhengig av folkeopinion og trynefaktor. For min del synes jeg forvaltningen av villsvin er fornuftig, og skulle ønske ulven også kunne skytes ( lovlig ) hele året. For all del, jeg kunne godt tenkt meg en jaktbar villsvinstamme i jaktområdet mitt, men da forsvinner alle argumenter for å stenge døra for ulven. Jeg vil heller være uten villsvin og slippe ulven, enn å måtte leve med begge arter! Forskjellsbehandlingen mellom ulv og villsvin er en gigantisk selvmotsigelse som forvaltningen slipper altfor lett unna med!

De fleste tenker vel å bruke den rifla de har, og heller kjøpe ekstra løp til denne. Jeg syslet selv med en slik plan. Jeg hadde tenkt å kjøpe en pipestikke og en låsekassenøkkel på Midway til den ene sakoen. Planen gikk så ut på å slå inn et "nullstillingsmerke" i kassa og pipa på undersiden, før jeg sendte rifla til børsemaker for ompiping. Da ville jeg slå inn et nytt merke i den nye pipa. Dette for å slippe å tolke inn hver gang jeg skulle bytte. Da skulle det jo i teorien bare være å ta av stokken, sette løpet fast i pipestikka, vri av kassa, og vri kassa in på det andre løpet til overensmerkene stemte. Eneste mulige problem jeg kan se for meg, er at løpet står så godt fast at det er vanskelig å løsne med billig "midwayverktøy" eller at det er vanskelig å få skrudd pipa inn igjen til overensmerkene. Noen som kan se for seg andre problemer man kan støte på? Eller har man her på en enkel måte tatt rotta på "systemrifleprodusentene" som selger vanvittig overprisede børser og løp?

La oss si du har en nabo som lar bikkjene gå løse hele året, og jager alt vilt som finnes på DIN eiendom, til alle årstider. Du har gjentatte ganger oppfordret hundeeier til å overholde båndtvangen, men han gir deg fingeren hver gang. Du vet samtidig at politiet også gir deg "fingeren" om du kommer med en anmeldelse av forholdet, de har viktigere ting å gjøre, som å spane på horekunder og sikte på deg med laser... Den dagen skuddene falt, var det med gjestejegere som hadde reist ca 50 mil for å oppleve hjortejakt, som så ( atter en gang) ble spolert av disse hundene. Det riktige er selvsagt å fange inn bikkjene, og levere disse til politiet når de påtreffes på sin daglige "jakttur". Men det er sikkert ikke like lett å fange inn en langbeint, 9 mnd gammel unghund som har jaget hjort hver dag i 4 mnd... Jeg vet ikke om dette er en nøyaktig beskrivelse av hendelsen, men for å si det sånn, så var det ikke snakk om et engangstilfelle at de "kom seg ut" av hundegården... Dette er jo ikke en "god grunn til å skyte en hvalp i skogen", men det kan vel forklare hvorfor det kan renne over for noen og enhver innimellom...

Dette må da være midt i blinken: http://www.finn.no/finn/bap/object?finnkode=20315692 Tam kronhjort selges for 40 000,- Du kan selv velge om du vil skyte den, eller ta den med hjem og ha den i låven

Tror kanskje litt mer ydmykhet i forhold til ditt første innlegg hadde vert på sin plass. Poengter at du ikke forsvarer eventuell villmannskyting i beruset tilstand, og at vanlige regler om nattero er noe alle må forholde seg til, også jegere. Skriv at meningen med innlegget ditt var å poengtere at om det smeller om natta, så er det ikke nødvendigvis noe ulovligheter på gang, slik man kunne få inntrykk av etter politimannens oppslag. Vis til at det er lange tradisjoner for nattjakt på rev, med kunstig lys montert på vegg til og med. Og at man er helt avhengig av nattjakt på hjort for å hindre en eksplosiv og ødeleggende vekst i hjortestammen. Og at nattjakt på hjort ( og rådyr) er aktuelt mange andre plasser enn vestlandet. Referer gjerne til undersøkelsen "bedre hjortejakt" og NJFF holdning til nattjakt. - -Njff er heldigvis en organisasjon som har stor troverdighet blant "ikke jegere"

Tja, om jeg er en av de "kategoriske" skal jeg nok innrømme at jeg har fått et helt annet syn på trofejakt i Afrika etter en del opplysende tråder siste året om temaet. Hva jeg tenker føler jeg ingen trang til å utbasunere, men jeg har ihvertfall bestemt meg for aldri bli avbildet med afrikanske trofeer... Men moralen/skinnhelligheten min er som nevnt tidligere på et behagelig lavt nivå, så om jeg fikk et rasende godt tilbud, kan det godt være jeg hadde hengt meg med. Men jeg hadde konfiskert alle kameraer

Har du fått svar på denne Makkieboy? Er veldig spent på svaret. Det er jo en grisedyr ting å reparere, muligens ikke regningssvarende på en kombi i denne prisklassen. Men sånn som børsa går nå kan det jo føre til stygge skadeskytinger på feks rådyr.

Viltloven sier vel noe om hvilke dyr som skal skytes først... Men ellers lurer jeg på om det bare er i mitt område hjorten oppfører seg som tamdyr på natta? Hjorten er en relativt ny skapning i området her, og man skyter ikke så mange. De gangene jeg har prøvd, kan man gå rett bort, helt åpent og skyte de på jordet, selv om den har sett/ hørt deg lenge. En kompis måtte springe for livet når han med lommelykt gikk mellom en flokk hinder og en kronhjort i brøletiden. Dette er vel og merke på natta. Om de kommer utpå bøen i skumringa er de veldig lettskremte. Denne erfaringen er vel litt av grunnen til at jeg ikke så lett lar meg imponere av hjortetrofeer skutt på bøen... Er det slik på vestlandet også der bøjakt har pågått noen tiår, eller har man genetisk "plukket ut" de individene som ikke skjønner at menneskene er farlige om natten også?

Jeg skyter som nevnt selv dyr på jordet "når det kniper" og har ingen problemer med det. Å "disse" en guttunge som har skutt sitt første rådyr er det da ingen oppegående mennesker som ville tenke på... Det er troferekordholderene som kjører rundt med jordebukkene sine på lasteplanet i pickupen jeg har litt mer problemer med. Men ikke mer enn at jeg gliser lurt og spør om han måtte gå ut av bilen denne gangen...

Du svarte ikke på spørsmålet skaubjønn, jeg sa jo at jeg konsekvent ikke "forsøpler" tråder der noen skryter av å ha skutt en rådyrbukk 20 meter fra bilen på et jorde av respekt for trådstarter. Men jeg får inntrykk av at motforestillinger ikke aksepteres i generelle tråder som denne heller... For å forklare mine holdninger litt, så har jeg fortalt litt om jaktmetodene til den ene av kompisene mine. Rett skal være rett, han er en flink jeger, også i skogen. han er ungkar, og kan derfor bruke mye tid og penger på jakt. Det som er helt klart er at han har den største trofesamlingen i bygda, kanskje også i kommunen. Han er ellers en kjernekar, som jeg har mye godt å si om. Men som nevnt har han bortimot fraværende moralske skrupler på hvordan han skaffer seg gevirsamlingen sin. I tillegg til MYE skogsjakt, har han jaktet i hegn, skyter dyr på jordene, og jeg er sikker på at han har skutt fra bilvinduet og i lys av tusenmeteren. Det siste var en nabo vitne til. For min del går ikke grensen for hva jeg synes er greit/ ikke greit nøyaktig der lovlig handling går over i ulovlig handling. Man må da kunne utrykke en egen mening om jakt og etikk, selv om noen kanskje føler at glansen fra trofeene sine gulner litt... Men ellers er jeg enig i at det hører hjemme i generelle tråder som dette, ikke som kommentarer til en jaktskildring.

Personlig synes jeg det er veldig interessant med slike tråder! Mye fordi jeg av høflighetshensyn ikke så ofte konfronterer "jordegevirjegere" med hvorfor de er så fanatisk opptatt av anntall skutte dyr og hakk i kolben, at de bruker enhver anledning og alle triks ( lovlige og ulovlige ) til å skaffe seg enda større gevirsamling. jeg synes det er et klart skille mellom folk som skyter dyr på jorde for å få kjøtt i frysen, og de som gjør det for å få gevir på veggen og hederlig omtale for imponerende gevirsamling... Jibag var inne på noe vesentlig, de ALLER fleste reagerer på om man skyter fra bilvinduet eller får litt hjelp med "nattsynet" fra tusenmeteren i sigarettenneren. For min del er det veldig lite forskjell på om man ruller ned vinduet og skyter, eller om man parkerer bilen, og går 20 meter tilbake før man skyter... EDIT: Skaubjønn: mener du at slike som meg skal "mobbes" bort fra forumet, fordi jeg ikke stående applauderer alle jakthistorier her på forumet? For høflighets skyld skriver jeg konsekvent ikke nedlatende i tråder der det legges ut bilder og jakthistorier, men jeg forbeholder meg retten til å ha en egen mening om jaktutøvelse i prinsipielle tråder som denne.

Får vel driste meg utpå med noen surmaga oppstøt da, siden ingen andre tør Jeg har en kompis som er fanatisk opptatt av hakk i kolben og gevir på veggen. Han kan finne på å si han er dypt deprimert fordi han bare fikk skutt 3 bukker i år, rett etter jeg fortalte at jeg fikk en i år. ( det er rådyr vi snakker om) Han kjører med rifla i bilen hele august, og ser han en bukk på et jorde der han har jaktrett, så går det ikke mange minutter før den ligger steindau midt på jordet, med kjeften fullt av gress... han klarer ikke å imponere meg med hakk i kolben og imponerende trofeevegg, når jeg vet hvordan han "jakter". Rådyrbestanden i området tåler vel en eller to slike "cowboyer", men om alle skulle jakte slik, er jeg redd det hadde gått forferdelig galt. Man kunne selvfølgelig innført sterkere begrensninger på anntall skutte dyr, men kan vi ikke heller JAKTE på rådyrene relativt kvotefritt, istedet for å skyte dem på jordet fra bilen? Når det gjelder hjort på bøen, er vel dette en nødvendighet i store deler av landet for å hindre bestanden i å eksplodere. har selv skutt hjort på bøen, og det slår meg HVER gang hvor stor forskjell det er å jakte på disse dyrene på jordet om natta kontra på dagen. Sist fullmåne var det knekkebrødføre ( 10 cm skaresnø ) og helt stille. Vi må gå noen hundre meter for å komme fram til jordet der hjorten står. Når vi kommer frem til jordet, står hele flokken bare dumt å kikka på oss 30 meter unna, og vi stod å snakket høyt i en time, før vi skøyt den ene bukken. Dette er en helt grei måte å skaffe seg kjøtt på, og en sikker, effektiv og nødvendig måte å jakte på. Men at man etterpå går rundt på bygda og "brauter seg" fordi man har skutt en kronhjort, blir helt feil for meg. Jordejakt er en snarvei for å lykkes. Det er helt greit for meg, sålenge man kaller en spade for en spade.

jerognald: Ble du noe klokere av svaret du fikk fra Nordskog? De skryter uhemmet av en rifle de vil selge, men sier ikke noe om hvorfor Varminten har dette problemet. De sier det kan være et lyddemperproblem, men dette er vel allerede sjekket ut? Jeg har ikke testa min uten lyddemper, men det trodde jeg andre hadde...

Jeg har hatt er drilling som var slik. Når man hadde skutt inn rifla, traff haglesvermen i knehøyde på rådyrene. Veldig upraktisk kan man si... "Slik kan jeg ikke ha det" sa jeg, og leverte børsa tilbake til forhandleren. Jeg fikk tilbake en annen, der hagla og rifla er godt samskutte. Shimsing er ikke løsningen, siden kikkerten skytes inn etter rifla. Man kan jo selvfølgelig velge å skyte inn etter hagla, og heller sikte på klauene på rådyret når man skal skyte med rifla Dette tror jeg faktisk er et utbredt problem på kombivåpen, det er slett ikke alle hagle og kombieiere som tester slikt på papp. Jeg vet om tre våpen som hadde dette problemet. Med mindre du har frittliggende pipe, er dette noe som må reguleres på fabrikk. Jeg tør ikke tenke på hva dette vil koste, så om du har kjøpt den ny på butikk, hadde jeg reklamert på dette.

Siden vi lurer på om det er størknet kulefett som er problemet, vil jeg si minst en uke... Ellers testa jeg min varmint igjen i helga, på en slik luftgeværblink som er på størrelse med et halvt A4 ark- Skøyt tre skudd på 55 meter, kun to treff, som riktignok satt midt i... Det ser pinadø ut som dette er en CZ varmint problem, ikke et universellt problem. Er det ingen børsemakere som leser denne tråden?

Bra sving på hevarmen! Har du trenet stangskyting? Dette ordner seg nok...

He he. Ser for meg reaksjonen på ettersøksekvipasjen, når jeg på skuddplassen skulle forklare hendelsesforløpet: Jo altså, jeg sto på post, og så kom rådyret. Jeg dro fra colten fra skylderhylsteret, og dro av hele tønna mot rådyret, som forsvant i den retningen... Det jobbes mye med å få snudd ett håpløst forbud ( blyhaglforbudet) for tiden. Er det noen som virkelig tror tiden er moden for å innføre håndvåpenjakt i Norge? Jeg hadde brukt tiden til noe mer fornuftig, som å slåss mot vindmøller eller noe...

Nei... -Jeg har og bruker begge kalibrene

jeg ser den Stefflus, men du må ikke ta det personlig! synes bare det er rart at du ( som har hatt børsa i 2 uker) mener du har en salongrifle som ikke har treffpungtendringer, mens en som vinner webcup BR to år på rad ennå ikke har testet en salongrifle som ikke kaster førsteskuddet. Om du nå skyter 1000 skudd, setter den en mnd i våpenskapet, så setter den på verandaen en dag det er 15 minusgrader ute, for så å sette de tre første skuddene innenfor 20 mm på 60m meter, skal jeg sitte leenge i skammekroken, og kjøpe samme rifle som du... Edit: ser det ikke er loudenboomer som driver med webcup skyting, men du skjønner sikkert hva jeg mener...

Jeg er forsåvidt enig i at det tradisjonellt er regnet som en selvfølge at man ikke skyter dyr i annen manns los. MEN, jeg mener bestemt dette i hovedsak knytter seg til harejakt med hund. Det er ikke mange som driver støkkjakt på hare, og det er vanligvis heller ikke noe problem å holde losen innad i eget terreng. Personlig hadde det ikke falt meg inn å furte over dette heller om det hadde skjedd. Det er tross alt ikke så mange tiår siden man begynte å jakte rådyr med hund, og jeg har ikke oppfatning av at det er noen som forventer at naboen slipper forbi rådyret fordi at det kommer med en fremmed hund etter seg. Dette har vel med at det ikke er like lett å se hva som er losdyr og ikke, og at de fleste hundefolk er klar over at ikke alle liker å ha en fremmed bikkjer jagende på eiendommen. Derfor har de fleste skjønt at man ikke bør kritisere naboen for å skyte rådyr på egen eiendom! Det resulterer bare i sure miner, og man må gå med hjertet i halsen hver gang losen nærmer seg terrenget der man har fallt ut med grunneieren. Ender vi opp med en konflikt der hardt settes mot hardt, er det ikke mange rådyrjegere som har store nok terreng her i bygda... Det som jeg har merket meg er at i elghudmiljøet tar man det som en selvfølge at man skyter for andre hunder, om disse kommer med elg inn i terrenget. Har aldri hørt hundeeiere klage på denne praksisen heller, de fleste elghundfolk er opptatt av fellingsstatestikk og merittlister...

Oisann! Så det du sier er at dette er et vanlig problem med alle salongriflene du har testet? Altså ikke bare Cz varmint? Da er vi vel tilbake til at det er få dager i året det er vindstille nok til at dette kan merkes, og at det slett ikke er alle salongrifler som er presise nok i utgangspungtet... Og til alle som fremdeles påstår DERES rifle går hull i hull fra første skudd: Det gikk mange år før jeg fant ut av dette, og hadde jeg ikke lest denne tråden, hadde jeg levd lykkelig uvitende fremdeles. Samme kan man vel si om skjærene, de hadde levd lykkelig videre... Ser du fokuserer mye på demperen, antar at du har trodd problemet lå her? Synes stivt fett i løpet etter en måned i våpenskapet høres som en logisk forklaring, men ikke at det kun skal gjelde Cz Varmint... Igjen, ville tro skiskyttereliten har grublet litt på dette, ingen som kjenner noen slike?

Jeg heller mer mot dette:

Buster skrev: Du har ikke holdt på lenge nok, Buster! Jeg var der du er nå for ett tiår siden. Hadde vel over 10 forskjellige kaliber samtidig, har hatt over 20 forskjellige opp igjennom årene. Det stoppet riktignok med 375H&H. Nå brukes stort sett 6,5en til alt... Når det gjelder kaliber og moter, er vel absolutt trenden standardkaliber for tiden, også blandt våpenskriblentene. Se bare på Jørund Lien, var selv på foredrag med han på 90-tallet, der han mente det var bortimot dyreplageri å skyte på en elg med 30-06. Nå fnyser han hver gang hver gang noen nevner ordet "magnum"

Jeg kan ikke leve med dette! Minner litt om drillingen der man må tippe litt på hvor skudd nr to havner. Greit nok at skudd 2 alltid havner 8 cm høyere enn 1 skuddet på 100 meter, men hvordan blir dette på 70 meter? eller 150? Eller om det går ett minutt mellom skudd 1 og 2? Jeg lever veldig greit med dette på drillingen, men jeg kan absolutt ikke ha det slik med førsteskuddet på salongrifla. Altså er varminten min totalt ubrukelig etter jeg oppdaget dette. Men det hadde jo vert interessant å høre litt mer om hvilke våpen dette gjelder, det ble nevnt at noen andre konkurransevåpen hadde dette. ( var det jegermaistern som merket det på sauer str 22LR? ) Ville tro en mail til skytteransvarlig for skiskytterlandslaget kunne oppklare en del? Skal innrømme at jeg er litt skeptiske til alle som sier "dette gjelder ikke min rifle" Det er vel ikke ofte det er vindstille nok til å merke dette, og mange snakker om at rifla går sånn og sånn bare jeg gjør jobben riktig. Vel, den slengeren jeg ofte hadde i første serien, tilskrev jeg også avtrekksfeil, ett lite vindpust eller lignende. Jeg mener rifla må konsekvent sette tre skudd på ett kronestykke på 50 meter før man kan hevde at rifla ikke kaster førsteskuddet. Da utelukker man jo mange salongrifler i utgangspunktet. Kan det være at dette oppleves som et fenomen på varminten, fordi det vanligvis er en ekstremt presis salongrifle når førsteskuddet er unnagjort, kombinert med at folk som kjøpre salongrifle med tungt løp er litt mer interessert i presisjon enn folk som kjøper en 10/22 eller andre kulesprutere?