tikkat3

Optibond: Har du sjekket om det du skriver faktisk er riktig? Får du virkelig ikke lov å skyte opp, uten å kjøpe medlemsskap i skytterlaget? Isåfall gjør det skytterlaget en grov feil. Men jeg vet at flere organiserer det slik at det er billigere å kjøpe medlemsskap i skytterlaget enn å skyte opp uten å være medlem. Dette ser jeg ikke noe galt i. Er du sikker på at ikke de antok du ville være medlem i skytterlaget som de fleste andre? Spurte du om det gikk an å skyte opp uten å være medlem, men mot en høyere avgift?

Snodig dette her. På dette forumet snakkes det om at ALLE skyttere må forene seg for å stå samlet, mens det er bortimot applaudert å aktivt motarbeide den største ( og pr. i dag den ENESTE ) skytterorganisasjonen med politisk innflytelse. Hensikten kan etter min mening ikke være annen enn å ramme forbundet, med bakgrunn i personkonflikter. Dette gjøres mest effektivt ved å tipse om juks med medlemstall. Dette har vi sett før, Noregs mållag er å regne for en sær liten interesseorganisasjon etter at motstandere av nynorsk fikk rotet fram noe snusk i medlemstallene. De som vil utradere nynorsken fra det norske samfunn, traff gullegget der. Politikere som vil fjerne private våpen fra det norske samfunn, må først nøytralisere DFS. Dette får de jaggu god hjelp til fra blandt våre egne. Når dette er sagt, må vi aktivt jobbe for at DFS innlemmer jaktskyttere som fullverdige medlemmer, i de skytterlag der dette ikke er tilfellet i dag. For min egen del har jeg flere ganger ringt rundt til jaktfeltkompiser uka før vi skal arrangere DFS feltskytinger. Når DFS strammet inn regelverket som sier at klasseførte skyttere ikke kan stille i jegerklassen, tok jeg dette opp med DFS sentralt. Jegerskytinger skjer hos oss 2 ganger i uka, mens DFS skyter 1 gang i uka. Som nevnt tidligere har jeg ikke hørt noen klage på at de håpefulle DFS skyttere vil ha EN dag i uka til trening, uten at de blir forstyrret av "OLA Jeger" med blyspiss, sporlys og 7,92 i samme brødposen, eller "PER langholdssniper" med 338 Utramagnum med rekylbrems( smellforsterker). Det ville utvilsomt gå ut over kvaliteten på treningen deres. De som ikke ser dette, vil ikke se det! DFS og landskytterstevnet går harde tider i møte. Dugnadsånden i befolkningen er i praksis borte, HV er påvei ut og Kjell Kristian Rike er død. Det skulle ikke forundre meg om pressedekningen av LS blir noen oppslag i lokalavisene om noen tiår. Dette vil ha dramiske følger ang. holdninger til private våpen i det norske samfunn.

Jeg fikk telefon fra viltnemda for noen år siden, om jeg ville stå i det kommunale fellingslaget. Jeg går ut fra jeg fikk forespørselen siden jeg har syslet litt med rovdyrjakt, samt at jeg vel blir oppfattet som en likandes kar. Jeg spurte ikke om lønn, da jeg gikk ut fra det var dugnad det var snakk om. Jeg vil uansett lønnsforhold ikke gå glipp av eventuell skadefellingsjakt på rovdyr i mine hjemtrakter...

Jeg hadde en rifle i dette kaliberet i noen år. For min del fant jeg ut at det falt litt mellom to stoler: -ikke er det særlig grovt, og ikke er det spesielt flattskytende... Det er også verdt å legge merke til at rekylen er formidabel. En kompis hadde identisk rifle som meg, men i 375 H&H. Han synets 338en min var mye værre å skyte med enn hans. Jeg har også hatt 375 H&H, og mener den er lettere å skyte med. Før jeg solgte rifla prøvde jeg å finne ladninger som ga kulebane og rekyl som en 300 win mag, men jeg kom aldri i mål. Selv reduserte ladninger med 200 gr kuler ga mer rekyl enn 300 win mag. For all del, det er mange som mener det er både grovt nok, og flatt nok, og bryr seg ikke om rekyl. Men dette er ivertfall mine erfaringer med kaliberet.

Det er nesten så jeg er fristet til å plukke resten av slugpatronene opp av "kassertskuffen", for å sende noen gjennom telefonkataloger. Er det virkelig ingen andre som har testet inntregningen til slug i kaliber 20? Bortsett fra Jørund lien, som forøvrig konkluderte noe i samme retning som meg... Mulig det er stor forskjell på 12/76 (magnum) og 20/70 (standard?)?

Slugen var en 24 gr Rottweil Brenneke i kal 20/70. Og konklusjonen var basert på det ene skuddet ja... Det at jeg traff en halvmeter under var fordi jeg skøyt inn ny kikkert, rifla traff 1 meter under på 100... Jeg tror derfor ikke det var noe galt med patronen, og inntregningen varierer vel ikke SÅ voldsomt fra gang til gang? edit: patronene har ligget på låven ( i et gigantisk låsbart stålskap, ærlig og redelig smøysa fra forsvaret) i tre år, i fra +40 grader, til minus 20 grader. Kan dette påvirke kruttet i haglepatroner? Videre kan jeg vel se for meg at gjerdepålen min "svingte med slaget" da den stod løselig ned i myra. Kanskje dette også påvirket inntregninga? Ellers husker jeg Jørund Lien testet denne patronen, og kommenterte: Rådyr er det største dyret man har lov å skyte med slug, og etter inntregning å dømme er nok det en fornuftig grense. Basert på det ene skuddet i gjerdestolpen, frister det ikke mye å fyre løs på en hjort eller elg med denne patronen nei. Mulig andre modeller og merker er bedre...

Overskriften antyder vel en utfyllende test med bilder og målinger. Så er desverre ikke tilfelle. Men det hadde seg sånn at jeg tok med en pakke Rottwail brenneke sist jeg skulle skyte litt med drillingen. En svær papplate ble festet på en gjerdestolpe 50 meter unna. En av de få slugene jeg fant spor etter, var en som hadde gått inn midt i gjerdestolpen en halvmeter under skiva. Til min store forskrekkelse så jeg at tuppen av sluggen stakk ut i bakkant. Dvs den ikke hadde gått igjennom en ca 2" gjerdepåle, som har stått ute i vær og vind i flere år. Åssen i alle dager tør folk skyte på villsvin med slikt? For morro skyld skøyt jeg et skudd med salongen på samme pålen, og den plystra rett gjennom. Tror nesten jeg heller hadde tatt salongen på villsvinjakt enn hagle med slug...

Nei, det forklarer jo litt.. Sau er NÆRING. Ulver som tar sau går ut over NÆRINGA og LIVSGRUNNLAGET til folk som bor i distriktene. Alle skadefellinger som er gitt, og kompromisser som blir gjort ang hvor ulven skal ha lov til å etablere seg, har sin bakgrunn i konflikten beitedyr/ rovdyr. At en ulv dreper alle jakthunder den kommer over, eller at alt hjorteviltet forsvinner pga ulv vil ALDRI bli godtatt som grunn til felling. Jakt er hobby. Det er egentlig bare en bonus for byråkratene i MD at vi må slutte med denne barbariske lysten vår. Jeg er heller ikke overbegeistert for sauer jaktterrenget mitt, men jeg vil ikke bytte dem ut med ulver. For DET kommer til å skje den dagen sauehold på utmark opphører. Da vil selv Laikaene til Echo slite... Dette hadde vel lite å gjøre med fellingen i Rendalen, men men..

Javel? Sau på utmark er den ENESTE grunnen til at ikke Norge er oversvømt av russisk ulv, som Sverige er.

Jeg har problemer med å skjønne at det er svineryggen og pistolgrepet som gjør at du bommer med drillingen. Man er vel ikke avhengig av lynrask løpsvelging eller oppfølgingsskudd på lerduebanen? Om kolben er for høy eller for lav er jo noe annet, men justering av dette vil vel virke positivt inn på både rifle og hagleskyting? Det kan ikke heller være noe med balansen og vekta? Eller trening Min ringe erfaring er at man kan trene seg opp til å treffe med det meste, men man kan ikke kjøpe seg treff på lerduebanen ved å måltilpasse hagla om man ikke følger opp med trening. Jeg har kun skutt med drillingen de senere årene på lerduebanen, og treffer jevnt rundt 20 av 25 duer. I gamle dager traff jeg som oftest bedre ( 22 og oppover) med gammelhagla. Jeg ville prøve denne her om dagen, og oppdaget at jeg skyter dårligere med den i dag enn jeg gjør med drillingen...

Jeg har en anelse i bakhodet at noen av de som stemmer nei, tror avstemmningen dreier seg for/ mot DFS og kondomdresser, ikke om samarbeidet fungerer. Jeg baserer det litt på at de 35 som stemmer "nei" så er det ikke ett innlegg som forklarer hva som er galt... Og ja, jeg står for påstanden om at motstanden mot de to tunge aktørene som taler "vår" sak møte betydelig sterkere motstand her inne enn i resten av jegermiljøet. For ordens skyld, jeg skyter 1 DFS stevne i året med kondomdrakt og skylapper, resten av året skyter jeg med glass og jaktrifler. på DFS sin bane lokalt.. Forøvrig går det meste av sommeren i år med til dugnad for DFS...

Jeg tror vi ( DFS patriotene) skal si oss fornøyd om det er 30% eller mer som er fornøyd med samarbeidet. Da tror jeg problemene i virkeligheten er små. Hadde kammeret.no vert et politisk organ, hadde vel DFS og NJFF vert nedlagt for lengst...

Sikkert artig, men er det lurt å røre rundt i dette? Skulle tro det var Mikael Moore som drev reesearch til en antivåpenfilm. Hva har vi å tjene på at statsstøtten til DFS forsvinner? Tror dere njff vil nyte samme velviljen fra politikerene over forsvarsbudsjettet? Eller forbundet for praktiske skyttere? Hva tror dere reportasjene fra feks landskytterstevnet hvert år har hatt å si for at vi i praksis ikke har våpenmotstandere i dette landet, og har en av verdens mest liberale våpenlover? Til å være et forum for jegere å skyttere er det snodig mange som aktivt motarbeider både NJFF og DFS, de eneste to organisasjonene som har reell påvirkningskraft i den virkelige verden...

Fossdal: Om dette er riktig er det ikke rart du er forb**a. 6 kvelder i året er jo ingenting! Hvordan løse dette vet ikke jeg, men det er som nevnt ikke slik overalt. Mulig vi har fordelen av å bo på en liten plass der alle kjenner alle, og at jegere og DFS skyttere er samme rasen.

Synes du at det er kvalmt at du ikke får lov å skyte den ene kvelden i uka DFS skyter, når jegere kan skyte to andre kvelder i uka? Det er statusen hos meg. Hadde jff søkt om å arrangere skyting enda flere dager i uka, hadde de sikkert fått lov til det også. Har ikke hørt noen jegere klage på opplegget heller. Må også få lov å si at med den tonen enkelte har her skjønner jeg at dialogen med DFS til tider er vanskelig.

MS: nei, på grunn av at de brukte banen "nårsomhelst" -men det skjønte du sikkert Fossdal vil sikkert hevde at det ikke var det han mente, men det er mange andre her som har ytret ønske om å "slenge innom skytebanen" når det passer dem. Det høres jo greit ut, men utarter seg fort er vår erfaring..

Pust gjennom nesa nå Fossdal, før du eksplooderer Fossdal skrev: Vel, DFS fossilene hjemme ga etter for presset på det pungtet, nå er banen stengt for godt...

Tja, etter diverse episoder med 308 kort i 308 lang mauseren ( for ikke å snakke om ett tilfelle av 7,92 ammo i 7,62 rifla) samt helmantel og blyspiss iblandet en og annen sporlys i samme brødposen på jegerkveldene, skjønner jeg godt de håpefulle i kondomdraktene vil ha en kveld til trening uten å være "barnepiker" samtidig. Kommer det i tillegg en jeger med Blaser, må man jo frykte for livet sitt hver gang det smeller derfra

Kjetil A skrev: Herregud, skjønner godt du er forbanna. Ville de låne deg en Sauer helt gratis? makan til frekkhet. Ellers har vi noen lokale "Fossdaler" her hjemme, som fikk gjennomslag for sine synspungter. Det syntes fornuftig, siden "alle kjenner alle" og de fleste DFS skytterene er også jegere. Det resulterte i at alt av skiver og skivestativ ble gjennomhullet, og skytetidene ble ikke overholdt. Den sørgelige enden på visa er at banen ble nedlagt for godt etter klage fra naboene vedrørende skyting til alle døgnets tider. Nå har vi en slik elektrisk bane ( som jeg forøvrig hater ), jegerene har en treningskveld, DFS to andre. Jegere får ikke skyte på DFS dagene, men når jff foreningen spurte om å få en dag til, ( gratis...) gikk det rett igjennom, selv om styret utelukkende består av DFS fossiler...

Tviler på det var selve skruene som løsna, det var vel heller kikkerten som sklei i ringene? Svingmontasje er noe skikkelig dritt, ihvertfall EAW modellen. Der blir det dype hakk i kikkerten om man drar til. Om man ikke gjør det, skjer det som du beskriver. Da har du valget mellom å ødelegge mellomrøret på kikkerten ( ikke trivelig om det er en Zeiss til 15K ) eller ha den slengende halvløst i ringene. Eller kjøpe en annen montasje...

Er Sauer i en høyere klassen enn Sako 75 sier du? De fleste rangerer vel disse omvendt? Har selv både Sauer, Tikka og Sako så jeg er ikke partisk... Må si jeg er glad jeg har gjort med ferdig med slike innkjøp for min del, når man ser på hva de tar for nye rifler i dag. Nesten 20 000,- for en rifle som de tok 8000,- for på nittitallet, i en bedre utgave attpåtil. Prisene på feks Blaser med tilbehør er jo direkte perverse, man får en demorifle i et annet merke for prisen det koster å feste kikkerten til blaseren Nuvel. det var dagens hjertesukk.. Lykke til med handelen

Oryxsen mener mange er for blaut i 6,5x55. Bruker selv 140 Swift, og skøyt gjennom en elg på langs ( nesten) en gang. Fluktstrekningene er (muligens) litt lengre enn da jeg brukte 375 H&H og 338, men treffpungtene og slaktene er dertil bedre...

Ole -Johan: Det er ikke snakk om å pålegge seg nye lover å pålegg. Buejakt har aldri vert lov i nyere tid. Videre lurer jeg litt på hvor du har det fra at det er stor aksept for buejakt i Norge i dag? En bred høringsrunde for kort tid siden resulterte i ett nei. Man bommer grovt om man tror meningsmålinger her inne er representative for jegere generellt. Du skal ikke se bort fra at prosentfoldelingen ble snudd på hodet om spørsmålet ble sendt ut sammen med jegeravgiftskortet til sommeren. "miljøet" her inne er litt spesielt, i og med at folk er laaangt over gjennomsnittet interessert i jakt og skyting. Det er derfor jeg blir hudfletta for å ytre meninger som er ganske vanlige blandt jegere som ikke er på kammeret daglig. Bladet JAKT som vanligvis er sterkt kritiske til det meste av lover og påbud ang jakt, skrev en lederartikkel om temaet da resultatet av høringsrunden om buejakt resulterte i et nei. De syntes det var et fornuftig utfall, og var samtidig kritiske til at NJFF stilte døra på gløtt basert på en "alt som er gøy bør være lov" tankegang. Skogeierforeningen var også negativ, selv om de så markedsmulighetene for sine medlemmer.

Dette tror jeg er et fenomen som kommer i dragsuget av kommersialiseringen av jakta. Folk betaler ikke 30 000,- for å skyte seg en elg fordi de er så glad i elgkjøtt, de gjør det fordi det er blitt karslig med storviltjakt, og det gir status blandt kollegaene. Det å få noen pinner på veggen er viktigere enn kjøtt i frysen. Jeg kjenner selv ihuga "jegere" som har kjøtt liggende i årevis på frysen, som de til slutt kaster. De jeg snakker om piner seg til å steike ett rådyrlår i ny og ne, men finner ut at det er vanskeligere og mer arbeidskrevende enn å steke en kotelett fra Rema. Eller de lager en viltmiddag for venner og kollegaer og later som de aldri har gjort annet enn å lage rødvinsdampede rypebryst, mens 4 kokebøker ligge oppslått på kjøkkenet. Før jeg ramler av hesten min nå, må jeg innrømme at jeg også har kastet viltkjøtt, særlig bever. Derfor har jeg sluttet å jakte bever... Jeg gir også vekk en del kjøtt til folk jeg vet setter pris på det. Ellers er viltkjøtt en stor slager her hjemme, selv om jeg er gift med en bydame.. Det året dreveren daua var ett svart år! Da måtte jeg pinadø kjøpe en sau i mangel på rådyrkjøtt...

Ble litt svar skyldig der gitt Du har unektelig et poeng. Skadeskytingstatestikken er ikke det viktigste argumentet mitt, det går mer på dette med at norsk jakt har en brei folkelig forankring, og er pr i dag godtatt av den stadig større urbane befolkningen. Jeg trenger ikke å sjekke bildekkene for knivstikk når jeg kommer tilbake fra jakt, og slik vil jeg gjerne ha det fremover...