tikkat3

For å snu litt på flisa: Om elgvaldet hadde vert innegjerdet, kan jeg ikke se for meg at det hadde vert gjort i en håndvending å fange inn og selge alle elg/ hjort/ rådyr, selv om arealet er mye mindre enn en jaktfarm i Afrika. Det forteller meg at det er noen flere forskjeller ute å går...

Jeg må også si jeg fant mye i denne tråden som skurrer i forhold til tidligere debatter om Afrikajakt. Sånn sett er det synd dette ble tema i denne tråden, da XO, som fremstår som en meget likandes og omgjengelig kar, har kommet uforskylt opp i en meget uheldig situasjon. Men faktum er at når det i Hegn/ trofejakt/ Afrikajaktdebatter alltid blir argumentert med at de innegjerdede områdene er så store, viltet er så sky osv osv, blir det litt rart i neste debatt å gi utrykk for at det er en enkel sak å fange inn hele besetningen for salg, eller skyte dem... Jeg postet et spørsmål til Richars før jeg så denne tråden, og er spent på svaret, selv om jeg også, etter å ha lest denne tråden, tenker litt i samme bane som Elgfall..

Hi Richard. A hot issue on this forum are whether safaris in what you call "game farms" are real hunting or not, compeard to the hunting you have taken part of i Norway these last days. As I understand, the game farms inkreese the "live stock" or animal population by feeding the animals in drye seesons, buing ekstra live stock from other farms, and replacing those who are taken out. There are also rumers of medication of the animals. As I understand, the game farms are usually fenced in. There are a lot of people wondering how it is possibel for a oversizesed, filty ritch, middelaged Norwegian to collect a HUGE ammount of trofees on just ONE week in Afrika, often on his first time in the contry. On the other side, the african hunter call the sceptics cheep, envy, communist basterds What are your thoughts about Norwegian hunting compered to African hunting according to the tings above? One interesting cuestion is: Why are safaries in south Africa allways extreamly succesfull?

Jeg tolket det som at selv om buejegere tar "snarveier" ved å rigge til tårn foran saltsteiner/ vannhull med kjente avstander, resulterer det ofte i at han må ut å lete etter dyrene med rifle. At skadeskytingsprosenten blir mindre av at man "forfølger dyrene til fots" har jeg liten tro på. Kanskje indirekte, siden skuddsjangsene blir færre. Uansett, at buejakt var belemret med mye skadeskyting var interessant å høre fra en profesjonell jeger, som jobber i områder der dette er utbredt.

Ricard Lemmer, en afrikansk PH, er for tiden på Norgesbesøk. Det ble i den forbindelse oppfordret til å benytte anledningen til å spørre ut vedrørende om jakt i Afrika. M67 benyttet anledningen til å spørre han ut om buejakt, og svaret var såpass interessant at jeg sakser inn svaret her: Ricars Lemmer skrev: Dette stemmer vel ikke helt med bildet som stadig blir forsøkt skapt av buejegere? Man får høre at buejegerene ligger i daglig trening, kan snike seg innpå 10 meter av intetanende hjortedyr, samt at skadeskyting nesten ikke forekommer fordi inntrengningsevne og blodtap ved riktige jaktpiler overgår ethvert prosjektil fra en rifle...

Jeg er i utgangspungtet enig med siste talere. Ihvertfall fram tom Fulmen. Det eneste som har provosert meg i denne debatten er at noen fullt ut støtter at folk prioriterer å bære med seg geviret av villrein, mens kjøttet blir liggende å råtne i fjellet, blandt fotturister og "kjøttjegere". Mener dere virkelig at man skal la være å kritisere slike holdninger for ikke å splitte jegere som gruppe? Jeg tror knapt hva jeg hører. Det må da være bedre å ta dette internt blandt oss jegere, enn å ta diskusjonen med naturvernere i avisene?

OK poacher. Har til gode å høre at noen faktisk forsvarer denne ukulturen oppsynet rapporterer om. De sendet meldingen ut sammen med ytringen om at "folk må f##en med ta seg sammen. Håper fjellstyrene har myndighet til å utestenge slike jegere fra fjellet på livstid...

Så man er kommunist om man sier "Pføy" til at folk bærer hjem geviret og lar kjøttet ligge til korpen? Når man stiller konkrete spørsmål, må man da få lov til å svare, selv om man ikke har det samme brungrumsede synet som er fremtredende på forumet. Flott reiseskildring forresten Seawolf!

Poacher: Ble du skuffet over noen av svarene i denne tråden? Når jeg sier det er en hårfin balansegang, mener jeg for min del at bildet i denne tråden, og bildene i trådene om afrikatrofeene var helt greie. At noen andre bilder og reiseskildringer innimellom kan tendere til skryt, forbeholder jeg meg retten til å mene, samme hvor skuffet du blir... Oppsynet i fjellet rapporterer at det er et økende problem at folk heller legger igjen kjøttet til ravnene, og stropper fast huet og gevirene på sekken i reinsjakta. Hadde det ikke vridd seg litt i deg og om du hadde sett dette, og noen uker etterpå lest om jakta i jaktbladene?

Trofejakt med publisering av bilder er som flere har vert inne på, en hårfin balansegang. For min del kunne jeg aldri finne på å stå frem i media, poserende med trofeene mine. Har fått litt avsmak for denne trofefokuseringa for min del. Faktisk plukka jeg ned fra veggen alle rådyrgevirene mine i forrige uke, og satte kassene på laderommet. De er MINE trofeer, og mine minner. Lite interessant for andre tror jeg, har ingen med skinnende madaljer på. Så er det litt med bakgrunnen til dyrene som er felt. Er de felt i hegn, blir det litt som å skryte av at man har dradd mye damer i helga, som ble tilbringt på horehus Tamme reinsbukker fra Forelhogna, eller rådyrbukker på innmark, med kjeften full av gress, blir litt i samme bane for min del. Men som vestlandsjeger sa, trenger man ikke alltid uttrykke hva man tenker. Det gjør jeg skjeldnere og skjeldnere, men her ble man spurt... Når dette er sagt, er det nok sant at det ligger mye misunnelse bak hvorfor jeg tenker som jeg gjør. Jeg har til og med tatt meg selv i å misunne mine single kompiser som KAN reise på horehus For min del håper jeg ikke folk blir avskrekket i å legge ut skrytebilder og jaktskildringer, men man må ha lov til å fleipe litt med de bolde jegerene likevel

Grøss og gru... Ser poenget med at du må heve kolben for å treffe med børsa, men det må da være en annen måte å gjøre dette på? Feks en slik kolbestrømpe som du trer innpå kolben. den kan vel "mekkes til" så du får riktig kinnkontakt? Ellers er jeg ikke like skråsikker som deg på at det er dårlig kinnkontakt som er grunnen til dårlige treff på lerduebanen. Min ringe erfaring med hagle er at man kan trene seg opp til å treffe med mye rart, men man kan ikke måltilpasse seg til treff, uten trening... Litt dumt å fullstendig ødelegge børsa estetisk, samt halvere 2 hånds verdien ( den vil bli bortimot umulig å selge), for så å finne ut at du treffer like dårlig etterpå. Jeg hadde ivertfall bygget opp kolben provisorisk først, for å se om det slo dramatisk ut på treffprosenten. Ett annet spørsmål: om du bygger opp kolben, får du kinnet godt nok nedpå til å skyte med skur og korn da? Jeg har selv en Krieghoff, og den er i høyeste laget som den er i forhold til å skyte med åpne sikter.

Hele systemrifle konseptet faller i fisk for min del når det er billigere å kjøpe en pent brukt sako, istedet for ett ekstra løp til blaseren. Ihvertfall om man regner med en ekstra montasje. Forøvrig synes jeg sakoavtrekket er mye bedre enn blaseravtrekket. Det er et veldig langt ettertrykk på blaseren. Kan man justere dette bort? ( det at avtrekket fortsetter en cm til før det bunner, etter at skuddet har gått?) Ser man bort fra pris og avtrekk, er blaseren et genialt konsept. Særlig dette at man har langt løp i en ellers kort børse. Så om noen har lyst på blaser, og har en pent brukt sako med trestokk og rustfritt løp i 6,5x55 som finansieringskilde, send meg en PM

Beregningene stemmer sikkert de, jeg vil bare si at jeg har smertelig erfart at ett lite drag med fila gjør store endringer i treffpungtet. Jeg ville ha filt forsiktig, og skutt mye underveis. Lykke til!

Neida, slapp av. Mente bare at den ikke har nok inntrengning til det uansett. Kan ikke helt skjønne åssen dette holder til en 300 kg galte heller...

Har ikke kronograf, og gadd ikke styre med telefonkataloger, men jeg satt opp to breide bord etterhverandre, ca 2" tykke. Kortet inn avstanden til 30 meter. Da gikk sluggen gjennom den ene, og stoppa halvveis i den andre. Et villsvin hadde sikkert fått det, men jeg hadde fremdeles ikke skutt på en elg med denne patronen, uansett om det er lov eller ikke.

Jeg tipper både Bjarne Oppegård og Farstad følger godt med på kammeret.no, og har fått med seg bukkejakta i Skottland, der artikkelforfatteren ikke syntes 370 meter var langt nok på bukken, og trakk seg tilbake for å "passere 400 meters grensa", samt at det der også ble skutt "midt i ræva" på godt norsk. Når det så kommer en veldig lik historie fra Norge, og det går tydelig fram at avstandene var minst like lange, forventer jeg som medlem, at NJFF, på forespursel fra media, tar avstand fra dette. Jeg må si meg helt enig med Oppegård og Farstad.

jeg bruker både skur og korn på drillingen konstant. Har funnet ut jeg treffer best med skuret også oppe. Har vert oppe i 24 av 25 med "siktemetoden".

Skyter inn et spørsmål litt i samme klasse: Jeg er vel ikke den eneste som har et kraftig lager av haglepatroner som følge av en viss regelendring for noen år siden... Jeg oppbevarer de i låsbart 500 kg stålskap på låven. Temperaturen varierer fra -25 til +40 grader. Er det grunn til å tro at dette påvirker kruttet i patronene? Synes presisjonen på slugpatronene ble merkbart dårligere etter noen år..

Så snart vi kommer til enighet i denne tråden, kan jeg ta på meg å skrive melding om vedtak til DFS, og be de bestille 10 000 kikkerter av omtalte type. Jeg kan i samme slengen informere NJFF at de ikke trenger tenke på jaktfelt til neste vinter.. Makan til agurktid

Tror jeg heller ville rykket fram mot 10 utkommanderte HV soldater med AG3 enn 10 av landets beste stangskyttere med sauer og diopter og 4 magasiner liggende klar... Får håpe russerene ser videosnuttene på youtube Ellers synes jeg det er greit at det er forskjell på jaktfeltskyting og DFS skyting. Eneste forskjellen på DFS og Sporter A er vel machreima og kikkerten. Om DFS hadde rappa halvparten av jaktfeltskytterene, hadde det blitt liv her på kammeret...

Jeg lar den fare...

Etter min mening er ingen av de som ligger på kongelaget neste lørdag, i stand til å utføre det Aasum, Poacher og Roe beretter om..

Jeg mener akkurat det er den største feilen man gjør i dette spørsmålet. Men la gå, det har jo ikke noe med nødverge i rendalen å gjøre heller

det er godt å vite at brunbjørnen klarer seg greit. Det gjør det uproblematisk å ta ut dyr som gjør skade. Heldigvis er ulv enda mindre utrydningstruet. Det gjør det uproblematisk å tilpasse de lokale bestandene til lokale forhold. Dvs ta ut ynglende/ revirehevdende ulv i områder som brukes til utmarksbeite. Disse områdene utgjør arealmessig ikke mange promille av ulvens utbredelsesområde. Samtidig ville det være en økologisk og kulturell katastrofe om rovdyrforvaltningen i Norge gjør at tradisjonell bruk av disse områdene opphører. At ulv og bjørn klassifiseres som truede, må vi bort fra. Det er et stort feilgrep å blande nasjonalgrenser inn i forvaltningen av slike dyr, som vandrer mellom nasjonene. Det blir som å si at villsvin som art er kritisk truet, da det kun finnes noen få eksemplarer i Norge.

Asum skrev: Poacher og Roe: Det hadde vert interessant å høre deres kommentar til dette. Etter min mening illustrerer dette veldig bra hvorfor det ikke er lurt å legge ut jakthistorier med felling av vilt på slike avstander på nettet. Det skaper åpenbart mange "sniper wannabe", med påfølgende mange haltende rådyr ute i norske skoger... Jeg skal vedde ganske mye på at jeg er en bedre skytter en Asum. Jeg skyter 150 en eller flere ganger hver jaktfeltsesong, og har vunnet flere stevner, ett med over 300 deltagere. Å treffe et papprådyr på 400 lasermålte meter skal jeg klare 9 av 10 ganger. Men jeg ville da aldri finne på å skyte på et friskt rådyr på denne avstanden. Til det har jeg jaktet såpass mye, at jeg har skjønt forskjellen på papp og levende, vimsende rådyr. Ikke bare en gang har 100% sjangser på 100 meter resultert i bom/ skadeskyting for min del. At Poacher og Roe er mye bedre skyttere enn meg, er udiskutablet. Men at det er mange andre enn dere to som er gode nok til å drive på med dette i kongeriket på dags dato, tviler jeg på....