Lille Arne

Ble ikke IPSC-boksen mer eller mindre designet rundt en standard 5" 1911 singlestack med 8-skudds magasin i 45 ACP? Tipper du kan komme langt med en singlestack i Standard, selv om NM-gull antagelig er utenfor rekkevidde. Og hvis/når det kommer en singlestack-divisjon har du et forsprang på å tenke taktikk og trene på gjennomføring av magasinskift.

Hun følger faktisk bare reglene. Hagle kan du kjøpe til a) jakt: da holder det å legge fram jegeravgiftskort, eller b) konkurranse: Da må du dokumentere at du er medlem i et forbund som har program for skyting med hagle, og en klubb som faktisk driver med det. Antagelig derfor kontrollspørsmålet om baneanlegg. Hadde du skrevet jakt på bruksområde skulle søknaden gått gjennom. Du kan like det eller ikke, men du får ikke ervervstillatelse for våpen for å trene på egen hånd. Skjemaet som nevnes har vært i bruk i enkelte distrikter i snart ti år (jeg fylte ut et slikt første gang i 2002), og POD synes det er en så god ide at det er i ferd med å innføres over hele landet. At du har rifle fra HV er fullstendig irrelevant for en sivil våpensøknad.

Patroneska er jo dansk (Hmak-merking), så hvis skinna er levert sammen med de patronene er det kanskje heller en ladeskinne til dansk Suomi M1941 (som jo patronene også heter...), den danske M49/HOVEA/Husquarna MPen (som skal ligne fælt på CG45) og/eller dansk Madsen MP? For alt jeg vet kan samme ladeskinne brukes til flere av disse MPene. Det står litt om danske MPer her: http://www.nordisk-forum.dk/viewtopic.php?f=3&t=8791

Hvis du vil holde deg til Safariland: Ett sånt: http://195.18.224.241/F0216/main.aspx?page=article&artno=5182-77-131 Kommer også med beltefeste. Og to-tre sånne: http://195.18.224.241/F0216/main.aspx?page=article&artno=074-76-131 (Jeg troor Beretta skal passe Sig226-magasiner. Ring eventuelt og spør.) Da har du hylster og magasinholdere for prisen av en 6004, som jeg kan gjenta, er helt ubrukelig til praktisk skyting. Sjøl har jeg gått over til et lignende oppsett etter at jeg ble lei av å gå med "stativer" til pistol og magasiner på meg. Jeg har heller ingen tilknytning til Capsicum/Practac annet enn som fornøyd kunde.

Les Sako TRG-22s reviderte innlegg. Den nye rekylfjærpakken er ikke drop-in i eldre modeller. Ramma er modifisert for å få plass til den. Du vil kanskje kunne oppgradere til ny ramme+rekylfjærpakke, men det blir nok en operasjon som koster tusenlapper.

Ja de er ikke å spøke med her nei, derfor jeg må ha messingringer på. Så det er ikke så vidløftig at det f.eks. må være 7 stk., eller at de må klinge i fiss-moll..? -ok takk for svar! Ikke det jeg vet. Men tar du deg først bryet med å feste to ringer kan du like godt sette på en tredje. Tre er jo et bedre og helligere tall enn to. Bor du på Finneidfjord kan du jo lett ta deg en tur over til Trolltrumman i Tärnaby for å se eksempler på Duoddi-kniver med messingringer på slira.

Dette må jo bety at en kniv laget for og brukt av samer er ekte samekniver? Da er vel Spydercoen min en ekte samelommekniv, gurkhakniven en ekte samegurkhakniv, multitoolen et ekte samemultitool og Strømengen en ekte samesamekniv? Ad messing har jeg latt meg fortelle at du trenger minst to ringer som ligger an mot hverandre, så de lager litt dinglelyd når du går. Dette gir onde ånder et forvarsel om at du kommer spaserende med messing på deg, så de skygger banen. Dette er i sørsamisk område, mulig at de onde åndene er mer lettskremte der Høggern kommer fra. Jeg liker min Strømeng, den nest minste størrelsen trur eg. Stor nok til å skjære brødskiver med, liten nok til faktisk å ha i beltet. De største sameknivene har jeg alltid syntes er for svære til å være praktiske å ha med seg, og jeg har ikke sett behovet for den typen friluftsliv jeg har drevet. Trenger jeg å hogge ned trær tar jeg med meg ei sag.

G17 pipe går ikke i G19. Har du P-80 som tjenestevåpen? I så fall vil du kunne oppbevare det hjemme og trene og konkurrere med det på egen hånd om du kan dokumentere aktivitet, d.v.s. medlemsskap i pistolklubb, deltagelse på trening og konkurranse, samt at du har våpenskap. Dette er i hvert fall tilfelle for vernepliktig, utskrevet og HV-befal. I og med at dere som er avdelingsbefal kan få kjøpe våpen uten tilsvarende aktivitetskrav kan dere kanskje få ta ut tjenestevåpenet/låne et våpen også uten dette? Det er antagelig helt opp til fartøyssjefen din, så spør tjenestevei.

Det slo meg en dag på banen at det måtte være mulig å lage programvare på en mobiltelefon som får den til å fungere som en timer. Mobilen har jo både mikrofon og høyttaler, og til og med de enkleste telefonene har vel nå "regnekraft" som langt overgår eldre timerkonstruksjoner(?). Jeg googlet litt og fant ut at jeg selvfølgelig ikke er den første som har fått denne ideen. Både Taurus og Surefire leverer applikasjoner som får en Iphone (og kanskje også en Ipod?) til å fungere som timer: http://accurateshooter.wordpress.com/2009/12/04/10238/ Til overmål også gratis, så vidt jeg kan se. Er det noen som har prøvd disse og kan fortelle om det er bra greier? Hvordan trives en Iphone under feltmessige forhold på en utendørs skytebane? (Nokiaen min må jo skiftes ut en dag... om ikke med det aller første)

NATO-planker er ikke smørefrie... Jeg vet bare om Fischer som leverer jakt/fjellski som også er smørefrie og uten stålkant. Dessverre ikke billigst mulig. S-bound jakt crown og S-bound Villmarka: http://www.oslosportslager.no/produktkategori/fjellski-turski-4-2448.aspx Fischers Crown smørefri-system var det overlegent beste som var tilgjengelig da jeg var i skimarkedet sist, men det begynner å bli lenge siden.

Nei det er det ikke, selv om det kanskje kan være en bitteliten fordel i noen få situasjoner. Helst hvor du alt har tabbet deg ut , f.eks. bommet masse på et stålmål el.l. slik at planen din for magasinbytter har gått i vasken. Det kan være et clue at mange standard- og openskyttere velger å sette slidestoppen ut av spill. Bare kom deg på kurs og sett i gang med USPen du, så finner du ut av hva som faktisk er nødvendig, hva som er lurt og hva som er kjekt å ha.

Vi må ha like hender. Jeg tror at USPen må ha vært et av de siste prosjektene til Hr. Dr. Dr. Ing. Otto Fritz Querdaum på H&K før han ble pensjonert, han som designet den originale sikringsfløyen på AG3/MP5 vet du. Han hadde en tommel som var innfestet nede ved håndleddet og som var så lang at den nådde fram til pekefingerens fremste ledd.

http://www.google.no/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&hl=no&rlz=1T4GGLG_noNO310NO310&q=Sako+trg-22&meta=cr%3DcountryNO

Nei, men en ekstra pipe til signalpatroner er fritt salg, du har oversett et "ikke": "§ 5. For så vidt ikke annet er bestemt i eller i medhold av denne lov, gjelder loven ikke for: (...) b. deler av våpen som er nevnt i denne paragraf, dog ikke innstikningspiper som kan brukes i disse skytevåpen,"

Du tenker på denne: Du kan altså fortsatt måtte konkurrere med moderne konkurranserifler med diopter. Eller mest sannsynlig vil du konkurrere med deg selv, ettersom nesten ingen skyter denne divisjonen i Norge. Et politidistrikt som håndhever regelverket strengt vil derfor heller ikke nødvendigvis innvilge ervervstillatelse om du har en banerifle fra før. I tillegg må du gå veien om pistol for å være med på konkurranser, så lenge egne riflekurs ikke ser ut til å bli en realitet i NFPS. Jeg vet heller ikke om alle vil utsette originale Krager for skuddvolumet/hastigheten som vil følge med med tanke på slitasje? NROF har også en klasse for repetergevær hvor en gammel Krag kan brukes, men du vil igjen konkurrere mot nyere banerifler med diopter og være i en mini-klasse i forhold til alle AG3er og etterhvert 416er.

Vadå? Sunn fornuft på flyplassen i stedet for dyrt og tungvint? Da ble jeg faktisk positivt overrasket. På den andre siden har jeg faktisk god erfaring med Værnes fra før i en "våpensak". (Våpendel sjekket inn på innenriksflight som ved en feil var blitt ekspedert utenlands.. )

Nei, den hadde jeg faktisk glemt, gitt Den praksisen er jo fullstendig vanvittig. Jeg kan ikke fatte at de får lov, hvis en våpeneier hadde blitt frastjålet et våpen etter å ha vært så sloppy med å holde våpenet under oppsyn, ville jeg blitt forbauset om h*n ikke fikk etpar nokså ubehagelige spørsmål fra Onkel Blå.... Slapp av, så snart et våpen forsvinner, eller noen får tenkt seg om, vil nok våpen bli håndtert av spesialtrente vektere fra innsjekk til utlevering mot godkjent legitimasjon, fingeravtrykk og irisscanning. Og et gebyr på -1500NOK hver vei.

Ikke for å være slem, men hvor mye har du skutt med jernsikter før, og hvor bra traff du da? Treff ned og til venstre tyder på massiv avtrekksfeil/napp. Har noen andre skyttere prøvd å skyte med pistolen, og hvor treffer de? Har du tørrtrent mye med rødpunktsiktet - hvor blir det av prikken når du tar avtrekk tørt? Jeg har ærlig talt problemer med å skjønne at man kan greie å bruke et rødpunktsikte "feil" så treffpunkt blir helt på jordet. At en uerfaren skytter kanskje stresser med å få prikken "riktig" og glemmer å ta et ordentlig avtrekk derimot kan jeg se for meg. Det kan hende at du leter feil sted etter problemet. Forresten, om noe skal vel et rødpunkt være det minst problematiske av alt å skyte med om du er kryssdominant (høyrehendt/venstreøyd). Du har nok ikke kjøpt feil pistol og trenger ikke å lære deg å skyte med høyre øye. Bare flytt pistolen litt over mot venstre.

Jeg har skutt med den ungarske "Tokagypt"-varianten i 9mm (med sikringsfløy), og pillet fra hverandre og pillet på en jugoslaviskprodusert versjon. Presisjonen var OK, fem skudd innenfor en håndflate på 25 meter. Siktene, (som såvidt jeg husker) var like på den kommersielle Tokagypten og den jugoslaviske tjenestepistolen var overraskende bra, med et høyt (sammenlignet med andre eldre tjenestevåpen som original 1911A1, PPk o.l.), ganske smalt korn og skur med passe luft i. Avtrekket var KNALLHARDT, men overraskende distinkt med lite kryp og ettervandring. (Referanserammen min er i hovedsak tjenestevåpen, må det sies.) Den beit meg i handa for hvert skudd, og jeg har ganske små hender.(str 8 og 1/2 eller medium i hansker.) Det var en fascinerende enkel pistol å pelle fra hverandre, med svært få deler (i alle fall den jugoslaviske uten sikring, jeg demonterte ikke Tokagypten). Som du sikkert vet er avtrekksmekanismen samlet i en modul som kan pilles ut i et stykke. Det som var inni så ikke videre komplisert ut, så man kan sikkert gjøre noe med avtrekket. Modulen bør vel antagelig tilpasses/fikseres i ramma (a la CZ75) om man vil ha et maksimalt bra avtrekk. Men en Tokarev har man vel kanskje først og fremst som en våpenteknisk kuriositet og ikke som et konkurransevåpen: Et tjenestevåpen designet for å kunne produseres industrielt i store mengder, relativt billig. En slags Glockifisering av 1911-designet, femti år før Glock.. Hvilke klasser går forresten en 7,62x25 i?

Jeg har vært nødt til å bruke verktøy for å få av bunnplata på CZ-magasiner etter dumping på betonggulv. Kanskje jeg skal få ut fingeren og kjøpe slike gummibumpere å sette på. Å putte magasiner i lomme er nok ikke et alternativ om man driver praktisk skyting. Halve sekunder teller også... Til trådstarter: Prøv med litt raske magasinisett før du hiver bladfjæra/magasinbremsen. Uten den kan bakkant av magasinet hekte opp i slagfjæra. Jeg har rettet ut min og satt den inn igjen.

Jeg tror du ser etter denne her: http://www.garderoben.se/produkt.php?id=367

"Snajper" kan jeg som sagt love deg at er kommet til russisk fra engelsk, sannsynligvis på 1900-tallet. At "partisan" har med "parti" å gjøre er selvfølgelig helt riktig - men at "-san" endelsen skulle ha med snapphaner å gjøre er helt usannsynlig. Det er en normal substantivendelse i romanske språk, jfr. "artisan", "håndverker", "paysan", "bonde" etc. En "partisan" er altså en som tilhører et bestemt parti eller gruppering. (Kanskje definisjon 1a i ordboken du siterer?) Kos deg for all del med å finne gammelnorske ord for en som er flink til å skyte, og gjerne med fabulering omkring lydlikheter mellom ord i forskjellige språk, men hvis du vil drive seriøs etymologisk forskning tror jeg du trenger å lese deg litt opp på morfologien og språkhistorien til de språkene du leker deg med. Skyte med skarpt skal jeg gjøre på lørdag.

Russisk "snajper" er helt klart et moderne lånord fra engelsk. Jeg forstår ikke hvorfor du drar det inn her, annet enn for å underbygge den sjarmerende, men heller tynne hypotesen din om sammenheng mellom "snarpr" og "sniper"....

Siden når begynte alle forsvarets utstyrsvalg å henge på greip? Hørt på våpenteknisk for en ti års tid siden: "Hvorfor skal jeg ha bajonett? Den passer jo ikke på MP5en?" "Det er en feltkniv nå..."

Ingenting av det du nevner i siste post krever spesiell tillatelse for å ta inn i Norge.