Lille Arne

Du mener da skillelinjen inne i hodet på gutteromsromantikere? I virkelighetens Norge har vel disse skillelinjene blitt stadig sterkere, først da DFS valgte å gå over fra å bruke forsvarets enhetsvåpen (Krag-Jørgensen) til å bruke rene matchvåpen, og militære våpen dermed nærmest forsvant fra organisert sivil konkurranseskyting? Sist nå med den nye våpenforskriften, hvor alle halvautomatiske våpen i utgangspunktet ble forbudt, ikke bare de av "militær karakter." Pr. i dag er det vel bare NROF og HVPF som eksplisitt driver konkurranseskyting med militære våpentyper. Begge er forbund/klubber med en særlig tett forbindelse til Forsvaret og som henvender seg til militært personell. Militært personell har også lov til å konkurrere i DFS med militære våpen, men det er ikke akkurat Skyttervesenets kjernevirksomhet lenger. Disse skiller seg også klart fra sivile skyttere med bruk av uniform. Samtidig har militære våpen i design og konstruksjon beveget seg langt fra de fleste "typiske" jakt- og sportsvåpen. Jeg vil derfor påstå at om noe har skillelinjene mellom sivil og militær våpenbruk blitt stadig skarpere. De som da kommer i klemme er de som bruker sportsvåpen som estetisk og teknisk ligner på militære våpen, d.v.s. NFPS (og til en viss grad NSF) i dag. Fordi skillelinjene mellom militære og sivile våpen har blitt så skarpe oppfattes det som en truende grenseoverskridelse at sivile får lov til å eie og bruke våpen som ligner på militære, eller at de en gang ønsker seg slike. Selv om våpnenes bruksområde er en internasjonal sport som ligger langt fra militær bruk av våpen. Niks, dette er ikke et rent resultat av en gutteromsholdning til våpen, det handler også om en sofa- og kontorstolsangst for våpen, hvor man setter en stadig skarpere skillelinje mellom hva som er akseptabelt for sivile å eie og bruke og hva som må være forbeholdt militære og politi. Men det er klart, gutteromsfantasier om "tacticoole" våpen gir drivstoff til denne angsten.

Antagelig ikke. Se punkt 3.6.3, s. 36: http://www.politi.no/pls/idesk/docs/f749216378/rundskriv.pdf

Kanskje. Hvis du dokumenterer aktivitet og får anbefaling fra områdesjefen din (eller tilsvarende), kan distriktssjefen godkjenne søknaden din. I mitt distrikt stilles det nå også krav til at du kan dokumentere at du har våpenskap for å få utlevert tjenestevåpen/tennstempel, og jeg tror det er en nasjonal policy. Rent prinsipielt skulle det ikke være noen forskjell på å skyte i DFS, NROF eller i NFPS. Men hvis distriktssjefen synes praktisk skyting høres skummelt ut, tror det vil slite for mye på våpenet, eller at det er tvilsomt om du kan opprettholde aktivitet (Arrangeres det riflestevner der du bor eller i rimelig nærhet? Kan du vise til at du reiser for å konkurrere andre steder?) er det ingenting som tilsier at han skal godkjenne en søknad. Å hente ut våpen fra forsvaret ligner i det hele tatt mer og mer på å få ervervstillatelse sivilt: Dokumentert aktivitet+forsvarlig oppbevaring er det som kreves. Jo mere dokumenterbar aktivitet, jo greiere skal det normalt gå.

Jeg fløy med våpen hos Norwegian i april i år. Det var ikke krav om låsbar koffert da, men jeg måtte gi beskjed på forhånd. Disse reglene forandrer seg fort. Ring og sjekk!

Hvis du kjøper konverteringskitet og "vertsvåpenet" i 9mm fra samme forhandler kan du vel få forhandleren til å bare gi deg ramma fra 9mmen og .22-kitet, mens hun beholder 9mm-toppen? Med mindre dette vil medføre en masse tungvint papirarbeid for en forhandler? Kjøper du fra en privatperson og har et våpenkontor som er tilsnakkende kan du kanskje få til en avtale om at du leverer inn 9mm-toppen til hogging , eventuelt selger den til noen som av en eller annen grunn har ervervstillatelse på en sånn en. Dette er en såpass uvanlig problemstilling at det antagelig er best å spørre på våpenkontoret ditt, jeg håper du sogner til et av de fornuftige...

Jeg har demontert og remontert min A-U rimfire. Jeg brukte den medfølgende stålstanga til å sentrere baflene, tredde dem inn en etter en og passet på at de lå rett orientert i forhold til hverandre. Hvis du ser på baflene har de små "føtter" som alle må være orientert riktig i forhold til hverandre. Det var et skikkelig herk og tok tid, pirk og flere forsøk. Når jeg var ferdig stod litt av innmaten fortsatt ut av demperen i toppen, men når jeg skrudde på endeplata virket det som om det ble nok skvis på platene til å få dem helt på plass. Antagelig står de i litt spenn inni. Øyemålet tilsa at baflene var pent sentrert og demperen har fungert fint siden. Jeg har heller ikke demontert den flere ganger... Vær nøye, vær tålmodig og vær klar over at den siste baflen kan stikke noen mm ut av demperrøret til slutt, men at alt (forhåpentligvis) faller på plass når du skrur på lokket. Dobbelsjekk sentreringen før du skyter!

Eller kjøp Eagles original: http://triadtactical.com/store/category/e54l/Weapon_Accessories.html Jeg har ikke stock-packen, men har handlet noen Eagle-greier fra Triad før. Topp kvalitet og rask og god service. Billigere enn Blackhawk også, litt avhengig av hva frakta kommer på.

De er ikke halvautomatiske.

Mens dere venter på Argyles artikkel, kan kanskje denne her være av interesse: http://www.ark.no/SamboWeb/produkt.do?produktId=146486 Jeg har ikke lest den, men den poppet opp på et enkelt søk, og ser ut til å kunne gi svar på noen av spørsmålene til trådstarter.

Det står ikke et kløyva ord i rundskrivet om generell dispensasjon for halvautomatiske rifler i kal. 22 l.r., så for øyeblikket er en 10/22 like forbudt å kjøpe ny som en G-22.

Litt sent ute ser jeg. "Russisk" lå så langt ut i trådtittelen at det ikke syntes i trådtittelen i hurtiglista, og jeg er normalt ikke inne i langholdsforumet.

Her: http://www.miltrad.no/webshop/index.jsp?active.category=7&active.item=205 Det var ei urstøgg hagle.

OK, jeg skal ikke nevne kinesiske kloner mere. Med tanke på diverse tråder her om både AK og SKS ser det jo ut som om det finnes et marked for skraplete børser med "god nok" presisjon til en billig penge, men kanskje ikke i denne tråden...

M14 ble eksplisitt forbudt å kjøpe inn etter rundskriv i 1997 (G57/97)sammen med en del andre våpen, AK5, FN FAL, AK47 bl.a. I og med at ordningen med godkjenningsliste kom i 1992, og ingen av de overnevnte noensinne har vært på denne lista er det litt vanskelig å forstå bakgrunnen for rundskrivet. Fram til for noen år siden var M14, FN FAL/L1a1 og AG3/HK91 de eneste riflene som var tillatt brukt i NROFs klasse for 7,62 selvladegevær. Kanskje fortsatte enkelte våpenkontorer å innvilge kjøpetillatelser til disse våpnene med henvisning til NROFs program? Må man absolutt ha et M14-derivat kan man kanskje kikke på Norincos klone?

Winge jobber med å få den til Norge: http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=53&t=14550 Det er nok bare å glemme å få den godkjent til jakt.

Jeg fikk hagle i konfirmasjonspresang som 15-åring i 1990, noen måneder før registreringsplikten trådte i kraft. Det var selvfølgelig ikke lovlig den gangen heller, men ganske vanlig der jeg kommer fra. Jeg etterregistrerte den for noen år siden, utenom amnestiperioden, bl.a. med tanke på at min alder/innføring av registreringsplikt ikke stemte helt. Det gikk helt knirkefritt - riktignok gjorde jeg ikke saksbehandler spesifikt oppmerksom på at jeg var 15 år ved innføringen av registreringsplikten, men enkel hoderegning ville jo være nok til å finne ut av det. Mitt inntrykk er at politiet er mer interessert i å faktisk få registrert disse haglene enn å "ta" folk som kommer inn med en hagle med litt dunkel opprinnelse. Skulle hagla di komme i politiets søkelys av andre årsaker enn at du aktivt oppsøker dem for registrering bør du nok derimot ha ditt på det tørre.

Det er sikkert arrangørene som har brukt PT-skiver med produksjonsfeil hvor det spontandannes hull i kontakt med luft. Jeg har vært borti noen sånne. Dette går selvfølgelig under range equipment failure, og du bør kreve en reshoot.

Jeg har padlet den turen to ganger. Helt grei amatørtur med lite bæring. Strykene er snille og bare gøy. Tømmerrennene kan være litt skumle. En ting er at noen av dem er så smale at man kan kile seg fast, en annen ar at de har tversgående forsterkninger som du må greie å få hodet under. Pass på at det er plass nok i kanoen til å dukke seg ned og at de som er med på turen er bevegelige nok/kjappe nok i reaksjonen til å få det til. Eller bare unngå dem. Jeg tar forbehold om at det er nær åtte år siden sist og at ting kan ha forandret seg.

Da har Ruger gått hen og introdusert en AR med gass-stempel de også. Overraskende fra en produsent som inntil nylig ikke ville selge 30-skuddsmagasinene til Mini-14en sin til vanlige sivile. Så gjenstår det å se om den er eksporterbar/godkjennbar, og ikke minst om den har arvet presisjonen fra AR eller Mini ~2000$ i USA http://www.ruger.com/SR556/

Jeg har målt diameteren på min Ase Utra til ~29mm, muligens litt mindre (har ikke skyvelære sjø), så jeg vet ikke hvor mye det hjelper med en mm mindre. Jeg har totalrasert plastinnmaten i Alms kompaktdemper med pistol, Alms i normalstørrelse skal visstnok tåle det. På den andre siden har jeg hørt en P22 dempet med Alms standarddemper, og direkte imponerende demping var det ikke. Jeg syntes nesten det hørtes som et udempet salonggevær med litt slapp ammunisjon i. Kommer du fra en A-tec blir du nok skuffet over lyden. Kjøp et rødpunktsikte, eller (dette er faktisk seriøst) mal endestykket på demperen som ligger foran kornet hvitt så du får kontrast mot det og siktebilde. Hvis toppen på kornet ligger kant i kant med toppen av demperen kan du skyte inn "rullende", hvis ikke må du nesten bruke det som en slags OEG. Prøv deg fram.

Praktisk skyting. Men ellers må jeg spørre med Cesandberg, hva gjør "tactical" der? Det finnes ingen øvelse eller divisjon i praktisk rifle som heter det. Hva er det egentlig for noe?

Du har rett, jeg tok feil. NROFs klassebestemmelser har blitt endret, og det er nok noen år siden allerede. Pr. nå kan "halvautomatisk armegevær" i kaliber 7,62 brukes, med jernsikter, uten rekylbrems og minimum 20 skudds magasinkapasitet. Før var kun M14, AG3, HK91 og FAL tillatt. Antagelig fordi det var disse våpnene som var med i forsvarets tester av ny 7,62 selvladerifle, og de vanligste i kaliberet blant våre allierte. MR308 vil altså være tillatt, men du kan foreløpig ikke sette optikk på den og bruke den slik forsvaret faktisk har tenkt å bruke den, som en "Marksman"-rifle i NROFs nasjonale programmer. Unntaket er selvfølgelig i lokale konkurranser a la Lister Marksman Challenge. Der burde den jo fungere greit, avhengig av hva slags presisjon som kan skvises ut av den.

Cardboard Challenge høres ikke like kult ut, hverken navnet eller lyden når man skyter. Det beste med å skyte stål er jo lyden: "pang-pwiiing, pang-pwiiing, pang, +#¤%! pang- pwiing"