Lille Arne

Gode nyheter. Dette betyr vel faktisk at POD og JD har tatt hensyn til høringssvarene fra skytterorganisasjonene og våpenbransjen, samt sunn fornuft? Faller himmelen snart ned? Bør jeg ta på hjelm?

Politiet eller NSF?

Jeg har valgt alternativ 2. Revolver har egen divisjon, hvem har 7-8 skudds revolvere liggende og slenge/kommer til å kjøpe for å skyte i SSD??? Andre singlestacks enn 1911 har en plass - Flashman har et eksempel, og på en annen tråd var det en som viste fram en Sig 210 satt opp for praktisk skyting. HK P7 og noen andre klassiske europeere faller meg også inn. Magbrønn ser jeg ingen grunn til å begrense utover boksen. Om noen vil ha monstermagbrønner som får folk til å peke og le av dem, så må de gjerne det. Jeg har en følelse av at dette kan bli en divisjon med betydelig estetisk selvjustis... 8/10 major/minor forhindrer at 40S&W monopoliserer major som i standard og modified. Ingen synsing om hylsterregler?

Da vil jo en AR15 være å betrakte som en systemrifle som alle andre. Vi får håpe at det blir utfallet av høringen som er ute nå. På den andre siden vil jo særingene som velger å skyte med noe annet enn en AR være like SOL når det gjelder .22 til trening. Jeg håper organisasjonene er på når det gjelder dette i forbindelse med arbeidet med ny våpenlov/forskrift.

Hvis våpenkontoret ditt forholder seg strengt til ordlyden i forskriften og er oppdatert på retningslinjene fra POD, så er svaret ganske enkelt: du vil ikke få ervervstillatelse på et komplett våpen til trening. Våpenkontoret i Oslo har f.eks. avslått slike søknader i hvert fall de to siste åra. Ombyggingssett derimot vil du kunne få innvilget: det er våpendel, ikke våpen. Da trenger du så vidt jeg vet ikke dokumentere annet enn at du lovlig eier vertsvåpenet. Ja, det er idiotisk, men sånn er det...

Ta en titt på Westwinds: http://www.west-winds.co.uk/ for bomullsklær av høy kvalitet (og i høy prisklasse ) Jeg har en skjorte fra dem, og har sett og pillet på en parkas i dobbel ventile. Det er bra greier.

Slik stoda er nå vil den vel bare kunne erverves til NROF. Jeg vet ikke om noe annet forbund som har godkjent konkurranseprogram for .22 halvautomatisk rifle. Utseendet ekskluderer den nok fra jakt. Forskriften gir ikke anledning til å bruke "mengdetrening" med .22 som ervervsgrunnlag for komplette våpen, selv om mange våpenkontor har tillatt dette før og kanskje tillater det enda. Markedet er altså heller lite, så jeg kan forstå det om Winge ikke gidder å anstrenge seg veldig hardt for å få børsa godkjent. Her bør forbundene kjenne sin besøkelsestid i forbindelse med høring på forskriftsendring og på ny våpenlov, slik at det kan bli anledning til å kjøpe komplette .22-våpen tilsvarende konkurransevåpen i grovkaliber. Jeg kan ikke skjønne annet enn at det må være nyttig for skyttere både i NSF og NFPS.

Winge våpen sa at de skulle ta den inn for snart to år siden: http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=53&t=14550 Du kan jo høre med dem hvordan stoda er.

Jeg har et slikt sett. Jeg skyter ganske lite med .22, så jeg har bare 1000 skudd gjennom den, men så langt har jeg bare hatt feilfunk som skyldtes defekt ammo - og jeg har foret den med mye rart, også subsonic og annen relativ fislete ammunisjon. Presisjonen er like god som eller kanskje litt bedre enn "vertspistolen" med 9mm topp når undertegnede holder i. Til billig mengdetrening kan man kanskje ikke kreve mer?

Hvis du lurer på graden av lyddemping, så er det meste av standardammunisjon i .22 lr subsonisk ut av pistolløp. CCI standard f. eks. er subsonisk ut av min pistol, som har en del lengre løp enn en P22.

Jeg tror man skal være svært forsiktig med å projisere språkbruken i sovjetisk krigslitteratur fra 30- og 40-tallet tilbake til en russisk sjømann i 1912. Det hadde vært en revolusjon i mellomtiden, og Sovjetunionen på 30-40-tallet var nok langt mer innadvendt eller "patriotisk" enn Russland i 1912. Den eneste magasinriflen det var særlig sannsynlig for en soldat å komme i kontakt med i 30-40-årene var nettopp Mosinen, mens det var et langt større utvalg for en polarforsker i 1912. Men det er klart at Mosin-Naganten er en sannsynlig kandidat.

Ikke godt å si - etter hva jeg kan se betydde "magazinka" simpelthen en rifle med magasin, inklusive Mosin-Naganten, AKA "trekhlinejka" og "Mosinka". Jeg fant en annonse beregnet på det russiske markedet, dessverre udatert, men fra før første verdenskrig, for Winchester 1905/1907/1910 (Og maxim lyddempere!). Der er de omtalt som "automatiske seksskudds magasinrifler", med unntak av "automatiske" nøyaktig samme formulering som Albanovs: Klikk her 1905/7 har også femskudds magasin, så "seksskudds" kan utmerket godt bety 5+1. Når 5-skudds magasiner vel nærmest var "industristandarden" i 1910, og siste skrik i utenlandsk, kommersiell våpenteknologi var tilgjengelig på postordre for den som kunne betale, kan Albanovs "seksskudds magasinrifler" ha vært nærmest hva som helst...

I følge disse gamle trådene hadde Nansen en H&H dobbelrifle i .577 Express, som han mistet i vannet på seljakt. Det må ha vært litt surt: http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=36&t=12040&p=125504&hilit=nasjonalromantisk#p125504 Og en custombygd Krag i 45-90 på en dansk kasse: http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=38&t=37718&p=422165&hilit=nansen+og+krag#p422165 Jeg gravde litt mer i bloggen, og der var det en heftig diskusjon, hvor en svært påståelig poster hevder at de to magasingeværene var Mannlicher-Carcanoer. Men så vidt jeg kan se baserer han ikke det på noe annet enn at de er omtalt som "seksskudds", at det nødvendigvis må bety at de har seks skudd i magasinet, og at det på den tiden bare var Mannlicher-Carcano og Scmidt-Rubin som hadde det. Men seksskudds kan nok like gjerne bety 5+1, og dette virker som en veldig tynn teori på meg. Til gjengjeld gjengir han en annen opplisting av våpnene til Albanovs gruppe fra dagboken: ”Vi tok med oss følgende våpen: 2 magasinrifler, 3 norske fangstmannsrifler, en dobbeltløpet hagle og to harpuner, omtrent 3 pud med diverse patroner.” (pud er en gammel russisk vektenhet, ca 16,4 kg.) Ut i fra dette kan vi anta at de to remingtonene også var norske. Kjøpt ved anløp i Norge, medbragt av Denisov, eller skaffet på annen måte? ”Magasinriflene” får aldri noen nærmere beskrivelse, og kan ha vært mye rart, inklusive kommersielle ombygginger eller varianter av datidens armegeværer.

Jeg fant til slutt en artikkel med en beskrivelse av våpnene Albanovs gruppe tok med seg fra "Sviataia Anna", jeg har ingen anelse om påliteligheten til artikkelen, jeg tipper teksten er basert på Albanovs dagbok: "to remingtonrifler, en norsk rifle, en dobbeltløpet hagle med sentertenning, to seksskudds magasinrifler..." (Min utheving) Hele artikkelen I følge samme artikkel var en av ekspedisjonsdeltagerne, Mikhail Denisov, norsk statsborger med erfaring fra hvalfangst. Kartet Albanovs gruppe hadde med seg var kopiert fra den russiske utgaven av Nansens bok om han og Hjalmar Johansens lille spasertur i samme område noen år tidligere. En russisk ekspedisjon i 1912 var nok en litt mer kosmopolittisk affære enn senere sovjetiske ekspedisjoner.

Jeg fant noen bedre bilder, med bunnmerkingen synlig på ekspedisjonens blogg. Hvis noen av dere patronnerder kan identifisere dem, blir de nok glade for en e-post med opplysninger. (Disse karene leser sikkert engelsk.) Teksten er litt diffus, men det kan se ut som om patronene ikke er funnet i direkte forbindelse med andre gjenstander fra ekspedisjonen. Så de kan jo stamme fra en norsk ekspedisjon som har vært på Franz Josefs Land en annen gang. Russerne som fant disse gjenstandene nå i sommer nevner at de har funnet spor av en norsk ekspedisjon fra 1930 i samme område. Det er forresten en feil i linken til Jegermeistern - funnene er sikkert forbundet med Albanovs gruppe som forlot "Sviataia Anna" og tok seg til Franz Josefs Land. Så vi vet fortsatt like lite om dem som ble igjen på båten.

Jeg har søkt litt i russiske nyheter og artikler på weben om ekspedisjonen, men finner ikke noe mer detaljert beskrivelse av patronene enn at de er til en rifle. Fortellingen til den ene av de to overlevende, Valerian Albanov, er oversatt til engelsk - kanskje du finner noe der? In the Land of White Death : An Epic Story of Survival in the Siberian Arctic (Hardcover)

Hvis du skyter production, standard eller open med et våpen det finnes velfungerende .22-kit til (1911, CZ, Tanfoglio, Glock?), kan det være et alternativ... Da får du et våpen du er "vant" med, og kan kanskje bruke samme hylster og magasinholdere. Det funker for meg med en CZ - jeg kan ikke innestå for andre våpentyper.

Jepp, der står det "Kongeriket Jugoslavia - mil. tekn. fabrikk Kragujevac" Men det er definitivt en norsk løve, så M24en din må ha tilhørt den norske staten/forsvaret. Skulle jeg gjette er den kommet hit med tyskerne under krigen.

Hei, det har dukket opp en jugoslavisk M24 her på kammeret før: http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=14&t=17668 Bildene er dessverre borte, men det ligger litt info og et par linker i tråden. Jeg tillater meg å sitere min egen oversettelse av låskassemerkingen derfra:

Virker dette?

Høres ut som om EU har tenkt å innføre et lignende eksportkontrollregime som det USA har. Får håpe at Norge/EØS får være på "innsiden" så det ikke blir en like stor PITA å få inn våpen og deler fra EU som fra USA...

Hvis noen får problemer med å søke kan det være fordi disse demperne heter Ase Utra, ikke "Ace Ultra" eller "Ase Ultra" som de fort blir hetende på norsk. Jeg har .22-demperen deres. Demper kjempebra, blir antagelig aldri utslitt, men er temmelig tung.

Det kommer an på løpet. 16" løp finnes både med "midlength" og "carbine" gassport.

Shelby i Finland kan være et alternativ. Det kommer jo på litt frakt, men det kan vel ikke bli all verden for noe lite og lett som en glidelås eller to: http://www.shelby.fi/catalog/default.php?cPath=31_53