amatør

Det er noe som "alle" vet... Det er alt for mange som synder mot Forumreglene:

Dette er det beste ølet jeg får! Siden personalet ikke ser om kruset er tomt, må man huske å legge det ned når man vil ha en til. http://www.alte-kuechn.de/

Her er en bruksanvisning:http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=13&t=7358 Har du fått målt ringene?

Da kunne du ha endret den litt til. Til "Linsedeksel til kikkertsikte"

Minner meg om en gang jeg sto i kø i en fargehandel, og fyren forran meg spurte om: "Er denne svampen syrefast? jeg skal bruke den til lut...."

Var det så vanskelig å forstå? Både Schultz og Larsens montasje og leupold QRW har tilsvarende funksjon. Man åpner to henlder og vipper av siktet. Ønsker man svingmontasje er ikke disse låskassene forberedt for det, så man har ikke noe annet valg enn å skru på en base.

Selvsagt, reinsdyr er storvilt.

Gratulerer med ny drilling! En slik tråd fortjener bilder.... Hvis du måler diameteren til de ekstra ringene, foran og bak. og avstanden fra fremre ring, der den skal sitte, til bakerts på Hertel & Reuss siktet, kan sikkert noen hjelpe deg med hva slag sikte som kanskje har stått der. Og kanskje tilogmed foreså noen nye sikter som kunne passe.

Ja, men det vil være en grense for hvor høyt trykk etter ekspansjon, demperen vil tåle.

Jeg mener baby-oil er det samme som vaselinolje, så det kan kjøpes på super'n

Enig, kapper man en .308win pipe så kort at den også får munningstrykk på 800bar, er jo volumet av gass mye mindre enn volumet av gass i den 610mm lange .300WM pipa. Slik at trykket blir mye høyere i magnumtilfellet etter at gassen har ekspandert i det samme volumet. Sagt på enda en måte: Energien, trykk ganger volum, er høyere i magnumtilfellet.

EAW har skinne til CG4000, partnummer 82-00259. Jeg tror ikke den har tilt. http://www.eaw.de/eaw/webkatalog/5ctX_25_AM_Sch-UT-Ri.pdf Noe, har de nok til felles

Her er jeg enig med eldar. Har våpene freste spor i låskassa, blir det feil å skru nye baser oppå disse med samme funksjon. Det blir noe annet om man skrudde på baser til svingmontasje.

Hva gir QL for en mer typisk patron som .308 Win? 1100bar høres mye ut.

For ikke snakke om hvordan lærreimer til armbåndsur begynner å lukte etter mye bruk.

Dette er det værste sprøytet jeg har hørt på lenge. 24mm objektiv er tilstrekkelig for forstørrelsene 1-4 under alle lysforhold. (men blir litt lite til 6x i skumring). Eneste grunnen til at en varipoint 1,1-4x24 ikke egner seg i skumring, er at man savner mer forstørrelse, ikke mer lys.

Vi skeptiske kan følge denne linken her:http://www.proff.no/proff/search/roleDetails.c?freeText=Jon+Arne+Storflor+S%e6ter&id=231085

Jeg er en av de som setter stor pris på en dyktig børsemaker. Men dessværre er det en noen børsemakere som ikke respekterer andres kunnskaper og ferdigheter. Det var, f.eks en tråd hvor en børsemaker hadde uttalt at man måtte være børsemaker for å kunne dreie ned ei pipe. Når det gjelder justering av avtrekk, er det forskjell på om man må forandre avtrekket med fil, eller man må skru på noen skruer. Filing krever håndlag, men det finnes verktøymakere som også kan file. Det er ingen ting en børsemaker kan gjøre av metallarbeid, en verktøymaker ikke kan gjøre på sitt verksted. Normalt har verktøymakeren mye bedre utstyr enn det børsemakere pleier å ha. Forskjellen er at børsemakeren kan ha gjordt jobben før, og av den grunn bruker kortere tid, enn verktøymakeren. Men hvis noen kan presist beskrive jobben, kan verktøymakeren få til det meste. Når det gjelder skru på skruer, er det noe alle med teknisk innsikt kan gjøre, hvis jobben er presist beskrevet. Det gjelder å ikke gå ut over sin egen begrensning, og dobbeltsjekke informasjon man finner. Her, for eksempel, finner man en beskrivelse av justering av remington avtrekk: http://www.quarterbore.com/library/articles/rem700trigger.html Jeg kjenner ingen som mener børsemakere er hår i suppa. Men det finnes andre som kan noe også. Ikke glem at halvparten har mer peiling enn gjennomsnittet.

Ja, det går: http://www.eaw.de/eaw/index_uk.php/item/306

3,7 kg, er jo mer enn typisk vekt på drillinger... Sikkert god til posteringsjakt, men som alle skriver, for tung til støkkjakt.

Hva med denne: http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=105&t=41318

Jeg er ikke sterkt uenig, men hvis man skal tyne skytelyset helt ut, er det forskjeller. Og en med godt syn, kan se de. Siden jeg ikke har testet alle, skal jeg ikke si hvem som er best. Jeg ville også ha kjøpt en slik brukt, fremfor alle på listen. Men kanskje vi skal holde dette for oss selv, slik at ikke bruktprisene stiger?

Denne påstanden er at det ikke er forskjell. Siktene skal jo bare brukes med det blotte øye... Selv ville jeg kjøpt en Zeiss victory 2,5-10x50 uten lys. Og for å holde budsjettet, ville jeg ha kjøpt den brukt. Øker du budsjettet kan du kjøpe denne:http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=105&t=39506

Det er ikke på montasjene det skal spares penger...

Den har 9cm øyeavstand.