amatør

Nei, det er ikke noe problem å skyte 12/65 patroner i et 76mm kammer.

Litt å lese. Velg mellom tysk og engelsk. http://www.zeiss.de/C1257088004A3F3C/EmbedTitelIntern/Sam_englisch/$File/Sam_e.pdf http://www.zeiss.de/C1257088004A3F3C/EmbedTitelIntern/Sam_deutsch/$File/Sam_d.pdf

Hvor har du denne informasjonen fra? Midt-østen, det høres ikke så sannsynlig ut, mente du østen? Uansett er selve sammenstillingen, og justering av posisjonen for hvert optisk element, minst like viktig, som toleransene på selve linsene.

Gratulerer!

Gratulerer med ny drilling! Det var bare en ting jeg lurte på, hvorfor valgte du ikke det samme riflekaliberet i hagledrilling-pipesettet, som i dobbeltrifledrilling-pipesettet.

Jeg slutter aldri å forundre meg over hvor mange merkenavn denne søpla selges under. Er det noen som kjenner igjen dette okularhuset?

På tide å få fikset problemet med at linker synes så dårlig?

Det blir riktig.

Det er ytre kosmetiske forskjeller, men Z4i er ganske identisk med PVI-2. PVI-2 hadde retikkelet i andre billedplan, og 90mm øyeavstand.

Hvis det plutselig bestemmer seg for å begynne å gå, skjer det gjærne brått.

Nå heter den Z4

Det hjelper lite å se på et sikte i en butikk. Det er først når lyset blir dårlig, du ser virkelig forskjell på disse siktene.

Fluorittglass hjelper først og fremst mot kromatiske aberasjoner (fargefeil). Så det hjelper nok mest i godt lys. Dessuten gjør det at man må bruke tykkere linser, slik at vekten øker.

Rådyrkjøtt tar for lite plass i fryseren til at jeg mener det er verdt arbeidet med å beine ut og kværne. Jeg bruker sider, nakke og ofte bøger til kjøttsuppe. Og har du som jeg, ikke båndsag, er en kjøttøks en nyttig redskap:

Jeg nekter å bruke amerikanske uttrykk om noe så erketysk som hakemontasjer. Fluktskyting er nok vanskelig, men den gangen det var populært, satt det gjærne et sikte med fast forstørrelse på toppen. Og det finnes situasjoner hvor f.eks et fast 6x ikke egnet seg. I mange situasjoner, vil det ta for lang tid å ta av siktet, når man oppfatter at linsene er fulle av vann. Som sagt har jeg ikke brukt det på jakt, men har tittet en del igjennom slike løsninger. Det blir litt som et jaktdiopter, og hvis man skyter med begge øynene åpne, og stokken passer, går det greit å skyte med.

Du banner ikke i det hele tatt. Det er jo derfor man har hurtigmontasje. Jernsiktene har mange fordeler. De er lette. Dugger ikke i regn. Er ofte automatiske på drillinger. Er mye mindre utsatt for klatring på andreskuddet.

viewtopic.php?p=450894#p450894

Nå er det Per Arne som har justert mine avtrekk, så de er bra. Men har man ikke enda bedre avtrekk på riflene, er det noe galt med rifleavtrekket.

Den Z-serien som var toppserien før Victory ble lansert hadde T* coating. Da Victory ble lansert, ble produksjonen av denne samt Diavari-C 3-9x36 flyttet til USA, og de ble her produsert med MC coating. MC-coating brukse nå på Conquest, så like etter at Concuest ble lansert, ble Z-serien oppgadert, med bl.a T* og produksjonen flyttet tilbake til europa, og fikk navnet Classic. Da står det vel "made in USA" på din?

Det er prispolitikk som bestemmer prisen, ikke produksjonskostnadene, sålenge de selgels med overskudd. Sammenliknet med Classic, selges de ikke så mye billigere. Men det som åpenbart er gjort av innsparinger er at de ikke har T* mulitlagscoating. De leveres i bare en utforelse, mens Classic leveres i en rekke utgaver, med eller uten lys, mange retikkler å velge i, og både med og uten montasjeskinne. Det blir mye lavere logistikkostnader ved å bare lage en utgave av hver forstørring

Ennå en som har lært å stave på IKEA. http://www.unbrako.com

Brekkvapen har normalt ikke justerbare avtrekk, så det er snakk om å file og polerer delene slik at avtrekket blir først og fremst renere, og litt lettere. Med renere avtrekk menes at det er uten kryp, dvs at avtrekkeren ikke beveger seg det minste før skuddet pluttselig går.

Firefots hakemontasje har en mulighet som ikke svingmontasje har. Det går an å lage de så høye at man kan se igjennom en kanal under. Dette for å bruke de åpne siktene med kikkertsikte påmontert. Jeg er overbevist om at grunnen til at det er firefots hakemontasje som ble mest populær, nettopp muligheten for denne funksjonen. Nå bruker ikke de fleste denne muligheten lenger, ikke jeg heller, så skulle jeg montere et sikte på et nytt våpen, hadde nok jeg valgt sving. Men jeg bygger ikke om et gammelt våpen fra hake til sving. Da bruker jeg heller litt mer tid, og kanskje penger på å skaffe et sikte som kan bruke de gamle basene.

Det var ingen sikter som het Diavari M den gangen. Enten het den Diavari Z, eller Diavari ZM. ZM er med montasjeskinne, men innvendig svalehalespor. På samme måte het viktoryserien til å begynne med Diavari V eller Diavari VM.

Jeg har også fått justert avtrekkene på de kombiene som er her i huset.