amatør

@Vargen Takk for at du kommer med så godt svar du kan.

Ja. Jeg skrev et spørsmål til @Vargen. Jeg stoler på at han vet hva han snakker om, og han bekrefter at en jeger eller skytter kan få registrert våpen på affeksjon, uten at det er begrensninger. Men i det vil være tilfeller hvor den som arver våpenet ikke er jeger eller skytter, og kan få restriksjoner på bruk. Mitt spørsmål til @Vargen og til andre som vet dette er, kan En jeger med egne våpenkort, låne et slikt registrert (affeksjon) våpen med utlånserklæring og bruke det da til jakt? Spørsmålet er ikke til deg @Per-S, så jeg håper du lar være å svare. Grunnen til at jeg dro frem kona som et eksempel er at jeg kjenner til en jeger, som har en kone som har registrert jaktvåpen etter sin far. Kona har ikke jegerprøve, er ikke skytter og har ikle vært i militæret. Kan jegeren låne disse våpnene med utlånserklæring?

Min favoritt er en Zeiss Victory 8x32 FL Kjøpte den i et opphørssalg, så jeg fikk den til en god pris. Størrelsen og vekt er det som gjør den til favoritt.

Volvo sonett?

Det er du @Per-S som forvirrer. Spesielt med ditt første innlegg når det du skrev ikke lenger er riktig.

Dette var ille: https://www.heckler-koch.no/våpendeler1/mr223/tilbehør/harris-bipod-adjustable-from-23-33-cm-124629-p0000088558

Vi har hatt denne tråden i mange år, men i går kom jeg over noe som er stikk motsatt, dårligere pris har jeg aldri sett, så da tenker jeg vi trenger en slik tråd. Reglene er tilsvarende som i den andre tråden.

Nei, det er konas far, som eide denne hypotetiske drillingen. Det er kona som er i rett nedadgående linje, ikke mannen, slik det står i forskriftens §5-4 Dette var ikke svar på spørsmålet.

Nei, jegeren i huset får ikke registrert det våpenet på seg selv, han har selvfølgelig allerede full våpengarderobe. Men spørsmålet var til @Vargen

En mulighet er jo at en jegers kone, som ikke selv er jeger eller skytter, kan registrere jaktvåpen med affeksjon som begrunnelse. Vil da ikke jegeren i huset da kunne låne våpenet, og bruke det på jakt?

Dette har vært diskutert før. Det er ikke slike begrensninger lenger.

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=345805622 Omtrent innenfor budsjett Eneste som da oppfyller begge disse utsagnene er da 50 mm. Nå er ikke dumt, det finnes svært mange modeller med akkurat den diameteren.

Du er litt utydelig. Når du skriver maks 50 mm, så oppfatter jeg at du kan leve med 50 mm, men helst ønsker mindre. Eller er det 50 mm du egentlig ønsker deg?

Du får sende en e-post til det andre foreslåtte selskapet. De skriver: OBERFLÄCHENBEARBEITUNGEN Schleifen, Polieren, Brandlackieren, Brünieren aller Arten von Flächen. http://www.optikservice-schilling.de

Ikke innenfor budsjett, men… https://www.schmidtundbender.de/en/products/hunting/3-18x42-meta.html

Bortsett fra at den ene har dobbelt justeringstårn, ser du noen forskjell?

Det er vel ingen av oss som kjøper bare ting vi strengt tatt har bruk for. Noen ganger kjøper vi ting bare fordi vi har lyst. Men jeg skal ikke kjøpe en slik demper.

Trådstarter kjenner allerede til den teknologien

Swarovski har laget noe med varmekabler. Jeg aner ikke om det er verd pengene. https://www.swarovskioptik.com/no/en/hunting/products/accessories/rifle-scope-accessories-all/lenses/afl-plus

Jeg har vært inne i et som hadde hengende en snor rundt det hele. En slik snor man dro i når man ville få bussen til å stoppe i gamle dager. Det var nødstopp for vakuumpumpene i tilfelle det var noen inne i kammeret.

Da tror jeg du ikke har skjønt det riktig. Jeg tipper du har lest en engelsk tekst hvor "cactus juice" er omtalt som "resin" og antatt at da var det epoksy. Det engelske ordet "resin" betyr harpiks på norsk. På engelsk kalles epoksy ofte for "epoxy resin". På norsk kan man også si kunstharpiks om epoksy.

Har du forresten sett hvordan du justerer det siktet @Skaubjønn? https://kyuri.my.salesforce.com/sfc/p/#20000000MWc0/a/6M000000kyA3/iWqX4QJwkSZlCJgLbzNFzjYIUbPxuAJKDBr5qySictY bildet viser o-ringene under justeringslokkene (7). Disse kan man bytte selv.

Om man sender siktet på service, slik at man får byttet tettningene, er det ingen viktig grunn til å bytte ut det siktet. Men gjør man ikke det, så må man nesten regne med at man vil få duggproblener før eller siden. Jeg snakket med Zeiss Norge for ikke så lenge siden, og de sa at de hadde sluttet med service på så gammel optikk. Men som jeg linket til over, så er det andre som kan vedlikeholde slike sikter. Man kan godt legge en del penger i det, det koster med et nytt sikte, og nye hakemontasjer.

Du kan få det gjordt, samt service, rens, smøring, nye pakninger og nitrogenfylling. https://cop-community.zeiss.com/s/article/Wo-können-noch-historische-Zielfernrohre-von-ZEISS-oder-HENSOLDT-Made-in-West-Germany-bis-1990-repariert-und-gewartet-werden?language=en_US&productGroup=Riflescopes

Om du ikke har solgt den andre drillingen, så har du jo en Hensoldt til den. Har spurt før, uten respons. Men kan du ikke ta bilde av begge to, og beskrive om du ser noen forskjeller.