Med en f.eks Zeiss varipoint 1,1-4x24 stilt på laveste forstørrelse, kan man skyte med samme teknikk som en aimpoint. Begge øynene åpne og fokus på målet.
Hvis kolben passer, er en kikkert på 1x like rask som en aimpoint. Det er ikke noe paralaksefeil å snakke om, så på samme måte som en aimpoint, vil du treffe målet, bare man ser den lysene prikken i kikkertsiktet.
Jeg har ingen sans for aimpoint. Kjøp heller et variabelt kikkertsikte som begynner på 1x og med lysdott retikkel for dagbruk. Disse gjør alt en aimpoint gjør bare med mye mer synsfelt. I tillegg kan du skru opp forstørrelsen til 4x, slik at det er bedre på lengre hold.
Er det ikke så enkelt at man må gå ned på kulevekta, hvis man lager de av masivt kobber. Ellers hadde de blitt for lange til at riflestigningen hadde klart å stabilisere dem.
Men den er nevnt på Zeiss-sine amerikanske sider:
http://www.zeiss.com/C1256BCF0020BE5F/ContentsWWWIntern/521647B5777BA3CB85256D1600565230
Men ikke i denne tabellen her:
Så den må være helt ny.
Men uansett har du funnet det siktet som oppfyller praktisk talt alle kriteriene dine.
Da må det være noe helt nytt, du finner den ikke på Zeiss sine sider:
http://www.zeiss.de/C12567A80033F8E4/ContentsWWWIntern/508428DC2CA0DA2341256A610037832A
Jeg har ikke begge, men Zenith-serien kommer noe bak Victory-serien i denne testen:http://www.zeiss.se/4125680F002BA25A/EmbedTitelIntern/Vapentidningen/$File/Vapentidningen.pdf
1,5-6x42 Varipoint.
Men jeg hadde kuttet ut lyset og valgt en Diavari Victory 1,5-6x42 med retikkel 4. Varipointen har litt stor dott for skyting på fugl, den er mest egnet til storvilt. Spesielt til storvilt i bevegelse.
Ett av kriteriene til trådstarter er at siktet skal være lite og ha lysåpning mindre enn 50mm. Om dette siktet er så "ultimat" som reklamen sier, har fått en egen tråd:viewtopic.php?f=24&t=36424
Slik jeg oppfater trådstarter er at han ønsker et sikte med mindre lysåpning enn 50mm som fortsatt er brukbar, ikke bra under dårlige lysforhold. Swarovski Z6, har ikke sin styrke i dårlig lys.