Ratel

Takker for info. Kuletang skal jeg nok klare å lage selv. Det er jo litt av utfordringen

Det var det som var min konklusjon også DoctoRoy. Godt å se at jeg ikke var helt på viddene da. Kammerlader er gøy. Må se å få lagd meg en kuletang så jeg kan få brukt den litt på banen. Hva slags tennhetter bruker man?

Denne tråden fikk meg til å måtte studere min egen kammerlader. Det beste jeg klarer å finne ut er at det må være en M/1849/55. Er det noen som kan bekrefte/avkrefte?

Hvor ser du dette P99?

Det er nok noe du ikke har fått med deg JEEB. Stål er hardere og lettere enn bly. For å kompensere noe for dette vil det i fabrikkammunisjon være mye høyere trykk enn i blyammunisjon. Dette fordi lavere vekt gir mindre plass i hylsa, hardere hagl gir høyere trykk i trangboringen og mindre bevegelsesenergi (mer riktig massefart) kompenseres med høyere hastighet. Høyere trykk er ikke særlig bra i gamle hagler, og de finnes det endel av rundt i de tusen hjem.

Men er sekskanten på mutrene linet opp da? Over til temet I tråden: Jeg har sett mye rart av dempermontering, men lugging på gjengene og evt. skjevheter er ting som jeg ikke anbefaler noen å godta. Retningen på skrift heller jeg nok mer mot en tanke om at dette kommer ekstra og må spesifiseres hvis man har spesifikke krav. Jeg vil nok også akseptere at en børsemaker tar seg litt ekstra betalt for dette.

Heldiggris

Bumper denne og gratulerer Spitfire med erhvervelsen. Jeg derimot har fremdeles havesyken og ingen hagle fra Darné... Fisker herved etter mulig informasjon om objekter til salgs, lener meg tilbake og venter på at innboksen fylles med tilbud...

Nåja, det er vel riktigere å si at enkelte byråkrater i EU ser en mulighet til å gjøre karriere ved å spille på følelser hos den store uvitende masse i EU... eller hvorsomhelst egentlig.

Dette slår meg også. Ved å vedta dette direktivet bekjemper man ikke IS og terror. Man lar dem vinne...

Denne tråden fremstår for meg som et godt eksempel på hvor defensiv hele debatten er. Er det ingen som ser paradokset i at disse lovendringene fremstilles som en løsning på terrorproblemet, mens den eneste effekten er gradvis redusert evne til å stoppe terror... Jeg klarer ikke å forstå at noen faktisk tror at vi vil kunne forhindre terrorister i å gjennomføre noe som helst i mangel av redskap

Dette stemmer nok ikke. Horisontal hastighet avtar dramatisk mens rotasjonshastigheten avtar kun ubetydelig. Ingenting kan erstatte prøving i praksis men stort sett er det lengden på kula som avgjør hvor fort den må rotere for stabilitet og ikke vekten. Det er nettopp derfor 6,5 har raskere stigning enn 308 f.eks.

Masse gratulasjoner til Rango's datter. Dette er et topp initiativ og kjempebra tiltak for å hjelpe på rekrutteringen. Håper denne Jentungen får mange store opplevelser og minner for livet knyttet til dette våpenet og valget av en sunn hobby. Kammerånd på sitt beste mvh Ratel

Jeg må nesten ta en 'Rango' og melde på en femtenårig Jentunge jeg nokså nylig har fått ansvar for... Hun har vist stor jakt og våpeninteresse, og jeg oppmuntrer alt jeg kan til sunne utendørsaktiviteter som alternativ til dataspill... Jegerprøven blir til våren og hun har vært med på skytebanen I hele sommer til stor glede for bade meg og henne. Mitt store dilemma er at hun skyter links, og alt jeg har av smelljern er særdeles uegnet venstreskyttere og jeg ser enorm nytte I å ha et våpen som kan være hennes og tilpasses henne. Ellers må jeg berømme tiltaket og kan muligens bidra lignende med en enkeltskudds Anschutz i .22 senere om det skulle være interesse.

Dette er vel kjernen i forvirringen: Man har i forskriften forbudt "stilett" uten å definere hva det er for noe. Dermed har det vært rom for mye rar tolkning. Gledelig å se at det er plass til fornuft nåtildags.

Nah, ikke ubetinget enig. Store harde flater vil alltid være en fordel på belastede deler. Det gir mindre av både slitasje og deformasjon. Her er nok hovedkomponenten deformasjon og en hard stopper gir ikke mer deformasjon på tønne og ramme enn en myk en. Ellers har jeg trua på at du tenker riktig og får til dette. Må kanskje ta en titt på min egen 586...

Hva du legger på kommer vel mest an på hva du finner tilgang til. Kanskje unødvendig å nevne at desto hardere materiale du legger på desto lengre til neste gang... tilpasningen blir selvfølgelig tilsvarende tøffere medmindre du har god tilgang på egnet maskineri.

En oversize stopper må nødvendigvis tilpasses, men vet man hva man gjør er det mulig å kompensere for den slitasjen du opplever. Sporet i rammen får bank på samme siden ved hvert skudd med den metoden du skyter DA, og sporet i tønna likeså, men på motsatt side. Dermed må du file til stopperen for å kompensere for dette. All skyting vil jo gjøre dette, men desto større fart tønna har når den stoppes av låsekilen, desto raskere skjer dette naturlig nok.

Det er vel her du er inne på løsningen. Legg på materiale i ramma slik at låsknasten holder tønna der den skal være. Massetregheten til tønna har vel åpnet sporet til låseknasten etterhvert og det er samme fysikken som nå gjør at denne slarken 'tas inn' med overrotasjon som resultat. Tilleggsspørsmål: Er dette likt for alle seks kammerene?

Da gjenstår det store spørsmålet Jibrag: HAR dere 9mm trostehagl patroner?

Da foreslår jeg at alle skytebaner tar til seg dette flotte tiltaket for å øke sikkerheten, og redusere vådeskuddfaren - og innfører et påbud om at alle skytevåpen alltid skal være ladd, fra du kommer i bilen til du kjører hjem. Som Hassel har jeg også vært vant til at normal prosedyre ved ankomst er å tømme våpen for 'carry ammo' under tilsyn av RO. Deretter er det tomme våpen på banen unntatt ved skyting, før man lader igjen når man drar. Det er ikke skudd i kammeret som er farlig. Det er å 'tro det tomt' som gjør det smeller når det ikke skal.

Må si meg enig med Hassel her. Skal man først bevæpnes er tomt kammer bare tull. Det er mye tryggere med våpen som alle vet er ladd, alltid.

Pusselapper blir vel littegrann mer tilgriset og vanskeliger å vaske enn stoffstrømper... Litt av samme grunn man ikke bruker kondomer omigjen på vranga...

Hvis jeg nå 'tenker litt' tror jeg de aller fleste 'bestemmelsene' I våpenloven disse har brutt, er innstramminger... innstramminger innført de siste 60år eller så...

Hva er det som er problemet? Lovverket ble vel tettet med innføring av spesifikke krav og godkjenning av plomberingen eller de-aktivering som det heller burde kalles.