Jump to content

Ratel

Members
  • Content Count

    464
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Ratel last won the day on September 25

Ratel had the most liked content!

Community Reputation

100 Excellent

Recent Profile Visitors

809 profile views
  1. Det forekommer meg merkelig at retten har konkludert med at kastekniver er forbudt. Var det andre egenskaper med disse knivene som gjorde at de falt inn under forbudte kniver? Eller har retten her tatt tollvesenets og politiets konklusjon uten å vurdere annet enn skyldspørsmålet? Altså at retten ikke har vurdert om de aktuelle knivene faktisk er forbudt eller ikke? Jeg er ikke overrasket over at toll og politi reagerer på ting de tror/ønsker skulle være forbudt. Litt verre at ikke retten ser gjennom dette...
  2. Ratel

    Subkanal

    Da er jeg med. Beklager basic spørsmål, men jeg har i grunnen alltid lurt på dette uten å, kremt, sjekke selv... 😳 Takk for oppklaring. Ting er alltid logisk når man skjønner bakgrunnen. Nesten i alle fall...
  3. Ratel

    Subkanal

    Da går jeg utifra at repeateren mottar på sendefrekvensen og sender på mottaksfrekvensen? Så langt gir det mening. Men! Dekningen er det vel repeateren som besørger uavhengig av frekvens? (I alle fall innenfor sammen noenlunde frekvensområde) Hva er så fordelen med dupleks? Flere brukere på "samme" kanal? Man bruker vel egentlig to frekvenser for å doble kapasiteten da?
  4. Ratel

    Subkanal

    Hvordan fungerer det egentlig med å sende og motta på forskjellig frekvens? Noen må jo sende på samme frekvens man mottar... Er det mellom to som sender og mottar omvendt funker det vel, men er man flere vil vel noen motta og andre sende? Evt at alle sender på en frekvens og dermed ingen som mottar på den som men skal ta imot på....? Det er mulig jeg er tilbakestående (selv om jeg går utifra det motsatte inntil bevist...), men eneste måten jeg ser for meg at dette kan funke er ved å både sende og motta på begge samtidig... eller? Noen med peiling som gidder å forklare?
  5. Og her er vi vel i kjernen av problemet med å bruke politi til det som er en forvaltningsoppgave. Dette har jo vært diskutert endel i forbindelse med hjemmekontrollen av oppbevaringen. En bedre løsning hadde vært å la brannvesenet ta seg av den jobben... Å bruke (uniformerte) polititjenestemenn til kontroll av oppbevaring er å skyte spurv med kanon. De har altfor mye makt i forhold til det som trengs for oppgaven
  6. Det har jeg både tenkt og sagt høyt... Det er allikevel skytteren og han alene som må ta vurderingen, ansvaret og argumentere for sine valg hvis det skulle bli nødvendig. Hvor ofte har vi ikke opplevd at side eller baksetepassasjerer forteller oss hva vi burde gjøre når vi kjører? Alt i fra kommentarer om fart, bremsetidspunkt til valg av parkeringsplass utenfor butikken... Her er det bilfører og han alene har ansvaret og må gjøre sine vurderinger. Det nytter ikke å skylde på andre sine råd når det smeller... pun intended.. ☺️ Jeg mener metaforen holder. Andre sine råd og kommen
  7. Det stopper ikke der heller... En enstasjonspresse vil du ikke slippe unna uansett mener jeg. Kjøp et begynnersett, så får du med mye av det du trenger. Hvilket du velger er mest smak og behag. LEE er billig og gjør jobben, men du vil aldri sitte med en følelse av at dette er kvalitet eller solide greier... Det meste annet er i støpejern og gir mer glede i jobben. Du vil ikke sitte med noe ubrukelig uansett vil jeg påstå. Ikke noe feil med å kjøpe en progressiv etter kort tid, men ikke kjøp før... Du lærer mye i begynnelsen som hjelper deg å velge riktig utstyr, og gleden er mye stør
  8. Hjemmelading er vel ikke noe man primært begynner med for å spare penger, men fordi det er gøy og lærerikt. Det gir også endel flere fasetter til hobbyen vår, enten det er ren skyting eller jakt. Jeg har i alle fall ikke spart et øre. Heller tvert imot... Jeg får derimot skutt endel mer med samme budsjett. Spesielt med litt ukurante/store kaliber...
  9. Hva er greia? Det er jegeren selv som er ansvarlig for at han ikke utsetter viltet for unødig lidelse. En masse synsing om andres ferdigheter og vurderingsevne gagner vel ikke noe annet enn mistenkeliggjøring... Er du ikke dyktig nok til å ta et skudd eller vurdere risikoen lar du være. Hva andre gjør er vel bare å drite i...? Eller? Denne dommen er vel bare en bekreftelse på at ting er som de skal? Rent bortsett fra en del triggerhappy oppsynsmenn og påtaleansvarlige...
  10. Det er vel politijuristen her som har vurdert at det var nødvendig med en ransakelsesordre her av en eller annen grunn. Lurer oppriktig hva som gikk gjennom hodet til denne som i sin visdom mente at det var grunnlag for en såpass stor inngripen. Tjenestemennene gjorde vel bare den jobben de var satt til å gjøre.
  11. Å bli gammel er desverre uungåelig... eller, alternativet er verre... Å bli voksen derimot er frivillig og i alle fall valgt bort her i huset... Det sies at eneste forskjellen på gutter og menn er prisen på leketøyet, og denne tråden kan vel fungere som en slags bekreftelse på akkurat det. 😀 Skal jeg gi et bidrag til tema, kan jeg vel si at jeg har som @Per-Sen 340 Wby, og den er slett ikke så langt unna 338 Lapua, og har fungert utmerket på alt vilt jeg har prøvd i inn og utland. Det samme kan egentlig sies om 7mm RM jeg også har, og illustrerer vel at all fintenk
  12. Jeg tror heller ikke at det blir noe storstilt aksjon for å finne evt for store magasiner rundt om i landet. Det legger dog endel føringer for hva som ikke bør ligge fremme ved en oppbevaringskontroll...
  13. Jeg har ingen rifler med gjengetut, og dermed ingen mulighet for å sette på en demper eller smellforsterker hvis dette skulle bli et krav/forbud. At det kan være utfordrende at sidemannen har rekylbrems har jeg forståelse for, men på min 460WM er det fra fabrikk borret en hel mengde hull på tvers rett bak munningen og det hjelper lite å surre tape rundt for å tette dem... Det er i grunnen like godt. Jeg synes 120grs N160 bak 350grs Hornady i grunnen er litt morro på banen. Litt som sportseksos på en bil av det raske slaget... Dog mente en observatør på standplass en gang, at s
  14. Resultatet her er ikke bare en hagle som fungerer som den skal, men også en børsemaker som har lært noe. Denne kunnskapen kommer til nytte neste gang. Børsemakeren brukt i dette tilfellet kan tydeligvis lite og er i tillegg ikke interessert i å lære mer. Disse styrer man unna. Alternativt kan man sette seg ned og lære noe selv.
  15. Jeg heller mer mot å skrote børsemakeren hvis alt er som beskrevet. Dette er ren fysikk og mekanikk og ikke spøkelser og overtro. Går børsa av med sikringen på er noe feil et sted. Klarer ikke børsemakeren finne utav det, er han ikke kompetent nok. Finn feilen og fiks den, så kan du bruke hagla.
×
×
  • Create New...