Jump to content

Ratel

Members
  • Posts

    476
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Everything posted by Ratel

  1. Hva er det egentlig som diskuteres nå? Har vi kommet dithen at det er kun de på "riktig" side i politikken som skal få eie våpen? Hvem bestemmer hva som er "riktig"? Enn så lenge er det heldigvis lov å mene hva man vil om hvordan landet skal styres. Det er endog lov å fortelle dette høyt, uansett hvor ekstremt det enn måtte være. Bryter man loven derimot venter det en straffereaksjon. Også de lovene man ikke liker. Dermed gjenstår spørsmålet om hvilke lover som er brutt i dette tilfellet? Jeg tviler veldig sterkt på at det er beslaglagt 6 fullt funksjonelle MG3 eller lignende. Sannsynligheten for at dette er Stengun med igjensveiset løp og kappet tennstift er mye større... Hve er forresten en ladearm til rifle? Er maskingeværbelter og magasiner ulovlige våpen? (forutsetter selvfølgelig at disse var uten ammunisjon...) At mannen er interessant for politiet å undersøke, kan jeg til en viss grad forstå, men vi beveger oss inn på en farlig sti hvis jobben til polititet begynner å bære preg av å proaktivt straffeforfølge personer, fremfor å etterforske lovbrudd.
  2. At våpnene blir betegnet som funksjonsdyktige av politiet trenger strengt tatt ikke bety noe annet enn at de får til å ta ladegrep... Dette er mulig etter gammelt regelverk, mens nyutdannede i politiet sannsynligvis har blitt opplært at lovlig plomberte våpen skal ha alt sveiset fast... Vi får nok ikke høre fasiten her, men jeg lukter storm i vannglass og agurktider....
  3. Jeg tror du blander nyheter med reportasjer her... Dette ser ut til å være en av muligens flere reportasjer for å dekke et viktig samfunnsproblem. Se på det som en historiefortelling i flere deler der første del ikke nødvendigvis inneholder alt som er kommet frem. I motsetning til nyheter som er en mer "real-time" skildring av noe som foregår i øyeblikket.
  4. Ratel

    For mye havørn?

    Øh... Du vet at reklamen du ser baserer seg mye på netthistorikken din...
  5. Sansynligvis ble hørselen påvirket ja. Ingenting smeller heller høyere enn skudd man ikke forventer skal gå av...
  6. Jeg har personlig kjennskap til en lignende sak, og likhetene er slående. Jeg har forståelse for at politiet må aksjonere raskt. Kanskje tilogmed forstå at man må ta høyde for ting og reagere med nok makt til å håndtere det uventede. Det jeg ikke kan forstå er det ensidige fokus og fulstendig fraværende uskyldspresumpsjon. Man har bestemt seg for at personen er skyldig og leter etter alle mulige bevis på dette og ignorerer alt som kan balansere forhondskonklusjonen. Man finner den mest alvorlige siktelsen slik at mest mulig maktmidler kan tas i bruk. Dette resulterer i et stort antall beslag og siktelser. Når det så etterhvert demrer at man muligens står med en uskyldig person og ingen sak, forsvinner alle ressurser og det tar årevis å avslutte og konkludere på rimelig vis. Dermed sitter personen siktet for alvorlige forbrytelser i lang tid før dette blir oppklart. Den manglende etteretteligheten til politiets fremgangsmåte her er et problem. Som forsvareren i denne saken også sa, bør politiet aktivt søke å gjennopprette tilliten etter en slik sak. Hemmelighold og unnvikelser er ikke samfunnet tjent med. Rettsikkerheten til menn, og spesielt menn som eier våpen, er svært utilfredstillende i barnefordelingssaker eller samlivsbrudd. Det er et alvorlig problem.
  7. https://www.cabelas.com/shop/en/blackout-swivel-tripod-chair Blir for mye å henge på dagstursekken, men går greit å bære til post.
  8. Sterke ord @Cardinal Kan du underbygge dem?
  9. I ren avmakt når man ikke forstår hva som skal til for å sjekke om en mekanisme er sikker og virker som den skal, kan kanskje dette være en løsning. Men det er litt som å pisse i buksa. Hvis man ikke kan sjekke mekanismen og stole på det man gjør, er man for alltid prisgitt andre, kan aldri ta en kvalifisert avgjørelse selv, og som bonus vil alt alltid være andre sin feil... Det er mye bedre å sette seg inn i hva som skal til, for så og ta en vurdering selv.
  10. Før vi vet om det faktisk ble skutt opp i luften eller ikke, og ellers alle detaljer rundt dette bør vi kanskje ikke spekulere for mye... Faktum er vel at det er fullt mulig å saluttere sikkert, mens her blir det umiddelbart vurdert som å ikke være det uansett. Sett i forhold til mye uvøren omgang med fyrverkeri mener jeg at @Jegermeisternsitt poeng fremdeles står.
  11. Ratel

    Ung skytter

    Det må jo ha vært bedre før siden ungene da tålte å både gå på jakt og bruke skytevåpen med fornuft. Hva er det gjør at dagens unge ikke tåler dette?
  12. Det forekommer meg merkelig at retten har konkludert med at kastekniver er forbudt. Var det andre egenskaper med disse knivene som gjorde at de falt inn under forbudte kniver? Eller har retten her tatt tollvesenets og politiets konklusjon uten å vurdere annet enn skyldspørsmålet? Altså at retten ikke har vurdert om de aktuelle knivene faktisk er forbudt eller ikke? Jeg er ikke overrasket over at toll og politi reagerer på ting de tror/ønsker skulle være forbudt. Litt verre at ikke retten ser gjennom dette...
  13. Ratel

    Subkanal

    Da er jeg med. Beklager basic spørsmål, men jeg har i grunnen alltid lurt på dette uten å, kremt, sjekke selv... 😳 Takk for oppklaring. Ting er alltid logisk når man skjønner bakgrunnen. Nesten i alle fall...
  14. Ratel

    Subkanal

    Da går jeg utifra at repeateren mottar på sendefrekvensen og sender på mottaksfrekvensen? Så langt gir det mening. Men! Dekningen er det vel repeateren som besørger uavhengig av frekvens? (I alle fall innenfor sammen noenlunde frekvensområde) Hva er så fordelen med dupleks? Flere brukere på "samme" kanal? Man bruker vel egentlig to frekvenser for å doble kapasiteten da?
  15. Ratel

    Subkanal

    Hvordan fungerer det egentlig med å sende og motta på forskjellig frekvens? Noen må jo sende på samme frekvens man mottar... Er det mellom to som sender og mottar omvendt funker det vel, men er man flere vil vel noen motta og andre sende? Evt at alle sender på en frekvens og dermed ingen som mottar på den som men skal ta imot på....? Det er mulig jeg er tilbakestående (selv om jeg går utifra det motsatte inntil bevist...), men eneste måten jeg ser for meg at dette kan funke er ved å både sende og motta på begge samtidig... eller? Noen med peiling som gidder å forklare?
  16. Og her er vi vel i kjernen av problemet med å bruke politi til det som er en forvaltningsoppgave. Dette har jo vært diskutert endel i forbindelse med hjemmekontrollen av oppbevaringen. En bedre løsning hadde vært å la brannvesenet ta seg av den jobben... Å bruke (uniformerte) polititjenestemenn til kontroll av oppbevaring er å skyte spurv med kanon. De har altfor mye makt i forhold til det som trengs for oppgaven
  17. Det har jeg både tenkt og sagt høyt... Det er allikevel skytteren og han alene som må ta vurderingen, ansvaret og argumentere for sine valg hvis det skulle bli nødvendig. Hvor ofte har vi ikke opplevd at side eller baksetepassasjerer forteller oss hva vi burde gjøre når vi kjører? Alt i fra kommentarer om fart, bremsetidspunkt til valg av parkeringsplass utenfor butikken... Her er det bilfører og han alene har ansvaret og må gjøre sine vurderinger. Det nytter ikke å skylde på andre sine råd når det smeller... pun intended.. ☺️ Jeg mener metaforen holder. Andre sine råd og kommenterer i øyeblikket er bare forstyrrelser og tar oppmerksomhet når det ikke burde
  18. Det stopper ikke der heller... En enstasjonspresse vil du ikke slippe unna uansett mener jeg. Kjøp et begynnersett, så får du med mye av det du trenger. Hvilket du velger er mest smak og behag. LEE er billig og gjør jobben, men du vil aldri sitte med en følelse av at dette er kvalitet eller solide greier... Det meste annet er i støpejern og gir mer glede i jobben. Du vil ikke sitte med noe ubrukelig uansett vil jeg påstå. Ikke noe feil med å kjøpe en progressiv etter kort tid, men ikke kjøp før... Du lærer mye i begynnelsen som hjelper deg å velge riktig utstyr, og gleden er mye større når du har kjøpt akkurat det du ville ha i stedet for det som en av oss her mener er best.
  19. Hjemmelading er vel ikke noe man primært begynner med for å spare penger, men fordi det er gøy og lærerikt. Det gir også endel flere fasetter til hobbyen vår, enten det er ren skyting eller jakt. Jeg har i alle fall ikke spart et øre. Heller tvert imot... Jeg får derimot skutt endel mer med samme budsjett. Spesielt med litt ukurante/store kaliber...
  20. Hva er greia? Det er jegeren selv som er ansvarlig for at han ikke utsetter viltet for unødig lidelse. En masse synsing om andres ferdigheter og vurderingsevne gagner vel ikke noe annet enn mistenkeliggjøring... Er du ikke dyktig nok til å ta et skudd eller vurdere risikoen lar du være. Hva andre gjør er vel bare å drite i...? Eller? Denne dommen er vel bare en bekreftelse på at ting er som de skal? Rent bortsett fra en del triggerhappy oppsynsmenn og påtaleansvarlige...
  21. Det er vel politijuristen her som har vurdert at det var nødvendig med en ransakelsesordre her av en eller annen grunn. Lurer oppriktig hva som gikk gjennom hodet til denne som i sin visdom mente at det var grunnlag for en såpass stor inngripen. Tjenestemennene gjorde vel bare den jobben de var satt til å gjøre.
  22. Å bli gammel er desverre uungåelig... eller, alternativet er verre... Å bli voksen derimot er frivillig og i alle fall valgt bort her i huset... Det sies at eneste forskjellen på gutter og menn er prisen på leketøyet, og denne tråden kan vel fungere som en slags bekreftelse på akkurat det. 😀 Skal jeg gi et bidrag til tema, kan jeg vel si at jeg har som @Per-Sen 340 Wby, og den er slett ikke så langt unna 338 Lapua, og har fungert utmerket på alt vilt jeg har prøvd i inn og utland. Det samme kan egentlig sies om 7mm RM jeg også har, og illustrerer vel at all fintenkingen vi har rundt kalibervalg er mye mer gøy en det egentlig er av betydning. Min konklusjon er klar: Kjøp det du har lyst til og ha det gøy. Viltet kommer neppe til å klage.
  23. Jeg tror heller ikke at det blir noe storstilt aksjon for å finne evt for store magasiner rundt om i landet. Det legger dog endel føringer for hva som ikke bør ligge fremme ved en oppbevaringskontroll...
  24. Jeg har ingen rifler med gjengetut, og dermed ingen mulighet for å sette på en demper eller smellforsterker hvis dette skulle bli et krav/forbud. At det kan være utfordrende at sidemannen har rekylbrems har jeg forståelse for, men på min 460WM er det fra fabrikk borret en hel mengde hull på tvers rett bak munningen og det hjelper lite å surre tape rundt for å tette dem... Det er i grunnen like godt. Jeg synes 120grs N160 bak 350grs Hornady i grunnen er litt morro på banen. Litt som sportseksos på en bil av det raske slaget... Dog mente en observatør på standplass en gang, at synet av alle børsepipene minnet ham om siv som vaiet i vindene hver gang jeg trakk av...
  25. Resultatet her er ikke bare en hagle som fungerer som den skal, men også en børsemaker som har lært noe. Denne kunnskapen kommer til nytte neste gang. Børsemakeren brukt i dette tilfellet kan tydeligvis lite og er i tillegg ikke interessert i å lære mer. Disse styrer man unna. Alternativt kan man sette seg ned og lære noe selv.
×
×
  • Create New...