Bukken

Jeg er ikke overbevist over korte patroners fortreffelighet i mauser-kasser. Av riflene mine er det jukse-M59'n (M98F1 ombygget til M59 på IR4s våpenverksted) i 7,62x51 som mater desidert styggest. Å ta forsiktige ladegrep er bare å glemme, full infanterifart er det som gjelder, men fortsatt blir det sporadiske forkilinger.

Gratulerer med fin jakt og fine bilete! Namibia virkar spennande, kan godt henda neste Afrika-tur går dit.

Star o/u er en av rikets aller mest solgte hagler, får du en sånn i god stand til 1500 og kan leve med egenskapene, er det bare å slå til. Betraktningene om den automatiske sikrings utidighet er forsåvidt gyldige, men det ligger nok noen uskrevne erfaringer bak konstruksjonens vide utbredelse. De fleste av oss gremmer oss ikke mere over elendigheten enn at vi lever med det i stedet for å få fjernet automatfaenskapet. Edit: Jeg kjøpte i sin tid en Aguirre y Aranzabal sideligger av rundt 1960-årgang, men jakter forsvinnende lite med hagle. Får jeg en tiltalende enkeltløper, gjerne kal 16, på hånd til en fordelaktig sum, kommer jeg til å slå til.

På gamle SL gikk det en tråd med flere løsninger. Det vanligste er sidemontasje med eller uten offset. At tomhylsen detter ned igjen på neste patron kan delvis motvirkes ved å snu kikkerten 90 grader motsols; da vil ikke hylsen treffe sidejusteringstårnet, som nå har blitt høydejustering. Hvor effektivt dette er, er vanskelig å få ut noe info om. De av som som har lest vår VJ, kjenner til Svein Sollis jaktkrag, med tilpasset trefots hakemontasje beregnet for Mannlicher-Schönauer 1903. Fin, men dyr, og høy. Billigste løsning var et vinkeljern som skrues i låskassesiden, der ene vinkelen blir liggende over den splittede låskassebroen, og man kan skru på en base der. Billig, men høy. Utseendet var dog ikke så verst. I senere tid har jeg kommet på følgende tanke, som jeg ikke har delt med min f.t. leverandør av børsemakertjenester: Hva om man begynner med en Leupold QR-base, en såkalt Gunmaker Special, som har solide overmål? Hvis man freser denne til å passe nedpå sidene av låskassebroen, med plass for utdragerskruen til å passere, og borrer skruehullene tilsvarende? Videre, er det mulig å justere utkaste littegrann sideveis ved å skråslipe utkasteren? Her trenges råd fra fagekspertisen, da mine egne kunnskaper kommer aldeles til kort.

Var ladedataene for akkurat Rainier-kulen? Og bruker du samme hylser som i dataene? Anyway, amerikanske ladebokforfattere er livredde for å bli saksøkt, så du kan nok brenne løs uten bekymringer. Velkommen til Forbundet av 1911, og post gjerne skrytebilder av gode samlinger når du får dem.

Min Husqvarna 1651 er i 358 NM ogh jeg liker den veldig godt, særlig siden kolben er uoriginal og gir godt rekylopptak. Ladningen er en moderat dose N160 som gr Hornady 250grs SP ca 2800 fps. Har erfart dårlig penetrasjon, så til neste år blir det Oryx og enda mer moderert hastighet. På mine skuddavstander fra 10 til 40 meter har ikke kulebanen stelt i stand noen problemer ennå. Med moderate hastigheter vil ikke rekylen sparke helsa av deg. Men med 338 WM har du fabrikkpatroner på nærmeste samvirkelag. Og det billigste du kan gjøre er å mate den 300'en du har med reduserte ladninger.

Hensikten med ullent formulerte lover og forskrifter, bevisst uten presise definisjoner, er at da kan myndighetene etter forgodtbefinnende iverksette straffereaksjoner mot vanlige folk. Gjerne forkledd som forvaltningsvedtak, da slipper man bryet med lov og dom. En jeger i Balestrand skjøt en hjort, dyret datt, men han skal likevel i retten, (for 4. gang nå, det skorter ikke på ressursene, må vite) fordi lensmann og påtalemyndighet mener at han kunne ha truffet dårlig og dermed påført dyret unødige lidelser. En lastebil som blir godkjent på en trafikkstasjon avskiltes av en annen, eier/bruker får dermed yrkesforbud. Sist du fyrte opp traktoren og kjørte på stølsveien du har bygget selv på din egen grunn, hadde du virkelig ærende i næring, eller var du kun ute for å kose deg, f. eks på vei til jakt? Statsråd Berntsen skrev i sin tid et helt kapittel om hvor viktig det er at bøtesatsene for sånt er høye. Hvem som helst av oss kan straffes, men helst bare med bøter, slik at sittende statsråd kan skryte på dagsrevyen over at han gjennom målrettede tiltak har fått ned soningskøene.

I hvilke modeller har forsvaret brukt danskeløp?

Leupold QR er min favoritt etter at superlow ringer ble tilgjengelige. Raske og enkle i bruk, ikke veldig dyre, og lite treffpunktforandring. Men de bør tilpasses av en kyndig person, det hjelper ikke hvor nøyaktig baser og ringer er laget hvis geværet er skeivt. Har hatt låskassehals og bru med høyde utenfor specs, og ei pipe der aksen ikke var på linje med låskasseaksen. Fikk ved et tilfelle ikke treffpunktet opp i midten på 100 meter i det hele tatt. Skyldte på QR-ene, men det viste seg å være nevnte pipe som ikke pekte i riktig retning..., QR-ene var rette, de.

Herman Erdal på Våpenloftet i Førde har bygget en 505 Gibbs en gang i tiden, så om han ikke hadde brotsj selv så vet han nok om en.

Skal du pipe en Mauser om til 308 så er det forsøket verdt å ta en ringerunde til børsemakerne. En av dem har trolig en M67 308-pipe byttet inn av noen som ville ha 6,5. M67-pipene er gode, presise og holdbare. Men 308 er en litt for kort patron til å kamre glatt i en Mauser, eneste gode grunn jeg ser til å velge kaliberet må være at du har et lass med grå 20-pakker. Det hadde jeg... Har du ikke et lass med Nato-skudd, er 30-06 eller 8x57IS bedre valg.

Rugere i kaliberet har også .308-løp, i alle fall nominelt, men de har en gedigen friflukt for å kunne skytes med ammo ladd med .311-kuler. Hvis jeg husker riktig har også de finske Valmetene denne løsnngen.

Kongsbergløp er vanligvis meget gode. Dersom løpet ditt er i god stand, vil det lønne seg å beholde det. Få dreiet ned profilen og kappet litt av lengden, da får du ned vekten. Bare kapping av lengde er billig, men gir deg et baktungt våpen. Jeg fikk dreiet og kappet en M59 og er meget fornøyd, nå har jeg et velbalansert og stødig treningsvåpen og reservejaktgevær. Søk gjerne på M67, da finner du litt av hvert av prosjekter.

Har hatt en Leica 8x32 siden -94, og liker den meget godt men den er tung for størrelsen. Gammel Zeiss Classic er betydelig lettere, men ikke like god, likeså Swarovski SLC. Broder'n har en gammel porroprisme-Zeiss 8x32, men etter at det tok leeenge før han så det samme dyret som jeg studerte i Leicaen, måtte han ha ny Zeiss Victory. Nyere Swarovski EL, Zeiss Victory og Leica Ultravid er alle betydelig bedre enn min gamle Trinovid, og alle er lettere. Alle de ovennevnte er dyre, du får mye for pengene med å sikte litt lavere. Se gjerne den store testen i Vapentidningen nr 5/08, 17 stykker profft testet og med enkelte overraskelser. De testede er grovt regnet i den størrelsesorden du kikker etter.

Synd med manglende hunder og full guide. Ser at de andre har bedre erfaringer. Bilder?

Mye riktig i det Rino skriver, men jeg vil ikke være altfor streng med jegere som kun skyter 35 skudd før jakta. De fleste av disse er faktisk riktig anstendige jegere som holder igjen når forholdene og skyteferdighetene tilsier det. Ellers er det riktig at man er best tjent også i Afrika med den rifla man skyter best med, så lenge den er kraftig nok til det man skal jakte på. Da jeg var i Afrika tok jeg med Winchesteren i 30-06 og lot Husqvarnaen i 358 Norma stå hjemme. Winchesteren er lettere å bære, mater glattere og tar seg penere ut på bildene. Hadde ikke råd til å skyte store (dyre) dyr likevel, største ble blesbok, ellers falt vortesvin, steenbok og sjakal. Moderat ladde 180gr Oryx virket fint på disse, myke kuler i passe hastighet gir både gjennomskudd og knall og fall. Men hadde større dyr som wildebeest, kudu eller eland stått på budsjettet, da hadde nok våpenvalget blitt annerledes. Så til neste gang får jeg vel pusse ned den svarte malingen på Husqvarna-stokken, og gjøre noen skjønnhetstricks med beis og olje...

Billigkikkerter kan bli dyre i lengden. Mitt første kikkertsikte var en Simmons 3-9x40. Da jeg var på vei hjem, så jeg at det var et insekt i røret. På neste Simmons røk retikkelet etter få skudd. Byttet til Bushnell, på den løsnet en linse så den ble ugjennomsiktig. Byttet til Nikko Stirling, på den ble linsene skjærende gule etter en halv sesong. Senere, en Bushnell Elite 3200 begynte å dogge inni, riktignok etter 4 år. Denne skulle ha hett Bausch & Lomb og være god, men... Leupold, derimot, holder. Anbefales.

Willys H&G No 68 200 gr SWC gikk uforskammet bra i min gamle Colt med ramme fra 1918 og resten fra litt etterpå. Tror det var 4,4 gr N-320 i Geco-hylser som var ladningen. De rundnesede 230-grainerne gikk nesten like bra, men river stygt i skivene. Med Colt-skiver på 18 meter i HV-huset i Oppegård ble det bare filler igjen av svarten etter en 5-skudsserie, håpløst å lappe. SWC stanser ut runde fine hull, anbefales.

Moderasjon er vel og bra, men alt med måte. Da jeg forleden kostet på meg en splitter ny kniv, valgte jeg etter mye overveielse bort den billigste Mora-kniven med rødt skaft og kullstål, og flesket like godt til med en rustfri en med blått skaft, selv om den koster 10 kroner mer inkl mva.

[quote="30R Blaser Den er laget av TJF i suhl. Kjøpt brukt av børsemaker som jeg kjenner. Jeg ser at TJF har sideliggerkombier i sortimentet. Jeg har i noen tid sett etter en sånn på bruktmarkedet, men jeg tør ikke kjøpe usett av ukjente. Kan du anbefale en kontakt i den forbindelse?

31 er lotnummeret, RA står for Raufoss Ammunisjonsfabrikk, 85 er årstallet.

Jeg henger meg på, da jeg har en ombygget M59. Denne fikk Timney avtrekk med sidesikring, men et Kongsberg matchavtrekk er jo for godt til å røske ut. Finnes det noen rimelig sidesikring (ikke kvartsikring) som passer sammen med KV-avtrekket?

Ned og til venstre-er du sikker på avtrekkene dine?

Jeg har også mistet et våpenkort, men på den lokale poilitistasjon ble jeg beroliget med at bare jeg fylte ut en TS, skulle jeg få et nytt i posten, finansiert av det jeg allerede har betalt i skatt.

Akkurat det verden har ventet på, en ny 300 magnum. Skeptisk, men ønsker Ruger og Hornady lykke til likevel. Mangfold er bare flott. Ser for meg ut som om kreasjonen kan gå i en kort Rem 700-kasse. Har man derimot en Winmag fra før, får man en patron som er vel kort i forhold til mekansimen, og matingen kan bli lidende.