Jegermeistern

Jeg mener nå at jeg har gjort dette rimelig klart, da, men jeg kan jo sitere hele regelen i sammenheng: Hvis man leser bestemmelsen etter vanlige regler for skriftlig norsk, peker "dette" i nest siste periode tilbake på "riflens kaliber". Dvs. det står at du må skyte med storviltkaliber, men dersom du bruker militærlignende våpen, klarer det seg med kaliber .22 LR, f.eks. en AG-3 med innleggsløp! Dette er vel et eklatant eksempel på hva språkslurv kan føre til! Det er overveiende sannsynlig at "utstederne" av overnevnte retningslinjer ikke har hatt til hensikt å regelfeste noe slikt! Et annet moment er at klasse AG-3 i DFS ble innført etter at disse reglene ble (så elendig!) formulert. Så jeg vil nok ikke skrive under på treningsskudd for skyttere i klasse AG-3, men sende saken over til Skytterkontoret eller DN for avgjørelse.

Slik jeg tolker deg mener du det ikke er tillatt å skyte treningsskuddene med AG-3. Men det Jegermeistern her sier: tolker jeg dithen at de som skyter DFS-konkurranse klasse AG-3, og kan fremlegge skytebok på dette fra et eller flere stevner ved skyteprøven, eller kan dokumentere gjennomført dugleiksmerke, selv om det er med AG-3, tilfredstiller kravet til 30 obligatoriske treningsskudd. Nei, jeg har ikke hevdet dette - tvert i mot! Jeg skrev bare ikke hele bestemmelsen, siden den var sitert før. Så til mitt sitat kan det føyes til, etter - "og andre godkjente arrangører godkjennes": "Riflens kaliber må tilfredsstille anslagsenergikravet for jakt på de overnevnte viltarter. Dette gjelder ikke våpentyper som er forbudt til jakt, for eksempel AG-3 og lignende. Skytingen må foregå samme jaktår". NB: "Andre godkjente arrangører": Det er arrangører som DN har avtale med, f.eks. DFS og NJFF. DN har ikke (så vidt jeg vet) noen avtale med f.eks. Heimevernet, så om du skyter Dugleiksmerket med Sauer eller M/59 i HV, teller ikke det som treningsskudd!

Fra den overnevnte "Instruks om skyteprøven for storviltjegere": "For de som ikke deltar i konkurranse, skal disse skuddene gjennomføres over minst 2 forskjellige dager - " "All konkurranseskyting med rifle i regi av lokale lag og foreninger tilsuttet Det frivillige Skyttervesen og Norges Jeger- og Fiskerforbund og andre godkjente arrangører godkjennes - " Konkurrasne er konkurranse, og skyter en 30 skudd eller mer med godkjent kaliber/våpen, er treningsskudda unnagjort. Jeg vil benytte anledningen til å gjøre reklame for skytingen om "Dugleiksmerket" - da får du 30 godkjente treningsskudd - se terminslista til ditt lokale skytterlag!

Dette er min oppfatning også - var medlem i ett år, og det var det.... Men du står sikkert fortsatt i medlemsregisteret.... Jeg var til og med dobbeltmedlem i flere år! Sendte beskjed om det, men det kom purring på kontingent til "min splittede personlighet" til forskjellige tider på året - og jeg betalte! Tanken bak forbundet var jo god. Jeg hadde til og med planer om en storoffensiv med medlemsverving på LS. Men etter diverse utspill som vel må sies å ligge et godt stykke utenfor mitt samfunnspolitiske revir (og som det med rette kan spørres om hensiktsmessigheten i), ble planene lagt på is. Og jeg er i grunnen glad for at jeg ikke har fått tilsendt flere kontingentkrav!

Skulle ønske det var slik på jaktfeltkonkuranser. Ett hull i skiva, betyr 5/5... Får du to treff i skiva når du skyter på elektroniske skiver også, da?

I klasse Aspirant kan en skyte med eller uten støtte, men spesialbygd skytterjakke er ikke tillatt. Men en "loppemarkedjakke" med påsatt krok eller feste for reim er greit. Når en aspirant er stabil innenfor 9-eren med støtte, er skyting uten støtte neste utfordring. Men det er opp til den håpefulle sjøl å bestemme når en vil gå over til klasse Rekrutt. Husk at det ikke er noen vei tilbake til Aspirant!

I andre sammenhenger har jeg et bestemt inntrykk av at vi som er sosialister (i betydningen at samfunnet bør ha kontroll over vesentlige innsatsfaktorer) er i mindretall her inne - ? Holland & Holland-produktene er nok langt utenfor rekkevidden av min lommebok (med mindre jeg blir kapitalist på mine eldre dager!), så for så vidt vedkommer ikke dette meg. Men dersom minstekravet på elefantjakt blir BERETTA 375 Belted Rimless Magnum Nitro Express, er det tid for et protesttog!

DETTE STEMMER IKKE! Er du sikker på at du ikke blander sammen NC-96 og NC-96 M? Den tåpelige navnsettingen på det nye "rekrutt-kruttet" resulterte i en del farlige overtrykk, folk ladet som de var vant med fra NC-96 når de brukte NC-96-M. NC-96 tilsvarer N-160 i langsomme loter, de raskeste lotene kommer kanskje ned mot N-150. NC-96-M tilsvarer N-135! 35 gr. skal gi 800 m/s med 100 grs rekrutt-kule, i følge "Ladeboken" gir 36 grs. N-135 837 m med 100 grs. Lapua FHJ.

Denne tråden ligger under "Våpen i samfunn" - kanskje burde den ligget som egen tråd, under "OT", eller som eget emne under "Kammeret"? Uansett, jeg "flesker til" med to linker fra Dagbladet, som ikke angår "våpen i samfunn", men kanskej mer jakt - rovdyr - "dyrevern" etc. Den ene tråden gjelder en elefant som gikk amok. I den andre artikkelen er det en bjørn som opptrer i samme rollen.

Kragen har usymmetrisk (og litt svak) låsing, derfor reagerer den med stor treffpunktendring dersom trykket mot støtbunnen endres. Dette kan skyldes fett på hylsene, så friksjonen mot kammerveggen blir nedsatt. Du kan smøre alle flatene som ikke kommer i kontakt med hylsa. Legg merke til hvordan hylsa kommer opp fra magasinet, den må ikke berøre flater med olje (eller vann i regnvær). Ved Stang-skyting må en bruke smurning/"glidemiddel", men på sand-standplassene på Landsskytterstevnet må en smøre lite, så ikke sandstøv fester seg i smurningen.

Et sluttstykke eh, unnskyld, en BOLT kan være lei å finne igjen. Tror dere et underbeslag til AG-3 er noe enklere? "Det hendte i de dage" da A-pressens landsskyting fortsatt eksisterte. På forsommeren en gang skulle vi skyte heimebaneskyting, og jeg hentet fram AG-en fra innerst i våpenskapet. Men den var uten underbeslag! Og hvor var det? Jeg hadde sikkert kommet passe trøtt fra manøver, og som en dobbelsikkerhet tatt av underbeslaget, og lagt det på et smart sted - men HVOR? Jeg måtte skyte med lånt underbeslag (da fikk jeg skylde på et skrekkelig avtrekk). Men til "årets trening" om høsten måtte jeg finne det! Jeg endevendte det meste, uten resultat. Men om sider fant jeg det - stukket inn mellom noen feltfigurer med stang, slik at treverket skjulte at det var noe der inne. Kombinasjonen "sikker våpentransport / -oppbevaring" og "Altzheimer light" vil nok føre til mange leteaksjoner i tida framover!

Dette er ikke diskutert i styret, og blir det sannsynligvis heller ikke "på det nuværende tidspunkt". Men kanskje med tid og stunder? Et innspill til diskusjon, i det minste! Det følgende er for egen regning: Jeg FATTER OG BEGRIPER IKKE hvorfor ikke DFS dro fram "Dugleiksmerket" da det ble aktuelt med 30 treningsskudd for riflejegere? Skytterlagene kunne stille våpen (masse krag og M/67 rundt omkring) til disp. for jegerne. Da ville man fått en peiling på hvor god man var i vanlig rifleskyting. Klarer man ikke bronsekravet, 150 p, på "Dugleiksmerkeprogrammet" (for kl. 1: 15 ligg og 10 kne), bør man vel vurdere litt ekstra trening før man går ut i skogen? "Grunnlaget" på reinsfiguren er greit - man da burde den hatt 3 sirkler. Den vanlige for stående-skuddene, en på 20 cm. for kne/sittende, og en på 10 cm. for liggende. Jeg ser at noen forteller om at de har skutt sånn-og-slik samling på beste serien. Men hva var den dårligste? Og evt., hva var gjennomsnitt- og medianresultat? Sier vel også sitt om våpen/ammo/skytter?

Jeg har hatt litt blandet erfaring med 18,5 g Oryx i 9,3x62. Noen kuler har oppført seg fint, mens noen har ekspandert for mye. Jeg mistenker Norma for å skjele litt til "pottitkastaren" 9,3x57, og lage kula litt mykere enn godt er for 62-en. Dersom den nye kula ikke eksanderer så mye, må det være prima elgmedisin, og den er kanskje også brukbar på større vilt, hvis en har tilgang til det. Og bedre i 9,3X64 / 9,3x66. Jeg skal jakte med 286 grs. Oryx en sesong til - er jeg ikke 100 % fornøyd, blir det nok 250 grs A-frame senere.

Min kombi er en Antonio Zoli fra rundt 1990. Den hadde endt opp hos Adler Sport på Hamar, som vrakgods etter en svensk konkurs. En medfølgende lettmetallmontasje holder kikkerten på plass. Den er i kaliber 20/76-6,5x55, og lett og fin. Den har rifleavtrekket på bakre avtrekker, så en unngår å slenge A-framen etter ei tilfelding rype. Førsteskuddet sitter der det skal, uansett ladning/kule (siden går det opp og opp). Sjøl om jeg bærer den med meg adskillige mil hvert år, har jeg til nå ikke oppdaget noe som helst "sexy" med den. Kan det være at min eventuelle slibrige fantasi har avtatt med alderen?

Nei, diskusjonen går på at pila oftest ikke dreper så smertefritt som jaktkula. Et treff i brystregionen fra et høyhastighetprosjektil kjennes ut som et knyttneveslag, uten ytterligerere smertefølelse. Den kommer først etter 5 -15 minutter, hvis man lever så lenge. Dette er det overveldende militærmedisinsk dokumentasjon på. Treff av ei jaktpil vil kjennes som et stikk fra en kniv - smertene tiltar etter som sårflatene belastes (også mye dokumentasjon fra akuttmedisin). For de som måtte leve mer enn 5-15 minutter etter treff, vil vel smertene være hipp som happ - kanskje er pilskadene minst smertefulle. Pilsår har i alle fall større muligheter til å gro sånn noenlunde, enn sårkanalen etter ei ekspandert jaktkule. Ved et perfekt bogtreff dør dyret såpass fort, at dette i beste fall har akademisk interesse. Men ved et mer "normalt" treff, der dyret lever, skal vi si, mellom 30 sekunder og 5 minutter, vil jeg mene at buejakt påfører dyrene mer smerte enn riflejakt. derfor er jeg skeptisk til den jaktformen. Men som det er nevnt i flere av innleggene her - de fleste norske buejegere er framifrå riflejegere, som synes det er en ekstra utfordring å skyte dyrene på en tiendel av normal rifleavstand (men det er jo ingenting som hindrer deg i å snike deg inn på 15 meter, sjøl om du skyter med 30-378!). Om jeg vil prøve buejakt sjøl? "I can resist everything, exept temptation", sa Oscar Wilde, så jeg skal intet forsverge - !

Eller kanskje viktigere (de blir ikke så blakke som meg uansett): De bidrar til å holde de beste børsemakertradisjoene i hevd! Men den O/U-en på filmen så ikke særlig elegant ut - det må mye placebo-effekt til for å overbevise meg om at den skal koste 50 - 200 ganger mer enn et helt OK italiensk våpen!

Dette var verre! Jeg regner Leupold som det billigste med noenlunde kvalitet. Meopta koster mer, og videre opp får en det en betaler for! I absolutt laveste prisklasse har jeg god erfaring med Fontaine - et 2-7x32 var i alle fall stabilt (men optikken var skral!). Også Bushnell går stort sett dit en peker.

Militære M98-kasser kan nok aldri gi ekstrempresisjon (bl.a. pga. tommelutsparingen), men jeg har til gode å se en M98 der feil med LÅSKASSA fører til at presisjonen blir ubrukelig til normale jaktformål. Hvis derimot løpet er utskutt eller rustskadd, er det ingen ting å samle på. Ei ny (eller pent brukt) billigrifle vil nok likevel være beste valget, hvis 5.000 bols er grensa. Hvis du derimot er villig til å bla opp 3 lapper til, er en Lakelander i 6,5 et ypperlig valg (og norsk!). De lappene kan du spare på å kjøpe en Star O/U brukt, disse haglene er uslitelige!

Jeg støtter dem som mener du bør ha et "standardkaliber", f.eks. 7mm-08 (Kimber og Remington leverer rifler). Men dersom du vil bygge opp mauseren til noe grovt, kan du jo velge 10,75 x 68. Et klassisk, europeisk kaliber, som passer i mauserkassen, og ikke bruker for mye krutt til å brenne løp og banke våpeneieren. Jeg har en mauser inne hos Fossdal (du finner han her inne) for en slik ombygging.

Reglementene for DFS finnes i SKYTTERBOKA Bestemmelsene for jegerklassen finnes i pkt. 7.239. Ja, du kan saktens lure på det! Men det (de sentrale deler av) DFS ville oppnå, var at ingen skytterlag kunne gjøre noe som kunne oppfattes som at en ville konkurrere med NJFF, eller tråkke dem på tærne. Og her oppstår første problem - Jegerklassen er bare åpen for skyttere tilhørende klasse 1! Og i følge klassereglene pkt 7.300 skal miniatyrskyttere i klasse B starte i klasse 3, og klasse A i klasse 4. Så disse får ikke delta i Jegerklassen. Etter pkt. 8.174 kan en bare ha støtte for venstre hånd (høyre for linksskyttere). Det stemmer, Jegerklassen og veteranklassene kan bruke sittende uten legeattest. Dette følger av skytereglementet, en skal følge standplasslederens kommando, og de skytestillingene som programmet sier. I følge pkt 6.123 er max forstørrelse 9X, det står ikke, men må kunne hevdes at variable sikter kan "teipes" på 9X. Sikter med minsteforstørrelse over 9X er ikke tillatt. Maksvekta på våpen er forresten 6,5 kg, også i jegerklassen (pkt. 6.130]. Kaliberet er "storvilt", dvs. alt fra 222 Rem til 700 Nitro (6.910). Slike støvler bruker vi i vanlig klasser på felt, og det har jeg aldri sett at har blitt påtalt. I følge pkt. 7.239 skal en i "størst mulig grad følge samme opplegg som AG-3", dvs. grovfelt, helst med større figurer enn kl. 1-5 og V55. Maksholdet skal "fortrinnsvis" ikke være over 300 m (400 m i AG-3). Som nevnt, reglene er innført for å begrense DFS-lagas mulighet til å arrrangere (lukrative) jaktfeltstevner på det sentrale Østlandet. Resultatet har blitt at skytterlaga, som var de som laget tilbud til riflejegerne ute i landet (JFF laget i beste fall tilbud om hagleskyting mange steder), sluttet med jaktfelten, og tilbudet forsvant.

På 1980-tallet var det to karer her som kjøpte hver sin kareler, hundene var søsken, tispe og hannhund. Tispa var snill og grei, hannhunden var stri og lei. Den var praktisk talt identisk med min svarte elghund (50 cm/20 kg), og var bra på jakt i bånd (tispa fikk visst prøv seg mindre), men fikk ikke prøvd seg som løshund. Tispa fikk billett til evige jaktmarker etter at den gikk berserk og begynte å gnage på eierne (ca. 3 år gammel da?). Etpar år etter var det broren som begynte med samme oppførselen, og fikk samme ende (ingen av eierne hadde småbarn, heldigvis).. Dette kunne jo være spesielt for dette kullet, men uansett har det gjort meg litt skeptisk til rasen. Og jeg ser ingen fordeler med den i fohold til NES, kanskje unntatt størrelsen, nå som NES er avlet mindre.

Jeg ville vært i tvil, hvis 7mm-08 var utsolgt, og valget sto mellom 260 Rem og 308 W. Jeg anser 7mm-08 (og 7x57) for å være det beste "alminnelige" kalibret på markedet - her får en alt, i en liten, kjekk pakning! Sjøl tenker jeg på Kimber i 7 mm WSM (evt. 270 WSM). Ble imidlertid litt skeptisk etter at Jørund L. ikke klarte å tyne skikklig presisjon ut av Kimber-riflene.

Noen små tillegg til Sakos utmerkede oppskrift: Jeg strør salt i rullen, og legger den også i saltlake, men det er selvfølgelig mine tradisjoner, overført fra tida før fryseboksene. Viktigere for å få et godt resultat er å bruke litt gelatinpulver i rullen - det binder kjøttet, så skivene ikke faller fra hverandre. De ekstra halvstikka rundt rullen bruker jeg ikke slik. Jeg legger et kjøkkenhåndkle stramt rundt rullen, og surrer det med hyssing, omtrent som Sakos halvstikk, for å sikre at rullen ikke koker i stykker.