Mikkel Nystuen Posted January 4 Share Posted January 4 Har i lengre tid vært interessert i 7x64, noe på grunn av deres flattskytende egenskaper, og fordi jeg mener å tro at dette kaliberet kan brukes på det meste. Jeg har ei rifle i 308 fra før, og har nå fått tilbud om å kjøpe en Blaser r93 i 7x64. Hva har folk av erfaringer og kunnskap om dette kaliberet, og eventuelt dette kaliberet i systemrifle fra blaser. - Mikkel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Begnadøl Posted January 4 Share Posted January 4 Virker som et veldig anvendelig kaliber. Kan skyte alt i fra lette 120gr kuler i 900++m/s til feks rev, og ingen problem med tyngre 175 gr kuler i nærmere 800 m/s på elg. Veldig mye bra kuler i 7mm med høy bc, og god sd i de forskjellige kulevektene. Selv ville jeg valgt å ha pipelengde på 58-60 cm for å utnytte patronen sine egenskaper. Har selv lillebroren 7x57 mauser, og er veldig fornøyd med den til all type jakt og presisjon. Vurderer 7x64 når den pipa er ferdig. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skarvekongen Posted January 4 Share Posted January 4 Samletråd om 7x64. Riktignok ikke helt fersk men det nok ingen radikale forskjeller i dag 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kongle Posted January 5 Share Posted January 5 Synes det ser ut som et spennene kaliber selv. Ser ut til å ha god hastighet på fabrikkammo, noe som skal være fordel ved bruk av blyfri homogene kuler. Synes det likevel er overraskende lite fabrikkammo med fmj kuler eller treningsskudd. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bartemannen Posted January 5 Share Posted January 5 Har også hatt 7x64 vs 9,3x62 som tankelek for neste Blaser R8 pipe. Brukt 6,5x55 på elgjakt i alle år og det har aldri vært noe problem, men har lyst på litt mer trøkk. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sunnmøring Posted January 5 Share Posted January 5 (edited) Mikkel Nystuen skrev (16 timer siden): Hva har folk av erfaringer og kunnskap om dette kaliberet, og eventuelt dette kaliberet i systemrifle fra blaser. Har grei erfaring fra dette kaliberet vil jeg tro.. er vel på pipe nr 4 i skrivende stund.. fordelen med Blaser og 7x64 er at en kan ha mye lenger COAL enn ferdigladet.. jeg har en COAL med 162 grs ELD M på 91,5 mm Her ser dere fra venstre 338 LM - 7x64 - 6,5x55 alle med ELD M kuler Med nevnte kule så har jeg en V0=882 m/s og følgende kulebane Presisjonen er grei nok.. 3 skudd 100m 5 skudd 100m Alle skutt med Blaser R8 Kaliberet har vært med på mye jakt i inn og utland.. Absolutt et kaliber som anbefales.. Edited January 5 by Sunnmøring 7 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Casey Jones Posted January 6 Share Posted January 6 Hvorfor ikke 6,5-06? Den er så nær 7x64 som det nesten går an å komme. Om vi ser bort fra .280 Remington og .270 Winchester. Som en 6,5x55 på steroider. Nå vil kanskje noen hevde at 6,5-06 ikke gir nevneverdig bedre ytelse enn 6,5x55. Det argumentet kan i så fall brukes om 7x64 også. 7x57 --> 7x64 er ikke mye forskjellig fra 6,5x55 --> 6,5-06. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted January 6 Share Posted January 6 Jeg elsker hvordan man kan koke alle patronvalg ned til 6.5x55 K 2 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikkel Nystuen Posted January 6 Author Share Posted January 6 Casey Jones skrev (23 minutter siden): Hvorfor ikke 6,5-06? Den er så nær 7x64 som det nesten går an å komme. Om vi ser bort fra .280 Remington og .270 Winchester. Som en 6,5x55 på steroider. Nå vil kanskje noen hevde at 6,5-06 ikke gir nevneverdig bedre ytelse enn 6,5x55. Det argumentet kan i så fall brukes om 7x64 også. 7x57 --> 7x64 er ikke mye forskjellig fra 6,5x55 --> 6,5-06. Du har absolutt ett poeng der. Bra argumentasjon og poenger som jeg selv ikke hadde tenkt på! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Casey Jones Posted January 6 Share Posted January 6 1 hour ago, M67 said: Jeg elsker hvordan man kan koke alle patronvalg ned til 6.5x55 Tror kanskje du selv må ta en del av æren på akkurat det der Jeg har en 6,5-06AI. Den er i det minste mye morsommere enn 6,5x55. Mater fint i et standard Tikka-magasin. Har gått noen flasker MRP/RP15 gjennom det løpet. Kjennes ut som sandpapir når en propp dyttes gjennom. Velter elg gjør den også. 120 gr homogene kuler @ 970 m/s. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ospa Posted January 7 Share Posted January 7 Mikkel Nystuen skrev (På 4.1.2024 den 17.53): Har i lengre tid vært interessert i 7x64, noe på grunn av deres flattskytende egenskaper, og fordi jeg mener å tro at dette kaliberet kan brukes på det meste. Jeg har ei rifle i 308 fra før, og har nå fått tilbud om å kjøpe en Blaser r93 i 7x64. Hva har folk av erfaringer og kunnskap om dette kaliberet, og eventuelt dette kaliberet i systemrifle fra blaser. - Mikkel Den komplimenterer sikkert 308'en din om du tenker å bruke den på litt avstand. "Flat kulebane" er ofte noe som høres fint ut på papiret, men ikke nødvendigvis har den helt store verdien i praksis nå som vi bruker avstandsmålere. Under 200m har det lite (om ingenting) å si om du f.eks bruker 308w med ei 150gr kule i 850m/s, vs. 7x64 med ei 120gr kule i 950m/s+. Over 200-300m gir det deg litt mer margin om du klikker eller beregner feil, men herfra og oppover må du ha god kontroll på presisjon, kulebane og vindavdrift om du tenker å felle dyr. På 300m vinner du kanskje 20cm flatere kulebane, men det er enkelt å justere for kulefall vs. vindavdrift. Flat kulebane vil heller ikke kompensere for dårlig skyteteknikk. Du trenger ikke drive med BR, PRS, DFS eller være en "aktiv skytter" for å kunne felle dyr på 300m+, men du må trene titt og ofte på slike (og lengre) avstander med jaktrifla for å kunne nyttiggjøre deg av ett kaliber som gir mer m/s enn 308'en du har. Med en patron som 7x64 innebærer det stort sett (pga. økonomi og utvalg) at du lader selv, og har mulighet til å skyte på slike avstander inni mellom. Jeg bruker (nesten utelukkende) en lik patron til jakt (270w) som har litt mer omph fordi det er ett ok kompromiss til mitt bruk. Med lettere "homogene" kuler som har helt ok BC, og høy fart, kan man fint nå ut til "langt" uten å bekymre seg for ekspansjon, samtidig som slike kuler fungerer helt fint "på kloss hold" uten å gå i filler. Lette kuler= lite rekyl, som gjør det enklere å skyte med ei lett rifle. Skulle jeg derimot valgt ei rifle som var dedikert til jakt/trening på langt hold (4-500m+), er det jo vanskelig å komme unna 6.5x55 med ei 140gr+ blykule.. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sunnmøring Posted January 7 Share Posted January 7 Her er to blinker skutt på 500 meter.. ingen "langholdsbørse" begge børsen såkalte "jaktbørser" (Blaser R8 og Tikka T3) skutt i vindfulle omgivelser om jeg ikke husker feil (13-18 m/s).. prøvde å bedømme vinden og skrudde for middelvinden og holdt etter beste evne.. Tikka T3 308w kule 155 grs NCC V0 860ms.. 4 skudd på blinken.. nr 5 var av platen..så «gruppen» er garantert større enn de 4 skuddene som en kunne måle.. (4 skudd 112.03 mm) Blaser R8 7x64 162 grs ELDM V0 882 ms .. skutt under de samme forholdene som blinken over.. faktisk så ble denne gruppen skutt først.. (5 skudd 71,67mm) begge seriene ble skutt i terreng.. med tofot men uten baksekk.. her ser en hva BC betyr i praksis når det blåser.. vinden kom fra kl 9 men rotet litt rundt så det var ikke lett å følge den.. i forhold til en 6,5 så kan en i 7x64 bruker kuler fra 120 grs til 195 grs.. jeg liker 6,5 men til jakt velger jeg 7mm syv dager i uken.. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ospa Posted January 7 Share Posted January 7 Om kula er 6.5mm, 7mm, 10.57mm, eller om den veier 120gr, 195gr eller 400gr tror jeg spiller særs liten rolle. Kula må ekspandere uten å havarere(gi tilstrekkelig inntrenging) , og så er det skuddplassering som trumfer alt annet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ospa Posted January 7 Share Posted January 7 Sunnmøring skrev (37 minutter siden): om jeg ikke husker feil (13-18 m/s) Helt seriøst? Skyter du 7cm samlinger på 500m i stiv kuling med ei vanlig jaktrifle? Jeg ser du poster mange bilder av perfekte samlinger, og tviler ikke på du kan skyte, men forskjellen i treffpunkt med 162gr Eld-x i 13m/s og 18m/s er bortimot en halvmeter.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sunnmøring Posted January 7 Share Posted January 7 Ospa skrev (7 minutter siden): Helt seriøst En må skyte i vind for å få trening.. ikke bare skyte på finværs dager Denne er skutt på 1000 m vinden var vel her mellom 6-14ms .. dette i konkurranse.. vinden kom fra kl 9 her også.. en skrur for middel vinden (middelvinden var her senter blink.. når det blåste mindre så havnet kulen til Venstre..når det blåste mere så havnet kulen til Høyre.. kulen blir presset ned når vinden påvirker den fra Venstre..så når det blåste mindre så fikk en høyt reffpunkt..og når den blåste mere så fikk kulen lavere treffpunkt) ..og holder enten mere eller mindre alt ettersom en oppfatter vinden som sterkere eller svakere enn middelvinden.. en bestemmer jo selv når en skyter.. og føles ikke vinden riktig ut så holder en til den føles/ser lik ut (vegetasjon eller flagg er gode indikatorer for det) er vinden jevne er vinden ikke noe problem..problemet er vindkastene og det er da en må holde igjen skuddet... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ospa Posted January 7 Share Posted January 7 Wow! Var det 162gr eld-x du skjøt med der også? Forskjellen mellom 6-14m/s med den kula på 1000m er 2.6-6.2m. Rått at du kan holde sånn presisjon i så varierende forhold. Over 5m/s så skyter jeg ikke på dyr over 250m eller så. Herfra blir det for store variabler. Har holdt på med bølgesurfing siden tidlig tenårene, så har noenlunde trening på å kunne tyde vindforhold. Veldig sjeldent er de konstante/jevne over større avstander. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted January 7 Share Posted January 7 Ospa skrev (37 minutter siden): Helt seriøst? Skyter du 7cm samlinger på 500m i stiv kuling med ei vanlig jaktrifle? I konkurranse skyter man <10cm samlinger i vær det er utfordrende å få skivene til å henge på stativet. Jeg vant et 500m NM et år ene og alene fordi jeg ble truffet av en stol (som kom flygende) midt i siste serien, og stoppet å skyte til det la seg litt ned igjen. Jeg hadde jo sett at det økte, men ikke hvor mye. 10-skuddsgruppa jeg skjøt da var 130mm om jeg husker rett. De andre, som hadde bedre utstyr, og nok også et par bedre skyttere, undervurderte vindøkningen, og hadde noen cm større grupper. Denslags skyting er ikke mulig å få til på jakt, siden man ikke har vindflagg, og ikke innskyting/ prøveskudd først. Ospa skrev (37 minutter siden): 13m/s og 18m/s Det er jo ikke vanskelig å se forskjell på 13 og 18m/s da. 16 og 18 er verre, skift i retning om vinden er "spiss" er enda verre (hørt på standplass, coach til skytter: "i give up, aim for the middle and pull the trigger"). Men å se/ kjenne/ føle forskjell på 2 og 4 eller 4 og 6 er ganske enkelt. Meget gode langholdsskyttere har en "oppløsing" på <1m/s, ned mot halvmeteren i forhold hvor vinden er "enkel" å se. Dette er ikke skryt fra min side, det er observasjon av andre, langt bedre skyttere i konkurranse. Både i inn og utland. Folk treffer 1moa mål på 500m, gang etter gang, i 15m/s - når spotteskop velter og parasoller flyr - med første skudd. Skyter man mye i vind, er oppmerksom, og kanskje har litt talent, så kan en bli irriterende god. K 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olsenm Posted January 7 Share Posted January 7 Sunnmøring skrev (36 minutter siden): kulen blir presset ned når vinden påvirker den fra Venstre..så når det blåste mindre så fikk en høyt reffpunkt..og når den blåste mere så fikk kulen lavere treffpunkt) Er det pga rotasjons retningen på kula? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ospa Posted January 7 Share Posted January 7 Jeg blir kanskje forvirret, men du @M67 prater jo om gode løp du har som gjør 50mm på 500m. Da må jo 710mm samling i stiv kuling på 500m være veldig bra? Jeg skjøt på sjøen rett før jul i god til ganske mye vind- blåste østavin, holdet var ca 450m. Der jeg lå var det rolig vind(3-5m/s ish) og på 450m gikk det hvitt av bølgetoppene med kast (10-12m/s). Jeg er ikke i nærheten av dere når det kommer til skyting, og rifla er ei «jaktrifle» med rundt 15-20mm egenpresisjon (muligens litt bedre?- Shilen løp, og rettet/bygd av Rafdal). Hadde ikke «dasslokk» presisjon i det hele tatt med slik kastevind. Til trådstarter; her ser du forskjellen på noen som trener litt (jeg er på ca 500++ skudd med grovkaliber/jaktrifle, og ca det samme med luft/22lr), og noen som trener mye! Mao. så har betydningen av kaliber/patron lite og si i forhold til trening. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bly Posted January 7 Share Posted January 7 @Ospavind og vær er forskjellig i Norge. Seiling i nord er ikke det samme som i sør Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sunnmøring Posted January 7 Share Posted January 7 (edited) Ospa skrev (40 minutter siden): Forskjellen mellom 6-14m/s med den kula på 1000m er 2.6-6.2m. Du må ikke se deg blind på variasjonen i vinden..poenget er at en må skyte når vinden er noenlunde lik.. @Ospa Kom deg ut å skyt når det blåser skikkelig.. bruk litt tid å se hvordan vinden føles ..å sitte med Applied Ballistics.. Shooter eller andre apper å taste inn differansen på vind forteller svært lite om realiteten.. på denne jaktturen her Så tippet jeg 2.2 ms (og sa det høyt) med bare å bruke håndbaken ..kinn..øreflipper og bar hud ..mens Knut Erik som stod med vindmåleren verifiserte det til 2.3ms rett etterpå.. (rimelig bratte forhold) Edited January 7 by Sunnmøring 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sunnmøring Posted January 7 Share Posted January 7 Olsenm skrev (13 minutter siden): Er det pga rotasjons retningen på kula? Stemmer R rifling Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ospa Posted January 7 Share Posted January 7 Bly skrev (1 minutt siden): @Ospavind og vær er forskjellig i Norge. Seiling i nord er ikke det samme som i sør Har surfet det meste fra Lista til Unstad. Bortsett fra mer og bedre bølgeperiode, og mindre dagslys er det ikke radikalt forskjellig langs norskekysten; alt er uforutsigbart, ingenting blir som værmeldinga sier, og konklusjonen er stort sett at man kunne dratt en halv tur til Bali for samme summen man brukte på å bakse avgårde til Stadt/Ålesund/Lofoten.. men fint og vakkert er det alltid! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted January 7 Share Posted January 7 Bly skrev (6 minutter siden): @Ospavind og vær er forskjellig i Norge. Seiling i nord er ikke det samme som i sør @Ospa skyter langhold rett utafor stuedøra mi - jeg tipper jeg kunne skutt på skiva hans fra stuevinduet mitt - omtrent. Seilig er seiling. Ospa skrev (9 minutter siden): så har betydningen av kaliber/patron lite og si i forhold til trening Min tur til å flashe skiver... Skivene under er noe av det bedre jeg har fått til i konkurransesetting på 1000m. Den øverste gruppa er skutt med en vanlig 200STR i 6.5x55, og den nederste med ei BR-rifle i 6.5x47L - i noe mer vind antakelig. Jeg gadd ikke å gå inn i loggboka her og nå. Men jeg husker den første serien under her, fordi det var absolutt vindstille, og øsregn. Høydespredninga er typisk for "vanlig" ammo. Ospa skrev (22 minutter siden): Da må jo 710mm samling i stiv kuling på 500m være veldig bra? 71mm er veldig bra, men det er på ingen måte urealistisk, han hadde ikke vunnet noe stort mesterskap, for å si det sånn. Det er forresten veldig mye enklere med en 6mm enn med en 7mm. K 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ospa Posted January 7 Share Posted January 7 Sunnmøring skrev (5 minutter siden): Du må ikke se deg blind på variasjonen i vinden..poenget er at en må skyte når vinden er noenlunde lik.. Det tror jeg på. Men på tross av at jeg kan lese vind sånn noenlunde, er jeg ikke i nærheten av slik timing. Sunnmøring skrev (18 minutter siden): Kom deg ut å skyt når det blåser skikkelig.. bruk litt tid å se hvordan vinden føles Innimellom (men alt for sjeldent) gjør jeg det. Det er også grunnen til at jeg ser egne begrensninger på å skyte dyr på lengre hold når det blåser. Hadde en stor hjortebukk i sikte på 3-hundreogendel i begynnelsen av jakta. Tofoten var oppe, ponchoen under kolba og fin stilling over en fjellknaus. Været var skiftende, og det kom ei skikkelig regn/vindbøyge når jeg lå klar. Den varte til bukken (to faktisk) tuslet ut av terrenget. To uker etter skøyt jeg en rein på (en god del)lengre hold, men null vind, og det eneste man trengte å tenke på var avtrekket. Om/når jeg får tid skal jeg trene mere på vind, men til nå syntes jeg det er skikkelig vanskelig å få til noe som er i nærheten av presist nok til jakt på litt avstand. Ergo blir skudd på litt avstand kun når det ikke blåser. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sunnmøring Posted January 7 Share Posted January 7 Denne serien 1000M webcup var skutt svært jevne forhold..en del mirage (i mars og kaldt) men kan ikke bli så mye bedre forhold.. rekorden er vel 96 poeng.. men med vitner på 1000m ihht. Reglene så er den 94.. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ospa Posted January 7 Share Posted January 7 M67 skrev (8 minutter siden): @Ospa skyter langhold rett utafor stuedøra mi - jeg tipper jeg kunne skutt på skiva hans fra stuevinduet mitt - omtrent. Seilig er seiling. Om noen fra «øya» skyter på skiver i Ny-hellesund blir det dårlig stemning.. just saying Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted January 8 Share Posted January 8 Ospa skrev (8 timer siden): Om noen fra «øya» skyter på skiver i Ny-hellesund blir det dårlig stemning.. just saying Det var nå mest for å poengtere at vi ikke akkurat er i to ulike ender av landet Uansett er det bare noen få km... K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bartemannen Posted January 8 Share Posted January 8 Så var det dette med erfaringer med 7x64 da. Var litt interessert i å høre noe mer om det hvis noen har noe konkret erfaring med det kaliberet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted January 8 Share Posted January 8 Bartemannen skrev (3 minutter siden): Så var det dette med erfaringer med 7x64 da. Var litt interessert i å høre noe mer om det hvis noen har noe konkret erfaring med det kaliberet. Det er nok flere som har erfaring med 280Remington, og 280Rem AI. De var ikke helt uvanlige langholdskalibere tidligere. De funker. Vanskelig å tro at 7x64 er nevneverdig forskjellig. @Ospa har jo en 270Win, det er vel bare et par tideler unna, så det er nok mye "same shit" der også. Nok krutt til å gi ei ikke alt for tung (140-180gr) kule med (meget) god BC god nok fart til det meste. Det en skal være litt oppmerksom på med 7x64, er at selv om den er omtrent nøyaktig lik 280Rem, så har den i prinsippet en annen kulediameter. 7x64 er standardisert i CIP med bittelitt større kule og løpsdimensjoner enn de amerikanske kalibrene. (amerikanske 7mm kuler er 7.21, europeiske er/var 7.25) Alle kuler en får kjøpt i dag, eller ihvertfall de som er aktuelle til den en vil bruke en slik patron til er 7.21. Nå vet ikke jeg om Blaser holder seg til denne standarden, eller om de har lagt seg på "common 7mm", men om de har det, så er løpet altså bittelitt overdimensjonert - ikke mer enn Sauerløp er til 6.5x55, så det har neppe noen betydning. Men det kan ha - og spesielt med blyfri kuler kan løpsdimensjonene være kritiske. Jeg ville sjekka litt rundt dette før jeg kjøpte et 7x64-løp. K 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sunnmøring Posted January 8 Share Posted January 8 Ospa skrev (9 timer siden): Det er også grunnen til at jeg ser egne begrensninger på å skyte dyr på lengre hold når det blåser. Hadde en stor hjortebukk i sikte på 3-hundreogendel i begynnelsen av jakta Ser den.. men når en ligger der og en har gjort seg opp en tanke om vinden og forholdene så går det an å sette ett skudd i en stein i nærheten av hjorten..eller når hjorten var gått av sted så kunne en også ta et skudd fo å se om en har "lest" vinden noenlunde.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SteinarBM Posted January 8 Share Posted January 8 Jeg har jaktet med en børse i 7x64 de siste fire sesongene. Det har stått mye rart i våpenskapet mitt, men ender ofte opp med den enkle boltrifla på jakt… da den gamle BSA 308’en endelig tok kvelden hadde jeg lyst på ei sliterifle med syntetisk stokk. Kom over en ombygd Brno ZG47, nytt løp, McMillan jaktstokk med perfekt lengde og passform, og flere hundre hylser (Norma, RWS og Gecco). Satte på en Leica Magnus 1,8-12x50i, og har egentlig aldri sett meg tilbake – denne rifla blir stående i våpenskapet mitt! Da jeg kjøpte denne rifla hadde jeg en drilling i 7x65R, og litt jaktkuler liggende. De siste to sesongene har jeg ladet en 120 grs Barnes ttsx til 900 m/s til det meste av jakt. De to første sesongene jeg hadde rifla jaktet jeg med 156 grs Oryx ladet til 820 m/s. Har brukt den butte helmantelen til Norma til grågås. Jeg har også skutt noen jaktfeltstevner med denne rifla, da med 150 grs Lapua Scenar L. Som flere andre entusiaster jeg kjenner har jeg blitt mindre opptatt av kaliber de siste årene, det meste funker jo. Men ser ikke at 7x64 skulle gi noen ulemper i forhold til standardkaliber som 308/30-06/6,5x55, kanskje bortsett fra pris dersom en skyter mye. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sunnmøring Posted January 8 Share Posted January 8 M67 skrev (15 minutter siden): Det en skal være litt oppmerksom på med 7x64, er at selv om den er omtrent nøyaktig lik 280Rem, så har den i prinsippet en annen kulediameter. 7x64 er standardisert i CIP med bittelitt større kule og løpsdimensjoner enn de amerikanske kalibrene. (amerikanske 7mm kuler er 7.21, europeiske er/var 7.25) Alle kuler en får kjøpt i dag, eller ihvertfall de som er aktuelle til den en vil bruke en slik patron til er 7.21. Dette gjelder alle europeiske 7mm (7x57 mauser..7x57r..7x65r og 7x64).. jeg bruker samme kule 162 grs ELDM i 7x57r..7x65r og 7x64) samt 140 og 150 grs TTSX kuler i alle mine løp og med gode resultater presisjonsmessig.. I moderne våpen så har også 7x64 høyere trykkstandard en 280 rem.. men i realiteten så er det så og si ingen forskjell på kaliberne ( har hatt begge ) men i 7x64 så er den laget slik at en har lang avstand til bommene.. feks så kunne en har med samme kulen en coal på 86mm i 280 og 92mm i 7x64.. dette gjør at en har mye større fleksibilitet med å leke med coal og kan sette nye moderne kulekonstruksjoner lenger ut i hylsen som igjen gjør at en får plass til en god del mere krutt og dermed en del mere fart.. dette kan selfølgelig en børemaker kompansere for når han lager et nytt 280 løp.. men noe en bør ha i bakhodet..(Vihtavuori har blandt annet ingen ladedata tilgjengelig for 280 remington) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bartemannen Posted January 8 Share Posted January 8 SteinarBM skrev (35 minutter siden): Jeg har jaktet med en børse i 7x64 de siste fire sesongene. Det har stått mye rart i våpenskapet mitt, men ender ofte opp med den enkle boltrifla på jakt… da den gamle BSA 308’en endelig tok kvelden hadde jeg lyst på ei sliterifle med syntetisk stokk. Kom over en ombygd Brno ZG47, nytt løp, McMillan jaktstokk med perfekt lengde og passform, og flere hundre hylser (Norma, RWS og Gecco). Satte på en Leica Magnus 1,8-12x50i, og har egentlig aldri sett meg tilbake – denne rifla blir stående i våpenskapet mitt! Da jeg kjøpte denne rifla hadde jeg en drilling i 7x65R, og litt jaktkuler liggende. De siste to sesongene har jeg ladet en 120 grs Barnes ttsx til 900 m/s til det meste av jakt. De to første sesongene jeg hadde rifla jaktet jeg med 156 grs Oryx ladet til 820 m/s. Har brukt den butte helmantelen til Norma til grågås. Jeg har også skutt noen jaktfeltstevner med denne rifla, da med 150 grs Lapua Scenar L. Som flere andre entusiaster jeg kjenner har jeg blitt mindre opptatt av kaliber de siste årene, det meste funker jo. Men ser ikke at 7x64 skulle gi noen ulemper i forhold til standardkaliber som 308/30-06/6,5x55, kanskje bortsett fra pris dersom en skyter mye. Takk for god info, men jeg klarte ikke helt å catche helt hvilket kaliber den nye riflen din (Brno ZG47) med nytt løp er i. Forstår jeg at den er i 7x64? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SteinarBM Posted January 8 Share Posted January 8 Bartemannen skrev (1 minutt siden): Takk for god info, men jeg klarte ikke helt å catche helt hvilket kaliber den nye riflen din (Brno ZG47) med nytt løp er i. Forstår jeg at den er i 7x64? Det stemmer. En kjapp sjekk viser at gode hylser (RWS, Norma, Lapua) er greit tilgjengelig for 7x64. Kuler i 7mm er jo kurant, både jaktkuler og kuler til trening/konkurranse/langhold. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torf Posted January 8 Share Posted January 8 Hvis man skal litt utenfor allfarvei med ei 7mm pipe i en Blaser, hvorfor da ikke 7mm Remington magnum? I Blaseren er det jo ikke noe lengdeforskjell på mekanismene, og skal man skyte langt får man 65cm pipe som standard med 7RM. I og med at R8 er "kort" for alle kalibre er OAL-rifle likevel kortere enn ei rifle med 60cm pipe i std låskasse. 7RM ammo er mer tilgjengelig, og som regel rimeligere, enn de andre 7mm kaliberne. Med 7RM kan man lade seg ned, "dieselladninger", til 7x64 maksladninger med VVN1XX krutt for lengere levetid på pipa. Lader man full rulle i 7RM har den et godt forsprang på 7x64/280rem og et lite forsprang på 280AI. Ulempen med 7RM er beltet(som jeg ikke har noe problemer med), en patron mindre i magasinet og den er ukuul. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted January 8 Share Posted January 8 Torf skrev (53 minutter siden): Hvis man skal litt utenfor allfarvei med ei 7mm pipe i en Blaser, hvorfor da ikke 7mm Remington magnum? Kanskje derfor? Mikkel Nystuen skrev (På 4.1.2024 den 17.53): har nå fått tilbud om å kjøpe en Blaser r93 i 7x64 Jeg så først nå at man snakker om "Selbstschüssgerät 93" - det er jo også en ting. K 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sunnmøring Posted January 8 Share Posted January 8 Torf skrev (4 timer siden): Hvis man skal litt utenfor allfarvei med ei 7mm pipe i en Blaser, hvorfor da ikke 7mm Remington magnum? Nå har jeg vært litt rundt om kring i Europa.. fra fjell landsbyer i Sveits..Østerrike.. Spania..Portugal..Serbia..til de dype skoger i Bayeren og den tradisjonelle drivjakten i Polen og Romania.. jeg har ofte spurt hvilke kaliber som de innfødte foretrekker og nesten overalt blir 7x64 nevnt ved siden av 8x57is og de vanlige 308..3006.. skal du over dammen så er jeg enig i at 7x64 ikke er optimalt.. om du mener Afrika så kan jeg ikke uttale meg om hva som er mest vanlig der nede da dette er en av de kontinentene jeg ikke har jaktet dyr på.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted January 8 Share Posted January 8 Torf skrev (6 timer siden): Ulempen med 7RM er beltet(som jeg ikke har noe problemer med), en patron mindre i magasinet og den er ukuul. M67 skrev (5 timer siden): Jeg så først nå at man snakker om "Selbstschüssgerät 93" - det er jo også en ting. Hylsebunnen på en magnumhylse er større enn på 7x64. Er man redd for ukontrollerte utblåsninger vil et større bunnareal belaste sluttstykket mer og øke risikoen for svikt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torf Posted January 8 Share Posted January 8 (edited) @Sunnmøring Jeg tenkte faktisk mest på Norge. Rimeligste jaktammo i 7RM på lager nå er 35.- pr skudd og nye hylser på lager til 10,50. Ikke verdens mes avanserte ammo, men fin til trening og virker på rein, rådyr, hjort og hylsegenerering. Edited January 8 by Torf 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torf Posted January 8 Share Posted January 8 (edited) Per-S skrev (14 minutter siden): Hylsebunnen på en magnumhylse er større enn på 7x64. Er man redd for ukontrollerte utblåsninger vil et større bunnareal belaste sluttstykket mer og øke risikoen for svikt. Jeg tenker R8 og K95. Der er det ingen problemer. Edited January 8 by Torf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per-S Posted January 9 Share Posted January 9 Problemet er vel ikke patronen uansett. Jeg har våpen i 7mm Rem mag, og det fungerer, men 7x64 hadde gjort samme jobben. Det er vel en av de beste 7 mm patronene. Patronen er sannsynligvis inspirasjonen for både 270 Win og de andre 7 mm patronen fra USA. Men tyskerne var mange år tidligere ute. Det samme er det for mange andre jaktpatroner, mange amerikanske kreasjoner er kopier av tyske og engelske patroner. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thelb74 Posted March 24 Share Posted March 24 Hei har selv en Blaser r93 i 7x64. Har brukt 7x64 i ca 15 år. Jeg ønsket et kaliber med litt mer langholdsegenskaper enn standardkaliber, men som ikke hadde for mye rekyl, så valget falt på 7x64. Har aldri angra på det. Har skutt en hel del elg her hjemme, og det fungerer utmerket. Har også skutt antiloper i Afrika og steinbukker i sentral Asia, og det fungerer perfekt til dette. Har skutt opp til 400 meter uten problemer. Bruker hovedsakelig barnes ttsx 140 gr. Lader all ammo selv, og det er enkelt å få god presisjon. Det meste av kuler går bra med 7x64 og blaser! Tror ikke du vil angre om du har kjøpt rifla Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.