Lade til 6,5 x 55, Swedish mauser eller SE/ Skan?

[Gemas]

Hei. Er relativt fersk innen hjemmelading. Har tenkt å lade til en Tikka T3 ss. På børsa står det innstemplet i løpet, 6,5 x 55 SE. I Vihtavuoris ladedata er det 2 tabeller for kaliberet, en for Swedish mauser og en for SE/ Skan. Hvilken tabell bør/skal jeg bruke, eller kan jeg bruke begge. Ser det er gjennomgående "friskere" (mer krutt) ladinger i SE/ Skan tabellen enn til Swedish mauser. Har tenkt å bruke Lapua og Norma hylser, RWS tennhetter, Lapua scenar 123 grs kule og har VV N-150 og Norma 203-B krutt tilgjengelig. 

[Tjukkas]

Jeg ville fulgt det som står på løpet og ladet til SE: 

[bardp]

Tikaen tåler fint de hardeste ladningene. Den er nokk langt mer solid en en gammel M96 svenskmauser.

[Albatrost]

Ser du øverst i Vihtavuoris ladetabell på nett for 6,5x55 SE/Skan står det:

WARNING: This reloading data is intended to use at modern rifles in good condition such as Sauer, Sako or Blaser chambered to 6,5 x 55 SKAN or 6,5 x 55 SE
WARNING: DO NOT USE with Krag-Jörgensen, Mauser M1896 or similar rifles. This data has max loads set at pressure of 380 MPa! NOTE: Data contains velocity information for standard barrel lengths of Sauer STR200 rifles

Som bardp allerede har nevnt vil Tikka T3 falle under første kategori.

[Gemas]

Bra Albatrost. Avklarende og beroligende. Dette har jeg dessverre klart og overse .

[Sølvrev]

Jeg oppfatter Vihtavuoris tabeller til å være trygge for moderne våpen, men det finnes enkelte snodige (uforståelig lave eller høye) ladevekter under enkelte patroner. Derfor er det lurt å sjekke flere kilder, f. eks. Ladeboken utgave 8 og kuleprodusentenes data. Og selvfølgelig, enten du er fersk eller erfaren, aldri går rett på maksladninger!

 

Edit: Eksempel på uforståelige ladevekter i 6,5x55: Swift A-frame 140 grs maks 31,2 grs med N160, Lapua Naturalis N563 140 grs maks 41,1 med samme krutt. 

Edited November 19, 2021 by Sølvrev

[Per-S]

Er nok trykkfeil. 41,2 er nok en korrekt ladevekt.

[Sølvrev]

Per-S skrev (40 minutter siden):

Er nok trykkfeil. 41,2 er nok en korrekt ladevekt.

Ja, det tenkte jeg også. Men det er mer uforståelig i denne tabellen. (Og jeg finner lignende under ladedata for .30-06 også)

[Jeger'n]

Sendte e-post til Vihtavuori for en tid tilbake i forbindelse med et par tilsvarende "feil" data. Da fikk jeg til svar at de ikke kunne forstå hva som var feil med de oppgitte dataene.
Gadd ikke dra noen diskusjon om den, men ble vel ikke imponert av svaret.

[jjrckd]

Det jeg stusser oftest på i VV sine tabeller er COL. I mine våpen så plasserer denne ofte kule langt inn i bommene, noen ganger vil en knaptnok få kulehold med oppgitt COL (har ikke noen konkrete eksempler, er noen år siden jeg har brukt tabellene til VV). Jeg har også sendt mail til VV en gang for en 6,5 variant (6,5x47, 6,5x55 eller 6,5-284) som kun ville gitt et par mm kulehold. VV forsikret meg at alle deres ladninger var testet og at det ikke var noen feil i deres tabeller.

 

En annen ting jeg har opplevd er at jeg har hatt "raske" løp. Dvs at jeg har oppnådd oppgitt hastighet (eller mer) for maksladning allerede ved minladning. Ettersom rifla (Sauer 202 med org løp kjøpt nytt av meg) også ga meg tunge hevarmsløft ved ladninger som lå under oppgitt max så konkluderte jeg med at løpet mitt var trangt og at jeg dermed fikk høyere trykk enn det jeg burde for ladningen.

 

Så moralen er, stol aldri blindt på ladedata selv fra anerkjente kilder. Feil kan forekomme og det er forskjeller på våpen som kan gi utslag av forskjellig art.

[Ospa]

Sølvrev skrev (På 19.11.2021 den 11.37):

Ja, det tenkte jeg også. Men det er mer uforståelig i denne tabellen. (Og jeg finner lignende under ladedata for .30-06 også)

34.7gr med N-560 bak 140gr kule.. det kan da jo umulig være greit..? 

[Ruger #1]

jjrckd skrev (54 minutter siden):

Det jeg stusser oftest på i VV sine tabeller er COL

Har hatt flere våpen der rett og slett magasinet/magasinbrønn setter grensen for COL, så oppgitte ladedata i tabeller tas med en klype salt. Det igjen, er ikke alltid greit å vite for en nybegynner. 

[Tjukkas]

Opgitt col er vel den som de brukte, i sitt våpen.
 

 

[Gemas]

Jeg har fått svar på det jeg innledningsvis spurte om. Mange takk for det. Noen kommentarer her omhandler ting som ikke har noe med det jeg spurte om. Andre temaer bør, for ryddighetens og søkbarhetens skyld, diskuteres i egne tråder for aktuelt tema synes jeg .