Jørgen Krag Posted July 13, 2020 Share Posted July 13, 2020 (edited) Hei, jeg har kikket og leita på kammeret og ellers etter dette, men de kikkertene jeg fInner anbefalt er typisk 1-6 eller deromkring, og altså ikke heeelt det jeg ser etter: Jeg skyter i dag med en liten Docter på Buskmesteren min, med de begrensningene dette medfører på litt avstand. Jeg har lyst til å prøve å videreføre Docteren til De Nære Ting i en klokka-ett montasje på rail eller kikkertrør. Jeg har skutt lite slik med børsa «på skjeve», og vil prøve dette litt. Da bortfaller behovet med en kikkert med minste forstørrelse på 1-2 (disse har gjerne en øvre forstørrelse som blir litt for lite enn jeg ønsker) og jeg kan heller starte med 3-4 ganger. Øvre ende er egentlig ubegrenset og jo mer, jo bedre så lenge kikkerten ikke blir for tung. Jeg ønsker nemlig ikke at rifla skal bli altfor tung og klumpete. Jeg ønsker med kikkerten å prøve å strekke holdene så langt jeg klarer med rifla, altså kanskje 600, mer realistisk 400. Kriteriene for kikkerten er i prioritert rekkefølge: - vekt maks 450 g (kikka på en Swaro Z5 3,5-18x44 i dag den var 480 gram og litt stor (stor objektivdiameter er ikke nødvendig), og den hadde litt andre «problemer» også, men er så langt det beste jeg har holdt i til formålet) - størrelse/objektivdiameter <50 - minste forstørrelse ca. 3,5x største så stor som mulig - mil klikk - utvendige tårn, ihvertfall på høydejustering - FFP - retikkel med mil-inndeling - pris <20.000 - opplyst retikkel er «nice to have» men om valget står mellom en lettere kikkert uten lys blir nok vekt utslagsgivende Så: kom med forslag! Og foreslå gjerne montasje i samme farta: picatinny, solid «nok», vekt, 20-30 MOA Shoot! Edited July 14, 2020 by oyvind1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted July 13, 2020 Share Posted July 13, 2020 13 minutes ago, oyvind1 said: Da bortfaller behovet med en kikkert med minste forstørrelse på 1-2 Ikke om du ikke vil stille med handikap... I Open er det så enkelt at man velger en 1-6/8x som primær og evt ett rødpunkt på siden. Sistenevnte er mye mer valgfritt enn 1-6/8x kikkerten. Alt annet vil være ett handikap. De jeg har sett med 2,5-10x eller 3-12x har stort sett sagt at de valgte det pga problem med synet som gjorde høyere forstørrelse nødvendig. Men det er en ulempe konkurransemessig Det du ser ut til å ønske er mer ett PRS enn IPSC oppsett. Isåfall ville jeg ha kjøpt en egen upper til det. Evt prøve deg på hurtigmontasje. Men til IPSC er det 1-6/8x som gjelder. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aps Posted July 13, 2020 Share Posted July 13, 2020 som cardinal sier, 1-6 eller 1-8 eller 1-10, eneste som funker. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jørgen Krag Posted July 13, 2020 Author Share Posted July 13, 2020 (edited) Ser den, men jeg stiller ikke i konkurranser, kunne kanskje skrevet det... Når jeg poster denne tråden i «Dynamisk sportskyting» er det mer ut fra at det er der jeg regner med at spørsmål rundt AR hører hjemme all den tid «Våpen erhvervet under paragraf 14» ikke er en kategori Hurtigmontasje ønsker jeg å unngå, jeg ønsker helst å ha et permanent oppsett. Men kom gjerne med noe som ellers passer inn i kriteriene med f.eks. 1-10. At jeg ikke TRENGER 1x betyr ikke at jeg på ingen måte vil ha det. 10x kan være nok det, selv om mer er bedre Edited July 13, 2020 by oyvind1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olesøn Posted July 13, 2020 Share Posted July 13, 2020 Våpenlovens paragraf 14: § 14.Til den som har våpenkort eller som har fått overlatt skytevåpen i medhold av § 11, kan ammunisjon til vedkommende våpen overlates i rimelige mengder. Denne bestemmelse gjelder likevel ikke omsetning av ammunisjon i næring, hvis ikke vedkommende næringsdrivende selv har overlatt våpenet i medhold av regler etter § 11, siste ledd. For øvrig må ammunisjon ikke overlates til noen som ikke har tillatelse som nevnt i § 13 eller som ikke etter samme paragraf kan erverve ammunisjon uten tillatelse. Så... ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jørgen Krag Posted July 13, 2020 Author Share Posted July 13, 2020 @Olesøn Våpenforskriften § 14.Erverv av skytevåpen for polititjenestemenn og befal Krav om medlemskap i forening tilsluttet godkjent skytterorganisasjon for erverv av våpen til yrkesmessig øvelsesskyting gjelder ikke for a) yrkesbefal og avdelingsbefal, jf. lov 2. juli 2004 nr. 59 om personell i Forsvaret § 3, b) ansatte i politiet med politimyndighet og som har tilfredsstillende våpenkyndighet, eller c) politihøgskolestudenter som har gjennomgått godkjent våpenopplæring innen politietaten. Det kan etter denne paragraf kun erverves inntil 3 skytevåpen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olesøn Posted July 13, 2020 Share Posted July 13, 2020 Jeg står korrigert, tenkte lov og ikke forskrift. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted July 13, 2020 Share Posted July 13, 2020 Det høres uansett ut som et PRS-oppsett, og da kan du drite i rødpunktet og kjøre en 3-18 eller noe sånt. Alle de "store" optikkfirmaene har sånne. De målene en evt. må lete etter er de en ikke ser med det blotte øyet, og da hjelper ikke et rødpunkt. K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jørgen Krag Posted July 13, 2020 Author Share Posted July 13, 2020 Jeg skal ikke ha rødpunkten for å finne mål slik de (forsøkes) brukt i prs. Jeg har en Vortex PST 6-24 jeg kan sette på om forstørrelsen var det eneste jeg var ute etter, men den er unødig stor og tung. Rødpunkten er tenkt for å kunne skyte «nært og raskt», men det er vanskelig å se små mål - og sikte på disse - når avstanden strekkes litt, og til dette vil jeg altså ha en kikkert som ikke gjør våpenet altfor klumpete. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted July 13, 2020 Share Posted July 13, 2020 March 3-24x42? March 1-10x24? Den siste er ikke dum, selv om den idiotforklares av de som har greie på det i DSS - og jeg tror på dem. Men dette er jo ikke til DSS. K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted July 13, 2020 Share Posted July 13, 2020 en annen ting - det er jo uproblematisk å skyte 400m med en 1-6, og en 1-10 er jo helt med. K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndersR Posted July 13, 2020 Share Posted July 13, 2020 Jeg blir litt forvirra her. Det snakkes ikke så mye om hva kikkerten skal brukes til, bare hva den _ikke_ skal brukes til. Husk også at det er få kikkerter med stort zoomområde som er lettere enn 450 gram i virkeligheten (muligens en del som er lettere på papiret). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aps Posted July 13, 2020 Share Posted July 13, 2020 march 3-24 42mm er letttttt og najs. har en upper med det, og kikkerten på hurtigmontasje. Sykt happy med den. Ja, 400 meter med 1-8 er null stress. banka ut til 660 med min. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
msteiro Posted July 14, 2020 Share Posted July 14, 2020 March eller Leupold MK5 er vel fasiten her med de kravene du stiller, men selv de bommer på to punkter: vekt og pris. Begge ligger på 640g og ca 25k i pris. Ift størrelse og linsediameter rundt 40 tallet er utvalget lite. Men tør påstå at det ikke finnes kikkerter med ffp, mil klikk og litt zoom-område noe særlig under 650 gram. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jørgen Krag Posted July 14, 2020 Author Share Posted July 14, 2020 Takk for konkrete tips. Nå er det ikke sånn at jeg kikkerten trenger å treffe på alle kriteriene. Jeg skjønner at det er krav som få eller ingen produsenter har valgt å kombinere, men om jeg klarer å få litt oversikt over hva som finnes av muligheter kan jeg etterhvert ta et valg på hva jeg kan klare meg uten. Vekt, størrelse og forstørrelse minimum 8x kommer uansett til å bli stående. FFP osv kan jeg klare meg uten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aps Posted July 14, 2020 Share Posted July 14, 2020 pris var jo satt til over 20k, så tilfredstiller jo der Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jørgen Krag Posted July 14, 2020 Author Share Posted July 14, 2020 Hehe, lenge siden førsteklasse og krokodilletegn nå.... fiksa det, nå vil jeg ha en kikkert som er BILLIGERE en 20K og med objektivdiameter MINDRE enn 50 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sakoen75 Posted July 14, 2020 Share Posted July 14, 2020 Meopta 1.7-10x42mm passer muligens? Ikke utvendige tårn. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted July 14, 2020 Share Posted July 14, 2020 Faktum er at det du vil ha har så liten etterspørsel/er en så liten nisje at det ikke finnes i stor grad. Det blir kompromisser mellom "LPVO" (1-4/6/8/10) og større og tyngre sikter uansett. Hva er det konkrete bruksområdet? Hva slags skyting utenom litt lengre hold som 400+ m? Nærstridsskyting i forsvarsregi, polititaktisk skyting, e.l.? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
msteiro Posted July 14, 2020 Share Posted July 14, 2020 Hadde man fått et sikte med de egenskapene hadde det solgt helt latterlig lett. Lette langholdssikter er det ganske høy etterspørsel etter til jakt etc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aps Posted July 14, 2020 Share Posted July 14, 2020 Selv med fri prisklasse, har jo ingen dette egentlig Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
5,56 Posted July 14, 2020 Share Posted July 14, 2020 Har du tenkt på fast forstørrelse? Brukt SB 10x42 PM2? Ang montasje, uansett valg av optikk: Sphur. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted July 14, 2020 Share Posted July 14, 2020 35 minutter siden, 5,56 skrev: Har du tenkt på fast forstørrelse? Brukt SB 10x42 PM2? Ang montasje, uansett valg av optikk: Sphur. Hehe, en PM2 er jo så liten og lett også... K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jørgen Krag Posted July 14, 2020 Author Share Posted July 14, 2020 Jeg er ikke ute etter en langholdsskikkert per se, tror kanskje jeg ble oppfattet som at jeg absolutt ikke vil ha 1x som minste forstørrelse, og voldsomt mye forstørrelse i andre enden, men jeg kan godt ha 1x, men jeg (tror) ikke jeg TRENGER det, og vil heller ha mer futt i andre enden, uten at det TRENGER å være 18x, eller mer enn 8x for den saks skyld, men jo mer jo bedre, så lenge det ikke går ut over vekt og størrelse. Ad bruksområde ønsker jeg som jeg forsøkte å beskrive innledningsvis å ta ut hele rekkevidden for børsa, men å bruke rødpunkt i 1 o’clock montasje for skyting på nært hold. Jeg ønsker rett og slett å prøve konseptet. Mulig jeg vil finne hele konseptet ubrukelig og forkaste det, men det er da folk som bruker det både militært og sivilt, så helt borti natta kan det da ikke være. Jerry Miculek har jeg blant annet sett bruker rødpunkt i 1 o’clock, og han treffer jo sånn høvelig. Dermed tenker jeg at jeg ikke trenger å kunne skru en kikkert helt ned til 1x. Tenk militær nærstrid, eller «langstrid» for den saks skyld, om det hjelper fantasien. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted July 14, 2020 Share Posted July 14, 2020 Joda, alle de beste har rødpunkt kl 1-2. Men rødpunkten er ikke for å bruke på all skyting på kort hold. Den har man for de gangene kikkertsikte feks brukes på skiver på 200m mens det også står noen på 15m. Da lar man kikkertsiktet stå med forstørrelse og bruker rødpunkten for å slippe å skru. Men hvis det feks er en stage på 30sk på 5-50m, setter man kikkertsiktet 1x og dropper rødpunkt. Som aps sier, så eksisterer vel ikke siktet du ønsker deg, per idag. Jeg ville nok ha sett på March men de klarer heller ikke vektkravet.. En 1-10x March kan du fint brukes ut på alle hold en 5.56 liker seg på. Evt en 2.5-25/3-24x42 men da går vekta mer opp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aps Posted July 14, 2020 Share Posted July 14, 2020 Man har ikke rødpunkten 1 o clock, mer 1,5ish (45 grader+-), det ideele er å ha senter av retikkel av retikkel i samme høyde da så du kan rotere på samme akse, gjør også at du får samskyting på axis over bore eller hva man skal kalle det. Jeg kan skyte med hovedoptikk og side optikk med samme treffpunkt stortsett (50/200ish) og bytte mellom raskt. Lar deg ha innzoomet hovedoptikk når du brått skal over på nærmål, så langt igjen. Skal du bare skyte kort bruker man throwlever for å vippe hovedoptikk over på 1x. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.