ErlingElev Posted May 12, 2016 Share Posted May 12, 2016 Er ute etter et sikte for drivjakt. Cluet her er vel utgangspupill og synsfelt. Zeiss Victory HT 1,1-4x24 har 14,8mm/38m Swarovski Z6 1-6x24 har 9,6mm/42,5m Karl Kaps 1-4x24 har 20.8mm/33m Alle tall ved laveste forstørrelse. Kikkertsiktet skal brukes i kombinasjon med Meopta meostar R1 3-12x56 som jeg har i dag, men jeg synes jeg leter for mye etter dyret og plassering av øyet på raske skudd på 10-30 meter med påfølgende manglende skuddmulighet. Så kommer alle spørsmålene mine. Hvilket av disse siktene gir meg dyret raskest i siktet? Dette er vel et kompromiss mellom det å peke med våpenet og plassere øyet. På så korte hold, er holografisk sikte veien å gå? Hvorfor har tre high-end produsenter så vidt forskjellige data på en sikte som er tiltenkt samme jobben? (Nickel er i samme gata som KK) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caspianblue Posted May 12, 2016 Share Posted May 12, 2016 På så korte hold ville jeg sterkt vurdert holografisk sikte som Aimpoint H1/H2. Øyeplassering er enkel og du kan uten øving skyte med begge øyene åpne Sent from my iPhone using Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hjortefot.com Posted May 12, 2016 Share Posted May 12, 2016 (edited) Kjøpte meg Aimpoint Micro H2 i forrige uke til akkurat samme bruksområde som du skisserer Dette blir nok førstevalget mitt under drivjakta i Kroatia til vinteren Edited May 12, 2016 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted May 12, 2016 Share Posted May 12, 2016 Nå er ikke aimpoint noe holografisk sikte... Doctersight er heller ikke holografisk. Jeg hadde gått for ett kikkertsikte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted May 12, 2016 Share Posted May 12, 2016 Hvor fant du 20,8mm til kaps-en? Her står det 18mm [pdfview]http://www.kaps-optik.de/download/high/zielfern_1-4x22BA_d.pdf[/pdfview] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
358 Win Posted May 12, 2016 Share Posted May 12, 2016 Alle de du nevner er glimrende sikter til å miste en mengde skuddkjangser med Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ErlingElev Posted May 12, 2016 Author Share Posted May 12, 2016 1-4x22 har 18, 1-4x24 TLB har 20,8. http://www.kaps-zielfernrohre.de/en/ edit: Lagt til link Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elgjaeger Posted May 12, 2016 Share Posted May 12, 2016 Har pådratt meg både et Zeiss HT 1,1-4x24 og et Doctersight III i vår. Kun prøvd på banen så langt, blir spennende å prøve på dobbelriflejakt ja. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Super XX Posted May 13, 2016 Share Posted May 13, 2016 Alle de du nevner er glimrende sikter til å miste en mengde skuddkjangser med Alle siktene trådstarter nevner er særdeles godt egnet til drivjakt. Er man så dårlig til å kaste opp børsa at øyeplasseringen blir et problem med disse siktene, da har man andre særdeles STORE utfordringer angående sin skyteteknikk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
msteiro Posted May 13, 2016 Share Posted May 13, 2016 Hvis du er i Oslo området, ta en tur forbi Norsk Jakt på Lysaker. De har en Vixen 1-6x24 som er helt rå, testet mot en Swaro, og den er helt på høyde i forhold til synsfelt og tilgivelig øyeplassering. Synes det er det absolutt viktigste med et sånt sikte, må du være forsiktig med hodeplassering på et sånt sikte, kan man like godt droppe det. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
villreinjegeren Posted May 13, 2016 Share Posted May 13, 2016 Har ett Aimpoint Hunter, og ett Zeiss compac point. Må være ærlig å si at jeg liker bedre Zeiss sitt rødpunkt, og på hold som blir på drivjakt er 0 forstørrelse ett 0 problem. Har forøvrig ikke noe problem med å ta reinsprøva med rødpunkt. Ett kikkertsikte med lav forstørrelse vil sikkert fungere greit også. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ErlingElev Posted May 13, 2016 Author Share Posted May 13, 2016 Har noen sammenlignet en Z6 og en KK? Arealet på utgangspupillen er nesten 5x større på KK. Hva betyr dette i praksis? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ErlingElev Posted May 13, 2016 Author Share Posted May 13, 2016 msteiro: Vixen har en oppgitt utgangspupill på 24, og Z6 på 9,6. Er forskjellen i praksis så liten, at de er på høyde med hverandre? I teorien skal du plassere din egen pupill i et over 6 ganger større areal! edit: dårlig språk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
358 Win Posted May 13, 2016 Share Posted May 13, 2016 Alle de du nevner er glimrende sikter til å miste en mengde skuddkjangser med Alle siktene trådstarter nevner er særdeles godt egnet til drivjakt. Er man så dårlig til å kaste opp børsa at øyeplasseringen blir et problem med disse siktene, da har man andre særdeles STORE utfordringer angående sin skyteteknikk. Nå har jeg vært på drivjakt I polen 9 ganger og skyter i allefall 1000 skudd i året på bevegelige mål da på rullende dekk og leirduer så jeg vil i motsetning til mange faktisk påberope meg erfaring på området Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
msteiro Posted May 13, 2016 Share Posted May 13, 2016 Har ikke testet de veldig grundig, bare ved siden av hverandre raskt i butikken. Det jeg likte var synsbildet ved 1x, ihvertfall til halve prisen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ErlingElev Posted May 13, 2016 Author Share Posted May 13, 2016 Hva anbefaler du da 358 win? Og hvorfor? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
villreinjegeren Posted May 13, 2016 Share Posted May 13, 2016 Jeg skjønner ikke hva som er problemet med å bruke rødpunktsikter uten forstørrelse type Aimpoint. Det handler vel mere om skyteteknikk en selve siktet vil jeg tro. Bruker man teknikken slik det er tenkt med Aimpoint og lignende sikter, så faller alt på sin plass på en naturlig måte, og man skyter raskt og presis. Trening på lerdue og rullende bildekk slik som beskrevet, er noe av den beste treningen man kan gjøre med denne type sikter, ja jeg kaller det for sikte, da det ikke er noe kikkertsikte. MAn bruker begge øya åpne og fokuserer på målet. PS. - Det er ett par viktige prinsipper som må ligge i botten; Våpnet man skyter med må passe skytteren, dvs riktig lengde og ikke minst riktig høyde, uten disse på plass så vil ikke anlegget bli riktig, da får man heller ikke utnyttet denne type sikter potensiale. - Man må være villig til å trene mye, og ikke la negative følelser rå.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hare4 Posted May 13, 2016 Share Posted May 13, 2016 Jeg har jaktet og skytt dyr med Aimpoint Micro, tar litt tid å bli vant til, men helt rått sikte til jakt fra 1-60m Har og skutt hjort på 100 og 120m men da sliter jeg med å se forskjell på spissbukk, hind, unghind osv. Da ble det Leupold VX-R 1-4X20 som er et rimelig og bra sikte. Nå jakter jeg med Leica Magnus 1.5-10X42 som brukes til både drivjakt, skumring og lengre hold! Enda større synsfelt på denne enn Leupolden og på lik linje med Swarovski i klarhet og synsfelt! Av di du lister opp så hadde jeg valgt Swarovski Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Super XX Posted May 13, 2016 Share Posted May 13, 2016 Nå har jeg vært på drivjakt I polen 9 ganger og skyter i allefall 1000 skudd i året på bevegelige mål da på rullende dekk og leirduer så jeg vil i motsetning til mange faktisk påberope meg erfaring på området Betviler overhode ikke din erfaring, men du kommer med en påstand uten å fortelle hva du anse som det optimale drivjaktsiktet, heller ikke hva som er feil med overnevnte sikter. (jeg bare antok at det var øyeplasseringen du siktet til). En utdyping er muligens på sin plass. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ErlingElev Posted June 24, 2016 Author Share Posted June 24, 2016 Jeg endte opp med en Z6i. Muligens pga den har størst pupper. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skaubjønn Posted June 25, 2016 Share Posted June 25, 2016 Åpne sikter på trange poster. Hvis børsa passer og siktene er bra. Slike lyssamlende fiberoptiske oransje korn er ultraraske, har det på den ene rifledrillingen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.