B686SP Posted April 27, 2014 Share Posted April 27, 2014 Hei. Vi diskuterte dette sønder og sammen i går, men ble ikke enige. Jeg mener etter denne loven jeg linker til under her, begrenser antall lovlige skudd i magasinet til 5 uansett, mens mine motparter mener det ikke er noen restriksjoner på banen. Vi er enige om at på jakt, er det 1+1 som er lov. Jeg mener også ordlyden i bunn av paragrafen jeg viser til, tilsier at det kan gis dispensasjon, men at dette ikke kommer automatisk hvis man søker. Jeg kommer til å ringe POD til uka, men er artig å høre hva menigmann mener om saken og. PS, jeg vet det er noen lignende tråder her, men ingen som er direkte knyttet til magasinbegrensning på halvautoer og pumper. http://lovdata.no/dokument/SF/forskrift ... v%C3%A5pen" target="_blank" target="_blank § 3.Godkjente halvautomatiske hagler Halvautomatiske hagler som oppfyller kravene til minimum totallengde og løpslengde etter våpenforskriften § 2 første ledd, er godkjent for erverv, eie og inneha, jf. våpenforskriften § 7 annet ledd, med unntak av hagler som fyller ett eller flere av følgende kriterier: a) bare pistolgrep uten skulderstøtte, b) pistolgrep frittstående fra kolben under våpenet, c) våpen påmontert rørmagasin eller magasinforlenger med mulighet for større magasinkapasitet enn 5 patroner i tillegg til patronen i kammeret, eller d) tillater bruk av avtakbare boksmagasiner. Hagler som nevnt i første ledd bokstav a til d kan etter en konkret vurdering av Politidirektoratet godkjennes for erverv, eie og inneha, jf. våpenforskriften § 7 annet ledd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted April 27, 2014 Share Posted April 27, 2014 Synes den er veldig klar. Den sier veldig klart at halvauto (og pumper) som tillater mer enn 5+1 er forbudt. Den sier ikke noe om noe unntak. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
B686SP Posted April 27, 2014 Author Share Posted April 27, 2014 Jeg mener og at denne regelen er så tydlig at den ikke kan missforstås, men dog så missforstås den. Jeg håper selvfølgelig at jeg har rett, noe jeg er ganske så sikker på at jeg er, da det ble veddet noen kasser med lerdueammunisjon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olesøn Posted April 27, 2014 Share Posted April 27, 2014 Det står jo rørmagasin og forlenger. Hvilket i mine ører høres ut som at de har tenkt på både originalt rør og ettermontert ekstrabit. Altså at 5 er maks samma søren. Jeg vedder en pils på at POD tenker i nøyaktig samme baner, for det snør jevnt i helvete før jeg er den restriktive av meg og POD. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted April 27, 2014 Share Posted April 27, 2014 Ingen tvil, max 5 skudds magasinkapasitet selv på bane. Hvor ellers skulle dette gjelde? På jakt er begrensingen 1+1, og siden jakt og sport er det eneste man kan bruke hagla til er det ikke så mange alternativer igjen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
longsjott Posted April 27, 2014 Share Posted April 27, 2014 Nå er jeg ikke spesielt bevandret i hagleverdenen, så jeg aner ikke hvilket behov som skulle tilsi magasinkapasitet på mer enn 5 patroner, men slik som jeg leser denne tilføyelsen i loven: "Hagler som nevnt i første ledd bokstav a til d kan etter en konkret vurdering av Politidirektoratet godkjennes for erverv, eie og inneha, jf. våpenforskriften § 7 annet ledd." så er der mulighet for å anskaffe halvautohagler som bryter med de begrensninger som er oppgitt i a - d, og da også med mer enn 5 patroner som det står i c, men bare etter individuell godkjenning av Politidirektoratet. Er vel ikke spesielt sansynlig at det blir godkjent, men muligheten ser ut til å være der. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CMN Posted April 27, 2014 Share Posted April 27, 2014 Med dispansasjon fra POD kan man montere magasin forlenger, Men man må ha en meget god grunn for å få dette, drivers det med trick shooting kan det gies disp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mix Posted April 27, 2014 Share Posted April 27, 2014 Nå er jeg ikke spesielt bevandret i hagleverdenen, så jeg aner ikke hvilket behov som skulle tilsi magasinkapasitet på mer enn 5 patroner, Jo noen har nok behov, f.eks. Kenneth Aspestrand. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fabarmshooter Posted April 28, 2014 Share Posted April 28, 2014 (edited) Den sier veldig klart at halvauto (og pumper) som tillater mer enn 5+1 er forbudt. Liten rettelse (for ikke å forvirre våre 870-kjøpende, Rambo-inspirerte medlemmer): I den siterte teksten er det vel spesifisert at disse kravene kun gjelder for halvautomatiske hagler? 1+1 på jakt gjelder dog for pumper også. Selv er jeg godt fornøyd med ett løp til hver patron, selv om jeg tydeligvis har ett løp (klikk her) Edited April 28, 2014 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted April 28, 2014 Share Posted April 28, 2014 Nei den gjelder pumper også. Se §1 c) Og for pumper er det ingen "grandfather-clause" dvs de som hadde pumper med mag. forlenger før forskriften trer i kraft, må fjerne den. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fabarmshooter Posted April 28, 2014 Share Posted April 28, 2014 Der gikk det visst litt fort i svingene - jeg leste bare den siterte teksten og ikke hele linken. Takk for tipset, og beklager å ha gitt "eventuelle" triggerhappy medKammerater våte drømmer om trapserier uten omlading Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bskomedal Posted August 11, 2016 Share Posted August 11, 2016 Men er det noen her som vet hvordan man plombere magasinforlenger til å bare ta 5+1 ? Jeg har fått godkjent en søknad på en Benelli M4 med 7+1 så den må plomberes ned. Jeg har vært frem å tilbake med våpenmakeren som har jobben men han vet ikke hvordan man kan "permanent" plombere den. Da må røret kuttes og sveises men jeg mener han bare kan ta noe i røret som hindrer flere patroner enn 5, men det mener de på Jakt og Friluft i Arendal at det ikke er permanent nok. Det er jo jeg som får problemer om jeg tar den ut og stapper 2 ekstra skudd i!!! Er det noen som vet hva regelen eller hva som står i det POD rundskrivet om hva slags minste krav det er til plombering av magasinrør i halvauto hagler? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeaant Posted August 11, 2016 Share Posted August 11, 2016 Hva med den "sivile varianten" av benelli m4 som har kun 5+1? Den har en sånn trekkspillaktig greie 10-15 cm fra enden av røret. Greie var at benelli ikke ville at sivile skulle ha 7+1. Idiotisk tankegang egentlig angående hagle når alle og enhver kan tromle i vei på rifle og pistol. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
creative Posted August 11, 2016 Share Posted August 11, 2016 Trodde det kun var den sivile 5+1 varianten av M4 man fikk lov til å kjøpe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mvs Posted August 11, 2016 Share Posted August 11, 2016 Muligens du kunne skrevet at du skulle til Svalbard innimellom og sluppet permanent plombering pga isbjørnforsvar? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KydeX Posted August 12, 2016 Share Posted August 12, 2016 Bryter ikke M4 også med forbudet mot "frittstående pistolgrep under kolben"? Sent fra min SM-G930F via Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fantaboksen Posted August 12, 2016 Share Posted August 12, 2016 I fare for å lage store opptøyer nå.. Benelli M4 har ikke "Frittstående" pistolgrep da du ikke kan fjerne kolben og fremdeles benytte pistolgrepet. Så får vi se hvor mange andre meninger som kommer om dette. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KydeX Posted August 12, 2016 Share Posted August 12, 2016 Interessant tolkning. Kanskje det er du som har rett? Jeg har ikke tenkt tanken før. Fikk litt lyst på en M4 nå, hehe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
creative Posted August 12, 2016 Share Posted August 12, 2016 Får Benelli M4 i forskjellige utførelser. Jeg søkte om M4 og nevnte i søknaden at jeg ønsket Conventional Stock. La også ved skriv fra leverandør på at våpenet som ble levert var en M4 sivil utgave 5+1. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted August 12, 2016 Share Posted August 12, 2016 I fare for å lage store opptøyer nå.. Benelli M4 har ikke "Frittstående" pistolgrep da du ikke kan fjerne kolben og fremdeles benytte pistolgrepet. Så får vi se hvor mange andre meninger som kommer om dette. Jada, ser hva du prøver på, men kom an; § 3.Godkjente halvautomatiske haglerHalvautomatiske hagler som oppfyller kravene til minimum totallengde og løpslengde etter våpenforskriften § 2 første ledd, er godkjent for erverv, eie og inneha, jf. våpenforskriften § 7 annet ledd, med unntak av hagler som fyller ett eller flere av følgende kriterier: a) bare pistolgrep uten skulderstøtte, b) pistolgrep frittstående fra kolben under våpenet, c) våpen påmontert rørmagasin eller magasinforlenger med mulighet for større magasinkapasitet enn 5 patroner i tillegg til patronen i kammeret, eller d) tillater bruk av avtakbare boksmagasiner. Hagler som nevnt i første ledd bokstav a til d kan etter en konkret vurdering av Politidirektoratet godkjennes for erverv, eie og inneha, jf. våpenforskriften § 7 annet ledd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olesøn Posted August 12, 2016 Share Posted August 12, 2016 Ingen vits i å diskutere. Som tidligere norsklærer og nåværende språknerd har jeg EN ting å si: Fantaboksens tolkning er korrekt. Hva PODs intensjon var er noe helt annet, og hvis de vil oppfylle den må de endre lovteksten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KydeX Posted August 12, 2016 Share Posted August 12, 2016 Jeg ser på bilder at den sivile versjonen da må være godkjent. Men M4 Tactical er vel da ikke godkjent? Der henger ikke grepet sammen med kolben. Sent fra min SM-G930F via Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
razumny Posted August 12, 2016 Share Posted August 12, 2016 Jeg klarer ikke si meg enig med deg der, KydeX. Om du ser på bildet hos Benelli, så er pistolgrepet festet i kolben: http://www.benelliusa.com/m4-tactical-shotgun Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted August 12, 2016 Share Posted August 12, 2016 For å si det svært enkelt- Pistolgrep uten kolbe Kolbe med pistolgrep som stikker ut Kolbe med pistolgrep SOM DEL AV tommelhullsgrep er tre forskjellige ting. Men jeg gidder ikke kverulere om det da jeg tydeligvis er alene om å være enig med POD om definisjonene Kolbevalg nr2 på Benelli-linken til Razummy er lovlig, 1 og 3, ikke fullt så lovlige. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted August 13, 2016 Share Posted August 13, 2016 Jeg må si meg enig med Olesøn her. Frasen "pistolgrep frittstående fra kolben" tolker jeg som et pistolgrep som ikke er en del av kolben. Det gir også mening når en ser det opp mot punkt a) (pistolgrep uten skulderstøtte) siden det muliggjør en lett avtagbar kolbe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olesøn Posted August 13, 2016 Share Posted August 13, 2016 Nettopp. "Frittstående" betyr at man kan ta av kolben og la pistolgrepet stå igjen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
j-aa Posted August 13, 2016 Share Posted August 13, 2016 Men det dekkes allerede av bokstav a i §3, noe som også tidligere er presisert av politijurister hos POD. I en hypotetisk rettsak der en skytter ikke godtar inndraging av et relevant våpen tror jeg faktisk ikke norsklærere og språknerder har så fryktelig mye å stille opp med når "fagfolk" (i ordets videste definisjon) fra POD sier det motsatte... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olesøn Posted August 13, 2016 Share Posted August 13, 2016 Dette blir veldig hypotetisk, siden jeg ikke har eller vil ha pistolgrep frittstående fra eller stikkende ut fra kolben på noen hagle noen gang. Men jeg regner med at POD hadde "gått på en Alm", jeg ville blitt frikjent, og lovteksten hadde blitt endret til noe ala "Alle former for pistolgrep på hagler er strengt forbudt". Og så hadde alle ristet på hodet av at det eneste som da ville vært tillatt på hagler var engelsk skjefte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted August 13, 2016 Share Posted August 13, 2016 Men det dekkes allerede av bokstav a Nei, ikke helt. Den dekker et våpen uten kolbe, men ikke et våpen med hurtigmontasje på kolben. Det gjør det mulig å ha et våpen som lett kan konverteres uten at a) blir gjeldende. Dette er litt tilsvarende Alm-saken etc hvor totallengde ble målt med avtagbare dempere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeaant Posted August 13, 2016 Share Posted August 13, 2016 Jeg er reddere for løpet enn magasinet og skjefte på ei hagle. Hagler er hatobjekt i Norge (POD) det ser du hvis du sammenligner med Europa. AK basert hagle lov, fritt/høyt antall dobbeltløp osv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KydeX Posted August 13, 2016 Share Posted August 13, 2016 Jeg klarer ikke si meg enig med deg der, KydeX. Om du ser på bildet hos Benelli, så er pistolgrepet festet i kolben: http://www.benelliusa.com/m4-tactical-shotgun Var ikke klar over de forskjellige stokkene på Tactical. Jeg tenkte på denne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
razumny Posted August 13, 2016 Share Posted August 13, 2016 Den er uomtvistelig forbudt ja. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeaant Posted August 13, 2016 Share Posted August 13, 2016 Fort konflikt også på totalelengde. Men magasinet er ok du ser den trekkspillgreia, er 5+1. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lille Arne Posted August 14, 2016 Share Posted August 14, 2016 Greieste løsning på plombering er da å få tak i sånn trekkspillrør fra importøren? Kappe og gjenge røret for det originale magasinlokket (eller hva det heter på norsk). Er det gods nok? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.