AR - bygge selv eller kjøpe ferdig?

[JoeHugin]

Jeg hadde egentlig tenkt å holde kjeft til ting var i orden hos Kripos/POD , men siden vi er nevnt flere ganger gjennom tråden må jeg vel nesten svare.

Vi selger ikke JP.

Vi selger ikke DPMS lenger.

 

Vi kommer til å åpne salg på ADC rifler i nær fremtid.

Ett eksemplar er allerede på Kripos for typegodkjenning.

Mer info kommer når dette er klart.

I mellomtiden tar vi imot bestillinger på uppere/deler og evt. forhåndsbestilling av rifler.

 

Mer informasjon på http://www.adccustom.com" target="_blank

 

Enjoy!

 

Takk for info.

Blir spennende å sjekke ut!

[Lindskog]

Det der så jo sinnsykt snasent ut, ikke tvil om det. Skal bli spennende å høre hva norske priser blir.

 

Dynamiskkurs på nyåret nå, så er det kanskje like greit at jeg har minst to år på meg, slik at man kan få spart opp litt penger.

[NM149]

trådstarter: lån prøv, føl, test. det er det best ikke sikkert de "beste" riflene passer din stil. og ta mye med en klype salt mange som ikke har ar og uttaler seg, bare lest mye på forumet.

 

fn g1: fikk du prøvd den? italiensk? hvordan er den i forhold til jp? pris?

 

Har ikke skutt med den, tafset på den på IWA kikket både innvendig og utvendig, og ble veldig havesyk Fremstår som meget pent arbeid, gjennomtenkte detaljer, og aller best, de har tenkt, ikke bare kopiert. Italiensk ja.

 

hvordan har de tenkt? hva er nytt?

Eneste nye jeg ser er finger grooves på magasinbrønnen.

Alltid spennende med nye løsninger og forbedringer derav spørsmålene, venter i spenning på tafsemulighetene.

[Telefonoperatør]

Vet ikke hvor nytt det er, men la merke til at competition match-versjonen hadde ladearm på siden. Likte svært godt plasseringen på ladearmen til AG3 kontra HK416. Regner med at det samme hadde speilet seg i en IPSC-match som seg gjør i SIBO etc i Forsvaret.

[FN G1]

trådstarter: lån prøv, føl, test. det er det best ikke sikkert de "beste" riflene passer din stil. og ta mye med en klype salt mange som ikke har ar og uttaler seg, bare lest mye på forumet.

 

fn g1: fikk du prøvd den? italiensk? hvordan er den i forhold til jp? pris?

 

Har ikke skutt med den, tafset på den på IWA kikket både innvendig og utvendig, og ble veldig havesyk Fremstår som meget pent arbeid, gjennomtenkte detaljer, og aller best, de har tenkt, ikke bare kopiert. Italiensk ja.

 

hvordan har de tenkt? hva er nytt?

Eneste nye jeg ser er finger grooves på magasinbrønnen.

Alltid spennende med nye løsninger og forbedringer derav spørsmålene, venter i spenning på tafsemulighetene.

 

Er selvfølgelig grenser for hvor mye "nytt" det kan være på en DI AR, men meget pent fresearbeid, tigte tilpasninger mellom upper og lower. og konkuransemodellene har ladearmen på selve bæreren på siden av glidekassen. Forskjeftene kom i flere varianter, og var gode å få grepet rundt.

Kvalitets følelsen var der.

[NM149]

Jo ladearmsplasseringen er fornuftig den men det er ikke noe nytt.

Designet av loweren med stor avtrekkerbøyle og bolt realese på høyre side er også kopiert

fra andre.

Alle 3 av disse løsningene er fornuftige men ikke nyskapende.

 

Men som sakt gleder med til og få tafse!

[FN G1]

Blir jo nær umulig som sagt å sette sammen en DI AR med ting som ALDRI er gjort før Men her var det vektlagt det som er en konkuransemessig utførelse. Ga en enda bedre kvalitetsfølelse en f.eks JP som er den de fleste sammenligner med. Avtrekket var også godt, bedre en et typisk JP avtrekk. (men det skal jo heller ikke så mye til)

[NM149]

Løsningen med en ladearm som er direkte festet i bæreren og dermed følger dens bevegelse er jeg ikke overbevist om at er en god løsning.

Andre europeiske og amerikanske leverandører bruker en patent mere lik FN-FAL som jeg er overbevist at vil være en bedre løsning.

[Midt-I]

Litt nysgjerrig på dette med ladearm på siden av en AR, noen som har erfaringer med hvordan det fungerer i praksis? Har kikket litt på JP sin PSC-11 upper, der har man jo fordelen ved at ladearmen ikke følger sluttstykket samt at foldemekanismen hindrer at den henger seg opp i klær osv. Man får jo en redundans, men hvor ofte ser man at den vanlige ladehendelen blir bøyd? De gangene man bruker ladehendelen er vel bare start med ready condition option 2 (magasin i, tomt kammer og sluttstykke fremme) eller underveis i en stage hvis man får problemer med funksjonering. Tror det er kjekt å ha (har veldig lyst på.. ), men at man tjener ganske lite på det.

[slemmo]

Tror kanskje det er løsningen på et ikke-problem, har du en BCM e.l. forsterket ladearm med stor spak på siden så er den lett å komme til, og jeg har ikke hørt at de bøyer seg. Dessuten er det jo (i alle fall foreløbig) lov å starte sånn:

[Midt-I]

Ja nå er jo bare kravet at kolben skal berøre hoften, men hinter du til at det er noen indikasjoner på at det skal bli endret?

[slemmo]

Det er jo flere som mener det er forbudt allerede. Fordi "intensjonen" aldri var at man skulle kunne starte sånn. Men da får de presisere regelverket, og det skulle ikke forundre meg at det kommer til å skje.

[Ken Adams]

Kan ikke reglene for detten, men hvis det der defineres som kolben mot hofta er nok regelverket ikke så veldig presist nei:) Ellers helt tullete lite rekyl med disse Type ammo i filmen?

[NM149]

Jeg hadde egentlig tenkt å holde kjeft til ting var i orden hos Kripos/POD , men siden vi er nevnt flere ganger gjennom tråden må jeg vel nesten svare.

Vi selger ikke JP.

Vi selger ikke DPMS lenger.

 

Vi kommer til å åpne salg på ADC rifler i nær fremtid.

Ett eksemplar er allerede på Kripos for typegodkjenning.

Mer info kommer når dette er klart.

I mellomtiden tar vi imot bestillinger på uppere/deler og evt. forhåndsbestilling av rifler.

 

Mer informasjon på http://www.adccustom.com" target="_blank

 

Enjoy!

 

Hvordan ble det med dette agenturet, randt det ut i sanden?

[j-aa]

Tipper det er Kripos/Pod det henger på. Kan ikke helt begripe at det skal være mer enn 5 minutters jobb å se at en AR er teknisk lik alle sivile ARer produsert etter 1986, og føre den opp på ei liste...

[blackops92]

Er nok Kripos/POD som er trege ja. Tok vel 3 år fra JP'en var inn til den kom på listen

[wheelgunner686]

Er vel ikke mer komplisert enn at Kripos ikke har sitt eget riflegodkjenningskontor og at det nok ofte kommer litt ned på prioriteringslisten ift hva de som skal gjøre det driver med til daglig.

[NM149]

Kripos har historisk sett benyttet seg av ekstern kompetanse fra en annen statlig etat for vurderinger av denne typen.

Så hvor lang tid kan det ta og videreformidle et eller flere testvåpen og vurdere tredjeparts vurdering av våpenets muligheter.

Espen ville også mest sansynlig svart noe anderleses om han ble spurt i dag, mtp. JP.

[aps]

Hva regner dere med at bestillingstiden på ADC rifle blir, om det først blir godkjent? Hørte noen sa 6-8mnd på kortpang.

[wheelgunner686]

Kripos har historisk sett benyttet seg av ekstern kompetanse fra en annen statlig etat for vurderinger av denne typen.

Ser ikke helt hvordan dette endrer noe ift det jeg sa? Det er uansett et prioriteringspørsmål og å godkjenne sivile jakt- og konkurranserifler vil nok ikke være første pri okke som.

[NM149]

Poenget mitt var at det var en veldig liten jobb for kripos da det var andre etater som gjør det praktiske arbeidet, de bare aministrerer og vurderer.

De som utfører det praktiske arbeidet jobber med våpen til daglig, så jobben med og utføre vurderingen er relativt enkel for de også.

Vil anta at som i andre avdelinger i justissektoren så er en sak en sak slik at slike enkle saker vil dra opp statestikken på gjennomførte oppgaver, noe som gir + i boka.

[wheelgunner686]

Ja, burde ikke være noen stor sak å bringe på det rene. Særlig på AR-plattformen skulle det være nærmest en formalitet.

[slemmo]

Kan ikke reglene for detten, men hvis det der defineres som kolben mot hofta er nok regelverket ikke så veldig presist nei:) Ellers helt tullete lite rekyl med disse Type ammo i filmen?

 

Jeg skyter fabrikk Fiocchi 55 FMJ. De som lader selv bruker 140krutt for å få mye gass til kompen, også tuner man rifla med justerbar gass. Jeg kunne kanskje gasset ned min enda litt til, men jo mer man gjør det jo nærmere kommer man grensa for litt ustabil driftssikkerhet også. Så det er jo en avveining man tar.

[blackops92]

Nå tviler jeg vel på om det er Kripos som er den parten som forsinker prosessen......

[wheelgunner686]

Da kan du kanskje opplyse oss om prosessen i steden?

[Telefonoperatør]

Jeg regner med at blackops92 antar at saken ligger i skuffen til Stalin hos ПОД, til han gidder å gjøre noe med det. Smiley signaliserer også at han tar i med en spøkefull tone, for det er vel strengt tatt ikke helt utenkelig.

[wheelgunner686]

He he, ok

[blackops92]

Det var nok ment slik som telefonmannen antyder ja

[gribben]

Hva anbefales 10 år senere? Bygge selv eller kjøpe ferdig? Og hvilken rifle til open gir mest for pengene i dag?
 

Kjøpe brukt, ny eller bygge selv? 

 

[Bartemannen]

Bygg selv.

Utenom en MR223 jeg kjøpte et svakt øyeblikk fordi den var grisebillig (eier trodde en skulle bli forbudt av en eller annen grunn) så har jeg bygget alle mine AR'er selv.

Enkelt og greit, og hvert fall i mine tilfeller har jeg spart en sekk med penger.
Og ikke minst får du riflen akkurat slik du ønsker det med den avtrekkeren du ønsker, den kolben du ønsker, picatinny, M-Lok eller what ever uten at du første må kjøpe noen som er halvveis slik du ønsker det og så begynne å bytte ut deler.

Edited January 26 by Bartemannen

[gribben]

Har du noen tips til hvilke deler man bør legge mer penger i, og hvor man kan velge rimeligere/billigste alternativ? 

 

 

[slemmo]

Det første du må ha er en comp og bra avtrekk, så kan du evt. gå til lett carrier og buffer, og justerbar gassblokk senere. jeg hadde ikke giddet å bygge selv. Kjøper du en av de relativt vanlige konkurranseriflene så får du comp og avtrekk med, og trenger bare bytte gassblokk og kjøpe buffer og carrier når du føler for det.