El Gringo Posted August 28, 2008 Share Posted August 28, 2008 Jeg har noen prosjekter på gang, og leter etter erfaringer og synspunkter på hvilke piper som egner seg best. Først og fremst (og først i rekka) dreier det seg om en spesialrevolver i kal. 38 spl. Jeg vurderer å bruke en Lothar Walther polygonpipe til denne, men lurer på hvordan den vil funke med lette blykuler. Jeg er klar over at PPC-skytterne har lagt sin elsk på LW, men der dreier det seg gjerne om litt tyngre kuler med lengre bæreflate enn de 105-grains Leekulene jeg har tenkt å bruke i moderat hastighet rundt 650-750 fps. Jeg har polygonløp i en 9mm Tanfoglio, og der funker ikke rene blykuler i det hele tatt. Kobberbelagte Rainier funker derimot perfekt. Er det noen som har erfaring med bruk av lette blykuler i LW løp ? Funker det glimrende, eller bør jeg gå for konvensjonell rifling ? Hva så med 357 og 44 magnum (flere prosjekt på gang) ? Vil polygon funke greit med 158, respektive 250 grains blykuler, eller er det å be om kladding og dårlig presisjon i de høye hastighetene ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
deerkiller Posted August 29, 2008 Share Posted August 29, 2008 Jeg har hatt en Tanfoglio 9mm med polygonløp fra LW.Dette er den pistolen det har vært lettest å få til god presisjon med støpte kuler i av alle pistolpiper jeg har prøvd . Denne pipa tålte hardere ladninger før det var spor av blying.Pipa var veldig godt polert og speilblank invendig.I denne pipa var det Lyman,s runnesede 120gr med 2 smøreriller som samla best med samlinger på konstant 3,5 cm på 25 meter.Kruttet var Vitavouri N340. Kan vel forvente bedre samlinger i en revolver enn i en auto,vil jeg tro. Lettere kuler (90gr RCBS) hadde også pene samlinger men er så "fiklete" å lade ,så jeg brukte 120gr kula for det meste. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
triggerhappy Posted August 29, 2008 Share Posted August 29, 2008 Jeg har noen prosjekter på gang, og leter etter erfaringer og synspunkter på hvilke piper som egner seg best.Først og fremst (og først i rekka) dreier det seg om en spesialrevolver i kal. 38 spl. Jeg vurderer å bruke en Lothar Walther polygonpipe til denne, men lurer på hvordan den vil funke med lette blykuler. Jeg er klar over at PPC-skytterne har lagt sin elsk på LW, men der dreier det seg gjerne om litt tyngre kuler med lengre bæreflate enn de 105-grains Leekulene jeg har tenkt å bruke i moderat hastighet rundt 650-750 fps. Jeg har polygonløp i en 9mm Tanfoglio, og der funker ikke rene blykuler i det hele tatt. Kobberbelagte Rainier funker derimot perfekt. Er det noen som har erfaring med bruk av lette blykuler i LW løp ? Funker det glimrende, eller bør jeg gå for ? Hva så med 357 og 44 magnum (flere prosjekt på gang) ? Vil polygon funke greit med 158, respektive 250 grains blykuler, eller er det å be om kladding og dårlig presisjon i de høye hastighetene ? Vil på det sterkeste anbefale deg konvensjonell rifling. Da er det lett å få all slags kuler tilå gå godt. Har hatt svært gode erfaringer ved bruk av Shillen løp i mine revolvre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Gringo Posted August 29, 2008 Author Share Posted August 29, 2008 Vil på det sterkeste anbefale deg konvensjonell rifling.Da er det lett å få all slags kuler tilå gå godt. Har hatt svært gode erfaringer ved bruk av Shillen løp i mine revolvre Joda, konvensjonell rifling er stort sett safe, men så var det det lille ekstra, da. Det påstås at polygonrifling skal gi bedre presisjon, så om det ikke er klare bakdeler med dem har jeg lyst på det lille ekstra. Hvor får du forresten tak i Shilenløp ? De kan alltids være et alternativ. Hvilken stigning har de ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PPC-skytter'n Posted August 29, 2008 Share Posted August 29, 2008 Jeg er klar over at PPC-skytterne har lagt sin elsk på LW, men der dreier det seg gjerne om litt tyngre kuler med lengre bæreflate enn de 105-grains Leekulene jeg har tenkt å bruke i moderat hastighet rundt 650-750 fps. Nja... Det dreier seg ofte om lette wadcuttere på 125 grain, og 105 kula har også vært brukt med stort hell. Grunnen til at det ikke er så mye 105 kuler å se på PPC banen er av en helt annen grunn en løpet. Med 105 kula satt "normalt" var det et problem med ugjamne ladninger med N310, det løste seg forsåvidt med N32C, men da hadde mange byttet kule alt. Det å sette kula ned i hylsa er relativt uaktuelt i PPC, forsøk å gjøre en rask omlading med hurtiglader og "tomhylser" 158 grains kuler er et heller skjeldent syn i R1500. Ikke for at det går så dårlig, men det er liten vits når det ikke er noe ammo krav i den klassen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Gringo Posted August 29, 2008 Author Share Posted August 29, 2008 Noen som har praktiske erfaringer med hvordan lette blykuler funker i polygonløp over noe tid ? Blir det mye blyavsetninger, eller funker det perfekt ? Ryktet vil ha det til at polygonpipene til Tanfoglio er LW, og bly funker ikke i det hele tatt i min. På NM Spesial i år, var det endel som hadde LW løp i magnumrevolverne, men der gikk det kanskje på mantlede eller kobberbelagte kuler ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malle Posted October 3, 2008 Share Posted October 3, 2008 (edited) Jeg har en "tupperware" model 17 som jeg har brukt blykuler til i ca 15 år (Vel, med unntak av de siste tre hvor jeg nesten ikke har skutt). Dette har fungert greit, men det er tydelig å se avsettninger i løpet. Edited October 16, 2008 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kjell Olav Posted October 3, 2008 Share Posted October 3, 2008 I en Glock 19 brukte jeg Lyman #356402 kalibrert .356 i flere år. Støpt harde av 50/50 linotype og hjulvekter fikk jeg minimalt med blying i pipa og flott presisjon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fozzy357 Posted October 15, 2008 Share Posted October 15, 2008 Jeg har noen prosjekter på gang, og leter etter erfaringer og synspunkter på hvilke piper som egner seg best.Først og fremst (og først i rekka) dreier det seg om en spesialrevolver i kal. 38 spl. Jeg vurderer å bruke en Lothar Walther polygonpipe til denne, men lurer på hvordan den vil funke med lette blykuler. Jeg er klar over at PPC-skytterne har lagt sin elsk på LW, men der dreier det seg gjerne om litt tyngre kuler med lengre bæreflate enn de 105-grains Leekulene jeg har tenkt å bruke i moderat hastighet rundt 650-750 fps. Jeg har polygonløp i en 9mm Tanfoglio, og der funker ikke rene blykuler i det hele tatt. Kobberbelagte Rainier funker derimot perfekt. Er det noen som har erfaring med bruk av lette blykuler i LW løp ? Funker det glimrende, eller bør jeg gå for ? Hva så med 357 og 44 magnum (flere prosjekt på gang) ? Vil polygon funke greit med 158, respektive 250 grains blykuler, eller er det å be om kladding og dårlig presisjon i de høye hastighetene ? Vil på det sterkeste anbefale deg konvensjonell rifling. Da er det lett å få all slags kuler tilå gå godt. Har hatt svært gode erfaringer ved bruk av Shillen løp i mine revolvre Stor pluss 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Gringo Posted October 15, 2008 Author Share Posted October 15, 2008 Har bestilt LW løpsemner med konvensjonell rifling, så nå er resten opp til børsemakeren. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Gringo Posted November 27, 2008 Author Share Posted November 27, 2008 En oppdatering: Det kan virke som om Lothar Walther har "trange" piper til 38/357. På LW hjemmeside er de oppgitt til å være .355, noe som vel må sies å være en smule trangt. http://www.lothar-walther.de/html/384.php Begynner å lure på om LW er det saliggjørende til spesialrevolveren og Magnum 1, eller om de blir så trange at hastigheten minker og trykket øker slik at jeg må skuffe på mer krutt slik at trykket øker mer...? Hadde helst sett at dimensjonen var .356, noe som ville vært glimrende til tønner som måler .357-.358. Under NM spesial i år var det mange som sverget til LW siden de er så glatte og fine innvendig, men kan det hende de har såpass sære dimensjoner at fordelene forsvinner i ulempene ? Synspunkter/erfaringer ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fozzy357 Posted November 28, 2008 Share Posted November 28, 2008 Her er litt teknisk info fra Pardini: herweith the twist rate for the polygon barrels: Land / Feld Ø 8,71 Groove / Zug Ø 8,98 Twist / Drall 250 mm No.Of Grooves / Züge 6 and for the rifling barrels: Land / Feld Ø 8,82 Groove / Zug Ø 9,02 Twist / Drall 450 mm No.Of Grooves / Züge 6 Best regards Alberto Trincia Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Gringo Posted November 28, 2008 Author Share Posted November 28, 2008 and for the rifling barrels: Land / Feld Ø 8,82 Groove / Zug Ø 9,02 Twist / Drall 450 mm No.Of Grooves / Züge 6 Best regards Alberto Trincia Regner med at det er snakk om 9mm siden det er Pardini. Målene tilsvarer .355 i kaliber og ca. 18:1 i twist, noe som er det jeg planla å bruke til 357 magnum. Jeg har fått slugget det pipeemnet jeg har tenkt å bruke, og det måler .3555 og har 18:1 twist og 6 rifler/bommer. Det blir nok veldig brukbart til Magnum 1-prosjektet mitt. Har også snakket med børsemaker P.I. Jacobsen i dag, og han har ikke oppdaget noen ulemper med disse trange pipene etter å ha brukt bortimot 20 meter pipeemner av nevnte sort, så da er det nok gode greier. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
triggerhappy Posted November 28, 2008 Share Posted November 28, 2008 Kan jo nevne st jeg har slugga (3 ganger for sikkerhets skyld ) løpet på min Pardini GT9 med polygonløp og det målte ,3555 Jeg syntes kanskej det er litt trangt for bruk i en 38/357,,, men det er jo enda mindre i noen Colt Pyhton`s Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Gringo Posted November 28, 2008 Author Share Posted November 28, 2008 Og min Python (som jeg solgte) gikk svinegodt med både hulbase wadcuttere og tunge blykuler. Tror nok at det løpet jeg nevnte kommer til å funke bra i Magnum 1-pornorevolveren. Dette blir spennende. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ssp1 Posted March 13, 2009 Share Posted March 13, 2009 Ja hva er best..? polygon el vanlig.. Grunnen til jeg spør er har akkurat skaffa meg en gt9 med polygon Kan noe forklare det med slugging..? pft Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hoodrobin Posted March 14, 2009 Share Posted March 14, 2009 Du dunker ei kule igjennom løpet, så måler du med et micrometer største diameter på kula, som er diameteren på løpet innvendig Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Gringo Posted March 14, 2009 Author Share Posted March 14, 2009 En GT9 har vel ikke "ekte" polygonløp ? Såvidt jeg kan se, dreier det seg om brede, avrundede bommer og ikke et mangekantet (polygont) hull. Jeg vil derfor anta at blykuler ikke skal skape problemer i en GT9. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kenrin Posted March 14, 2009 Share Posted March 14, 2009 Har ein skytter kollega som har Pardini gt9 og han sliter med bly kuler mens mantlet går som ein drøm. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mountain-man Posted March 14, 2009 Share Posted March 14, 2009 Har ein skytter kollega som har Pardini gt9 og han sliter med bly kuler mens mantlet går som ein drøm. Det har med polering av pipa som er dårlig og ikke av att det er polygon pipe i GT9, noe det ikke er!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hoodrobin Posted March 15, 2009 Share Posted March 15, 2009 GT9 kjøpt i Danmark har polygonløp Og de er polert til speilblank overflate innvendig, så det er nok ikke det som er problemet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mountain-man Posted March 15, 2009 Share Posted March 15, 2009 GT9 kjøpt i Danmark har polygonløp Og de er polert til speilblank overflate innvendig, så det er nok ikke det som er problemet DU vet tydeligvis ikke hva polygon pipe er!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
evert Posted March 15, 2009 Share Posted March 15, 2009 Ah, den evige diskusjonen om hva en EKTE polygonpipa er. vi får se hvilken vei den tar denne gangen, men jeg vil påpeke at ordet polygon betyr noe slikt som "fler-kant" og at en pipe som kalles polygon derfor egentlig bør ha en profil i retning av dette. HK sine polygonpiper er vel normalt "ekte" polygone, det jeg har tittet på av tanfoer er heller avrundede riflebommmer, men nå har ikke jeg sett alle tanfoløp. innser plutselig at dette er en smule OT.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Gringo Posted March 15, 2009 Author Share Posted March 15, 2009 Om man kjøper fra Karlslunde, så mener de at det er polygonløp, men når du kjøper fra Hunters House er det ikke det. Det er samme våpenet, men polygonløp er det ikke uansett hvor du kjøper det. Som selgeren hos HH skrev: "det er ikke polygon, det er heller riflinger der er som krusninger på vandet". "Det var så poetiskt, så han började gråta"... (Eddie Meduza). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mountain-man Posted March 15, 2009 Share Posted March 15, 2009 Ekte polygon er som evret sier, et kantete løp, ingen rifler/bommer der! HK har brukt en del av disse ja, siden 70 tallet men har i senere tid godt mer bort fra polygon piper! Ren mote sak egentlig, fins ikke noe bevis att polygon piper er bedre en rifler/bommer, som jeg har sett ihvertfall! Uansett, polygon pipe kan ikke forveksles med en riflet pipe, i så fall, trengs det briller!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Gringo Posted March 15, 2009 Author Share Posted March 15, 2009 I tilfellet Tanfoglio må man nok ha bedre briller enn tilfellet er for Pardini. Den såkalte polygonpipa til Tanfoglio har mye mindre markerte bommer enn Pardinien, og er ihvertfall i nærheten av polygon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ssp1 Posted March 15, 2009 Share Posted March 15, 2009 Uansett så har jeg fra sikre hold at presisjonen er bedre en skyttern på alle tre typer Men skulle vel tro det når produsenten sier det er polygonisk løp..? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PPC-skytter'n Posted March 15, 2009 Share Posted March 15, 2009 ...Men skulle vel tro det når produsenten sier det er polygonisk løp..? Ja, men selgeren er en annen historie For ordens skyld, Pardini PC/GT leveres med to typer løp. Hvor av det ene er polygon og de andre har langt rundere kanter enn det man vanligvis ser, så en kan bli lurt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Øyvind Johansen Posted December 2, 2015 Share Posted December 2, 2015 Lufter denne tråden igjen. Skal bygge opp en revolver og veier for og i mot polygonløp.. Noen som har flere erfaringer å komme med?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted December 2, 2015 Share Posted December 2, 2015 Ja, man setter da for pokker ikke et 9mm-løp i en 38? Hvis dette skulle være gunstig, hvorfor ser vi ikke oversize mantlede kuler? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brassy Posted December 4, 2015 Share Posted December 4, 2015 Lufter denne tråden igjen. Skal bygge opp en revolver og veier for og i mot polygonløp.. Noen som har flere erfaringer å komme med?? Har ikke du laaaang erfaring som skytter og god kontakt med de fleste Du må da kunne finne fasitsvaret hos dem istedenfor tilfeldige kommentarer fra anonyme innlegg på dette forum Tips: definer nærmere hvilken kule og vekt du kommer til å bruke før du bestemmer deg, riflestigning osv har jo mye å si for presisjon på litt lengre hold (50m) Hva bruker for eksempel PPC-skytterne som er opptatt av presisjon på dette holdet De store erfarne byggerne av PPC-våpen sverger til avrunnede bommer i løpene de bruker på sine 50000 krs våpen og folk står i kø for å kjøpe. Både våpenbyggeren og kjøperne kan da ikke ta feil, år etter år Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OlavM Posted December 4, 2015 Share Posted December 4, 2015 Har en PPC revolver i .45acp, den er det polygonløp i. Går hjertevarmende godt uten heksekunster og besvergelser over blygryta, og den skytes med bly only. Rett kalibreringsdie til blykula så løser det meste seg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Øyvind Johansen Posted December 5, 2015 Share Posted December 5, 2015 Joda, stemmer det "Brassy" Jeg kjenner mange i miljøet, og legger ikke så mye vekt på det et enkelt "spøkelse" uten navn her på Kammeret skriver.... Men summen av alle svar fra både spøkelser, de mer seriøse med navn, og dem jeg kjenner og snakker med gir en god pekepinn Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lindskog Posted December 5, 2015 Share Posted December 5, 2015 Jeg har hatt to Sphinxer med polygonløp (eller avrundede bommer da, er vel ikke "ekte" polygon) og de har ihvertfall gitt latterlig god presisjon med veldig variert ammo. Men igjen, det har jeg også hatt med våpen med tradisjonell rifling (Sig og STI Targetmaster). Jeg tror at typen rifling er sterkt underordnet andre viktige faktorer som kvalitet, toleranser, tilpasning, finish etc. på både pipa og resten av våpenet. Når det er sagt så hadde jeg lett gått for polygonløp hvis jeg skulle bygge noe custom og kunne velge deler fritt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
evert Posted December 5, 2015 Share Posted December 5, 2015 Personlig har jeg blitt mer opptatt av riflingsstigning enn riflingsprofil- stigningen må være krappere enn det smith leverer originalt. LW's enmer til 35 Whelen ser ut som kandidat om jeg skal få laget ny pipe til noen av revolverne mine. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sniper-Arne Posted December 6, 2015 Share Posted December 6, 2015 . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.